白左，或者说民主党，是中共的朋友吗？美两党你更支持哪方？

实际上两党都有责任，像民主党当年确实混入了不少美共，所以12年奥巴马放了中共一马，不过过去共和党里根布什什么确实问题更大，关键我读过大纪元上翻译的共和党关于反共的文，他写他反共是为保卫所谓犹太-基督文明，这篇文章甚至对达赖这个友军都持反对态度，正因为如此，所以他们反而敌视日本这个非犹太-基督发达国家，当年还打过美日贸易战，所以反而帮了中共一把，直到川普上台，中共gdp超过日本，朝鲜造了原子弹，越南也发了，他们才发现当年政策多么2，所以才拉拢日本，像这次川普反而说日本拥核都可以，但有些美国右翼思维还很定势，像品葱过去提到反对日本新年号的媒体，其实反而是美国右翼的媒体，中共反而很克制，所以安倍也不信任美国了，反而重启中日对话，加入一带一路。

明眼人都看得出，川普这个右派才是真正的反共者。民主党当选的话会继续绥靖政策。

題主你是來搞笑的嗎，美國在外交政策上百年來兩黨都非常團結，來哪位大神上給我上他們外交政策不團結的時刻，畢竟我書讀的少。  他們對內為了利益可以你死我活，但是在外交政策上面如果是維護美國本土利益的話，我還沒看過兩黨在這種事情上有什麼立場的不一致。  

你知道mike pence，即美國副總統在國會混了多少年，對中正式的第一槍就是他老兄開的。  這種人在無論是共和黨還是民主黨，大家對他都是first name basis，然後是這種人對中國開的第一槍，你跟我說民主黨會對中國留情？  中國媒體我猜也不是白痴，怎麼連這種新聞都不能報導？

共和党也有老布什这种老废物嘛，要我来说，谁对共匪更不利我就更支持谁，目前阶段，毫无疑问更支持共和党。

美國政黨是大原則下的小分歧而已, 沒有那一黨會單獨成為誰的朋友, 反之亦然沒有那一派會單獨成為誰的敵人, 皆是同樣的態度或多或少而已, 國無共識則國策不出, 國策既出表示共識已成. 

政策與行政命令有別, 勿混淆

两国领袖个人因素是一大原因

两国长期利益不同意才是主要原因 换了民主党上台同样要对付中国 这不是哪个党派利益的问题 

美国相对实力下降的趋势不可避免 美国中产阶级比例与财富持续缩水 这个每个美国政客不可能不关心 

所以换了谁都要打一次战争 只是不是热战罢了

其实目前和中共撕逼，并不是有些头脑简单翻墙网友想的那样。一来川普个人想打贸易战，如果是其他共和党上台并不一定会打贸易战。所以这事儿和是不是共和党上台没太大关系。二来Pence可没有像葱油那样想着消灭共产党，人家是很实际的政客，对他来说如果中共能回到改革开放的路上贸易外交上达到美国的一些要求就可以放行，并不是为了反共而反共。第三，也许是最重要的。习近平登基以后的共产党非常可怕，如果让其他总统赶上习近平这人中美关系肯定也是改开以后最低谷。所以这事儿很大程度起因是习近平，不是川普。从两党纷纷谴责习近平干的事儿就可以看书，只要习近平这种干法，任何一个美国党派和总统上去都要闹腾。

川普pence反共你就支持他们？呵呵，首先你有资格支持他们吗？你都不是公民，你怎么支持？网络投票白宫请愿？就算你打算跑到美国投诚，川普也会让你滚蛋。
穆斯林伊斯兰还有人要和中共决一死战呢，你是打算因为他们反共而支持伊斯兰，还是因为共产党打击伊斯兰势力而支持中共？