唐朝算不算洼地的巅峰时期？

日本皇權都不太集中，政權長期都交給幕府，而且戊辰戰爭，基本是整個政府都換掉，當然日本有不少幻想作品幕府依然管治日本，而且還是能現代化的假想。
但客觀來說因為大政奉還，廢藩置縣，基本將日本完全換掉，整個新政府可以沒有太多包袱開始。

陳寅恪：

取塞外野蠻精悍之血，注入中原文化頹廢之軀，舊染既除，新機重啟，擴大恢張，遂能別創空前之世局。

唐代關隴集團是漢血長期交雜通婚的結果，像是胡人漢化，或是漢人胡化很見常見。
唐代皇室自稱是老子李耳後人，但即使真的是李耳後人，家族也是和胡人通婚。

而唐代的繁榮，在於唐代的開明多元。長安城有大量蕃人官員和軍官，長安城也有相當蕃人，外國學生也能參加科舉考取功名。
雖然唐朝皇室推崇道教，但是夷教（基督教、伊斯蘭教、摩尼教）也可以在唐朝生存傳教，要知同時代歐洲可是不同教派都因一點聖經解讀差異，而互相迫害。

唐朝分为两部分, 长安时期与洛阳时期, 即便总加起来算也就 290 年. 在公元不到千年的时代也就只维持了不到三百年, 跟千年共和的威尼斯不能比.

只是在古代东陆能拿出来说说, 在世界史上一般般不算能拿得出手的朝代.

论文化的横向比较巅峰，应该是北宋

武力的话不好说，洼地上出现的最强是成吉思汗，但是他第一不是洼地出生的，第二他也没有统一洼地

被军事经济文化以及统治时长古希腊 古罗马吊打

我就怕江泽民、胡锦涛任期这短短的十来年，以后也能被吹成中国盛世

首先就不能叫唐朝，而是叫唐帝国，中国的朝代不是像欧洲那种朝代传承，而是一个又一个不同种族，不同文化的征服者殖民的过程，你说唐朝和汉朝难道是继承关系？唐太宗的祖先就是杀掉汉武帝后代的那一批鲜卑蛮族，他们之间可不是什么继承的朝代关系，其次，天朝洼地三千年，最像人的时代是春秋，看看能叫的出名字的孔子、庄子、老子都是那个时代的就可以看出点端倪了，至于唐帝国如何？唐帝国本身无论是人种还是技术都是西亚、中亚秩序输入的结果，连当时的西亚和中亚都一般，你说唐这个儿子能好到哪里去？

窪地人不是老愛說什麽【漢人才是中國人】嗎？


唐朝不是多民族國家嗎？唐朝不是什麽鮮卑匈奴突厥人的天下嗎？


那唐帝國關窪地國屁事？窪地國就別蹭了，按窪地人【漢=中國】的史觀，唐帝國跟窪地國那是兩碼事，唐帝國的盛世那是唐帝國自己的事，窪地有個屁盛世？

（注：【漢人=中國人】這話可不是我説的啊，是中文圈裏流傳已久的一句話，好多人都在我面前説過這話的）

歷史證明了專制制度最終都會走向滅亡，至少中國所有有皇帝的朝代都沒了，所以不要老幻想什麽 “如果唐时代这种鼎盛的国力持续下去，现在怕是世界第一国家吧？”，不可能，絕對不可能。我就提一點，中國專制制度下，統治的國土面積稍微大一點就出事。而且既然秦漢唐宋明清都是專制制度，那比誰是國力巔峰也是徒勞，因爲它越巔峰就代表人的聲音越弱，活得越沒希望，且我們也不願回歸帝制回歸專制。而如果你是從文化藝術方面去談論巔峰的話，那就是另一個話題。

唐的繁榮和與内亞的親密性有關，但衰落的很快，則從文化和宗教史上可以明顯看出來，也證明了外部文明輸入對大漢確實有打鷄血的效果，但衰減太快，持續性不强，漢人始終趨向内捲下落，無法在新文明的觸發中進行再創造。

不能再創造，就只能回落向下，這是漢文明的固有缺陷。

問題是唐朝不是漢人獨裁朝廷，雖然中後期充滿了漢人文明的腦殘內鬥，所謂的高峰也不算是漢人自己能搞出來的，而且東亞小國怕唐朝的是牠的胡人兵團。

洼地的巅峰更像是现在，现在是真的有点前沿技术在的，城市建设也在前面

长安六陷，天子九遁。这放在任何一个朝代都是耻辱的一幕。

最好的朝代是宋朝，可惜遇到千年一遇蛮族最厉害的时代。

吹唐的都是小学没毕业，唐朝全是太监监军，跟习近平有过之无不及，给突厥回鹘当儿子剿内乱的垃圾朝代

唐朝突然牛逼也就李隆基晚年一瞬间，还被他自己作没了，之后就越发抽象，到了晚唐皇帝被太监换着杀

算是，从审美看，唐以胖为美，这说明一个文明在周期上处于年轻鼎盛期

已隐藏