九零后会救中国吗?
在这个媒体被控制的时代,代沟拉大的时代,小粉红猖狂的时代,洗脑精致化的时代,90后还能不能真正的自发组织团结起来,为了民主自由去革命奋斗?
不会,参与政治的90后因为“逆淘汰”,体制化为新一代心狠手辣的技术官僚,变本加厉镇压人民反抗。留洋的海豚白区党继续发扬匪谍系优良传统,扰乱自由世界的秩序。“这个世界会好吗?”,“不会的。”
几0都不会,现实是重大思潮背后往往有生育率做保证,比如美国婴儿潮,文革,纳粹,侵华战争,阿拉伯之春。
计划生育不仅断绝了经济上继续依靠人口/人权红利的可能性,也断绝了独生子女一代成为活跃政治文化力量的可能性。更不用讲,这一代经历了完善的奴化教育与未来面临巨大的生存压力。
私以为如今能改变中国现状的只有黑天鹅,一场经济大崩盘,当然前途依旧迷雾重重。
计划生育不仅断绝了经济上继续依靠人口/人权红利的可能性,也断绝了独生子女一代成为活跃政治文化力量的可能性。更不用讲,这一代经历了完善的奴化教育与未来面临巨大的生存压力。
私以为如今能改变中国现状的只有黑天鹅,一场经济大崩盘,当然前途依旧迷雾重重。
从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己。
95后(包括00年左右)这批人是最后一批不用翻墙就能上Google的人,他们的童年是大量的未审核日漫,以及没有切身体会过中国从贫穷到小康甚至是富裕的变化。
如果有一个群体在自己的青年时期生活贫穷,这一批人有很大可能会将改善家境作为第一目标,一旦满足后就会进入小确幸的状态。这一群体大部分是指80后及之前的一批人。
90后的前半部分在青年时代贫穷的还是有一部分,但95后这一批人的人口最少,物质条件最优,生存问题从来不是他们一考虑到的事情。这其实是一个很重要的节点,那就是尽管这批人里的粉红数目现在是最多的,然而一旦政治体制发生变化(主要指民主化),他们也能很快适应。
这和64时期的青年人不一样。64时期的青年认为民主才能提高生活水平而追求民主,而95后是认为自己的生活水平已经有很大提升,有一批人自发的想要追求更高的政治权利。
但是千万不要指望任何一批年轻人带来改变,刻在所谓中国人骨子里的奴性不是一代人能净化的。
如果有一个群体在自己的青年时期生活贫穷,这一批人有很大可能会将改善家境作为第一目标,一旦满足后就会进入小确幸的状态。这一群体大部分是指80后及之前的一批人。
90后的前半部分在青年时代贫穷的还是有一部分,但95后这一批人的人口最少,物质条件最优,生存问题从来不是他们一考虑到的事情。这其实是一个很重要的节点,那就是尽管这批人里的粉红数目现在是最多的,然而一旦政治体制发生变化(主要指民主化),他们也能很快适应。
这和64时期的青年人不一样。64时期的青年认为民主才能提高生活水平而追求民主,而95后是认为自己的生活水平已经有很大提升,有一批人自发的想要追求更高的政治权利。
但是千万不要指望任何一批年轻人带来改变,刻在所谓中国人骨子里的奴性不是一代人能净化的。
粉红大多是九零后,当义和团才是一把好手。九零后上台已经是2050年了
不会。九零后这一代人费拉不堪,根本团结不起来,有反抗精神的人极少,只能做一辈子奴隶。
韭菜应该做的是救自己。
你们学校没有入党积极分子?
小粉红其实大多都来自90后,80后的思维是比较倾向西方的
可以还是可以的,
不过需要线下团结起来,至少联系的手段要有.
不过需要线下团结起来,至少联系的手段要有.
90后,不想救,因为根本就没有用,50%以上的人的思想都仍处在大清时期,山区农村更甚。想让这一票人具有公民思想?饶了我们90后吧。只能等老几代人死了再说,不然民主了也是乱糟糟。还有,不要说90后都是粉红,大学寝室里私底下还是会聊一些党国忌讳的东西。
法制建设+大量基础教育完成,民主才有生存的土壤。90后你想多了
中国的民主化怎么可能仅仅指望一代人去努力?只有不同年龄阶层实施合力才可行 不能总想着自己不抗争去搭别人便车吧 哪里有这等好事
不能,任何时代,管别人闲事的都是少数,只有损害自己利益了,才会有人抗争。
等着天上掉馅饼呢?
等着天上掉馅饼呢?
我觉得也许00后才行,90后还是隐忍了,00后似乎学会乳包的不在少数
讨论几零后能救中国不重要,重要的是有多少人能够敢于让中国得到改变
500万人走上街头,也许就能上改变,而不是哪个年代。拌倒共匪,不是某个年代的问题。