为什么古文明地区的人契约精神最差？
盘点一下世界几个古早文明地区，我突然发现这些地方的文化有毒，像古希腊➡️土耳其人、古印度➡️印巴人，古东北亚箭头中国人、埃及及东地中海阿拉伯地区中东人，文明发展比较早，这些地区的人有一个明显的特点就是不讲信用，把别人骗了觉得很骄傲，签订的协议只要有利益可以立即当擦屁股纸，这些地方的人比较喜欢做诈骗，土耳其诈骗欧洲，印度诈骗北美，中国诈骗东亚，中东地区更是用卖惨骗欧美同情。反而是一些早期世界偏远地区的人比较讲信用，比如英国、日本、北欧地区，即使是一些土著部落都比这些文明古国的人靠谱，人家犯罪都是抢劫这种直来直去的。
我伟大的仲敬先生的姨学理论早说了，高度费拉化地区就是你说的古文明地区，也是大一统中央集权专制——极权主义
https://www.youtube.com/watch?v=suu1qd1bv9c
https://www.youtube.com/watch?v=suu1qd1bv9c
我觉得这些“古文明”地区比起真正偏远且未被白人殖民的地区而言还是要好一些的。后者的例子倾向于南部非洲等。
你是在和以盎格鲁撒克逊人为主体的白人，和随着地理发现过程中的殖民文化来对比。没错，这部分文化是基督教的，具有契约精神的，有活力和创造力的，也是最包容的。也是当今主流价值观，但是也仅此而已了。
如果你是对此问题有疑虑，例如“为什么古文明地区发展的早但是现在却很垃圾？”，推荐阅读diamond著的guns,germs and steels这本书。这本书会从地理气候角度回答你这个问题——篇幅很长，希望你能耐心读完
你是在和以盎格鲁撒克逊人为主体的白人，和随着地理发现过程中的殖民文化来对比。没错，这部分文化是基督教的，具有契约精神的，有活力和创造力的，也是最包容的。也是当今主流价值观，但是也仅此而已了。
如果你是对此问题有疑虑，例如“为什么古文明地区发展的早但是现在却很垃圾？”，推荐阅读diamond著的guns,germs and steels这本书。这本书会从地理气候角度回答你这个问题——篇幅很长，希望你能耐心读完
人择原理：因为有契约精神的人不吹嘘自己历史悠久。
犹太人算是有契约精神了吧，人家也是公元前11世纪就建国的，算上部落时代还会更早，妥妥的文明古国。
你看，核心问题不是古不古，而是中国人不承认他们古。当然他们会找借口说“以色列早就亡国了”，的确，那个政权是长期处于灭亡状态，但是文化是传下来的，而那些吹出来的古国无一例外都出现了文化断层。希腊好些，因为古希腊的继承人实际上是欧美诸国；而埃及就是断层了，古文明失传了，然后顶着古埃及硬说历史悠久。
社会发展离不开法律，法律条文源自习惯法，而习惯法是漫长历史发展中的总结，一旦习惯法失传了，文明就要倒退，从头开始。所以单纯的吹年份是没有意义的，如果不考虑习惯法传承只看年份，那谁还不是从猴子演化来的？大家当猴的历史都一样久。
而在各个伪古国当中，中国又是问题最严重的一个。它不光断层了，而且连年份都是吹出来的。中国真正意义上的诞生只能从秦灭六国算起。好，中国人非要偷诸夏历史，让他一步，但是能找到的文物只能到商。这也还罢了，把那个夏朝也给他们算上，这才四千年，多出来的一千年是上哪偷的？
那些吹嘘所谓五千年历史的玩意们从来不敢查一下这个子虚乌有的夏朝推定的存在年份。
（夏以前的神话当然不能算数，不然以色列可以从上帝创世起算了）
而只谈文明断层，中国也是全世界问题最严重的地方。别人亡国是亡政权，具体的人还可以活着把习惯法传下去；中国是动不动大洪水人相食，人都没了还传承个屁？
好吧，大洪水人相食姑且还能留下幸存者，但是幸存者的历史也是不允许被保留的。中国所谓的史书就是所谓的“正史”加上一些民间修订的野史，其中正史的可靠性基本相当于你的子孙后代对着党史说六四是一场被外国反华势力煽动起来的暴乱。野史也只能说是孤证不立，因为它们本质上都是二手历史，真正的原始史料应该是书信、契约、日记之类的东西。这些东西在中国能上溯到清朝就不错了。
中国人自诩的“历史没有断”其实就是虱子多了不痒。中国的历史就是“断”的历史，“断”从来没有中断过，具有高度的一致性。
相对的，日本的历史其实比中国久远的多，尽管吹年份只能吹到卑弥呼，但却是连贯的。
中国历史的经常性断裂背后是社会的动荡，而契约追求的是长远利益，一个动荡的社会契约很有可能会被动荡本身打断，无法执行，谁守契约谁傻，那当然不可能培养出契约精神。
犹太人算是有契约精神了吧，人家也是公元前11世纪就建国的，算上部落时代还会更早，妥妥的文明古国。
你看，核心问题不是古不古，而是中国人不承认他们古。当然他们会找借口说“以色列早就亡国了”，的确，那个政权是长期处于灭亡状态，但是文化是传下来的，而那些吹出来的古国无一例外都出现了文化断层。希腊好些，因为古希腊的继承人实际上是欧美诸国；而埃及就是断层了，古文明失传了，然后顶着古埃及硬说历史悠久。
社会发展离不开法律，法律条文源自习惯法，而习惯法是漫长历史发展中的总结，一旦习惯法失传了，文明就要倒退，从头开始。所以单纯的吹年份是没有意义的，如果不考虑习惯法传承只看年份，那谁还不是从猴子演化来的？大家当猴的历史都一样久。
而在各个伪古国当中，中国又是问题最严重的一个。它不光断层了，而且连年份都是吹出来的。中国真正意义上的诞生只能从秦灭六国算起。好，中国人非要偷诸夏历史，让他一步，但是能找到的文物只能到商。这也还罢了，把那个夏朝也给他们算上，这才四千年，多出来的一千年是上哪偷的？
那些吹嘘所谓五千年历史的玩意们从来不敢查一下这个子虚乌有的夏朝推定的存在年份。
（夏以前的神话当然不能算数，不然以色列可以从上帝创世起算了）
而只谈文明断层，中国也是全世界问题最严重的地方。别人亡国是亡政权，具体的人还可以活着把习惯法传下去；中国是动不动大洪水人相食，人都没了还传承个屁？
好吧，大洪水人相食姑且还能留下幸存者，但是幸存者的历史也是不允许被保留的。中国所谓的史书就是所谓的“正史”加上一些民间修订的野史，其中正史的可靠性基本相当于你的子孙后代对着党史说六四是一场被外国反华势力煽动起来的暴乱。野史也只能说是孤证不立，因为它们本质上都是二手历史，真正的原始史料应该是书信、契约、日记之类的东西。这些东西在中国能上溯到清朝就不错了。
中国人自诩的“历史没有断”其实就是虱子多了不痒。中国的历史就是“断”的历史，“断”从来没有中断过，具有高度的一致性。
相对的，日本的历史其实比中国久远的多，尽管吹年份只能吹到卑弥呼，但却是连贯的。
中国历史的经常性断裂背后是社会的动荡，而契约追求的是长远利益，一个动荡的社会契约很有可能会被动荡本身打断，无法执行，谁守契约谁傻，那当然不可能培养出契约精神。
只是当今看来是如此的, 如果地球不是海洋大致站 70% 没有大航海时代, 那么如今的标准就是尔虞我诈.
当然也不能否定文明成果, 从旧商业社会脱胎出的当代契约社会是比较好的. 各文明发源地也挺生猛的居然没有契约社会还能活到现在也是很奇怪的现象了.
当然也不能否定文明成果, 从旧商业社会脱胎出的当代契约社会是比较好的. 各文明发源地也挺生猛的居然没有契约社会还能活到现在也是很奇怪的现象了.
还漏了一个意大利人，有少部分古罗马血统的后代，在欧洲人里面也是擅长坑蒙拐骗的。庞氏骗局都是意大利人整出来的。
长期淘汰选择导致骗子太多傻子不够用了
新大陆国家也快了
新大陆国家也快了
