如何看待现在的AI和自动化技术，20年后地球上低学历的以及文科生会不会全部失业？

这种问题，工业革命的时候就讨论过了，一直讨论了几百年，到现在世界还是需要工人，就这么简单

文科生？

最先失业的是理科生吧

程序员最先被自己开发的程序抢走工作

像文艺创作之类的到那时才是铁饭碗

机器的创作总是不尽人意

日本动画制作的高度有极大的部分是因为手绘和声优

建模能有手绘生动？听一个机器人的声音你会兴奋？

理科生比较容易失业，ai不会包包子剪头发，写黄段子肯定也不如文科生。但是做题套公式肯定比理科生强。

我觉得未来会衍生出别的学科以适应新时代。

阵痛难免会有，长期看没啥事

蒸汽机来了，穷人没有失业
电机来了，穷人没有失业
网络来了，穷人没有失业

下一次技术跃进，也大概率不出现这种问题
目前的ai、自动化可能没有宣传中的那么美好，“创业家”（制造噱头融资跑路）们虚假宣传了

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

劉仲敬：實際情況是，人類在農業革命產生以前差不多就是在這種狀態。真實的原始部落並不像是十九世紀的人想像的那樣悲慘，而是恰好相反，他們真是把80%的時間用於宗教活動和娛樂活動，只有20%的時間用來收集野果、香蕉和各種食物。因為這些食物無論是狩獵來源的還是採集來源的，都是移動的、不確定的，他們並不需要有農業勞動那樣艱苦的計劃和密集的投入。

現代資本主義就有一個現象就是，只有在像是越南這樣經過了農業革命的地方，搞工廠建設才能夠有效運作，因為只有這些地方才能夠產生出有紀律的勞動力。一般來說，沒有經歷過農業革命的地方，本來還處在原始部落階段的那些地方，那裡的人根本培養不出適當的工作條件，因為他們的覓食方式和經濟活動跟所謂的遊樂沒有明顯差別。到處去摘香蕉，這是小孩子都會幹的事情。他們很難把注意力幾個小時幾個小時地長時期集中在一個地方。他們很難不把機器當作一種玩具，然後發揮他們的好奇心，把零件拆了或者幹諸如此類的事情。而因為他們平常的經濟生活就是這樣的，所以他們也不會覺得這樣有什麼不對。要讓他們違反他們的習慣，對於他們來說等於是把他們關進監獄。幾個小時守在同一台機器上面，所做的動作都是一模一樣的，這個事情你仔細想一想，就像把小孩子關進課堂一樣，對於他們來說大概就是把他們關進監獄了。

這種情況下的人類反應其實是非常正常的，因為人類存在的大部分時間都是處在這種狀態下的，尤其是男性。農業可能跟更多地坐在家裡面的女性關係更密切一些，而男人跟狩獵的關係更密切一些，所以男性特別討厭那種重複性的勞動。大部分時間用於各種消閒活動，比如說可能就是黑猩猩那種相互捉蝨子的活動的升級。在身上畫各種圖案和紋身之類的，這種東西大概是人類最古老的藝術。在岩洞上面畫畫，在自己的身上畫出各種標誌。按照澳洲土著居民對英國人的說法來說的話，他們這樣做主要是為了討好女人，因為畫得不好看的話，女人就不愛他了，諸如此類。

他們的大部分時間就是用於宗教活動，在宗教活動上唱歌獻藝，以及各種私人之間的藝術活動。個人的威望高低，除了比如說在狩獵時是不是英勇、在巫術活動中是不是法力無邊以外，主要就取決於他自己的藝術造詣的天賦。藝術家這個東西在現代社會是非常邊緣的，但是在原始部落當中則是跟巫師差不多的角色。巫師所做的活動，很大一部分是因為他有藝術天賦和知識分子天賦的緣故。現代社會被擠壓到邊緣、通過文學藝術這些活動釋放出來的這部分能量，很可能就是農業社會產生以前人類的正常活動留下來的一點點殘餘。

所以，第一，技術充分發展，相對於人口和消費進入一個暫時豐裕的平臺期，在歷史上發生過多次，不一定會造成這種結果；第二，如果造成了這種結果，實際上它不是新鮮東西，而是人類的復古。它造成的自然是：第一，以注意力為核心的經濟；第二，藝術、宗教和娛樂活動的極大復興。這樣造成的社會組織是相當鬆散的，它取消了促使社會組織緊密化的許多動機，可能反而會導致人類難以維持大的社會群體，重新瓦解成為許多更加自由散漫的小的聯盟，就像史前部落那樣。

物质方面好解决，关键是精神方面。人们工作不单单是为了钱，还是为了自己的身份地位和社会价值、尊严。以后机器、人工智能也许会替代掉很多人的工作，他们可以不工作，但是这会让他们觉得自己没有社会价值，有自卑心理。

相反我认为AI反而会极大地增加就业
证据1 - 欧洲最大笔融资骗过软银，印度AI公司被曝造假，自动开发背后是真人码农
https://36kr.com/p/5235844
证据2 - 讯飞AI同传被指造假：同传译员揭发，讯飞用人类翻译冒充AI
https://36kr.com/p/5154361
证据3 - 俄罗斯“最先进机器人”里面竟然装着个大活人
https://tech.163.com/18/1214/08/E2VLJSAD00097U7T.html?agt=1788

(滑稽)

關鍵是很多人做的是重複性的 低創造性的 低人類獨有價值性的工作。自動化先是奪走體力勞動，AI又奪走低端智慧勞動。人家說被人道剝削是你的幸運，當實現共產你再無價值可以剝削，那才是末日。
這個時候一個社會的再教育能力如何就顯得至關重要。很多人不得不在三四十，四五十學習能力下坡的時候再教育。尤其對於基礎教育差的人來說，學習能力之差更甚。我真的不看好未來就業形勢。許多高學歷人群都在恐慌。今天累死人但是被權貴頌讚的低人權快遞/送餐行業，很快也會被各種機器人物流取代。
如果有蔥油擔心就業問題，那就避免夕陽行業，避免低技術，低創新的行業。或者選擇人類價值不可替代之行業。

AI和机械化会不会导致失业潮本身是个经济账，AI生产线的投入本身是个固定成本，而人工是流行成本，当固定成本平摊后大大节约于人工成本时，AI和机械化就会无可阻挡的大规模替代人工，这就是为什么劳动密集性企业的机械化程度会首先变高。

相对的，温和的通膨和持续的社会发展会延迟这一过程，因为消费和收入的不断上涨会让固定成本平摊需要更久的时间去全面超越人工成本。个人不认为会在20年后，但极大可能在50年内。

用不了几年五毛就失业了，浏览器AI插件自动过滤隐藏五毛言论。

會有一些工作崗位可能被機器人代替，比如電話接線員之類的比較機械的第二產業工作，但是ai目前更多是一種增強使用體驗的工具。比如你開車用ai識別障礙物或者使用網路地圖的流量信息來規劃出行路線之類的，是增強你的開車體驗；你用hi siri可以免去手動操作一些功能，是增強你的手機使用體驗，等等。並且，ai產品的開發和維護又會帶來新的職位需求，類似一種更友好的工業革命。

ai絕對不會撼動的一些領域就包括藝術和涉及人本身的研究比如認知學。ai寫小說我看完全就是研究員閒著沒事搞笑一下用的娛樂。別把太多科幻小說里的腦洞當真了。ai是當代的仿生學，這個觀點很讚。

AI的发展反而会让文科更有用，至少在中国。
中国发展AI的目的就是强化统治能力，搞监控、搞审查。那么加强了统治能力是为了什么，当然是为了皇帝开心。也就是说，这个社会最需要的人会从知识越多越反动的这些搞技术的，变成吹捧皇帝的，为政策叫好的。
现在这些研究AI的技术人员，在到达一定程度，能够让中国彻底转型成1984的时候，就会被卸磨杀驴，沦为臭老九。
而党国最需要的，外宣人员、高级五毛、歌颂党和国家和领导人的，明显都需要高深的文字能力。
技术官僚现在已经失势了，领导中国的都是文革派。上有所好，下必甚焉，中国的未来是属于文科的。

文科生和一些創意產業【總之是必須要人類才能做到】的行業反而會在AI的科技時代更加的受歡迎，商業和理科或者其他低技術性質的行業容易會被AI和機器人搶走飯碗導致大規模的失業。


就算是現在的AI也能自行融合各種作家的文風進行文字寫作，但那種并不是獨一無二、原創的，創造的權能始終還是掌握在人類的手上。

不会，起码医疗护理人员和服务人员不会，就算是科幻电影中幻想出来的人工智能都没法替代一线护理人员，而且现在看来画饼的居多。

只怕到時候連維穩力量都是AI組成的，外加大數據，全天候監控，你隨便露出點不滿情緒，都有可能被掃描到，接著被帶走喝茶。示威遊行？別想了，老大哥看著呢

别不相信 以后有钱人拉完屎专门有异性给揩粪门 而且还是一个正规职业

汽车出现后，马车夫全失业了，你猜怎么着？人类的生活反而过的更美好了。

人类怕ai抢工作我认为是杞人忧天。
Ai能够胜任的工作很有限，ai的好处是可以让人类从体力劳动和重复性劳动中解放，人类可以更多从事服务业和有创造性的工作。
我不知道为什么你认为ai会淘汰文科生

要是不需要人類就能生產足夠的資源...那為什麼人類需要工作

天天思考下哲學不好嗎，老實說這想法有點奴性

这世上一直有两种ai技术
一种是ppt上的，主要是骗投资人钱的玩意，
另一种是现实世界里的。
ppt上的分分钟能再造宇宙。
至于现实中的所谓ai，你见过统计学抢人饭碗的没？
反正我没有，创造更多岗位反而是真的