共產黨中國為什麼搞不出蘇聯當年的科技貢獻?

随便举个例子，写日瓦戈医生的帕斯捷尔纳克跟公开叫着要打倒斯大林的物理学家朗道在苏联屁事没有，换成支那估计这两个人早在集中营死了一百次了。

中共也配碰瓷苏联？先不说二战后美苏两国是怎么瓜分德国和日本两个国家的科技力量的，当时的苏联在全地球都有志同道合的伙伴，我特指的是各种共产主义者，美国曼哈顿计划都被提前透露给了慈父，你以为呢，而且苏联教育也比中国的傻逼教育不知道好到哪里去了，中共不能像苏联一样偷到别国的技术，主要还是肤色限制了，小黄人在欧美都是被防范着的，毛子可没有这种问题，
而且中国科研环境可是出了名的恶劣，真搞技术谁呆国内啊

苏联再烂也是西方文明的地板，不是洼地能碰瓷的

教育方面就有很多缺陷吧，我不懂苏联教育，但是我太懂中国教育了，中国教育已经成了特权阶级盘中餐，孩子没出生的时候就被做局学区房，成长阶段被灌输唯利是图，到了发散思维阶段却到处都是水论文和抄袭（现在又多了个ai），好不容易在工程上有些见解了面临的又是上世纪经历过改革开放老顽固们，被老顽固职责还不够努力

主观因素：中国人缺乏想象力
客观因素：中国人没有试错的资本
环境因素：共产党技术官僚水平低下
历史因素：中国维护统治不需要先进科技
文化因素：中华文化内核排斥锱铢必较的奇技淫巧
经济因素：搞科技会被抄袭劫掠，原作者堪堪饿死
政治因素：共产党始终要求先进科技必须由它掌握

搞笑因素：科妓也是妓！卖身于实验室还比不上去青楼！

侧重点不同。前苏联及带路党的征途是星辰大海；中国共产党科学养猪水平不知道比洋祖宗高到哪里去了。

苏联共有17位诺贝尔奖得主，涵盖生理学或医学奖、物理学奖、化学奖、文学奖、和平奖等领域，包括巴甫洛夫、切连科夫、巴索夫、帕斯捷尔纳克和索尔仁尼琴等。

还用说别的吗？

忙着刷学习强国，没空搞科研

另外当年苏联很多科技突破也有来自西方的 “共产主义信仰”的科学家 带着各种资料千里送来苏联的研究机构。

那中国自从和苏联决裂以后，就只能靠花钱买了。

因為蘇聯不是中原大一統農逼
制度爛不等於民族垃圾

苏联也没啥创新，有创新的都被苏共搞死了。中共文革也搞死那么多科学家，他们对学者是很反感的。苏联自从二战结束就没什么跨时代技术了，因为没有威胁生存的存在，反而二战德国搞了几十个跨时代科技，比如导弹，飞机，微冲步枪，潜艇和各种电子技术都是被战争推动的。后来被operation paperclip接到美国去了。

偶然看到户晨风与一个自称国内985硕士航天业的连麦，你就能知道中国所谓科技行业都是些什么货色，溜须拍马吹牛扣帽子迫害他们是一流的，科技？那肯定等着从美国偷啊

其实主要还是沙俄时期师法欧洲给苏联留下了雄厚的科技实力，比如我们熟知的门捷列夫。至于苏联时期，看看美国的小众高分谍战篇 The Americans你就知道苏联人也偷技术。而且俄罗斯人人种和西方一致，偷起来更容易。

2000年後，世界上好像也沒有那種一看就是大突破，大大改變人類生活的的科技發展
唯一可能算是的應該就AI吧

1900-2000的重大發展：
太空火箭、青黴素、疫苗、原子彈、電腦、網路、塑膠、DNA

現在大多是使用過去重大發現的基礎上來發展，例如可回收的火箭、更多種類的抗生素跟疫苗、更小的電腦更快的網路，更了解人體DNA對抗一些罕見疾病...

可能科技進步到現代，學術就變得很複雜，要依靠多人跟跨學校的研究才可以進行
不再像1950年代般，光靠兩三個天才就可以發現什麼或發展什麼

蘇聯應該只是剛好站在科技發展的大航海時代裡

原因很简单因为中华民国没有沙皇俄国的科技水平呀。
苏联科技水平强的时候，基本都是沙俄学究和他们的徒弟还健在的时候，苏联的科技到80到90年代就基本说不上颓势尽显了，现在俄罗斯科技水平还不如中国呢。总得来说，极权体制非常适合搞奴隶劳动，非常不适合搞科技创新。中国的技术发展核心就知道于市场在外，技术在中国，中国主要负责潮但快，讲价达价格战。而同样是厚极权主义国家的俄罗斯，因为市场不够大，对西方资本不够有吸引力，就搞不了这一套