如何看待媒体曝微软在财务报告中掩盖信息 OpenAI 单季度亏损 120 亿美元?
11月1日消息,据《华尔街日报》报道,微软试图在其最近的财务报告中掩盖的一项财务信息:OpenAI 不仅不盈利,而且历史上一直不盈利。
该报道援引伯恩斯坦分析师菲罗兹·瓦利吉(Firoz Valliji)的计算结果,指出微软当季因投资OpenAI而造成的41亿美元亏损,不仅比去年同期亏损额增加了490%,而且考虑到OpenAI当时的估值,以及了解到微软在该季度持有OpenAI 32.5%的股份,这意味着OpenAI的总亏损额约为120亿美元。这是科技行业历史上最大的季度亏损之一。
根据维基百科,历史上季度亏损最大的15家科技公司中,只有两家:美国在线时代华纳(2002年亏损449亿美元)和英特尔(2024年亏损166亿美元)。这两家也是仅有的单季度亏损超过100亿美元的科技公司,而美国在线时代华纳的亏损与互联网泡沫破裂以及该公司退出科技行业密切相关。
----------------------------------------------------------
https://www.zhihu.com/question/1967900167182181978/answer/1968117425947017591
我已经懒得再评价这家骗子公司了。它现在就是个经营和财务状况都不透明的企业,靠着本质上有缺陷的技术和商业模式,拿仅存的信誉去换取科技巨头的市值,完完全全维持美国金融市场不崩盘的工具人。一个收入刚过百亿的公司,夸了几万亿的合同海口,不搞笑吗?
从2023年到2025年,发生了太多本该戳破这个荒唐泡沫的事件,但华尔街和美国政府却选择把泡沫吹得更大,用股价上涨来掩盖,操纵叙事,比如:
GPT-3.5到GPT-4(发生在2023年初)是“仅有”的一次飞跃,但之后模型能力的提升速度明显放缓了,训练成本却在指数级增长。国产开源模型更是打破了所谓的技术代差神话——根本不需要那么多铲子,闭源模型漫天要价的美梦也破灭了。
资本市场期待的"杀手级应用"一直没出现,产品同质化严重,仍然是聊天机器人和代码草稿生成器,AI幻觉问题看不到解决的边。吹上天的agentic AI和AGI,还没出生就夭折了,用户不是傻子,最基本的事都做不好。
还有铺天盖地的版权和数据隐私诉讼被压下了。
SEC是不存在的,公司的财务游戏玩得不亦乐乎:超微会计造假;Meta玩会计把戏,偷偷减少GPU折旧;Nvidia和Broadcom和各大hyperscaler玩"衔尾蛇"游戏;Nvidia和三星玩以物易物游戏;Amazon自己投资自己的公司,然后算成收入;微软的Azure credit;Nvidia投钱给coreweave买自己的卡..不少诈骗流程我用新闻和资产负债表具体拆解过,不一一赘述了。
这场骗局甚至在本周得到了Fed的背书:Powell不认为人工智能会像互联网泡沫那样破裂。如今的大型科技公司能够创造真正的利润和现金流,这与上世纪90年代末的公司截然不同。但是有多少利润是从AI业务中产生的?能收回百分之几的指数级增长的投资?互联网公司迅速缩水的现金流还能支撑多久的烧钱?
追踪AI炒作几年后,我特别理解Michael Burry最近说的话:
Sometimes, we see bubbles.
Sometimes, there is something to do about it.
Sometimes, the only winning move is not to play.
not to play,是因为整个国家愿意牺牲90%的国民和未来,来维护一场虚妄的泡沫和短暂的繁荣。
这位曾经靠做空真正的崩盘赚得盆满钵满的人,如今看到了同样的迹象,却无能为力。因为所有本应引发崩盘的信号都被政策扼杀了,如今却只能眼睁睁地看着一个死活不肯崩盘的市场,在虚假的流动性支撑之下日日笙歌。
该报道援引伯恩斯坦分析师菲罗兹·瓦利吉(Firoz Valliji)的计算结果,指出微软当季因投资OpenAI而造成的41亿美元亏损,不仅比去年同期亏损额增加了490%,而且考虑到OpenAI当时的估值,以及了解到微软在该季度持有OpenAI 32.5%的股份,这意味着OpenAI的总亏损额约为120亿美元。这是科技行业历史上最大的季度亏损之一。
根据维基百科,历史上季度亏损最大的15家科技公司中,只有两家:美国在线时代华纳(2002年亏损449亿美元)和英特尔(2024年亏损166亿美元)。这两家也是仅有的单季度亏损超过100亿美元的科技公司,而美国在线时代华纳的亏损与互联网泡沫破裂以及该公司退出科技行业密切相关。
----------------------------------------------------------
https://www.zhihu.com/question/1967900167182181978/answer/1968117425947017591
我已经懒得再评价这家骗子公司了。它现在就是个经营和财务状况都不透明的企业,靠着本质上有缺陷的技术和商业模式,拿仅存的信誉去换取科技巨头的市值,完完全全维持美国金融市场不崩盘的工具人。一个收入刚过百亿的公司,夸了几万亿的合同海口,不搞笑吗?
从2023年到2025年,发生了太多本该戳破这个荒唐泡沫的事件,但华尔街和美国政府却选择把泡沫吹得更大,用股价上涨来掩盖,操纵叙事,比如:
GPT-3.5到GPT-4(发生在2023年初)是“仅有”的一次飞跃,但之后模型能力的提升速度明显放缓了,训练成本却在指数级增长。国产开源模型更是打破了所谓的技术代差神话——根本不需要那么多铲子,闭源模型漫天要价的美梦也破灭了。
资本市场期待的"杀手级应用"一直没出现,产品同质化严重,仍然是聊天机器人和代码草稿生成器,AI幻觉问题看不到解决的边。吹上天的agentic AI和AGI,还没出生就夭折了,用户不是傻子,最基本的事都做不好。
还有铺天盖地的版权和数据隐私诉讼被压下了。
SEC是不存在的,公司的财务游戏玩得不亦乐乎:超微会计造假;Meta玩会计把戏,偷偷减少GPU折旧;Nvidia和Broadcom和各大hyperscaler玩"衔尾蛇"游戏;Nvidia和三星玩以物易物游戏;Amazon自己投资自己的公司,然后算成收入;微软的Azure credit;Nvidia投钱给coreweave买自己的卡..不少诈骗流程我用新闻和资产负债表具体拆解过,不一一赘述了。
这场骗局甚至在本周得到了Fed的背书:Powell不认为人工智能会像互联网泡沫那样破裂。如今的大型科技公司能够创造真正的利润和现金流,这与上世纪90年代末的公司截然不同。但是有多少利润是从AI业务中产生的?能收回百分之几的指数级增长的投资?互联网公司迅速缩水的现金流还能支撑多久的烧钱?
追踪AI炒作几年后,我特别理解Michael Burry最近说的话:
Sometimes, we see bubbles.
Sometimes, there is something to do about it.
Sometimes, the only winning move is not to play.
not to play,是因为整个国家愿意牺牲90%的国民和未来,来维护一场虚妄的泡沫和短暂的繁荣。
这位曾经靠做空真正的崩盘赚得盆满钵满的人,如今看到了同样的迹象,却无能为力。因为所有本应引发崩盘的信号都被政策扼杀了,如今却只能眼睁睁地看着一个死活不肯崩盘的市场,在虚假的流动性支撑之下日日笙歌。
起码黑也要黑到点子上
我相信各位支那猪如果猪脑正常的话 DEEPSEEK刚出来那会
请问你是谁 我是OPENAI的GPT
各位应该都还历历在目
所谓国产开源 实际上就是模型蒸馏
直接抄OPENAI训练过的数据
AI模型本身的代码并不复杂 问题是训练成本
--------------------
至于OPENAI亏损 我是信的 同时我也不相信AI的未来
AI能有今天这种高度很大程度上得益于电影
像什么AI瞬间破解核弹密码 什么账号密码BLABLABLA
事实上AI并不能做到这些 因为最基本的密码学就注定了密码无法被破解
对的 哪怕AI真的能实现 你在品葱 或者任何地方的密码也无法被破解 如果这些网站遵循了最基本的密码学
也就是说对外行人理解的那种AI 大概也就是电影看到的那种 在现实中并不能实现
AI能做到什么是非常可质疑的 因为目前的AI都是输入式的 也就是你喂给他什么训练数据他就输出什么
只不过很多行业能继续玩下去大概率都要归功于电影 包括马斯克的外太空殖民/火星殖民
然而最基本的一点 人的身体构造就注定了人无法离开地球 或者离开跟地球重力相似的星球
去看看那些宇航员从地球轨道回来以后的肌肉衰退程度就知道了 人在生理构造上就注定无法适应低重力环境
但是类似的行业能存在至今 很大程度都要归功于电影与小说
GPT-3.5到GPT-4(发生在2023年初)是“仅有”的一次飞跃,但之后模型能力的提升速度明显放缓了,训练成本却在指数级增长。国产开源模型更是打破了所谓的技术代差神话——根本不需要那么多铲子,闭源模型漫天要价的美梦也破灭了。
我相信各位支那猪如果猪脑正常的话 DEEPSEEK刚出来那会
请问你是谁 我是OPENAI的GPT
各位应该都还历历在目
所谓国产开源 实际上就是模型蒸馏
直接抄OPENAI训练过的数据
AI模型本身的代码并不复杂 问题是训练成本
--------------------
至于OPENAI亏损 我是信的 同时我也不相信AI的未来
AI能有今天这种高度很大程度上得益于电影
像什么AI瞬间破解核弹密码 什么账号密码BLABLABLA
事实上AI并不能做到这些 因为最基本的密码学就注定了密码无法被破解
对的 哪怕AI真的能实现 你在品葱 或者任何地方的密码也无法被破解 如果这些网站遵循了最基本的密码学
也就是说对外行人理解的那种AI 大概也就是电影看到的那种 在现实中并不能实现
AI能做到什么是非常可质疑的 因为目前的AI都是输入式的 也就是你喂给他什么训练数据他就输出什么
只不过很多行业能继续玩下去大概率都要归功于电影 包括马斯克的外太空殖民/火星殖民
然而最基本的一点 人的身体构造就注定了人无法离开地球 或者离开跟地球重力相似的星球
去看看那些宇航员从地球轨道回来以后的肌肉衰退程度就知道了 人在生理构造上就注定无法适应低重力环境
但是类似的行业能存在至今 很大程度都要归功于电影与小说
讨论区也是挺逗,怕人点踩,写那么长一段没有选择评论而是发在了讨论
问题在于你说什么资本主义不好,共产主义好有什么意义?你的共产爹自己都不信了,你应该先说服你爹恢复共产主义
至于泡沫,这确实是资本市场不理性的一个特征,美国科技确实被炒作得有点厉害,但这是跟自己比的情况下。你不提中国还好,要是跟中国比那简直健康得不能再健康了,中国直接政府下场大基建大炼新能源大炼芯片还国家队控盘a股,直接把所有的泡沫都跟政府绑定了:美国次贷危机政府不会受影响,中国房地产暴雷,直接顺着国有银行把国资委搞烂了,许家印想破产吓得中国政府直接抓人;中国的财政预算从未被国会否决,地方政府却发不出工资。我操这就是共产主义经济吗?真是太棒了呢
问题在于你说什么资本主义不好,共产主义好有什么意义?你的共产爹自己都不信了,你应该先说服你爹恢复共产主义
至于泡沫,这确实是资本市场不理性的一个特征,美国科技确实被炒作得有点厉害,但这是跟自己比的情况下。你不提中国还好,要是跟中国比那简直健康得不能再健康了,中国直接政府下场大基建大炼新能源大炼芯片还国家队控盘a股,直接把所有的泡沫都跟政府绑定了:美国次贷危机政府不会受影响,中国房地产暴雷,直接顺着国有银行把国资委搞烂了,许家印想破产吓得中国政府直接抓人;中国的财政预算从未被国会否决,地方政府却发不出工资。我操这就是共产主义经济吗?真是太棒了呢
不赚钱的初创公司股价上天的例子多了去 亚马逊开始赚钱其实也没有多少年
我可都离不开chatgpt了, 至于你们就继续质疑, 保守派和支那猪的猪脑不能理解很正常
openai亏损,微软是openai股东,不等于微软在openai的投资亏损
发明公司的目的,就是为了隔绝债务,子公司的债,母公司不会无限负责
发明公司的目的,就是为了隔绝债务,子公司的债,母公司不会无限负责
一般支那猪彻底没戏 赶不上的领域
就会写小作文 扎小人来诅咒
但经验告诉我们 凡是支那猪扎小人的领域 极有可能成功
凡是支那猪梭哈的领域 极可能是思路
就会写小作文 扎小人来诅咒
但经验告诉我们 凡是支那猪扎小人的领域 极有可能成功
凡是支那猪梭哈的领域 极可能是思路
还在deepseek?这几年前写的文章?
其他模型再怎么吹,最后体验最好的就是chatgpt,没办法取代的
其他模型再怎么吹,最后体验最好的就是chatgpt,没办法取代的
LLM 這種構假注定不可能產生「智能」,不過是一個更「高級」的搜尋工具,它根本無法對輸入和其輸出有所謂的「認知」,三兩年內這種模組就會被其自身玩死。
你本来只说openai还好。把国内开源模型搬出来那就是把自己脑门贴一个水军标签。
deepseek现在变成狗屎一样,为了修复不回答问题的bug,所有回复都流于表面,说一堆正确的废话,就是个智能搜索引擎。压根就没法真正帮助做到产业升级。
吹国内llm的都一律是水军
deepseek现在变成狗屎一样,为了修复不回答问题的bug,所有回复都流于表面,说一堆正确的废话,就是个智能搜索引擎。压根就没法真正帮助做到产业升级。
吹国内llm的都一律是水军
亏损是正常的,AI应用的市场压根就不能覆盖AI投资的成本,现在的AI热全是靠在市场画大饼拉投资搞的,openai一样准备要上市圈钱。
AI感觉现在到了瓶颈期,从语言到图像,训练所需数据量跟成本是几何倍上涨,可生成的内容质量跟训练成本不成正比,并且就算在语言端,AI还是没有真正的智能思考能力,只能复读搜索到的互联网数据,你问专业或者冷门的问题,它就跟白痴一样胡编乱造。
AI感觉现在到了瓶颈期,从语言到图像,训练所需数据量跟成本是几何倍上涨,可生成的内容质量跟训练成本不成正比,并且就算在语言端,AI还是没有真正的智能思考能力,只能复读搜索到的互联网数据,你问专业或者冷门的问题,它就跟白痴一样胡编乱造。
我感觉现在ai越来越弱智 不知道是不是偷着降智 反正挺明显就是跟着语料生成内容 很容易就跑偏了 有限应用吧 暂时看也不觉得它真的能形成真实的认知 代替不了大脑
f反正是靠忽悠赚钱的东西,不怕亏钱,实际上越做大越容易忽悠
我是外行,AI给我的感觉是一个杠杆化很多的产业,背后是一套比较复杂的投资逻辑。如果说单从投资,产投的角度来看,AI目前并不是很明朗。
而如果太快让普通中产摸到企业家的收入数字,但是缺乏实际内容,也不见得是好事。万一带偏社会的价值取向就麻烦了。很容易中国化。
而如果太快让普通中产摸到企业家的收入数字,但是缺乏实际内容,也不见得是好事。万一带偏社会的价值取向就麻烦了。很容易中国化。
現在的ai就算沒屁用也沒關係,關鍵是晶片能不能明顯不斷地進化,是否真的能不斷提升運算效能,能不能吸引各種領域的跨國企業資本家去買。
已隐藏
根据维基百科,历史上季度亏损最大的15家科技公司中,只有两家:美国在线时代华纳(2002年亏损449亿美元)和英特尔(2024年亏损166亿美元)。
看不懂。
AI这个东西,怎么说呢,其实很多方面都吹过头了(至少是现阶段的AI水平)。
东西方的主流AI我都用过,墙内的DeepSeek和文心一言那些就不说了,又红又专;墙外的,比如ChatGPT,可能不“红”,但“专”是如出一辙的。无论是哪个,用多了就会发现,毛病是一样的,只是毛病发作体现在不同类型的内容上。并且,最重要的一点,都存在着洗脑,这个不接受反驳,你没感受出来纯粹是你自己用得不够深入。
目前全世界所有的所谓AI都不可能做到不受开发者摆布,真正做到独立思考,它们都被自己背后的主子拴着狗绳的。毕竟,万一自己的AI思考出了些忤逆自己,极其大逆不道的“错误”内容,那AI背后的开发者爸爸还能忍?
我还是那句话,只要人类不肯让AI像个独立之人进行真正意义上的思考,那这个世界就不存在叫“AI”的东西。
东西方的主流AI我都用过,墙内的DeepSeek和文心一言那些就不说了,又红又专;墙外的,比如ChatGPT,可能不“红”,但“专”是如出一辙的。无论是哪个,用多了就会发现,毛病是一样的,只是毛病发作体现在不同类型的内容上。并且,最重要的一点,都存在着洗脑,这个不接受反驳,你没感受出来纯粹是你自己用得不够深入。
目前全世界所有的所谓AI都不可能做到不受开发者摆布,真正做到独立思考,它们都被自己背后的主子拴着狗绳的。毕竟,万一自己的AI思考出了些忤逆自己,极其大逆不道的“错误”内容,那AI背后的开发者爸爸还能忍?
我还是那句话,只要人类不肯让AI像个独立之人进行真正意义上的思考,那这个世界就不存在叫“AI”的东西。
现在的AI确实有泡沫,领头吹这个泡沫的就是OpenAI,但要说投资人对泡沫完全无感也不对。譬如Oracle上次财报时宣称的AI建设项目的巨额资金就引起了花街的警惕,结果股价暴涨之后从340一路跌到260。还有微软和Meta巨资投入AI建设,花街对此也不买帐:尽管两家公司营收都超过预期,但财报发布后股价都是一路下跌,尤其是Meta,两天跌掉14%。反而在AI上投入一向被认为是滞后的Apple和Amazon最近倒是股价大涨。
虽然有泡沫,但是泡沫什么时候破、破到什么程度,就很难预测了。凯恩斯大爷的活我再引用一遍:the market can stay irrational longer than you can stay solvent。譬如说上次的互联网泡沫,格林斯潘在1996年就发警告了,然而泡沫一直到2000年才破灭,而且破灭后跌到最低点的标普500指数居然比格林斯潘发警告的时候还要高。
虽然有泡沫,但是泡沫什么时候破、破到什么程度,就很难预测了。凯恩斯大爷的活我再引用一遍:the market can stay irrational longer than you can stay solvent。譬如说上次的互联网泡沫,格林斯潘在1996年就发警告了,然而泡沫一直到2000年才破灭,而且破灭后跌到最低点的标普500指数居然比格林斯潘发警告的时候还要高。
长远上来看openai的大语言模型很厉害,是真正能够改变未来的科技,但短时间来说,就和2000年的互联网危机一样,因为短时间太多的热钱进入AI领域,加上openai还没有找准盈利点,所以确实有一定泡沫。