【锡进评】嫦娥五号返回，我们赶上美国五十年前的脚步了吗？
好久不见，老胡最近非常忙。不论是前段时间的【小三事件】还是最近老胡又得准备着合理化【限电】这一措施，不得不说为上面擦屁股是一件很烦人的事情，因此本人并不喜欢成为一个文艺工作者，实际上老胡平时闲暇时间，很多都花在了看理工科的科普上。一方面，理工科相比于社科，往往是有一说一的，很难颠倒黑白；另一方面也算是调整一下脑子，顺便扩大一下知识面。大家叫我【胡叼盘】我觉得很合理，老胡要【叼】的【盘】，范围可是很大的......
嫦娥五号顺利返回地球，让中国成为第三个从月球取回月壤的国家。
这件事情的意义在于，我们终于不用玩美国五十年前送给中国的月壤了。
老胡实际上接到上面的意思，就是在报道嫦娥计划的时候尽量淡化美国这一因素，老胡的解读是这样的：很多社会上的事，内宣外宣可以随便捏造，但是落到实打实的技术上，是没办法捏造的。1969年美国把两个大活人送去月球还带了回来，这件事不是说咱们喊两声口号就没了的。
老胡作为一个太空探索的爱好者，分析一下当今中国与五十年前的美国在航天技术上的差距。不过老胡也不专业，如有错误各位葱油还请斧正。关于美国的内容，我参考了NASA官网，关于中国现在的内容，我真不知道哪里找相关材料。
1964年，美国已经试验了离子推进技术（SERT两颗卫星），此外，1969年美国可不只是把人送上了月球。在那年的更早些时候，美国发射了飞经火星的水手六号和七号探测器。这个计划更早的几颗星星分别已经飞经了金星（1962，水手2号），并且还发射了先驱者系列，其10号探测器飞经木星（1972）。
在那个时代，第一颗入轨的卫星才刚飞了十年出头，在没有任何先驱的情况下，美国能做到这么多。现在的中国，已经有了前六十年的经验，并且早早地吃下了美国来的技术红利和更早的苏联的援助，中国现在的航天做得怎么样了呢？
能拿得出手的有四个：嫦娥计划，天宫计划，天问计划和空天飞机计划。
这最后一点可不是无稽之谈，前年（2018年），我所在的环球时报还报道了这样一条消息：
中国空天飞机“燃爆”互联网 让X37B黯然失色（墙内链接）
最后一个，老胡认为完全是噱头，先不论，前三个是确实有成果的。现在老胡来挨个分析一下。
--------------------------------
嫦娥计划，实际上也就是美苏1960年代末玩剩下的东西，返回的时候还靠ESA的天线帮了点忙才算勉强赶上。
现在有一种论调是美国给中国嫦娥工程下绊子。比如这段对吴伟仁的采访：
大家可以看一下，这就是美国给中国下的【绊子】：不把数据公开给中国。简而言之。【不帮忙】就是在【下绊子】。那当时全世界都没有帮美国送人去月球，美国怎么不声色俱厉地控诉【世界给阿波罗计划下绊子】呢？
关于嫦娥计划，最后再说一个东西：
https://imgur.com/X3cFm5M.jpg
好玩吧。
--------------------------------
接下来说空间站计划，这方面我们对比一下美国的第一个空间站【天空实验室】，可以看到天宫空间站实际上是更先进的（废话，四十多年过去了，你五十岁做得比别的十岁小孩强能说明什么）。在这方面老胡倾向于认为美国在太空计划初期忽略了空间站的重要性，看到苏联的礼炮搞得轰轰烈烈才急急忙忙地弄了个天空实验室。
不过也能看出来，美国这方面也完全不遮遮掩掩，在这方面落后了，那就超回来。从最早第一颗苏联卫星
Спутник发射之后就一直在追赶，完全是一个竞争者的形象。后来美国没兴致弄空间站，就和苏联合作弄和平号，这说明美苏虽然关系不怎么好，但是在技术上人家彼此还大体上算信任。
至于中国这几十年，咱们也不提社会发展了点啥，提出来容易被笑话，单单看技术发展（因为社会发展是会倒退的，科技发展后不会倒退），我们到底弄了点什么出来？和初期礼炮一样水平的空间站罢了。
--------------------------------
天问计划，这个说起来更丢人。2011年，在水手四号（第一个到火星的人造航天器）发射（1964）接近半个世纪之后，我们的火星探测器（萤火一号）终于可以【借用老大哥俄罗斯的火箭】发射了！可喜可贺！
当然后来任务失败，我们也没好意思宣传，甚至直接把当初还占据很多科普杂志头版的【萤火计划】直接砍没了。
我们知道美国在送了12个人上月球之后也觉得继续往月球送人烧钱（一发一艘巡洋舰）没什么意思，就把这个项目砍了。但是他们得到的东西数不胜数。我们也这么学，动不动把项目砍了，小区别就是我们根本什么都没做到。砍得这么快，生怕自己做出成绩。
总结一下，对于中国航天，老胡的看法一直是鄙夷的。倒不是说鄙视航天人，而是鄙视这个机构。它既不像NASA那么严谨，也不像SpaceX那么大胆，但却往往用最离奇的噱头来强奸航天门外汉的大脑。不过，在强奸别人大脑这方面，似乎最应该检讨的，是自己...
嫦娥五号顺利返回地球，让中国成为第三个从月球取回月壤的国家。
这件事情的意义在于，我们终于不用玩美国五十年前送给中国的月壤了。
老胡实际上接到上面的意思，就是在报道嫦娥计划的时候尽量淡化美国这一因素，老胡的解读是这样的：很多社会上的事，内宣外宣可以随便捏造，但是落到实打实的技术上，是没办法捏造的。1969年美国把两个大活人送去月球还带了回来，这件事不是说咱们喊两声口号就没了的。
老胡作为一个太空探索的爱好者，分析一下当今中国与五十年前的美国在航天技术上的差距。不过老胡也不专业，如有错误各位葱油还请斧正。关于美国的内容，我参考了NASA官网，关于中国现在的内容，我真不知道哪里找相关材料。
1964年，美国已经试验了离子推进技术（SERT两颗卫星），此外，1969年美国可不只是把人送上了月球。在那年的更早些时候，美国发射了飞经火星的水手六号和七号探测器。这个计划更早的几颗星星分别已经飞经了金星（1962，水手2号），并且还发射了先驱者系列，其10号探测器飞经木星（1972）。
在那个时代，第一颗入轨的卫星才刚飞了十年出头，在没有任何先驱的情况下，美国能做到这么多。现在的中国，已经有了前六十年的经验，并且早早地吃下了美国来的技术红利和更早的苏联的援助，中国现在的航天做得怎么样了呢？
能拿得出手的有四个：嫦娥计划，天宫计划，天问计划和空天飞机计划。
这最后一点可不是无稽之谈，前年（2018年），我所在的环球时报还报道了这样一条消息：
中国空天飞机“燃爆”互联网 让X37B黯然失色（墙内链接）
最后一个，老胡认为完全是噱头，先不论，前三个是确实有成果的。现在老胡来挨个分析一下。
嫦娥计划，实际上也就是美苏1960年代末玩剩下的东西，返回的时候还靠ESA的天线帮了点忙才算勉强赶上。
现在有一种论调是美国给中国嫦娥工程下绊子。比如这段对吴伟仁的采访：
世界上很多小天体的轨道只有美国有，并且本是向全球公开的。当中国宣布要探测图塔蒂斯后，美国马上把相关的轨道数据都关闭掉。
大家可以看一下，这就是美国给中国下的【绊子】：不把数据公开给中国。简而言之。【不帮忙】就是在【下绊子】。那当时全世界都没有帮美国送人去月球，美国怎么不声色俱厉地控诉【世界给阿波罗计划下绊子】呢？
关于嫦娥计划，最后再说一个东西：
https://imgur.com/X3cFm5M.jpg
好玩吧。
接下来说空间站计划，这方面我们对比一下美国的第一个空间站【天空实验室】，可以看到天宫空间站实际上是更先进的（废话，四十多年过去了，你五十岁做得比别的十岁小孩强能说明什么）。在这方面老胡倾向于认为美国在太空计划初期忽略了空间站的重要性，看到苏联的礼炮搞得轰轰烈烈才急急忙忙地弄了个天空实验室。
不过也能看出来，美国这方面也完全不遮遮掩掩，在这方面落后了，那就超回来。从最早第一颗苏联卫星
Спутник发射之后就一直在追赶，完全是一个竞争者的形象。后来美国没兴致弄空间站，就和苏联合作弄和平号，这说明美苏虽然关系不怎么好，但是在技术上人家彼此还大体上算信任。
至于中国这几十年，咱们也不提社会发展了点啥，提出来容易被笑话，单单看技术发展（因为社会发展是会倒退的，科技发展后不会倒退），我们到底弄了点什么出来？和初期礼炮一样水平的空间站罢了。
天问计划，这个说起来更丢人。2011年，在水手四号（第一个到火星的人造航天器）发射（1964）接近半个世纪之后，我们的火星探测器（萤火一号）终于可以【借用老大哥俄罗斯的火箭】发射了！可喜可贺！
当然后来任务失败，我们也没好意思宣传，甚至直接把当初还占据很多科普杂志头版的【萤火计划】直接砍没了。
我们知道美国在送了12个人上月球之后也觉得继续往月球送人烧钱（一发一艘巡洋舰）没什么意思，就把这个项目砍了。但是他们得到的东西数不胜数。我们也这么学，动不动把项目砍了，小区别就是我们根本什么都没做到。砍得这么快，生怕自己做出成绩。
总结一下，对于中国航天，老胡的看法一直是鄙夷的。倒不是说鄙视航天人，而是鄙视这个机构。它既不像NASA那么严谨，也不像SpaceX那么大胆，但却往往用最离奇的噱头来强奸航天门外汉的大脑。不过，在强奸别人大脑这方面，似乎最应该检讨的，是自己...
