怎麼看戶晨風被共媒點名封殺?

最近戶晨風被墻內全網封殺,還被共媒點名的事鬧得沸沸揚揚,不知各位怎麼看?
到底是他的話刺痛了某些人的自尊?還是知道了他有二心了殺雞儆猴?
不過這麼封殺一波,戶晨風估計在墻內墻外更火了吧【扶額】,真讓這小子賺到米了。
夜路人稀我独行 灰名单 纸老虎(水区常驻)本账号文章由 AI(人工智能) 协助进行多线索信息梳理、事实交叉校验与逻辑框架搭建,确保内容的客观与理性;技术负责效率,我负责态度。
央媒完美诠释什么叫断章取义,这么长时间才想好对付一个小网红的说辞,可见问题棘手。
着重攻击户倡导的消费观只是皮毛,掰断户引领的价值观才是内里。
手机卖不动不过是经济损失,年轻人的价值判断变了,动摇统制基础。
更像一個隨機性的事件。

但是如果在人云亦云同獨立思辨當中的邊界都要管,你們諸位要小心,現在因言獲罪的機會很大。我認為戶子存在的意義是,讓很多底層能夠輕鬆接受自己的經濟困境,並且看清楚自己的經濟地位。如果是中產或者菁英人士做同樣的主題,儘管觀點更加犀利和豐富,他們大概率會被網軍圍攻或是被指責不理民情。戶子可以化解這點。

戶子自己多保重吧,賺了錢起碼去讀書,好好學經濟學和社會學。他觀點還不是特別成熟。

另外,再哲理性地假設一下,如果一個秩序需要干涉隨機性,那麼他肯定會敗於自身的隨機性。
类似于你支曾经开忆苦思甜会 让那些曾经被地主压榨的佃户出来给知识青年普及旧社会的压迫
结果贫下中农讲了60年大饥荒饿死人的事情

这位傻逼本身只想赚点网红的钱 压根就没啥兴趣推动社会公平 或者像以前南方周末等杂志记者一样报道社会问题
他只是想赚钱
但是在你支 这种让这些失去在话语权外的群体 真实让所有人看到他们这些底层的境遇 
类似贫下中农说出60年农村饿死人一样 属于让当局难崩
---------------------------
类似于支那政府炒作南京事件 但是拒绝承认一切在其执政时期的灾难一样
以至于到今天开始正向评价清军入关
我是让你恨日本人的 谁叫你纪念支那猪了?
恨日本人与纪念支那猪是两件毫不相关的事情

当局叙事是你应该去恨XXX 因为他们做了YYY
事实上当局并不想让你聚焦于YYY 因为很有可能当局自己就在做YYY 甚至别人的YYY完全就是编出来的
而当某个人把眼下发生的YYY说出来 当局就有点难崩了
这是必然啊。

之前有孟加拉,最近有尼泊尔,全都是Z时代振臂一呼,政权一夜之间脆断。这是中共政府完全没意料到的政权崩塌方式,接下来户晨风这种人肯定就成了眼中钉必须要拔掉的对象
支那只能拍马屁唱赞歌,谁敢发表不同意见立马删帖封号。
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
户晨风就是说了几句风凉话而已就被全网封杀了,从中也可以看出某些号称反共,却可以自由回国,甚至在中国做生意的反共人士,到底是什么成色了吧。
畜平首寄 毛泽东不怕丢人,所以躺在那里。习近平不怕丢人,所以站在那里。
常识是很危险的
向公众普及常识是更危险的事情

请注意这是两个概念,
拥有常识不代表认同常识,不代表常识有效,
而宣传和普及,恰恰是打开“常识变现”之门

比如“共产党也是肉身,一旦被杀也会死”
这是众人皆知的常识

但如果哪个傻逼胆敢在墙内公共场合说出来,
会被黑皮迅速勾走
戶子説的那些言論,在今後的含金量會不斷上升。

要是今天來審視戶子的言論,會被認為只是個人觀點,比較出位,有爭議性。但要是過幾年再看,可能會被認為是“預言”。中共知道這都明預言家了,肯定要刀了呀。要是早早禁了,戶子就不能再爆更多的“預言”,且未來應驗了一些話,也沒那麽大影響。
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
户晨风同志哪儿有东升西降的宏大叙事极端对立,敢抢习近平同志的风头?忘了李克强吧!
在墙国只要公开聊社会话题不论你如何挖空心思回避党的敏感点只要关注达到一定程度依旧难逃一刀
我认为苹果的确比安卓好。尤其是中国的安卓。我支持户晨风。
橡果滾呀滾 來支疫苗?
品蔥支那豬繼續說戶晨風是五毛。字數不夠二十
truexitele 边七卡五
信息奴隶社会有各种各样惩治办法
吊销你的上网证
要么赋予红马,出门都不行。
毅俊389 多难穿帮
下一类被处理的就是雷子那种反串相亲让支男女对立的节目啦
照目前的狀況來看,戶子遲早被邊控,不快點跑路就別想善終了
检验墙内粉红基本盘稳固的时候到了。

公开批斗户晨风,就是自我坦白害怕他说出社会真相,凝聚共识动摇统治基础。看多少人看懂这层意思,多少人只能遥遥领先。
对户晨风这类人,还在赚流量就是本质爱支,被裤衩点名就是我辈楷模。    是自由派的其实都有点问题,但上支那电视确实是无可否认的荣誉勋章
机器猫的预感 🤬不友善用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则

https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如,我们中国人喜欢过年放鞭炮,那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮,这是公众原则,用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放,这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域,我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。

公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数,你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。

所以在真正的民主国家,你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。

民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域,哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子,多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此,民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
大洪水张献忠 躺平,跑路,献忠,简称躺润献。当然还有跪和卷,中国人自己选吧
毛腊肉刻意制造“无产阶级”就是“精英阶层”、“资产阶级”为“底层群体”的荒谬对立,被全网封禁,并指他用极端话术撕裂共识、煽动焦虑,只为夺权政权
点解奶茶 🤬不友善用户
已隐藏

要发言请先登录注册