如何评价拜登四年，美国GDP平均年增长超过川普，奥巴马，小布什？

玩命印钱，物价涨飞了。全美房价基本涨了百分之五十，后来又跌了百分之十，跟共匪异曲同工了。

涨价加失业是连任失败的主要原因之一。

只谈增长不提通胀就是耍流氓。工资涨5%，物价涨10%，我是变富了还是变穷了？

川粉咬拜登纯粹是给主子叼飞盘。
拜登延续了多项川普时期的政策，本来也不是极左，反而共和党内部有很多门罗主义者。

拜登这四年的3.58%，本质上是大洪水前夜的美元回流。全世界的地缘政治都在崩塌，欧洲在打仗，东方在备战，所有的资本出于对安全的极度渴望，像惊弓之鸟一样逃回罗马美国。这种增长不是因为美国的生产力突然像19世纪那样爆发了，而是因为全球秩序崩坏，资本没有别的地方可去。拜登政府做的，只是打开印钞机，把这些回流的资本通过凯恩斯主义的管道，转化成了名义上的GDP

平心而论，在疫情泛滥那几年，不全面发钱救助个人和企业，美国经济早就垮了，当然全世界绝大多数国家都是一样干的，当然洼地不在此列，也因此成了主要经济体里唯一一个内需崩溃的

当然拜登的问题在于发钱发的有点多了

因为臭左逼不要脸啊，疫情上处处瞎几把搞，又搞黑命贵，把经济彻底搞烂，然后邮寄选票，连傻逼都知道邮寄不安全，还要操你妈逼搞，搞得凳子八千多万票，上来跟个白痴似的。但架不住起点低啊。你妈但凡数学学到中学也知道增长率是跟起点关系最大啊。

尼玛臭左逼都是大傻逼。

根据 https://insights.som.yale.edu/insights/the-truth-beneath-the-economic-misinformation

拜登完整任期平均2.5%（耶鲁/Forbes数据），2021年疫情反弹到过5.7% 或 6.2%。

政策有延迟性的
一般本届政府的经济情况是由上一届政府决定的

体制完备下，公众还不如选举一支自动签名笔当领导？用尽量少的干预获得莫大繁荣体现出先辈积累的智慧。

拜登典型的无为而治，虽然没搞啥大动作，但各方面也没出啥大差错，团结盟友，支持乌克兰，就这两件事拜登也可称为功大于过了

还能怎么评价，按照华川粉的说法 好事都是川普的，坏事都是拜登的就行了呗！

政府撒了大把钱刺激经济，然后物价飞涨、通胀严重，债也欠得更多

可以写一本拜登是再世耶稣的书了
美国救世者•拜登

維經濟增長論是我黨在64以後的傳家寶。按照這個說法，明清兩朝的GDP在全世界的比重都遠遠超過中華民國和大陸。也就是說，搞革命的這幫子傢伙都把國家弄垮了。