为什么薄熙来和刘晓波当年在一审被判刑之后要上诉？
中国法院都是共产党开的，像刘晓波和薄熙来这种政治类案件，审判结果肯定不是法官决定的，肯定是政治局常委们决定的啊。
为什么他俩还要上诉？这种肯定会被驳回的上诉有什么意义？
为什么他俩还要上诉？这种肯定会被驳回的上诉有什么意义？
发起人
捍卫自由民主多党制
相关主题
推荐
- 假如你是蒋介石，从1931日军攻占东北到1936年西安事变前，你会先剿匪还先抗日？
- 如何评价新西兰恐袭枪手认为中国是最符合其价值观的国家？
- 追求与认同——谈本人作为业余作者如何坚持不弃坑以及所有在本站的人应当明确的核心
- 对所谓“国共列宁党一样坏”观点的有感而发
- 如何评价“中国制度虽然不好但能赢”这种观点？
- 反贼们对传统文化怎么看？本人还挺喜欢老庄，以及诗词的？
- 能否请葱友尽可能全面、系统地分析一下，为什么中国近年出现离婚率暴增的现象？会有什么影响？
- 对民主国家限制专制势力的一些思考,兼谈"必要之恶"
- 【2020年後的世界】美國、中國與新冷戰的開端
- 中国作为世界上贫富差距最大的国家之一，为何一线城市穷人不常见？他们都去了哪里？
状态
- 最新活动: 2026-01-10
- 浏览: 2539