中国为什么逃不出历史周期论？
近日中共国高考，我不由得想高考已经成了笑话，在中共国决定你过得好不好不是你考多高的分，而是你能不能投个好胎，况且很多人并不是读书的料，还是义无反顾一头扎进这个骗局。
从这一点看这个政权气数已尽了，这是一个越努力反而会越无用的社会，历史上的黄巢，洪秀全也是这个时候诞生的。
那么问题来了，为什么这片土地一直在重复，开局百废待兴一切貌似都有希望-接着慢慢的阶级固化-到最后一切都一片死水只有全部砸烂，死很多人重新再来？
我觉得万恶之源还是人的子宫，观察身边的人你会发现很多人只是意外之下被搞出来的，这些人如果不存在，对他们自己对这个世界都是件好事，必须严格执行一胎化，超生要负刑事责任，育儿和养老应该由社会来负责，什么都应该是基本人权，但生育权不应该是。
从这一点看这个政权气数已尽了，这是一个越努力反而会越无用的社会，历史上的黄巢，洪秀全也是这个时候诞生的。
那么问题来了，为什么这片土地一直在重复，开局百废待兴一切貌似都有希望-接着慢慢的阶级固化-到最后一切都一片死水只有全部砸烂，死很多人重新再来？
我觉得万恶之源还是人的子宫，观察身边的人你会发现很多人只是意外之下被搞出来的，这些人如果不存在，对他们自己对这个世界都是件好事，必须严格执行一胎化，超生要负刑事责任，育儿和养老应该由社会来负责，什么都应该是基本人权，但生育权不应该是。
更正标题：中国人为什么逃不出历史周期论？
答案就在标题里
答案就在标题里
广发银行客户经理
新注册用户 (待解除)
我曾经环游全国和部分外国，各地风土人情略知一二。
富人卑鄙无耻，中产自私懦弱，穷人愚昧苟且。
这3种人都有9个共同点：狡猾冷血庸俗势利侥幸小气野蛮自大自欺。
这样的民族为什么你会指望他们逃出历史周期论 ？？？
富人卑鄙无耻，中产自私懦弱，穷人愚昧苟且。
这3种人都有9个共同点：狡猾冷血庸俗势利侥幸小气野蛮自大自欺。
这样的民族为什么你会指望他们逃出历史周期论 ？？？
其实真要说我觉得还是马尔萨斯陷阱
生产力水平有限，决定了农业社会能够养育的人口是有限的。北魏实行均田制时，政府手里掌握着大量的无主荒地，每个农民家庭一男一女都能领到百亩之田。但是到了唐朝中叶，均田制已经实行不下去了，因为人口激增，而土地不足，而这个时候政府手里可供轮换的均田也就越来越少。
清朝时期也是一样，乾隆时期中国人口突破3亿，而全国可供耕种的土地基本都已被开发，人口过剩成为社会的显著负担，所有人都在为了争夺有限的生存资源高强度内卷。
工业社会这个情况有了很大变化，但是工业社会能供创造的资源和机会终究还是有限的。到了今天的中国又陷入了人口陷阱，在增量时代转变为存量时代的当下，整个社会又陷入了高强度内卷的困境。
其实在历史上，每每遇到这样的问题，一般都是靠殖民扩张去解决的。古代中国会开拓南方的蛮荒之地，西方则有十字军东侵。只不过对于中国这样一个大陆农耕文明而言，到了明清时期，中国次大陆上可供殖民的土地基本都被中国人占了，明清时期江南填湖广，湖广填四川也到了极限，没有新的殖民地可供中国开拓。
西方是海洋文明，在中世纪时其实也有类似的问题，不过有十字军去消耗过剩的人口，加之遭遇黑死病的严重打击，所以人口过剩的问题不算严重。文艺复兴后通过海外殖民扩张向新大陆拓殖，所以能够持续缓解人口压力带来的问题。
生产力水平有限，决定了农业社会能够养育的人口是有限的。北魏实行均田制时，政府手里掌握着大量的无主荒地，每个农民家庭一男一女都能领到百亩之田。但是到了唐朝中叶，均田制已经实行不下去了，因为人口激增，而土地不足，而这个时候政府手里可供轮换的均田也就越来越少。
清朝时期也是一样，乾隆时期中国人口突破3亿，而全国可供耕种的土地基本都已被开发，人口过剩成为社会的显著负担，所有人都在为了争夺有限的生存资源高强度内卷。
工业社会这个情况有了很大变化，但是工业社会能供创造的资源和机会终究还是有限的。到了今天的中国又陷入了人口陷阱，在增量时代转变为存量时代的当下，整个社会又陷入了高强度内卷的困境。
其实在历史上，每每遇到这样的问题，一般都是靠殖民扩张去解决的。古代中国会开拓南方的蛮荒之地，西方则有十字军东侵。只不过对于中国这样一个大陆农耕文明而言，到了明清时期，中国次大陆上可供殖民的土地基本都被中国人占了，明清时期江南填湖广，湖广填四川也到了极限，没有新的殖民地可供中国开拓。
西方是海洋文明，在中世纪时其实也有类似的问题，不过有十字军去消耗过剩的人口，加之遭遇黑死病的严重打击，所以人口过剩的问题不算严重。文艺复兴后通过海外殖民扩张向新大陆拓殖，所以能够持续缓解人口压力带来的问题。
说过了，要就支那只有两种：1 300年殖民，300不够就600 2 形成小共同体，例如诸夏
但这两种的可能性无限接近0。永远在大熔炉蓄奴轮回就是支那永远的天命
但这两种的可能性无限接近0。永远在大熔炉蓄奴轮回就是支那永远的天命
地理决定论因为东亚大陆（中国）的地理位置。它在欧亚大陆的地理结构中处于一个次要的、被动的、口袋形的死胡同末端--北面是西伯利亚苔原，西面是帕米尔高原和塔克拉玛干沙漠，南面是云贵高原和热带雨林，东面是浩瀚的太平洋
欧洲遍布山脉（阿尔卑斯、比利牛斯）、河流（莱茵河、多瑙河）和无数的半岛与岛屿。这种支离破碎的地理，天然保护了弱者。一个地方领主只要守住山谷或城堡，强大的帝国军队就很难消灭他。由于地理碎片化，孕育了多元法权和自发秩序
而华北平原是一块巨大、平坦、缺乏天然屏障的农耕大粮仓。在这种地形上，战争的演化逻辑非常残酷—赢家通吃，无处可藏
一旦西方和内亚高地产生的新鲜秩序流淌到这里，由于大平原、死胡同的地理结构，所以最终都会沉淀、腐烂，变成无法流动的死水。在这里，地理没有给自由留下任何物理防线。每一次技术的输入，最终都只是变成了统治者加强底层人矿提取的工具
欧洲遍布山脉（阿尔卑斯、比利牛斯）、河流（莱茵河、多瑙河）和无数的半岛与岛屿。这种支离破碎的地理，天然保护了弱者。一个地方领主只要守住山谷或城堡，强大的帝国军队就很难消灭他。由于地理碎片化，孕育了多元法权和自发秩序
而华北平原是一块巨大、平坦、缺乏天然屏障的农耕大粮仓。在这种地形上，战争的演化逻辑非常残酷—赢家通吃，无处可藏
一旦西方和内亚高地产生的新鲜秩序流淌到这里，由于大平原、死胡同的地理结构，所以最终都会沉淀、腐烂，变成无法流动的死水。在这里，地理没有给自由留下任何物理防线。每一次技术的输入，最终都只是变成了统治者加强底层人矿提取的工具
只要先搞清楚历史周期循环是怎么来的，答案就呼之欲出了。
假定你是一个草原民族的大可汗，你征服了中国，接下来你应该选择草原民族的制度还是中国的制度？当然，我们假定你就是个俗人，没有什么牺牲小我成就大我的“伟大”理想，事实上大多数人也都是这样的。
那当然是中国制度比较舒服啦。在草原的时候，你要不停调解下面各个小可汗的利益，说不好哪天一个约定没做好，小可汗就反了。但中国的流官没有造反的基础。他们是流官。他们的升官和贬职取决于你的好恶。他们必须不停的巴结你，绝不能有任何反心。
多年之后，你又在你的某一个子孙的身上醒来。你以太子的身份继承了皇位，但是却早已忘记了你的祖先在草原上骑马射箭的英姿，你只知道，下面的官员虽然不造反，但是却会官官相护。而这些腐败官员骨子里也和皇帝一样，喜欢摆烂，能躺着赚钱绝不站着赚。他们让你的利益受到了巨大损失，于是你在朝中一次次的玩着拉一派打一派的游戏，在不断的政治斗争中，整个国家的吏治环境悄然间烂掉了。
但其实按照中国特有的政治解读模式来讲，这种皇帝其实属于英主。那种只顾着玩，不理政事的属于昏君。虽然在我看来这两种皇帝的危害似乎是差不多一样大的。
下一次人生你成了一个地方军事主官。你所在的地方吏治腐化，不贪就会受排挤。于是你也心安理得的吃起了空饷。你在书面上管理着一支一千人的军队，但是实际可能只有五百人，另外五百人的饷银被你和下级军官分了。当然你还要孝敬上司，与上司流连花船，于是你的军队根本没训练。
再下一次人生你又成了皇帝，但是这次你运气很糟糕，北方出现了一个新的草原民族，你那充满了空饷的军队不堪一击，你被迫逃到了长江以南。但是你的官员里出了个很有志气的将军，夺回了不少土地。恶意一点我们就叫他岳飞吧。你觉得你现在应该干什么？
你应该把岳飞杀掉。
因为你早就不是那个弯弓射雕的可汗啦。你只是一个在龙椅上吃吃睡睡的废物而已。你保护自己的唯一手段就是用莫须有的心态看待自己的每一位下属，把他们都当成潜在的反贼，至于岳飞本人想不想反么——人心隔肚皮啦。而且退一万步讲，就算他岳飞不反。但他至少已经破坏了你朝军制。日后别的将军会不会借此要求同样的军制？岳飞不反，他们难道也不会反吗？
这难道不比完颜宗弼可怕多了。
你的下一个人生是饥民。为什么你会成为饥民呢？因为当初你不当可汗当皇帝的时候，定下了相当高的税率。光是税倒也还罢了，但是你收税的时候，你下面的官员同样也在用你的名义盘剥百姓。当然了，当初的那个你是相当精明的，你把税率控制在了一个能够最大限度汲取，但又不至于死人的水平。
你就是忘了，人口是会增长的，但是土地却没变多——废话，就凭你的军队？
于是这次你成了饥民。饥饿难忍之下你杀了人抢了他家的粮，但是官府没抓你——饥荒之下官府也停摆了——你尝到了甜头，于是你杀了更多的人，于是有人跟着你一起杀人。你们杀了一个村，一个县，十个县……多年以后会有一个叫毛腊肉的人盛赞你是伟大的农民起义领袖，但其实现在你没想那么多，杀人抢粮已经成为了你习以为常的生存模式。终于朝廷注意到了你，他们派军队来镇压你，结果打完之后你才发现，原来官府不过如此，于是你就真的动了当皇帝的念头。
不过历史上这种人绝大多数当不了皇帝，因为皇帝把全国最精锐的军队调集起来，还是比他强的，只是平白无故的制造了无数冤魂而已。
大一统=大国+中央集权+吏治国家。
其中中央集权意味着基层失序。因为高层政府并没有办法对地方实施有效管理，又不允许基层自治。
吏治国家意味着地方长官不需要对民众负责。
而大国则保障了这一邪恶秩序的稳定。想反抗？我们可以从外地调集资源。
为什么要解体中国，答案就在这里。
不过更完整的叙述是：建立地方的自组织。但是因为自组织相对于帝国仍然很弱小，所以要解体中国。
因为这里还有另外一个问题就是秦政帝国对于民众的驯化。
秦政帝国的一面是对自组织极尽所能的破坏，另一面就是对民间财富的高度汲取。
军队就是再怎么吃空饷，你也不可能靠一个人打败军队。你要反抗一定只能是有组织的反抗。所以帝国要破坏自组织，而且要大，就算你在它看不到的地方拥有了足够的人手，它集全国之力也能打的过你。
典型例子就是64屠杀，镇压手无寸铁的学生和市民根本不需要那么多人，但是为了防止军队可能哗变，他们要调大量的人手来，互相吓阻，这就是大一统帝国（对于独裁者而言）的优点。
（注：即使在最成功的情况下，诸夏化也只能制止下一次大洪水，这一次是无论如何都躲不过了，即使诸夏也只能在大洪水之后出来收拾残局）
假定你是一个草原民族的大可汗，你征服了中国，接下来你应该选择草原民族的制度还是中国的制度？当然，我们假定你就是个俗人，没有什么牺牲小我成就大我的“伟大”理想，事实上大多数人也都是这样的。
那当然是中国制度比较舒服啦。在草原的时候，你要不停调解下面各个小可汗的利益，说不好哪天一个约定没做好，小可汗就反了。但中国的流官没有造反的基础。他们是流官。他们的升官和贬职取决于你的好恶。他们必须不停的巴结你，绝不能有任何反心。
多年之后，你又在你的某一个子孙的身上醒来。你以太子的身份继承了皇位，但是却早已忘记了你的祖先在草原上骑马射箭的英姿，你只知道，下面的官员虽然不造反，但是却会官官相护。而这些腐败官员骨子里也和皇帝一样，喜欢摆烂，能躺着赚钱绝不站着赚。他们让你的利益受到了巨大损失，于是你在朝中一次次的玩着拉一派打一派的游戏，在不断的政治斗争中，整个国家的吏治环境悄然间烂掉了。
但其实按照中国特有的政治解读模式来讲，这种皇帝其实属于英主。那种只顾着玩，不理政事的属于昏君。虽然在我看来这两种皇帝的危害似乎是差不多一样大的。
下一次人生你成了一个地方军事主官。你所在的地方吏治腐化，不贪就会受排挤。于是你也心安理得的吃起了空饷。你在书面上管理着一支一千人的军队，但是实际可能只有五百人，另外五百人的饷银被你和下级军官分了。当然你还要孝敬上司，与上司流连花船，于是你的军队根本没训练。
再下一次人生你又成了皇帝，但是这次你运气很糟糕，北方出现了一个新的草原民族，你那充满了空饷的军队不堪一击，你被迫逃到了长江以南。但是你的官员里出了个很有志气的将军，夺回了不少土地。恶意一点我们就叫他岳飞吧。你觉得你现在应该干什么？
你应该把岳飞杀掉。
因为你早就不是那个弯弓射雕的可汗啦。你只是一个在龙椅上吃吃睡睡的废物而已。你保护自己的唯一手段就是用莫须有的心态看待自己的每一位下属，把他们都当成潜在的反贼，至于岳飞本人想不想反么——人心隔肚皮啦。而且退一万步讲，就算他岳飞不反。但他至少已经破坏了你朝军制。日后别的将军会不会借此要求同样的军制？岳飞不反，他们难道也不会反吗？
这难道不比完颜宗弼可怕多了。
你的下一个人生是饥民。为什么你会成为饥民呢？因为当初你不当可汗当皇帝的时候，定下了相当高的税率。光是税倒也还罢了，但是你收税的时候，你下面的官员同样也在用你的名义盘剥百姓。当然了，当初的那个你是相当精明的，你把税率控制在了一个能够最大限度汲取，但又不至于死人的水平。
你就是忘了，人口是会增长的，但是土地却没变多——废话，就凭你的军队？
于是这次你成了饥民。饥饿难忍之下你杀了人抢了他家的粮，但是官府没抓你——饥荒之下官府也停摆了——你尝到了甜头，于是你杀了更多的人，于是有人跟着你一起杀人。你们杀了一个村，一个县，十个县……多年以后会有一个叫毛腊肉的人盛赞你是伟大的农民起义领袖，但其实现在你没想那么多，杀人抢粮已经成为了你习以为常的生存模式。终于朝廷注意到了你，他们派军队来镇压你，结果打完之后你才发现，原来官府不过如此，于是你就真的动了当皇帝的念头。
不过历史上这种人绝大多数当不了皇帝，因为皇帝把全国最精锐的军队调集起来，还是比他强的，只是平白无故的制造了无数冤魂而已。
大一统=大国+中央集权+吏治国家。
其中中央集权意味着基层失序。因为高层政府并没有办法对地方实施有效管理，又不允许基层自治。
吏治国家意味着地方长官不需要对民众负责。
而大国则保障了这一邪恶秩序的稳定。想反抗？我们可以从外地调集资源。
为什么要解体中国，答案就在这里。
不过更完整的叙述是：建立地方的自组织。但是因为自组织相对于帝国仍然很弱小，所以要解体中国。
因为这里还有另外一个问题就是秦政帝国对于民众的驯化。
秦政帝国的一面是对自组织极尽所能的破坏，另一面就是对民间财富的高度汲取。
军队就是再怎么吃空饷，你也不可能靠一个人打败军队。你要反抗一定只能是有组织的反抗。所以帝国要破坏自组织，而且要大，就算你在它看不到的地方拥有了足够的人手，它集全国之力也能打的过你。
典型例子就是64屠杀，镇压手无寸铁的学生和市民根本不需要那么多人，但是为了防止军队可能哗变，他们要调大量的人手来，互相吓阻，这就是大一统帝国（对于独裁者而言）的优点。
（注：即使在最成功的情况下，诸夏化也只能制止下一次大洪水，这一次是无论如何都躲不过了，即使诸夏也只能在大洪水之后出来收拾残局）
欧洲不是长子继承制度, 中下层跟中国一样几个儿子均分。贵族爵位继承，为了保持相应的地位财产分配偏向长子。欧洲的总体人口增长率跟中国差不多。
当然是因为「中国人」坚持要当「中国人」啊，包括每一次呼吸都在努力。
比如，楼主坚持要「中国人为什么」，而不是「我自己究竟要什么，我自己是什么，我自己该什么」（要脱中，最好还得换种语言来进行这些个「什么」）
比如，楼主坚持要「中国人为什么」，而不是「我自己究竟要什么，我自己是什么，我自己该什么」（要脱中，最好还得换种语言来进行这些个「什么」）
毛僵尸回答黄炎培先生窑洞之问早已给出完美答案。两面人及红色基因后人不见棺材不掉泪、言行不一罢了。
富人二胎三胎，穷人不生。劳动力不够从拉美拽人。
五千年奴隶史 五千年恐怖史
五千年酷刑史 五千年炮灰史
五千年杀人史 五千年愚民史
五千年流氓史 五千年谎言史
五千年卑鄙史 五千年耻辱史
五千年压迫史 五千年灾难史
五千年罪恶史 五千年都是屎
五千年酷刑史 五千年炮灰史
五千年杀人史 五千年愚民史
五千年流氓史 五千年谎言史
五千年卑鄙史 五千年耻辱史
五千年压迫史 五千年灾难史
五千年罪恶史 五千年都是屎