你們覺得香港人這次如此團結，他們意識到這是意識形態的對立嗎？
其實我對意識形態這個詞也不是很懂，但是我看著香港媒體被收買，官員那張嘴臉和中共幾乎一模一樣。桌子下的交易一堆一堆的。香港人說話的邏輯思維理性堅強團結。雖然我知道香港人以前也不這樣，這次前所未有的團結。可是反觀大陸，無人不貪腐。辦公室政治，勾心鬥角，爭風吃醋，打壓創新做事的人，大陸人做事都是完成任務為了錢，不是真正愛做事。一個廠裡面，工程師最被欺負瞧不起。官僚體系不是一般的龐大，每個人都有大頭症。文革的紅衛兵，反邏輯反辯論的群體瘋狂，無處不在。如果香港人再不反抗，香港也會這樣。
于万物之中
82ADFB47E974B953FB85CD5426A42B54033FB33D57437ECE2F7A748B0E3AC24AD5435B037F7B0E0628C2E60ECDF604CBA807021658873F0B4DB3CDFA532F516E
意识形态（×）
良心与没有良心（√）
中共政治的邪恶之处就在于先用一个意识形态为幌子，然后煽动对立，让他们对韭菜撒谎更加理直气壮，更容易麻痹自己做出非人类的事情。中共与香港人确实存在一定上的意识形态区分，但反送中运动绝对无关意识形态，是是否尊重法制，公平和正义的问题。除非是毫无原则的意识形态，否则无论是哪个意识形态，都不会放弃这些基本的原则性问题。希特勒当年要迫害犹太人也要假装遵从民主程序，中共连这个都做不到。
香港之前不是这个样子，没错，因为邓小平那一代人看得很清楚，中共（准确说是毛派）的黑帮统治绝不能染指香港，否则中共将会陷入巨大的国际孤立，所以20多年忍住宰羊的欲望，保持了极大的克制。中共面对香港有近乎无限的资源，蓝金黄随便搞，港府内外没收过中共黑钱的屈指可数。现在香港的自治地位受到严重威胁，正是因为这群港共喉舌卖港求荣，而香港人却无法真正“港人治港”，中共既然连承诺都不肯兑现，香港人“反送中”就是对其暴政的合理回答。
其实公平来讲大陆在40年以来法制化的进程中已经改善了不少风气，大家原本以为继续渐进的民主化改良会让中国变好一点，哪里知道习包子上台居然想把国家往毛泽东时代带……
良心与没有良心（√）
中共政治的邪恶之处就在于先用一个意识形态为幌子，然后煽动对立，让他们对韭菜撒谎更加理直气壮，更容易麻痹自己做出非人类的事情。中共与香港人确实存在一定上的意识形态区分，但反送中运动绝对无关意识形态，是是否尊重法制，公平和正义的问题。除非是毫无原则的意识形态，否则无论是哪个意识形态，都不会放弃这些基本的原则性问题。希特勒当年要迫害犹太人也要假装遵从民主程序，中共连这个都做不到。
香港之前不是这个样子，没错，因为邓小平那一代人看得很清楚，中共（准确说是毛派）的黑帮统治绝不能染指香港，否则中共将会陷入巨大的国际孤立，所以20多年忍住宰羊的欲望，保持了极大的克制。中共面对香港有近乎无限的资源，蓝金黄随便搞，港府内外没收过中共黑钱的屈指可数。现在香港的自治地位受到严重威胁，正是因为这群港共喉舌卖港求荣，而香港人却无法真正“港人治港”，中共既然连承诺都不肯兑现，香港人“反送中”就是对其暴政的合理回答。
其实公平来讲大陆在40年以来法制化的进程中已经改善了不少风气，大家原本以为继续渐进的民主化改良会让中国变好一点，哪里知道习包子上台居然想把国家往毛泽东时代带……
回复汤师爷，刚注册账号，等级不够回复（这一点很官僚，也很讽刺）在此回复你，我这样看你所说的本土化政治：
首先感性角度，归于本土化本身就是绝对的投降主义，没有任何可以辩解的余地。因为任何和平都不是以建堡垒的方式换来的。从地缘角度说，易攻难守的香港不具备向瑞士看齐的资格。也就是说，一旦开始，就必须向周边大陆地区进行意识形态的扩散。把中国地图倒过来看，香港在所有人的头顶上。那么，要想有固若金汤的本土地位，就必然，也必须扩张，以保证周边不是一个虎视眈眈的广东，而至少是一个暧昧的，左右摇摆，类似宾夕法尼亚的广东，目标则是一个坚固的德州式广东。以此为防御圈，今后回归到类似南北越对阵时期西贡的地位，才是可以谈意识形态斗争的正确思想位置。最后奉劝诸位港人，不要再抱有什么革命之后回归本土，回归往日时光的想法。你们已然开启潘多拉的魔盒，因此只能前进，吃掉广东，进向南方是唯一出路
————————————-
我认为没有
给三点
一、非主动性团结。从大众情绪来看，主要集中在团结抗共这一命题上，也就是因为有敌人而聚在一起，而非主动性团结。也就是说，恕我直言，如果不是这次修例，不少港人对大陆意识形态工作是持逍遥派或暧昧态度的。这也是为什么说，他们仍然是中国人，只是不是当代中国人，而是处于五四运动时期的中国人。踢一脚会醒，而且醒的很愤怒，很大声，但也正如刚睡醒时迷迷糊糊的状态。
二、逻辑思维拖后腿。意识形态的根本在于编织谎言，这你们要清楚。无论民主主义还是新自由主义，都是且仅是符合当代特征的集体谎言而已。而由于人类社会的虚构性，任何逻辑最终都敌不过一个有力的谎言。而且，此处你提到的逻辑，恕我直言，是经济学的理性人，或者在直白点，是趋利避害的传统思维模式。在构建反抗性意识形态的工作中，你们由于思维惯性，做得太少。（推测1:我在此推测，港人抗议中实际上极度缺乏左翼人士，到了这节骨眼上，这便成了劣势。不过我自己也不太缺信这一点，仅是直觉。证否即删。）（推测2:Ideology此词人尽皆知，你等却很少考虑。这是否说明了在港人趋利避害的社会文化下，其实这是一直以来最被忽视的东西。）
三、缺少实质上的精神领袖。恕我直言，反民四起，大敌当前。却无重八，适之未见。除了glory to hk这首歌大有文章之外，未见任何形式的西方民主理论本地化阐述，也为对当下斗争形势做总结判断。我不是毛主义者，但黄之锋也差太远了点？
题后评论：批评题主，还没见过提问题时先给自己港人脸上贴金，再否定大陆人一通。这对反抗者来说不是什么好作风
首先感性角度，归于本土化本身就是绝对的投降主义，没有任何可以辩解的余地。因为任何和平都不是以建堡垒的方式换来的。从地缘角度说，易攻难守的香港不具备向瑞士看齐的资格。也就是说，一旦开始，就必须向周边大陆地区进行意识形态的扩散。把中国地图倒过来看，香港在所有人的头顶上。那么，要想有固若金汤的本土地位，就必然，也必须扩张，以保证周边不是一个虎视眈眈的广东，而至少是一个暧昧的，左右摇摆，类似宾夕法尼亚的广东，目标则是一个坚固的德州式广东。以此为防御圈，今后回归到类似南北越对阵时期西贡的地位，才是可以谈意识形态斗争的正确思想位置。最后奉劝诸位港人，不要再抱有什么革命之后回归本土，回归往日时光的想法。你们已然开启潘多拉的魔盒，因此只能前进，吃掉广东，进向南方是唯一出路
————————————-
我认为没有
给三点
一、非主动性团结。从大众情绪来看，主要集中在团结抗共这一命题上，也就是因为有敌人而聚在一起，而非主动性团结。也就是说，恕我直言，如果不是这次修例，不少港人对大陆意识形态工作是持逍遥派或暧昧态度的。这也是为什么说，他们仍然是中国人，只是不是当代中国人，而是处于五四运动时期的中国人。踢一脚会醒，而且醒的很愤怒，很大声，但也正如刚睡醒时迷迷糊糊的状态。
二、逻辑思维拖后腿。意识形态的根本在于编织谎言，这你们要清楚。无论民主主义还是新自由主义，都是且仅是符合当代特征的集体谎言而已。而由于人类社会的虚构性，任何逻辑最终都敌不过一个有力的谎言。而且，此处你提到的逻辑，恕我直言，是经济学的理性人，或者在直白点，是趋利避害的传统思维模式。在构建反抗性意识形态的工作中，你们由于思维惯性，做得太少。（推测1:我在此推测，港人抗议中实际上极度缺乏左翼人士，到了这节骨眼上，这便成了劣势。不过我自己也不太缺信这一点，仅是直觉。证否即删。）（推测2:Ideology此词人尽皆知，你等却很少考虑。这是否说明了在港人趋利避害的社会文化下，其实这是一直以来最被忽视的东西。）
三、缺少实质上的精神领袖。恕我直言，反民四起，大敌当前。却无重八，适之未见。除了glory to hk这首歌大有文章之外，未见任何形式的西方民主理论本地化阐述，也为对当下斗争形势做总结判断。我不是毛主义者，但黄之锋也差太远了点？
题后评论：批评题主，还没见过提问题时先给自己港人脸上贴金，再否定大陆人一通。这对反抗者来说不是什么好作风
香港人的团结是集体“觉醒”了，体现在以前政治冷感的人也会上街了。
现在如果到香港的大街小巷可能全都很了解政治议题。
而这个集体觉醒是一个指数扩散的过程。
很久以前我记得有的香港人评价自己“冷漠，只知道赚钱，不知道政治”……现在天天上街天天看新闻
还记得大陆的六四吗？那时候也是一瞬间好像突然有很多人都觉醒了，这就是政治运动的力量。
现在如果到香港的大街小巷可能全都很了解政治议题。
而这个集体觉醒是一个指数扩散的过程。
很久以前我记得有的香港人评价自己“冷漠，只知道赚钱，不知道政治”……现在天天上街天天看新闻
还记得大陆的六四吗？那时候也是一瞬间好像突然有很多人都觉醒了，这就是政治运动的力量。
