已隐藏
先把地区民兵建立起来再说。家家手里都有枪，日常组织起来军事训练，打仗是军队和平是政党，还怕得不到民主？
其實中國很適合選區制，使用選區制來誕生上議會，然後使用比例代表制來成立下議會。
總統部分則是選區制比較好。
讓我闡述一下，選區制就是各地都有一定席位，然後統合成一個議會，基礎則是以該黨在該地的得票數，數多取下該地席位。
選區制，例如甘肅的席位可以跟河南一樣多，但是甘肅明顯人少於河南，但是擁有一樣的權力。
選區制的好處是可以平衡人口缺乏的小省不會在人口稀少時被擠壓利益，可以均衡發展，以及減緩因為利益的分配不均使得分離主義誕生。
壞處是對於人口大省則是壓縮權力，以及使得大省得配合小省進行經濟發展，還有不能完全避免各省之間的利益衝突，例如 南北戰爭。
比例代表制，則是以該黨的得票率，劃分以人口為主的席位，例如某黨得票40%，則該黨劃分議會40%席位。
好處是能使得大多數人的共識更加快速解決，以及可以容易誕生第三政黨，平衡議會的政策，可以避免政黨將政策綁成一捆，例如 某黨政策是建設交通，但是想要經濟政策是保護主義。而我想建設交通，但是不想經濟政策是保護主義，在比例代表制底下，我有更大機會找到，建設交通而經濟政策不是保護主義的。
壞處是大省在人口席位的優勢上，可以壓制小省，使得利益分配不均，或是政黨只在大省執行政策，完全放任小省，導致區域發展
不均。以及難防極端主義造成的影響 例如 納粹 法西斯 共產黨
以及依舊難防各省利益不均而誕生的分離主義。
例如 南北內戰
所以我認為，中國如果採取兩院制，由下議會提供政策，上議會決定，或許是不錯的選擇。
大家一定會說：啊不就是美國的制度，對啊！就是美國的制度，我覺得搬過來很棒啊！
總統部分則是選區制比較好。
讓我闡述一下，選區制就是各地都有一定席位，然後統合成一個議會，基礎則是以該黨在該地的得票數，數多取下該地席位。
選區制，例如甘肅的席位可以跟河南一樣多，但是甘肅明顯人少於河南，但是擁有一樣的權力。
選區制的好處是可以平衡人口缺乏的小省不會在人口稀少時被擠壓利益，可以均衡發展，以及減緩因為利益的分配不均使得分離主義誕生。
壞處是對於人口大省則是壓縮權力，以及使得大省得配合小省進行經濟發展，還有不能完全避免各省之間的利益衝突，例如 南北戰爭。
比例代表制，則是以該黨的得票率，劃分以人口為主的席位，例如某黨得票40%，則該黨劃分議會40%席位。
好處是能使得大多數人的共識更加快速解決，以及可以容易誕生第三政黨，平衡議會的政策，可以避免政黨將政策綁成一捆，例如 某黨政策是建設交通，但是想要經濟政策是保護主義。而我想建設交通，但是不想經濟政策是保護主義，在比例代表制底下，我有更大機會找到，建設交通而經濟政策不是保護主義的。
壞處是大省在人口席位的優勢上，可以壓制小省，使得利益分配不均，或是政黨只在大省執行政策，完全放任小省，導致區域發展
不均。以及難防極端主義造成的影響 例如 納粹 法西斯 共產黨
以及依舊難防各省利益不均而誕生的分離主義。
例如 南北內戰
所以我認為，中國如果採取兩院制，由下議會提供政策，上議會決定，或許是不錯的選擇。
大家一定會說：啊不就是美國的制度，對啊！就是美國的制度，我覺得搬過來很棒啊！
已隐藏