关于文宣：香港人是否应该有针对大陆人的宣传策略？
在机场抓住付国豪的时候，我在fb上看直播急得不得了，发评论说查出他身份就好，但不应该禁锢他，希望示威者们赶紧放人，不然被陆媒大做文章。但被好多香港人怼了，说放不放陆媒都会大做文章，不能放这个付国豪，要好好惩罚他。最后的结果，那些小小的惩罚，抵不过近一个月的陆媒狂轰滥炸以及带风向，让更多大陆人痛骂暴徒，我认为是得不偿失。
是不是香港人已经放弃了团结大陆人，做事不考虑陆媒如何断章取义，不考虑如何让陆媒抓不到把柄？虽然对方想鸡蛋里挑骨头也没办法，但是香港人是不是应该尽量避免提供机会让他们挑骨头？
我觉得，香港这次活动的一个重要意义，就是为自由民主保存了火种，为将来输出到内地提供了可能。那么在铺天盖地新闻封锁之中，有没有可能，以创造性并且可接受的方式，循序渐进地向大陆人宣传？
回复一下”回复1“：题主自己提一个方案：
我想不出宏观的理论，具体的方案可以提供一个：大型示威活动（比如塞机场）要有义务法律顾问伴随，抓住付国豪的时候，千万不能打他，用法律顾问认可的方式，从付身上套取可用来反制陆媒舆论的信息，宣传小组立刻将这些信息加以深度解读，想得比陆媒更深更透，形成很难被驳倒的言论，让陆媒不管出什么文宣都像是被港人嚼剩下的没有新意。
还有就是，动画、视频、漫画和讽刺笑话等方式。国人虽然不敢直接发文骂政府，但一些拐弯抹角讽刺政府的笑话还是很能让老百姓会心一笑，并大量疯传。这些笑话太隐晦也很难说是反政府。漫画也是，国内也有一些没有被禁的讽刺漫画。关键是分寸要拿捏好，讽刺做得高级些，让网络审查没有足够的删除理由。
这次和南亚人意外地connect，让人看到了更多的潜力：关心是相互的，如果香港人关心大陆人的处境，比如民工子弟学校，996工时，民房强拆等关系老百姓民生的问题，大陆人民也会慢慢感动。
是不是香港人已经放弃了团结大陆人，做事不考虑陆媒如何断章取义，不考虑如何让陆媒抓不到把柄？虽然对方想鸡蛋里挑骨头也没办法，但是香港人是不是应该尽量避免提供机会让他们挑骨头？
我觉得，香港这次活动的一个重要意义，就是为自由民主保存了火种，为将来输出到内地提供了可能。那么在铺天盖地新闻封锁之中，有没有可能，以创造性并且可接受的方式，循序渐进地向大陆人宣传？
回复一下”回复1“：题主自己提一个方案：
我想不出宏观的理论，具体的方案可以提供一个：大型示威活动（比如塞机场）要有义务法律顾问伴随，抓住付国豪的时候，千万不能打他，用法律顾问认可的方式，从付身上套取可用来反制陆媒舆论的信息，宣传小组立刻将这些信息加以深度解读，想得比陆媒更深更透，形成很难被驳倒的言论，让陆媒不管出什么文宣都像是被港人嚼剩下的没有新意。
还有就是，动画、视频、漫画和讽刺笑话等方式。国人虽然不敢直接发文骂政府，但一些拐弯抹角讽刺政府的笑话还是很能让老百姓会心一笑，并大量疯传。这些笑话太隐晦也很难说是反政府。漫画也是，国内也有一些没有被禁的讽刺漫画。关键是分寸要拿捏好，讽刺做得高级些，让网络审查没有足够的删除理由。
这次和南亚人意外地connect，让人看到了更多的潜力：关心是相互的，如果香港人关心大陆人的处境，比如民工子弟学校，996工时，民房强拆等关系老百姓民生的问题，大陆人民也会慢慢感动。
https://i.lih.kg/540/https://na.cx/i/uspjBDo.jpg
NBA之后，英超也来了
NBA之后，英超也来了
打付国豪那次，他们应该一边打一边弄点八九六四，坦克人，法轮功，刘晓波，通商宽衣，小熊维尼，巴拿马文件，习明泽，新疆集中营，活摘器官的标语和口号，就不会被墙内大肆报道了
我和一個香港人交流過，得出的答案很直接，不想做，原因他們覺得很費力，有些道理真的懂的人一早就懂了或者遲早都會懂 ，不懂的人始終都不會懂。
１）他們不是一個團結的組織，連登上的冷氣軍師和前線上的勇武對現場的掌握很多時候對現場都有許多不一樣的認知。如果前線被綁手綁服，就保護不了後方的人；如果後方的人放棄了前線，就沒有人再去為他們爭取了。所以機場事件後才會舉行了道歉大會。
２）想要共媒抓不到把柄，其實沒有那麼簡單，共媒沒有底線，就算沒有犯錯共媒仍然會放大渲染負面思考分化港陸兩地的人民。大花篇幅來描寫香港人如何貧困，如何歧視大陸人，如何憎人富貴嫌人貧，如果被英國教育得貼貼服服，這些從五毛和黨媒的言論上都是可以看出來的。
付國豪事件只是剛好成了一個很好的素材而已。就算沒有付國豪，大部分僅僅通過網路來了解香港人的大陸人仍然只會知道「只要是大陸人就會被歧視」。
「既然我們的敵人沒有底線，為何我們反而要為自己設下底線？」這是梁天綺以前的說話。
３）香港人是不是已經放棄團結大陸人？不是的，香港人希望被理解，所以他們向來自大陸的旅客派文宣，寫了[url=https://pincong.rocks/article/2942][/url]【香港抗争者致内地同胞书】。但香港人能及的範圍也僅限於香港而已。香港人的手是伸不進內地的，內地的問題主要還是得靠內地人去解決，去溝通，去傳播。
https://pincong.rocks/article/2942
２）想要共媒抓不到把柄，其實沒有那麼簡單，共媒沒有底線，就算沒有犯錯共媒仍然會放大渲染負面思考分化港陸兩地的人民。大花篇幅來描寫香港人如何貧困，如何歧視大陸人，如何憎人富貴嫌人貧，如果被英國教育得貼貼服服，這些從五毛和黨媒的言論上都是可以看出來的。
付國豪事件只是剛好成了一個很好的素材而已。就算沒有付國豪，大部分僅僅通過網路來了解香港人的大陸人仍然只會知道「只要是大陸人就會被歧視」。
「既然我們的敵人沒有底線，為何我們反而要為自己設下底線？」這是梁天綺以前的說話。
３）香港人是不是已經放棄團結大陸人？不是的，香港人希望被理解，所以他們向來自大陸的旅客派文宣，寫了[url=https://pincong.rocks/article/2942][/url]【香港抗争者致内地同胞书】。但香港人能及的範圍也僅限於香港而已。香港人的手是伸不進內地的，內地的問題主要還是得靠內地人去解決，去溝通，去傳播。
https://pincong.rocks/article/2942
不管理论怎么说，现实策略是要讲成本收益比的。舆论有用的地方搞舆论文宣收益高，舆论没用的地方收益就低。你国没有媒体自由言论自由，发一些一分钟之内就被删除的帖子有什么用？
顺便引用一句不知从哪里听来的话，“不要只提问题，世界上的问题多了，提问题的时候请附带提出自己的解决方案。”创造性并且可接受的方式指的是什么？应该自己先回答一下。
顺便引用一句不知从哪里听来的话，“不要只提问题，世界上的问题多了，提问题的时候请附带提出自己的解决方案。”创造性并且可接受的方式指的是什么？应该自己先回答一下。
你好我是香港人，我想讓大陸人更了解香港的事情，每星期來品蔥交流一下。
當前在大陸，無論談及香港哪個問題，相當一部分普通民眾的觀點態度首先是事關統一以及主權，而統一天經地義，主權不容退讓，於是乎藏人、疆人之爭人權自由、民族自治即屬於藏獨、疆獨，罪大惡極，人人皆可誅之，而日人竟敢又來奪我土地，更加是十惡不赦。蓋因國人千百年來的歷史觀雖然承認「天下大勢，分久必合，合久必分」，卻更堅信「中華大一統」之天經地義，認定統一強於分裂。此一思想之形成長久深遠，加之中共政權不斷對之進行洗腦式的強化，使之早已內化至國人的思想意識之中，難以磨滅，且指導著多數人對於國家概念、人權與主權關係的認識和看法
我當然知道大陸也有抗議、示威、遊行、罷工，有反對政府的行動，還有一種非常之「中國特色」，政府承認其為合法卻不斷對其打壓，冠以「非法」、「聚眾」、「越級」等帽子的上訪行為。所有這些反抗的形式，人們通過它們所爭取或希望爭取的，不過是眼前的權益，而非長遠或終極的訴求。然而在這些抗爭或控訴中，我們看不到民眾堅定地反對這個政權，反對共產黨的專制，看不到民眾對自由民主的呼喚。相反，我們能看到的是即使在抗議和反對，抗爭的人群依然高舉著支持共產黨領導的條幅，高呼著領袖英明的口號，期盼黨和國家領導人來解民倒懸、伸張正義。
我相信，這裡面有國人期盼明君和清官那傳統思想的遺毒 — 他們不是要追求制度的改變，不是要「把權力關進籠子」，而是寄望當權者恩賜給他們 — 某個人或某些人「公平」和「正義」。如此的抗爭，當然是除非切身利益受到侵害就不會發聲和行動。而沒有感到受到侵害的一群，當然首先是明哲保身，接著又成為看客。
他們中的一些對抗爭者也許報以同情，卻不過唏噓感慨，或者認為抗爭無用，不如順從這專制的強權，以求得現實的「幸福安寧」。而更多的看客則幸災樂禍甚至落井下石。所謂讓香港亂下去，變成大陸的普通城市，早早地恢復「一國一制」的論調，大約就出於這種心態吧。
以前接觸一名大陸人，談及西藏、新疆之問題，本人列舉史實證據說明此兩地從來並非所謂「有史以來」中國之「固有領土」，更非「無可爭議」，亦從人權角度論述公民自決的合理合法，然而換來的只是激烈的指責、反對和嘲笑。友人那些中國官方式冠冕堂皇的論調說盡，最終只用一句「反正那裡就是中國的，中國就該統治他們」結束了辯論。而他們的觀點態度，絲毫未變……
對這樣的人，和他們談西藏之自治，新疆、香港之獨立，台灣之民主現狀和作為獨立國家的事實，是何其艱難，又是何其不可能啊。
我並不支持港獨，可是我在這求求同袍胞們，要擺脫中共，要先摒棄大一統觀念的束縛，不要再被這種遺毒所害 !!!!!!!!!!!!!!!!!
所謂「自古以來是中國領土」之類，係現代中國語言騙術之第一號。因為若「自古」到南宋，內蒙古不是中國領土。「自古」到明末，滿洲絕非中國領土。「自古」到康熙之前，準噶爾、契丹、東突厥（即後來華文又稱之「新疆」），亦非中國領土──嚴格來說，由崇禎皇帝煤山自盡或順治稱帝之日起，至中華民國成立之日，「中國」這家店號，停止營業。
這個世界，「自古」兩個字，亦稱「自古權」，並非漢族全球壟斷。契丹、女真、西夏、蒙古、西藏，還有日本、露西亞、英國、美國，均可各自表述。蒙古政府，亦可宣稱今日之北京及河北山西一大片，「自古」到十三世紀，係蒙古領土，後遭到一名叫朱元璋之賊匪，非法侵佔，蒙古今日亦尚未收回。
有人會反駁說少數族裔都被我們漢人同化了。可是你認為這些少數族裔，遭到漢人的霸權同化，是否一件公平的事 ? 如果包括使用暴力的侵略和統一，所謂的同化其他少數族裔，毫無問題；那麼蒙古人忽必烈、女真人努兒哈赤與皇太極，或日本首相伊藤博文與東條英機，九百年以來，以同等類似的手法，同化包括台灣閩南人在內的中國，請問又有何問題。
中國以儒家立國，孔子教條的第一項，就是『己所不欲，勿施於人』。請問若不想二十世紀所謂的中華兒女被日本同化，為何認為契丹、西夏、乃至維吾爾，會樂於受到漢人的同化？你不想發生在你自己身上的事，為何二千年來，你不斷施加與他人？
「自古以來是中國領土」?...
當前在大陸，無論談及香港哪個問題，相當一部分普通民眾的觀點態度首先是事關統一以及主權，而統一天經地義，主權不容退讓，於是乎藏人、疆人之爭人權自由、民族自治即屬於藏獨、疆獨，罪大惡極，人人皆可誅之，而日人竟敢又來奪我土地，更加是十惡不赦。蓋因國人千百年來的歷史觀雖然承認「天下大勢，分久必合，合久必分」，卻更堅信「中華大一統」之天經地義，認定統一強於分裂。此一思想之形成長久深遠，加之中共政權不斷對之進行洗腦式的強化，使之早已內化至國人的思想意識之中，難以磨滅，且指導著多數人對於國家概念、人權與主權關係的認識和看法
我當然知道大陸也有抗議、示威、遊行、罷工，有反對政府的行動，還有一種非常之「中國特色」，政府承認其為合法卻不斷對其打壓，冠以「非法」、「聚眾」、「越級」等帽子的上訪行為。所有這些反抗的形式，人們通過它們所爭取或希望爭取的，不過是眼前的權益，而非長遠或終極的訴求。然而在這些抗爭或控訴中，我們看不到民眾堅定地反對這個政權，反對共產黨的專制，看不到民眾對自由民主的呼喚。相反，我們能看到的是即使在抗議和反對，抗爭的人群依然高舉著支持共產黨領導的條幅，高呼著領袖英明的口號，期盼黨和國家領導人來解民倒懸、伸張正義。
我相信，這裡面有國人期盼明君和清官那傳統思想的遺毒 — 他們不是要追求制度的改變，不是要「把權力關進籠子」，而是寄望當權者恩賜給他們 — 某個人或某些人「公平」和「正義」。如此的抗爭，當然是除非切身利益受到侵害就不會發聲和行動。而沒有感到受到侵害的一群，當然首先是明哲保身，接著又成為看客。
他們中的一些對抗爭者也許報以同情，卻不過唏噓感慨，或者認為抗爭無用，不如順從這專制的強權，以求得現實的「幸福安寧」。而更多的看客則幸災樂禍甚至落井下石。所謂讓香港亂下去，變成大陸的普通城市，早早地恢復「一國一制」的論調，大約就出於這種心態吧。
以前接觸一名大陸人，談及西藏、新疆之問題，本人列舉史實證據說明此兩地從來並非所謂「有史以來」中國之「固有領土」，更非「無可爭議」，亦從人權角度論述公民自決的合理合法，然而換來的只是激烈的指責、反對和嘲笑。友人那些中國官方式冠冕堂皇的論調說盡，最終只用一句「反正那裡就是中國的，中國就該統治他們」結束了辯論。而他們的觀點態度，絲毫未變……
對這樣的人，和他們談西藏之自治，新疆、香港之獨立，台灣之民主現狀和作為獨立國家的事實，是何其艱難，又是何其不可能啊。
我並不支持港獨，可是我在這求求同袍胞們，要擺脫中共，要先摒棄大一統觀念的束縛，不要再被這種遺毒所害 !!!!!!!!!!!!!!!!!
所謂「自古以來是中國領土」之類，係現代中國語言騙術之第一號。因為若「自古」到南宋，內蒙古不是中國領土。「自古」到明末，滿洲絕非中國領土。「自古」到康熙之前，準噶爾、契丹、東突厥（即後來華文又稱之「新疆」），亦非中國領土──嚴格來說，由崇禎皇帝煤山自盡或順治稱帝之日起，至中華民國成立之日，「中國」這家店號，停止營業。
這個世界，「自古」兩個字，亦稱「自古權」，並非漢族全球壟斷。契丹、女真、西夏、蒙古、西藏，還有日本、露西亞、英國、美國，均可各自表述。蒙古政府，亦可宣稱今日之北京及河北山西一大片，「自古」到十三世紀，係蒙古領土，後遭到一名叫朱元璋之賊匪，非法侵佔，蒙古今日亦尚未收回。
有人會反駁說少數族裔都被我們漢人同化了。可是你認為這些少數族裔，遭到漢人的霸權同化，是否一件公平的事 ? 如果包括使用暴力的侵略和統一，所謂的同化其他少數族裔，毫無問題；那麼蒙古人忽必烈、女真人努兒哈赤與皇太極，或日本首相伊藤博文與東條英機，九百年以來，以同等類似的手法，同化包括台灣閩南人在內的中國，請問又有何問題。
中國以儒家立國，孔子教條的第一項，就是『己所不欲，勿施於人』。請問若不想二十世紀所謂的中華兒女被日本同化，為何認為契丹、西夏、乃至維吾爾，會樂於受到漢人的同化？你不想發生在你自己身上的事，為何二千年來，你不斷施加與他人？
「自古以來是中國領土」?...
谈到民族问题，很多人容易上头，很难和你理性讨论，因为你在颠覆这些人至少20年形成的国家观念，就算口才拙劣的人也是心里不服气的。而这部分人在大陆比例非常非常高。集权统治的优点在国家动员力量强，弱点是经济效率差也容易王朝更替。所以一定要文宣的重点是，若是香港失去自由独立和公正的法制，香港就无法成为大陆的７０%投资来源，也没有办法成为世界金融中心，大陆将会损失2w亿美元的转口贸易，大陆经济将会陷入万劫不复之地。
目前也有香港人會和大陸人一起搞墻内文宣，歡迎支持
實在要宣傳也得暗中宣傳，我的建议是，參考某功一樣在人民币上作文章，揭露真相，或者在墻上張貼報紙，當然這很危险。
完全没有必要，浪费时间和资源。在战争中，时间和资源是最宝贵的。
我是內地人，我認為港人想革命成功需要團結一切可以團結的力量啦。
其實現在因為帝吧出征和粉圈女孩事件很多內地人翻墻，建議設立一個類似於“香港人有話對大陸人說”的賬號，可以收集內地人和香港人的投稿，主打揭露共產黨的罪行（像樓主說的關注暴力拆遷、警察瀆職這樣內地人也會感同身受）、攻破被共產黨污名化的五大訴求＝港獨、漢奸的謠言。
一是拜託港人關注，港人關注的多了內地人也會關注。
二是在微博帶節奏，比如留言“這個賬號一直抹黑我黨，求支援”，配合第一條，有的內地人一看粉絲很多可能就會關注，就像蘋果日報因為很多人說他在黑內地，反而很多內地人都知道
其實現在因為帝吧出征和粉圈女孩事件很多內地人翻墻，建議設立一個類似於“香港人有話對大陸人說”的賬號，可以收集內地人和香港人的投稿，主打揭露共產黨的罪行（像樓主說的關注暴力拆遷、警察瀆職這樣內地人也會感同身受）、攻破被共產黨污名化的五大訴求＝港獨、漢奸的謠言。
一是拜託港人關注，港人關注的多了內地人也會關注。
二是在微博帶節奏，比如留言“這個賬號一直抹黑我黨，求支援”，配合第一條，有的內地人一看粉絲很多可能就會關注，就像蘋果日報因為很多人說他在黑內地，反而很多內地人都知道
港人在大陸宣傳可能性很小也不是絕對做不到，大陸人90%根本不知道港人遊行的真正理由和五大訴求，如果輪子有點良心可以在郵箱散佈三退聲明後加上“香港五大訴求真相”的相關鏈接
成本低，效用自然也没多少，走的还是民运启蒙的老套路。
大陆人除了最终推翻共匪，当前靠游行之类消耗维稳人员资源之外，几乎无法对香港产生实际可靠的影响。
也许你会说，如果大陆人都知道香港人在干啥，就敢于上街游行支持香港了。在我个人看来这还不如派个人跑厂里干俩月鼓动他们闹事强。
大陆人除了最终推翻共匪，当前靠游行之类消耗维稳人员资源之外，几乎无法对香港产生实际可靠的影响。
也许你会说，如果大陆人都知道香港人在干啥，就敢于上街游行支持香港了。在我个人看来这还不如派个人跑厂里干俩月鼓动他们闹事强。
有內地的朋友們可以提供一下有何方法可以使內地人民接受新社區軟件嗎
只要中共一天還有掌控討論區的權力就必然不會放任我們大肆宣傳。
重點應該放在溝通媒體上,只要通道打開就會有佈天蓋地的宣傳衝擊內地人民的思想
只要中共一天還有掌控討論區的權力就必然不會放任我們大肆宣傳。
重點應該放在溝通媒體上,只要通道打開就會有佈天蓋地的宣傳衝擊內地人民的思想
没有必要，中国人在政治博弈中的权重近乎零。
香港人手是申不進內地的。
這堵高牆實是太強了。我們只是雞旦。
現在有香港和理非遊行示威者去澳門都被拒入境了。
更何況內地。
這堵高牆實是太強了。我們只是雞旦。
現在有香港和理非遊行示威者去澳門都被拒入境了。
更何況內地。
你们认为利用墙内的乱发信息广告的渠道，发宣传信息可行吗？
针对大陆，要宣传大陆封锁的内容才行，而这样的内容一般是不被允许传播的，所以，要想对大陆宣传，绕开封锁是必经之路，不能绕开就没有必要谈了。
不要說顧及內地人感受，前線在人身安全壓力下，連香港和外國媒體的感受不是次次能顧及。
wingmancn
新注册用户
看到这句"是不是香港人已经放弃了团结大陆人", 就明白LZ对HK的了解程度了
没用，内地人也会翻墙。连登仔想让更多内地人支持你们，就首先把你们对内地人的傲慢收起来，把连登网上面那些支那蝗虫的字句删掉，不然的话做什么都没用