【为什么标记/封禁我?】若认为自己遭受不合理的标记/封禁,可在此帖回复进行申诉。
若您认为对您的处置不合理,申诉时请@被标记/封禁的用户名、被标记/封禁的理由以及您的申诉理据。(被封禁用户可另注册账号在本帖进行申诉)
申诉提交后,管理员会在后台收到通知并进行复核。若判定对您的处置不合理,会在两日内进行纠正。反之,若无任何回应,则表示对您的处置并无不妥之处。
品葱管理员均为志愿者,会努力做到对所有用户一视同仁。收到处罚难免会有情绪,但请理解。本站常有恶意捣乱者,管理员没有能力区分您到底是在真诚地发脾气,还是在胡搅蛮缠。建议先冷静一会儿,再以友好的态度进行申诉、阐述理据。
如被再次标记但已回复本楼,可编辑原回复后加入新的申诉请求,并在该楼讨论区下方@admin。
- 标记 (观察) • 2020-06-10 管理员: 韭菜地里一根葱 用户: Mandoza1336 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 https://pincong.rocks/article/item_id-408662__notification_id-916217 恶意投诉 观察截至613
管理員及站方人員午安:
本人昨天向站方以對方「惡意引戰」等相關原因進行投訴,今日卻遭不明站方人員以「惡意投訴」之由進行觀察。筆者深感不解且對站方深感失望及遺憾。但筆者今日得知有一申訴平台,特此進行說明及抗議,且望管理員提出合理解釋。
案發事實如下:
該篇文章係討論「如何看待中國民眾認為國軍偵測不到殲-20戰機。」
此留言係回覆上方留言「台灣的雷達網是美國建造、運營、維護的,台灣衹負責出錢。直接的說就是,美國在台灣部署了雷達網,然後台灣交錢買美國的雷達資料。所以,這個問題是美國能不能監測J20,而不是台灣能不能監測J20。」
上方言論為理性討論之言論,台灣樂山基地的確有一向美方採購之「鋪路抓」雷達,為我國探測解放軍戰機、巡弋飛彈、彈道飛彈之主力。且根據維基百科,美方始終未讓我國官兵及相關維修人員修理及接觸該雷達之核心部件。因此所謂「美國能不能偵測到.....,而不是台灣能不能監測....。」係屬合理範圍內之推論。
然,被投訴人所表述之言論「好好好,对对对,检测不到就直接上一套萨德吧,哈哈哈」,吾人不討論該言論前段之,「好好好,對對對。」之言論是否有引戰之意,若為受過初等教育,具有小學學歷之中文使用者,其真意係一目了然。
後段之「檢測不到就直接上一套薩德吧,哈哈哈。」不談「哈哈哈」三字是否具有嘲笑及諷刺之意,「薩德系統」以下簡稱「薩德」,為一由美國開發之反導系統,反制「彈道飛彈」為其主要功能,該系統非專門反制戰機之防空飛彈(系統),與我國現役之天弓飛彈有巨大之差異。因此,為偵測殲-20之目的,部署薩德,純屬無稽之談。
總結:
言以至此,筆者至今對貴網站之所謂「惡意投訴」之處置究竟係從何而來深感不解。筆者對該留言的的投訴理由係「以不理性的言論回應他人理性的留言,建議觀察。」若如此便為惡意投訴,那麼筆者認為貴管理員及貴站明顯將惡意引戰言論視於無物,卻轉而檢討欲為貴站付出,及討論之人。
綜上所述,吾人就事論事,該留言者之留言確實不理性,筆者也從未讓站方以及管理員「非得」封禁該人,僅在投訴過程中以「建議」之方式建議貴站。
在投訴過程中也未採取任何強迫及不理性之行動。筆者從頭至尾也未與對方筆戰,更和對方無私人恩怨,筆者實在不知貴管理這所謂「惡意投訴」的大帽子究竟從何處而來。
若經過此番討論,貴站及該站務人員仍認為筆者之投訴為「惡意投訴」,筆者在此處建議貴站,在招募站務人員時應將「小學程度之中文閱讀理解」以及「初級邏輯推理」視為重要的參考指標。
如此不合理之事,竟能在一主要目的為「反共、宣揚民主自由」等高尚之平台發生,筆者著實為眾多用戶深感惋惜。
祝 順頌時祈
@疯狂习近平
@magrabee @阿斯妙特灵
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
已隐藏
被一只鹿儿口袋罪当水帖封号,时隔很久以后多次正常评论无违规,申请解封,承诺不再触碰品葱的法律
管理员好,我的灰名单到期日 10.18 已经到了,可以解除了吧,谢谢
@admin
@admin
https://pincong.rocks/article/93061 https://pincong.rocks/article/id-93062 已减少标记时间 这是啥意思 @Anthea @OrphenOfKos
1,请问能否出一个介绍贴子,让用户知道这些标签,都会受到哪些限制?或者有什么权限?帮新用户了解品葱。
//—— 葱小编 岛民 观察 黑名单 灰名单 标签管理员 白名单 🤬不友善用户 非活跃用户 实习管理员 浪友 ——//
2,能否建议站长,给编辑器加一个,折叠部分文本的功能?
3,我随机挑了一个贴子 https://pincong.rocks/article/55246 请问怎么从贴子里看出,这个贴子在哪个版块?
如果无法看出,能否在贴子里,加一个很小的、不占地方的图标,显示该贴在哪个板块呢?
好像只有水区、争议区、宗教区、宫庭区的贴子,会在眉头显示提醒。
谢谢!! @admin @一只鹿兒 @十字军征支大佐 @OrphenOfKos
//—— 葱小编 岛民 观察 黑名单 灰名单 标签管理员 白名单 🤬不友善用户 非活跃用户 实习管理员 浪友 ——//
2,能否建议站长,给编辑器加一个,折叠部分文本的功能?
3,我随机挑了一个贴子 https://pincong.rocks/article/55246 请问怎么从贴子里看出,这个贴子在哪个版块?
如果无法看出,能否在贴子里,加一个很小的、不占地方的图标,显示该贴在哪个板块呢?
好像只有水区、争议区、宗教区、宫庭区的贴子,会在眉头显示提醒。
谢谢!! @admin @一只鹿兒 @十字军征支大佐 @OrphenOfKos
旧帐号被本站的数据丢失而无法登录了(密码不对),于是直接注册了新账号,找回旧帐号的事情再说吧
新账号没一起活跃了,刚准备上来发个贴,结果不知道什么时候被标记了新用户,不让
希望可以给予解除
新账号没一起活跃了,刚准备上来发个贴,结果不知道什么时候被标记了新用户,不让
希望可以给予解除
@一只鹿兒 观察我,理由是https://pincong.rocks/article/item_id-379588
我的回应:
我承认这个回复有情绪化的地方,但这个回复在争议对线里,按killreddragon 的说法是可以碰瓷辱骂的
其次,我描述的基本也都是事实:
你需要我列举吗?很多女权和反川高声望用户都已经没有活动了,这不是事实吗?
蒹葭苍苍 的号不是站方心情不好就删掉了吗?我不知道站方有没有解释,但这件事在膜乎不也为人诟病吗?我一开始就关注了蒹葭苍苍 ,因为他反对支黑魔怔人,最后却因为可能是匪谍就被删除,疯狂习近平 不也被加入白名单了吗?
Tashkent舔共,是令狐冲 承认的:https://pincong.rocks/article/item_id-370901
Tashkent支黑,是U_511改 承认的:https://pincong.rocks/article/item_id-371153(原话:投訴個支黑支爆dehumanizing差不多。)
违规取消折叠,这是我不知道admin回复非站务应该折叠,但5月5日的admin回复没有折叠,是我指出后才被折叠的
killreddragon 是绿教姨粉 是唯一一个不实指控,但killreddragon 也多次使用“你支蝗汉”称呼我,如果你要观察,他也应该被观察
再说一遍,我看不惯的,只有高声网用户不会被处理,即使犯了和低声望用户一样的罪
我的回应:
我承认这个回复有情绪化的地方,但这个回复在争议对线里,按killreddragon 的说法是可以碰瓷辱骂的
其次,我描述的基本也都是事实:
楼主,我实话实说,你这种左派在品葱是混不下去的。楼主可以自己去看品葱排行,声望100以上的反川左派还剩几个?
你需要我列举吗?很多女权和反川高声望用户都已经没有活动了,这不是事实吗?
温和派管理员折叠就会被批斗进白名单,反抗就可能被列入匪谍名单,哪天站方心情不好你号就没了,然而极端支黑姨粉滥权折叠就不会受任何惩罚,你不信?看看这两个人?
蒹葭苍苍 的号不是站方心情不好就删掉了吗?我不知道站方有没有解释,但这件事在膜乎不也为人诟病吗?我一开始就关注了蒹葭苍苍 ,因为他反对支黑魔怔人,最后却因为可能是匪谍就被删除,疯狂习近平 不也被加入白名单了吗?
Tashkent 是舔共支黑,违规折叠取消折叠(https://pincong.rocks/article/item_id-379319),还发表舔共言论,但没有惩罚
Tashkent舔共,是令狐冲 承认的:https://pincong.rocks/article/item_id-370901
Tashkent支黑,是U_511改 承认的:https://pincong.rocks/article/item_id-371153(原话:投訴個支黑支爆dehumanizing差不多。)
违规取消折叠,这是我不知道admin回复非站务应该折叠,但5月5日的admin回复没有折叠,是我指出后才被折叠的
killreddragon 是绿教姨粉,多次亲自取消折叠自己的回复,违反避嫌规则,还人身攻击碰瓷辱骂,也没有惩罚
你可以说他们违反次数少,不惩罚,但警告都没有就说不过去了吧?
killreddragon 是绿教姨粉 是唯一一个不实指控,但killreddragon 也多次使用“你支蝗汉”称呼我,如果你要观察,他也应该被观察
再说一遍,我看不惯的,只有高声网用户不会被处理,即使犯了和低声望用户一样的罪
For what put label on me again? Absolutely this not is fair, cancel it already!
请求解除我的“不友善用户”标签
手痒码了两篇长文,非常想要跟广大葱友热切讨论一下哈。
@管理员@OrphenOfKos
手痒码了两篇长文,非常想要跟广大葱友热切讨论一下哈。
@管理员@OrphenOfKos
请解除不友善标记
@李翠花
可能标记来源于此,我觉得过于可惜
放火烧共匪,比如烧北京四中、北京大学的共匪,怎么操作才能烧死更多? - 评论 by @李翠花
https://pincong.rocks/article/item_id-1471329
@李翠花
可能标记来源于此,我觉得过于可惜
放火烧共匪,比如烧北京四中、北京大学的共匪,怎么操作才能烧死更多? - 评论 by @李翠花
https://pincong.rocks/article/item_id-1471329
被系统标记了,鹿儿姐姐帮帮我😭
字数字数字数字数
字数字数字数字数
为什么把我列入黑名单了?我提出的问题有什么错吗?美国已经有十几个州禁止未成年人看AV了,因此提出这个问题有什么错吗?
俺沒自主要求删号,估計被入侵了
我被納碎黨入侵了?
我被納碎黨入侵了?
你好,我是用户”罗兰岗“,我忘记了密码,可否解除我的新号的”新用户“状态?谢谢。
已隐藏
@一只鹿儿 请求管理员 解封 我之前发的只是常规讨论 不希望帖子注水质量下降 发帖顶多给用户互相交流感情发发牢骚 没有任何不尊重他人的企图 谢谢
我发的帖子没有任何不友善的意图。如果您觉得不妥可以把我的帖子删除。
希望管理员能将不友善用户标记转为观察。谢谢。
希望管理员能将不友善用户标记转为观察。谢谢。
标记 (观察) • 2024-05-11
管理员: 屠支大佐毛遮洞
用户: baowule 观察
详情: 习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点
我发表自己的想法,哪里有复读机了?
别人回复我不能回答嘛?
说我是复读机,我贴里面的人哪一个说的都是相同的话,而且只说结论不说原因。
这种随便发点什么都要这限制那限制,会严重影响人的言论自由。我觉得本站的众多小粉红和网评员号更应该多管,而不是来管我一个,只是发表自己看法的人。发表看法不一定是希望得到其他人的认同,我十分欢迎持不同意见的人,但请说出你的理由而不只有一个结论。那不是讨论的态度
参看这个贴:https://pincong.rocks/article/item_id-1231028__notification_id-1366410
看完 戴笠、 王亚樵、李公朴、闻一多 这些人的维基百科,我对台湾人今天能取得自由民主真的是胆颤心惊!
管理员: 屠支大佐毛遮洞
用户: baowule 观察
详情: 习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点
我发表自己的想法,哪里有复读机了?
别人回复我不能回答嘛?
说我是复读机,我贴里面的人哪一个说的都是相同的话,而且只说结论不说原因。
这种随便发点什么都要这限制那限制,会严重影响人的言论自由。我觉得本站的众多小粉红和网评员号更应该多管,而不是来管我一个,只是发表自己看法的人。发表看法不一定是希望得到其他人的认同,我十分欢迎持不同意见的人,但请说出你的理由而不只有一个结论。那不是讨论的态度
参看这个贴:https://pincong.rocks/article/item_id-1231028__notification_id-1366410
看完 戴笠、 王亚樵、李公朴、闻一多 这些人的维基百科,我对台湾人今天能取得自由民主真的是胆颤心惊!
已隐藏
为什么我是不友善用户,为什么品葱要给人贴标签呢?为什么品葱欢迎友善的用户呢?这么喜欢友善难道不应该建立一个墙内岁月静好的网站吗?
@admin 你好管理员 我是新用户 账号 熊大光头强来了因为到处重复发表同一观点或内容,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户,因为暂时了解评论不能重复发,希望能解除封禁,请求解禁!以后会认真发送评论。谢谢
请问新用户到底收到多少个赞同或者游戏币才能解除新用户身份?到处找遍了,没有看到明确的指示。
1)我说的是天涯的台巴子水军,并说此人的战术象他们,没说他本人就是台巴。曾经有人开口闭口“支那猪”,有人投诉,得到的回复是“没有具体所指,反对即可”。按同样标准,他也该“反对即可”。
2)有人开口闭口骂大陆人“支那”、“支猪”,畅行无阻,别人说句“台巴”就不行吗?怎么,台湾人就是不可触碰?如果要禁,就该既禁支那支猪,也禁台巴。双标只能自暴背景,自暴心虚。
2)有人开口闭口骂大陆人“支那”、“支猪”,畅行无阻,别人说句“台巴”就不行吗?怎么,台湾人就是不可触碰?如果要禁,就该既禁支那支猪,也禁台巴。双标只能自暴背景,自暴心虚。
管理员说我的账号涉嫌【禁蓄意虚构新闻】有证据或者自己承认是有意误导其他用户相信虚构新闻
我只是分享一个视频而已,视频的标题是《天津人个个是战神》,这是反串,不代表我支持视频的标题和内容,之所以发出来只是图一乐,也不可能会误导别人相信,不能说是蓄意虚构新闻。
我只是分享一个视频而已,视频的标题是《天津人个个是战神》,这是反串,不代表我支持视频的标题和内容,之所以发出来只是图一乐,也不可能会误导别人相信,不能说是蓄意虚构新闻。
回復了一個老貼子就被拉到黑名單?什麼奇葩規定啊?
@利次错误封号对规定不知道的人小号没开就封 9anti_shina9anti_shina
@某人临时小号
我就说了 牛腾宇被抓是他自找的
牛腾宇开盒习近平肯定是中共其他人指示的 不然怎么会知道习近平的个人隐私 哦倒霉了要我们帮助 怎么要我们冲击政府吗 你看看牛腾宇他们的恶俗百科 怎么羞辱民运 64的 海外反共势力 所以我就叫大家不要帮牛腾宇有错吗
我就说了 牛腾宇被抓是他自找的
牛腾宇开盒习近平肯定是中共其他人指示的 不然怎么会知道习近平的个人隐私 哦倒霉了要我们帮助 怎么要我们冲击政府吗 你看看牛腾宇他们的恶俗百科 怎么羞辱民运 64的 海外反共势力 所以我就叫大家不要帮牛腾宇有错吗
尊敬的品葱管理团队及@admin、@OrphenOfKos、@一只鹿兒,
您好!
首先,感谢您在百忙之中回复我的申诉。我很重视您的反馈意见,并理解管理团队对账号安全和社区环境的严谨态度。然而,对于您提到的“行为模式重复度过高”的问题,我希望能进一步澄清并解释。
关于账号之间的相似性:
我深刻理解,管理团队出于维护社区健康发展的考虑,对于一些行为相似的账号进行了严格审查。然而,我想强调的是,我的行为与 @fwzh66666 的行为并不一致,并非出于有意模仿或任何恶意动机。我表达的内容多为血腥暴力政府镇压,官员贪污情色,请你仔细勘察我的账号发布内容请不要妄自菲薄,其次我依然遵守品葱规则,管理员的责任是维护而不是恶意禁封
可能的原因有以下几点:
1. 观点一致性:
在特定话题上,尤其是与我个人理念相关的内容上,我的发言自然可能会与其他持相同观点的用户产生相似之处。这是因为我们分享相似的价值观和看法,而非刻意去重复他人的行为或内容。我一直相信,这种相似性在一个自由表达的环境中是正常的,而不应该被误解为“行为模式重复”。
2. 用语与表达方式:
我个人有一贯的表达风格和用语习惯,这可能使我的发言与其他账号的发言风格相似。对此,我已经意识到在网络环境中表达一致性可能导致误解,今后会更注意我的用词和表达方式,以尽量避免产生不必要的重复和相似。
3. 技术误解
如您所知,很多网络平台会自动分析账号之间的行为模式,但这种分析并不总是准确。在品葱这样开放的平台中,偶然的相似行为可能会被算法误判。我希望通过更多的人为审查和分析来澄清我的无辜。
诚恳请求
在此,我再次恳请管理团队重新审视我账号的活动记录,考量我所陈述的理由,并给予我继续参与社区建设的机会。
我承诺在未来的发言中更加谨慎,确保符合品葱的社区规范,并保持积极和有建设性的讨论。我也愿意接受任何合理的监督与指导,以防止类似误会的再次发生。
最后,我愿意提供任何可能帮助您进一步调查的资料,以证实我对社区规则的尊重和对本次事件的诚意。
感谢您的耐心与理解,希望能得到您的回复。
您好!
首先,感谢您在百忙之中回复我的申诉。我很重视您的反馈意见,并理解管理团队对账号安全和社区环境的严谨态度。然而,对于您提到的“行为模式重复度过高”的问题,我希望能进一步澄清并解释。
关于账号之间的相似性:
我深刻理解,管理团队出于维护社区健康发展的考虑,对于一些行为相似的账号进行了严格审查。然而,我想强调的是,我的行为与 @fwzh66666 的行为并不一致,并非出于有意模仿或任何恶意动机。我表达的内容多为血腥暴力政府镇压,官员贪污情色,请你仔细勘察我的账号发布内容请不要妄自菲薄,其次我依然遵守品葱规则,管理员的责任是维护而不是恶意禁封
可能的原因有以下几点:
1. 观点一致性:
在特定话题上,尤其是与我个人理念相关的内容上,我的发言自然可能会与其他持相同观点的用户产生相似之处。这是因为我们分享相似的价值观和看法,而非刻意去重复他人的行为或内容。我一直相信,这种相似性在一个自由表达的环境中是正常的,而不应该被误解为“行为模式重复”。
2. 用语与表达方式:
我个人有一贯的表达风格和用语习惯,这可能使我的发言与其他账号的发言风格相似。对此,我已经意识到在网络环境中表达一致性可能导致误解,今后会更注意我的用词和表达方式,以尽量避免产生不必要的重复和相似。
3. 技术误解
如您所知,很多网络平台会自动分析账号之间的行为模式,但这种分析并不总是准确。在品葱这样开放的平台中,偶然的相似行为可能会被算法误判。我希望通过更多的人为审查和分析来澄清我的无辜。
诚恳请求
在此,我再次恳请管理团队重新审视我账号的活动记录,考量我所陈述的理由,并给予我继续参与社区建设的机会。
我承诺在未来的发言中更加谨慎,确保符合品葱的社区规范,并保持积极和有建设性的讨论。我也愿意接受任何合理的监督与指导,以防止类似误会的再次发生。
最后,我愿意提供任何可能帮助您进一步调查的资料,以证实我对社区规则的尊重和对本次事件的诚意。
感谢您的耐心与理解,希望能得到您的回复。
已隐藏
已隐藏
请解除不友善标记
@李翠花
可能标记来源于此,我觉得过于可惜
放火烧共匪,比如烧北京四中、北京大学的共匪,怎么操作才能烧死更多? - 评论 by @李翠花
https://pincong.rocks/article/item_id-1471329
@李翠花
可能标记来源于此,我觉得过于可惜
放火烧共匪,比如烧北京四中、北京大学的共匪,怎么操作才能烧死更多? - 评论 by @李翠花
https://pincong.rocks/article/item_id-1471329
品蔥管理員您好
似乎發言頻率過高因此不友善,希望能網開一面,寶寶不敢了
似乎發言頻率過高因此不友善,希望能網開一面,寶寶不敢了
已隐藏
标记 (黑名单) 习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点 https://pincong.rocks/article/item_id-1324358 屠就完事了,支那猪基因里刻着支那猪,救支那猪最好的方式就是屠支那猪 https://pincong.rocks/article/item_id-1324348 对无产支那猪应屠尽屠,绝对不能手软 11.9
屠支言论怎么就成中文世界观点了
屠支言论怎么就成中文世界观点了
已隐藏
@admin 观察一个月到02/01时间已过,申请解除观察状态,谢谢
申请接触不友善用户,我这些天是文明讨论,没有不友善言论。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
核平到底有没有道理?https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?
这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以,我并不支持核平。
已隐藏
申请解封
我想发一些反共策略
希望再给一次机会
字数补丁
字数补丁
我想发一些反共策略
希望再给一次机会
字数补丁
字数补丁
@admin
@管理员
@站长
@Nederland
@Anthea
@OrphenOfKos
@一只鹿兒
到底哪里辱骂是否滥用权利 ?是否滥用权利?是否滥用权利 ?是否滥用权利
@管理员
@站长
@Nederland
@Anthea
@OrphenOfKos
@一只鹿兒
到底哪里辱骂是否滥用权利 ?是否滥用权利?是否滥用权利 ?是否滥用权利
@一只鹿兒@admin 申请解除灰名单 本人讨论问题客观理性 没有恶意动机 很想和大家再讨论 很想回来
d大哥们管理员们,品葱到底是要怎么样啊!!!真的醉了我小弟跟我说他的号被封禁了也就算了现在又来标记我是要怎样,我真的犯错了吗???
尊敬的品葱管理团队及@admin,
您好!
我是账号 fwzh66666 的用户,近期我注意到该账号被标记为观察,并被列为习禁2a【禁复读机令】。我理解管理团队对社区规则的严格执行,但我希望能借此机会澄清一些情况,并请求重新审视这一决定。
被标记的背景
标记类型:观察
标记理由:管理员指出我“到处重复发表同一观点或内容,并且没有进行任何深度或广度扩展。”同时,也提到了一些赞同行为和其他账号的活动,如“无可束缚的风”、“飞翔的鸟”等。
申诉理据
我理解重复发言可能引起误解,但我坚持我的每次发言都基于对讨论主题的深入思考。在一些话题上,我的观点可能会被多次提及,但这是因为这些观点在不同的讨论中仍然具有相关性和重要性。我的意图并非无意义的重复,而是希望通过不断强调某些观念,促使讨论更为深入和全面。我注意到在记录中提到了一些点赞行为。如果这些点赞行为被误解为试图操控讨论或影响评分,我愿意对此进行澄清。点赞是为了支持有建设性的讨论,我从未意图通过这些行为影响社区的公平性。我理解这些行为可能被误解,但我希望管理团队能够理解我支持有价值讨论的初衷。
关于与其他账号相似的行为模式,我希望强调,尽管可能存在某些相似之处,但这并不意味着这些账号是同一个人操作。很多用户在讨论相似话题时,可能会展现出类似的行为模式,而这并不必然是恶意的。我们应当考虑到用户间的观点一致性和讨论的自然重复性。
我真诚地承诺,未来将更加注意发言的多样性和深度,避免产生误解。同时,我愿意接受任何必要的监督,以确保遵守社区规则。
在此,我恳请管理团队重新审视对我账号的标记决定。如果有任何疑问或需要进一步的信息,我愿意配合调查。希望能够得到公平的评估,并继续参与社区的讨论与建设。
尊敬的品葱管理团队及@admin,
您好!
我是账号 fwzh66666 的用户,近期我注意到该账号被标记为观察,并被列为习禁2a【禁复读机令】。我理解管理团队对社区规则的严格执行,但我希望能借此机会澄清一些情况,并请求重新审视这一决定。
被标记的背景
标记类型:观察
标记理由:管理员指出我“到处重复发表同一观点或内容,并且没有进行任何深度或广度扩展。”同时,也提到了一些赞同行为和其他账号的活动,如“无可束缚的风”、“飞翔的鸟”等。
申诉理据
我理解重复发言可能引起误解,但我坚持我的每次发言都基于对讨论主题的深入思考。在一些话题上,我的观点可能会被多次提及,但这是因为这些观点在不同的讨论中仍然具有相关性和重要性。我的意图并非无意义的重复,而是希望通过不断强调某些观念,促使讨论更为深入和全面。我注意到在记录中提到了一些点赞行为。如果这些点赞行为被误解为试图操控讨论或影响评分,我愿意对此进行澄清。点赞是为了支持有建设性的讨论,我从未意图通过这些行为影响社区的公平性。我理解这些行为可能被误解,但我希望管理团队能够理解我支持有价值讨论的初衷。
关于与其他账号相似的行为模式,我希望强调,尽管可能存在某些相似之处,但这并不意味着这些账号是同一个人操作。很多用户在讨论相似话题时,可能会展现出类似的行为模式,而这并不必然是恶意的。我们应当考虑到用户间的观点一致性和讨论的自然重复性。
我真诚地承诺,未来将更加注意发言的多样性和深度,避免产生误解。同时,我愿意接受任何必要的监督,以确保遵守社区规则。
在此,我恳请管理团队重新审视对我账号的标记决定。如果有任何疑问或需要进一步的信息,我愿意配合调查。希望能够得到公平的评估,并继续参与社区的讨论与建设。
申请解除黑名单
我很久没有来品葱了,本来想好好跟朋友讨论的,结果却被以到处重复为由被封了,即使我以前重复过发帖都是去年的事情了,并不是今年干的,请帮忙解除封禁
@OrphenOfKos
我很久没有来品葱了,本来想好好跟朋友讨论的,结果却被以到处重复为由被封了,即使我以前重复过发帖都是去年的事情了,并不是今年干的,请帮忙解除封禁
@OrphenOfKos
申诉
作为一个墙内反贼 每天看到墙内新闻然后上品葱透气,询问一下事实,一直以来我都坚信品葱能带给我更接近事实的真相。绝对不是带节奏的五毛。
昨日在 关于“纽约枪击案”主题下的回复,我只是单纯询问“亚裔被针对的原因 ,想知道是否和大翻译运动有关?” 这样不符合规定吗?另外我也没有像观察所标记的那样 “多次发表中文世界大量重复发表的观点” ,询问也并非是我的观点,该观察是否有点有失偏颇?
作为一个墙内反贼 每天看到墙内新闻然后上品葱透气,询问一下事实,一直以来我都坚信品葱能带给我更接近事实的真相。绝对不是带节奏的五毛。
昨日在 关于“纽约枪击案”主题下的回复,我只是单纯询问“亚裔被针对的原因 ,想知道是否和大翻译运动有关?” 这样不符合规定吗?另外我也没有像观察所标记的那样 “多次发表中文世界大量重复发表的观点” ,询问也并非是我的观点,该观察是否有点有失偏颇?
**该用户被封禁,内容已自动替换**
大家是从什么时候发现中共气数已尽的?https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始,新浪网易等门户网站的新闻头条,永远都是习近平的活动报道,再无真正的热点新闻。
我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。
之后事实证明也如此,中国社会的新闻内容,在逐渐地被中共全部控制。
习之前,我还有习惯去看看新浪新闻,因为上面还真有一些热点。
习之后,人们只能通过微博热搜等间接指标,去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天,微博热搜也开始逐渐被人为操控,撤热搜是常态,而一些狂热的中国主义内容会被人为提高,灌输给民众。
中国普通民众,正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户,也无法得知中国外面到底发生了什么,中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。
在不知不觉间,中国人的日常生活能接触的中,已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能,当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体,是粉丝后援会。
(这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域)
而一切的开始,就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求,这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求,和对权力的不安全感。
很多人觉得中共还能挺几十年,我并不这样觉得。
防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之。是故为川者,决之使导;为民者,宣之使言。
习是一个昏庸无能的独裁者,某种意义上,他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。
@打倒中共第二
标记 (新注册用户 (待解除)) 习禁12【重返新注册用户组】因系统错误标记等原因重返新注册用户组,请忽视此理由
为什么先是标记为不友善用户,之后直接“习禁12”?请求解禁!
标记 (新注册用户 (待解除)) 习禁12【重返新注册用户组】因系统错误标记等原因重返新注册用户组,请忽视此理由
为什么先是标记为不友善用户,之后直接“习禁12”?请求解禁!
申请解除不友善用户,本人没有发表过任何过激言论,不知为何被列入不友善用户,希望管理员帮忙解除,谢谢
@一只鹿儿
我这个号为什么不能发起问题?
之前一直可以的啊
還有
請解除觀察了
我这个号为什么不能发起问题?
之前一直可以的啊
還有
請解除觀察了
被系统标记了,想知道原因。难道是在之前的帖子下调侃法国是被默认为违规吗?
已隐藏
我是账号@無法被束縛的風
申诉原因:被管理员标记 (灰名单)
原因为:到处重复发表同一观点或内容,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 往後操作需填寫出處
申诉理由:我的理解为,因为自己只做了“分享新闻”的动作,而没有进行“自我的思考”的行为,而被管理员封禁因此,在被封禁后,在分享的基础上,利用自己不多的文字能力表达了自己对此事的看法
申诉请求:希望管理员可以解除我的灰名单~让我可以跟更多人交流
谢谢管理员~你们辛苦啦~
申诉原因:被管理员标记 (灰名单)
原因为:到处重复发表同一观点或内容,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 往後操作需填寫出處
申诉理由:我的理解为,因为自己只做了“分享新闻”的动作,而没有进行“自我的思考”的行为,而被管理员封禁因此,在被封禁后,在分享的基础上,利用自己不多的文字能力表达了自己对此事的看法
申诉请求:希望管理员可以解除我的灰名单~让我可以跟更多人交流
谢谢管理员~你们辛苦啦~
已隐藏
为什么又给我标记一次,该取消了吧。那个b开头的管理员管理员
什么弱智网友,就该被我污言秽语摧残至死。
还标记我灰名单,我怕你管理员啊?
你不要给我哇哇叫
还标记我灰名单,我怕你管理员啊?
你不要给我哇哇叫
时间到了,求管理员解除观察和不友善用户头衔
請問@一只鹿兒,Joshua君到底幹什麼了?
首先是發表反美言論,就算真反美也不算罪名吧?品蔥什麼時候變成美國貼吧,只能給美國唱讚歌了
然後所謂的跑題我看了一下,也不算跑題。他甚至有提供截圖作為情報來源
所謂的未刪貼之無端碰瓷也是,url裡的回覆中他根本沒有指控有人刪貼
首先是發表反美言論,就算真反美也不算罪名吧?品蔥什麼時候變成美國貼吧,只能給美國唱讚歌了
然後所謂的跑題我看了一下,也不算跑題。他甚至有提供截圖作為情報來源
所謂的未刪貼之無端碰瓷也是,url裡的回覆中他根本沒有指控有人刪貼
那个,麻烦管理删除我的评论,把我以往如果有评论也请删除
已隐藏
@Blitzcrank
@admin
@ 一只鹿兒
请问我没有说不友善的话吧,怎么名字后面跟着非友善用户
@admin
@ 一只鹿兒
请问我没有说不友善的话吧,怎么名字后面跟着非友善用户
我被标记之后系统提示我说讨论回复达到上限跟这个不友善标记有关系吗?不友善的标准是什么?观点与主流不同吗?
已隐藏
已隐藏
因为我多日未违禁申请解除观察,之前因为发错区进了灰名单这次申请解除观察
品葱现在就是一群五毛粉蛆支那人自娱自乐的地方,所有无意搜索到这个网站的网友都要特别注意。
这种ya
这些所谓的管理员全部都是共匪的网警特务
这种ya
这些所谓的管理员全部都是共匪的网警特务
I request for releasing my unfriendly user mark!!!
@Anthea@OrphenOfKos@一只鹿兒@admin
@Anthea@OrphenOfKos@一只鹿兒@admin
不好意思,不知道应该发在哪里,能否帮我注销账号?多谢。
我知道错了,我不再发表类似言论了,请给我解封吧,谢谢
已隐藏
已隐藏
@admin 出来解释清楚 谁给你的权利?
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯?
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯?
admin求你将我从水深火热中解救出来,我的品葱毒瘾犯了不发帖很难过,我不再说美爹坏话也不再招揽聚集用户了,封锁时间太长了我真的受不了
已隐藏
管理员你好,系统误封,看了被折叠的发言认为并无不友善,请求复核。
我只是被人点踩,并没有任何争吵,为何就变成不友善用户了? 冤枉啊! 麻烦管理员帮我解除!谢谢
为什么把我又又又灰名单
能解释一下为什么说我分类错误吗
这些不都是美国伊朗战争近期热点时事吗???
欧美区?欧美区不显示在首页吧
规则解释权在你们这
你们看着办吧
我不认为自己分类有什么问题
好好聊的人一会一个灰名单
剩下都是些乱七八糟的
能解释一下为什么说我分类错误吗
这些不都是美国伊朗战争近期热点时事吗???
欧美区?欧美区不显示在首页吧
规则解释权在你们这
你们看着办吧
我不认为自己分类有什么问题
好好聊的人一会一个灰名单
剩下都是些乱七八糟的
已隐藏
呃,为什么我老得到
“你的声望还不能在这个分类发言”
这样的提示信息,导致我发不了言。是不是bug?
“你的声望还不能在这个分类发言”
这样的提示信息,导致我发不了言。是不是bug?
已隐藏
已隐藏
管理员你好,经过我一个多月的反省,不断翻看以前的提问发现的确有些水了,现已改正,请管理员把我移除灰名单。
你好,管理员,我不知道为啥变成了不友善用户,没发表过激辱骂等言论,现在不能回复了,请解除
已隐藏
已隐藏