西方国家如何平衡精神疾病患者的人权和发病时的危害性？
是只有精神病人在清醒时，自主选择了就医，才会对他们进行人身控制吗？
与独裁国家广泛采用前苏联被精神病民间意见领袖的维稳战术不同，正常国家的每一个公民都有表达意见的权利，几乎没有人会在乎独裁国贼的死活。安居才能乐业，人民不是敌人。
发起人
习禁评镜像版——习畅言
相关主题
- 动物DNA和病毒混合在一起是什么意思？
- 如何评价美国减肥药司美格鲁肽以及中国仿制品利拉鲁肽？
- 肺炎的救星出現？？德国医学教授Rolf Hilgenfeld携冠状病毒抑制剂前往武汉！這事各位怎麼看？
- 打中國疫苗的敘利亞總統、巴基斯坦總理親自感染、親自確診，大家認為下一個會是誰？
- 对于早期在顶级医学期刊帮助洗白疫情，导致疫情扩散的所谓专家会被追责吗？
- 中国肝胆外科之父吴孟超去世，如何评价此人？
- 中共承诺新冠疫苗研发完成后，将作为全球公共产品；大家是否敢打这个疫苗？
- 中国武汉肺炎疫苗（陈薇团队）论文在《柳叶刀》发表，价值几何？
- 武汉检测（已紧急叫停）至少有50万人感染，这数字是高还是低？
- 如何看待李兰娟新发论文：找到新冠病毒19个致病性新突变？
推荐
状态
- 最新活动: 2024-08-03
- 浏览: 1014