发现
精选
搜索
登录
注册
管理
...
修改记录
对于出现“支那猪”之类用词的用户到底需不需要加以管理?
用户发言时请尽量展示礼貌、才智、诚意。为防止水军捣乱,声望1以下的新注册用户辱骂可直接封禁。声望超过1以上的用户如果多次辱骂可被暂时加入观察,加入观察后多次再犯可被加入黑名单或封禁。
“支那猪”应该能算是辱骂吧?是否可以进行观察甚至加黑名单?
时间
票数
1 个回复
OrphenOfKos
我老人家目前的看法是 针对谁
一定非法的 标题带有
支那猪
或者评论针对其他用户的
支那猪
是非法区域
至于回复内容 视情况
要发言请先
登录
或
注册
发起人
GWS
相关主题
既然3D打印枪支已经成功用于击杀前任国家元首,是否中国已经全面管控了3D打印机的制造和售卖?
大陸是如何管理中學的?中學里的部分反常現象是如何維持或是被刻意維持的?
可否认为中国特色列宁主义是目前人类最有效的管理形式?
既然打仗和治理国家是两回事,那为什么毛赢得了内战之后就自然而然坐上了一把交椅?
推荐
「科普」怎样判断一家媒体的「立场」与「可信度」?以下这个网站可以帮助你挑选可信的新闻来源
你们觉得中国历史上哪个朝代人权最差,哪个最好?
为什么东欧剧变成功而六四失败了?1989年中国军队为什么没像罗马尼亚军队一样倒戈?
(31/05更新)和葱友一起读论文 -- 对于中国媒体言论管制的实验
盟观察 | 資中筠告訴你中美貿易戰的真相和未來 2018-06-24
如何看待知乎上的小粉红“女性独立是错的”?
“品葱”存在的意义以及我们需要注意什么?——一些个人思考
[本文适合粉红、反贼及中立者阅读]中国人没有在游戏和影视剧中被杀死的权利是很悲哀的
如何评价知乎用户山高县的「蛮夷入关学」?
为什么在美国性交易也是非法?
状态
最新活动:
2025-01-02
浏览:
620