如何看待日本政府预计要到2027年末才能审批fsd上线,而中国政府直接放开了fsd?
如题。
众所周知fsd在日本完全无法使用,日本车企也完全没有任何做智能驾驶大模型的努力
众所周知fsd在日本完全无法使用,日本车企也完全没有任何做智能驾驶大模型的努力
日本体制陈旧拉垮,很认真地说,很难赢
字数字数
字数字数
说明中国政府已经下了一步大棋,配合支产瓦房店技术,利用赛博图纸来减轻人口负担。
因為中國人命不值錢,就算有人給瓦房店技術害死了給家屬錢或尋衅滋事就完事。而且考慮到中國的交通狀況可能到時候還反咬你一口說是你不遵守交通規則亂衝亂插給撞傷撞死活該
不過智駕在日本有何用處我是真不知道。很多日本人連車都不用,公共交通發達程度又是世界前列,日常出行就靠腳,電車還是二輪,特別是在城市地區。都市圈以外可能還有點用,在東京大阪這種地方車對大部分人來說根本就是負資產。在北美這種地方有用還可以理解,畢竟當地的公共交通幾乎等於沒有......
另外我沒記錯的話好像中國有些所謂智駕實際上是由人透過模擬器遠程操控?
不過智駕在日本有何用處我是真不知道。很多日本人連車都不用,公共交通發達程度又是世界前列,日常出行就靠腳,電車還是二輪,特別是在城市地區。都市圈以外可能還有點用,在東京大阪這種地方車對大部分人來說根本就是負資產。在北美這種地方有用還可以理解,畢竟當地的公共交通幾乎等於沒有......
另外我沒記錯的話好像中國有些所謂智駕實際上是由人透過模擬器遠程操控?
宫泽和正(MIYAZAWA Kazumasa): SORAMITSU董事长兼总经理
日本制造商未能适应水平分工时代
——日本企业曾有一个“必胜套路”,那就是把在国内竞争中胜出的产品加以改良后销往海外。
“20世纪80年代,日本产品的材料和设备有强大的技术实力为后盾,加上日本企业擅长的高品质、超小型设计等,因而风靡世界。但随着全球化的发展,世界各地相连互通。像苹果公司那样,只做产品设计,本身没有制造工厂也无妨,在海外(中国)生产就可以了。如此推进水平分工,实现低价格、大批量地供应产品。这样一来,日本制造商通过家庭工业式模式精益求精的优势就丧失了。
此外,还有事实标准(de facto standard,即某产品或规格在市场竞争中胜出,成为事实上的标准。例如,个人电脑的Windows操作系统,家用录像机的VHS系统,等等)和法理标准(de jure standard,即ISO等标准化组织制定的规格。例如各种干电池的大小、材料、种类等)的问题。很多美国企业都努力生产出像Windows那样有压倒性优势的产品,用事实标准征服世界。与之相对的,欧洲企业则通过制定ISO等国际标准,在众多国家实现标准化、通用化,用法理标准掌握市场优势。进入水平分工时代以来,无论是事实标准还是法理标准,日本都没能妥善应对,从而失去了对市场的控制力。我认为这也是日本企业失败的一大原因。”
宫泽和正还表示,投资环境和税制问题也是日本企业创新能力和活力减退的重要原因。
“在日本,很多大企业被过去的成功经验所束缚,很难进行重大的自我变革。而美国社会竞争残酷,如果不能适应时代变化,大企业也可能倒闭,或者丢失市场份额,或者被迫转变业态。尽管残酷,但这样可以促进市场的新陈代谢,催生初创企业(即在短时间内快速发展的新兴企业)。
当初,谷歌公司和脸书公司也都是接受过风险投资者(即对预计高增长的未上市企业进行投资的投资公司)的初创企业。得益于此,两家公司才能筹集到资金,汇聚到人才,为技术开发构建所需的环境,从而实现了快速增长。反观日本,直到岸田首相上台,政府才将初创企业纳入了经济增长战略的四大支柱之中。给我的感觉是,泡沫经济破灭都已经30年了,日本终于做出了改变。”
全世界范围内,初创企业获得的风险投资总额约为70万亿日元(约合人民币3.44万亿元)。其中,美国约40万亿日元(约合人民币1.97万亿元),占到近六成;日本约8000亿日元(约合人民币0.04万亿日元),仅占1%左右。即便是号称驾驭资金量超过10万亿日元(约合人民币0.49万亿元)的软银愿景基金(总部位于英国),迄今为止对美国、中国、印度等国的数百家新兴企业进行了投资,但包括2021年10月投资的生物技术初创公司在内,仅投资了三家日本企业。
“还有就是税制问题。比如,日本对虚拟货币课税很重。企业一旦发行虚拟货币,其库存量会被认定为有价资产,必须缴纳相应的税金。假设企业发行了10亿日元(约合人民币0.49亿元)的虚拟货币,在还未变现的阶段,就要缴纳30%的税金,即3亿日元(约合人民币0.15亿元)。初创企业没有那么多钱,要想缴税就不得不出售虚拟货币。但如果短期内大量出售,市值就会从10亿日元(约合人民币0.49亿元)暴跌至1亿日元(约合人民币0.05亿元)。这就导致在日本发行虚拟货币的企业几乎都将总部搬到了新加坡、瑞士等海外地区,造成日本区块链行业的空心化和人才外流现象。”
日本制造商未能适应水平分工时代
——日本企业曾有一个“必胜套路”,那就是把在国内竞争中胜出的产品加以改良后销往海外。
“20世纪80年代,日本产品的材料和设备有强大的技术实力为后盾,加上日本企业擅长的高品质、超小型设计等,因而风靡世界。但随着全球化的发展,世界各地相连互通。像苹果公司那样,只做产品设计,本身没有制造工厂也无妨,在海外(中国)生产就可以了。如此推进水平分工,实现低价格、大批量地供应产品。这样一来,日本制造商通过家庭工业式模式精益求精的优势就丧失了。
此外,还有事实标准(de facto standard,即某产品或规格在市场竞争中胜出,成为事实上的标准。例如,个人电脑的Windows操作系统,家用录像机的VHS系统,等等)和法理标准(de jure standard,即ISO等标准化组织制定的规格。例如各种干电池的大小、材料、种类等)的问题。很多美国企业都努力生产出像Windows那样有压倒性优势的产品,用事实标准征服世界。与之相对的,欧洲企业则通过制定ISO等国际标准,在众多国家实现标准化、通用化,用法理标准掌握市场优势。进入水平分工时代以来,无论是事实标准还是法理标准,日本都没能妥善应对,从而失去了对市场的控制力。我认为这也是日本企业失败的一大原因。”
宫泽和正还表示,投资环境和税制问题也是日本企业创新能力和活力减退的重要原因。
“在日本,很多大企业被过去的成功经验所束缚,很难进行重大的自我变革。而美国社会竞争残酷,如果不能适应时代变化,大企业也可能倒闭,或者丢失市场份额,或者被迫转变业态。尽管残酷,但这样可以促进市场的新陈代谢,催生初创企业(即在短时间内快速发展的新兴企业)。
当初,谷歌公司和脸书公司也都是接受过风险投资者(即对预计高增长的未上市企业进行投资的投资公司)的初创企业。得益于此,两家公司才能筹集到资金,汇聚到人才,为技术开发构建所需的环境,从而实现了快速增长。反观日本,直到岸田首相上台,政府才将初创企业纳入了经济增长战略的四大支柱之中。给我的感觉是,泡沫经济破灭都已经30年了,日本终于做出了改变。”
全世界范围内,初创企业获得的风险投资总额约为70万亿日元(约合人民币3.44万亿元)。其中,美国约40万亿日元(约合人民币1.97万亿元),占到近六成;日本约8000亿日元(约合人民币0.04万亿日元),仅占1%左右。即便是号称驾驭资金量超过10万亿日元(约合人民币0.49万亿元)的软银愿景基金(总部位于英国),迄今为止对美国、中国、印度等国的数百家新兴企业进行了投资,但包括2021年10月投资的生物技术初创公司在内,仅投资了三家日本企业。
“还有就是税制问题。比如,日本对虚拟货币课税很重。企业一旦发行虚拟货币,其库存量会被认定为有价资产,必须缴纳相应的税金。假设企业发行了10亿日元(约合人民币0.49亿元)的虚拟货币,在还未变现的阶段,就要缴纳30%的税金,即3亿日元(约合人民币0.15亿元)。初创企业没有那么多钱,要想缴税就不得不出售虚拟货币。但如果短期内大量出售,市值就会从10亿日元(约合人民币0.49亿元)暴跌至1亿日元(约合人民币0.05亿元)。这就导致在日本发行虚拟货币的企业几乎都将总部搬到了新加坡、瑞士等海外地区,造成日本区块链行业的空心化和人才外流现象。”
中国没有开放fsd上路
子数字数字数字数字数子数字数字数
子数字数字数字数字数子数字数字数
太君的生命很宝贵,撞死一个要赔很多钱。我们支那猪就没这些问题。
引进特斯拉超级工厂的时任中共国上海市委书记李强同志暴露了世界头号颜色革命份子马斯克先生的粉丝身份。
现在墙国灵活就业人口都3.2亿了,FSD如果上路,墙国的失业率不得原地爆炸。
中国能代替俄爹成为费拉左右共同的幻想对象不是没有理由的。
恁支本就热衷搞点支博朋克建设,这有什么稀奇的。
党国一体就是这么方便,只要乐意想干嘛就干嘛,立刻就可以干。
恁国的政策但凡要经过中国人弱智的表态选择,那恐怕是这个地球上效率最低的,也会是最愚蠢的,好几亿皇帝在那辩论,能有什么结果?
党爹行政效率高这事还需要说吗?大清零不是已经充分展示了?不管决策的执行的是什么命令,只要有命令恁国效率就是高。
而基于同样的理由,送中国人死全家的效率也会很高。
恁支本就热衷搞点支博朋克建设,这有什么稀奇的。
党国一体就是这么方便,只要乐意想干嘛就干嘛,立刻就可以干。
恁国的政策但凡要经过中国人弱智的表态选择,那恐怕是这个地球上效率最低的,也会是最愚蠢的,好几亿皇帝在那辩论,能有什么结果?
党爹行政效率高这事还需要说吗?大清零不是已经充分展示了?不管决策的执行的是什么命令,只要有命令恁国效率就是高。
而基于同样的理由,送中国人死全家的效率也会很高。
演化模式不一样,中国是激进型演化,日本是保守型演化。现在的人工智能,早就有科学家警告过会威胁人类社会,甚至是人类存在本身的,但是基于大国竞争的原因,中美还是不得不玩了命的发展。
马斯克都表示,整个碳基文明的历史可能就是给硅基文明当一个启动程序,因为硅基文明很难在我们现在的环境下,通过自然演化诞生。
说白了就是演化趋势着激进的技术路线当自己的掘墓人的。用实验性技术,就是要以牺牲人为代价,不用结果就是以后变成大清国面对欧洲列强那种局面,中国人命不值钱,共产党当然是选前者的。
没有任何科学的证据证明,高尚的道德,或者民主,共产等特定意识形态在演化上就一定具有优势。或者说像马克思那样,认为历史能终结于某种特定模式,本来就是意识形态入脑的结果。
马斯克都表示,整个碳基文明的历史可能就是给硅基文明当一个启动程序,因为硅基文明很难在我们现在的环境下,通过自然演化诞生。
说白了就是演化趋势着激进的技术路线当自己的掘墓人的。用实验性技术,就是要以牺牲人为代价,不用结果就是以后变成大清国面对欧洲列强那种局面,中国人命不值钱,共产党当然是选前者的。
没有任何科学的证据证明,高尚的道德,或者民主,共产等特定意识形态在演化上就一定具有优势。或者说像马克思那样,认为历史能终结于某种特定模式,本来就是意识形态入脑的结果。
中国肯定是想偷
让musk把数据留在中国
再慢慢模仿学习山寨
让musk把数据留在中国
再慢慢模仿学习山寨
无人驾驶根本就不应该批,
无人驾驶(L5)根本不可能做到。
也就是L2 L3 最多了。这种没啥意义,能自动停车,就已经可以了。其它的自动 做不到,也没必要 。
所以说中国 日本 谁早一起批准 ,谁迟一些批准 没讨论的必要 ,就好像去讨论哪个国家先批准 研发永动机,哪个国家后批准研发永动机一样,毫无讨论价值。
无人驾驶(L5)根本不可能做到。
也就是L2 L3 最多了。这种没啥意义,能自动停车,就已经可以了。其它的自动 做不到,也没必要 。
所以说中国 日本 谁早一起批准 ,谁迟一些批准 没讨论的必要 ,就好像去讨论哪个国家先批准 研发永动机,哪个国家后批准研发永动机一样,毫无讨论价值。
這種暗藏認知作戰的文章,真的非常可笑!
節錄該文章如下:
「像苹果公司那样,只做产品设计,本身没有制造工厂也无妨,在海外(中国)生产就可以了。」
請問,以該文章邏輯,蘋果變成中國製造?台商做為工廠出貨責任人在什麼地位?
按照這個吹捧中國的文章邏輯,那中國品牌/工廠在海外製造,全部都不是中國生產製造不,而是別國?
中國要怎麼認定哪國製造,美味沒有意見,但是標準要一致就好,不要玩些不入流的文字小手段!
節錄該文章如下:
「像苹果公司那样,只做产品设计,本身没有制造工厂也无妨,在海外(中国)生产就可以了。」
請問,以該文章邏輯,蘋果變成中國製造?台商做為工廠出貨責任人在什麼地位?
按照這個吹捧中國的文章邏輯,那中國品牌/工廠在海外製造,全部都不是中國生產製造不,而是別國?
中國要怎麼認定哪國製造,美味沒有意見,但是標準要一致就好,不要玩些不入流的文字小手段!
日本谨慎审批是对公共安全负责,技术再先进也应先验证可靠性,远胜盲目放开后再补漏洞。
中共自己跟特斯拉有特別的勾當唄,另外中國的車企搞自駕也需要老大哥特斯拉給其指明方向。我覺得中共對待特斯拉的態度是過河拆橋,給FSD監督版上路,但整個中國的市場不會送給特斯拉,算是另類技術扶貧的妥協吧。