不明白为什么总有人说美国打伊朗输了，美国真的输了吗？
伊朗被打残了。
中国石油供应非常紧张。
中俄影子船队被抓了不少。
欧洲不得不跟着美国走。
反观美国民生没有多大的影响。
美国油气出口上涨了几倍。
美国股市一片大好。
美国真的输了吗？
中国石油供应非常紧张。
中俄影子船队被抓了不少。
欧洲不得不跟着美国走。
反观美国民生没有多大的影响。
美国油气出口上涨了几倍。
美国股市一片大好。
美国真的输了吗？
战术上肯定赢了，战略上难说，几个开战目标实现没？伊朗政权更迭，销毁铀浓缩，都没有解决，反倒吃了一招霍尔姆茨海峡封锁，至于油气出口上涨，如果开战目标就是为了坑其他国家买不到便宜石油，那确实算赢了，话说就是几波空袭又不是全面战争能影响美国什么民生
照你这么说这都是川普设计好的，大棋中的大棋，连自己国人都骗了，赢到了天外飞仙的级别
要尬吹你还是吹共产党吧。你吹两下共产党真有可能真就此完蛋，不开玩笑
要尬吹你还是吹共产党吧。你吹两下共产党真有可能真就此完蛋，不开玩笑
战场上得不到的东西，是不大可能能在谈判桌上轻易得到的。美军虽然在军事上取得了辉煌的胜利，但政治上的利益，基本上什么都没有捞到。说实话，现在的这份停战协议，还不如奥巴马版本的伊朗核协议。
民主党现在有套“输学”，什么都得解释成川普输了，美国输了，现在已经没有什么信誉了。典型代表就是现在关于伊朗问题都是共和党内新保守派和孤立派在炒，民主党已经提不出什么符合本党立场的政策来回应，已经边缘化了。
战争是政治的延伸，谁通过战争达到了自己的政治目地谁就胜利了，孙子兵法都说过，上策是不战而屈人之兵。
而没有通过战争达到政治目地，就算在战场上取得局部胜利，最多也就是惨胜。
我个人的判断就是美伊战争没有赢家，双方都离取胜差的很远，没有达到自身的战略目地。
对于美国而言，在确定不进入地面战，开启下一个伊拉克战争的情况下，继续战争已经非常鸡肋的，明智之举就是极限施压，然后赶快停战，尚且能够维持一个惨胜的格局。当然这样的惨胜，肯定不能以给伊朗神棍无政治改革条件的3000亿美元重建资金为结果，而至少需要一个明确的政治条件。
而没有通过战争达到政治目地，就算在战场上取得局部胜利，最多也就是惨胜。
我个人的判断就是美伊战争没有赢家，双方都离取胜差的很远，没有达到自身的战略目地。
对于美国而言，在确定不进入地面战，开启下一个伊拉克战争的情况下，继续战争已经非常鸡肋的，明智之举就是极限施压，然后赶快停战，尚且能够维持一个惨胜的格局。当然这样的惨胜，肯定不能以给伊朗神棍无政治改革条件的3000亿美元重建资金为结果，而至少需要一个明确的政治条件。
你要理解中国人的无赖哲学
只要你不能xxx 就是输
的逻辑推演到到最后就是
只要还有一个波斯人 美国就是没赢 那就是输了
只要你不能xxx 就是输
的逻辑推演到到最后就是
只要还有一个波斯人 美国就是没赢 那就是输了
因为墙内反美粪蛆和墙外进步左逼在反川这事上达成统一战线了
美国赢了还是输了，当然是美国人说了算，轮不到支那猪来指指点点。
川包子花了纳税人一千多亿美刀，除了杀死了几个神棍，美国人都捞到了什么？既然赢麻了，怎么不继续打呢？打到伊朗签署无条件投降书，在德黑兰街头升星条旗那才叫赢嘛！签个停战协议算什么东西？
谁说美国老百姓的生活没受到影响？美国的油价涨了30%，这叫没影响？除了几个高科技行业，大多数的服务业的业绩比去年同期都跌了差不多30%，这也叫没影响？
川包子花了纳税人一千多亿美刀，除了杀死了几个神棍，美国人都捞到了什么？既然赢麻了，怎么不继续打呢？打到伊朗签署无条件投降书，在德黑兰街头升星条旗那才叫赢嘛！签个停战协议算什么东西？
谁说美国老百姓的生活没受到影响？美国的油价涨了30%，这叫没影响？除了几个高科技行业，大多数的服务业的业绩比去年同期都跌了差不多30%，这也叫没影响？
三个航母战斗群沉了 半数海军死伤 弹药全部告罄 根本就不敢派地面部队与世界第一的伊朗陆军作战 美国都快亡国了 呜呜呜呜呜
即便第一霸权打第二没赢, 在政治上都是巨大损失, 如今正被粘在海湾消耗...
我是希望普俄消耗光时美国还十分强壮, 尽快摆脱被粘, 防止被焊住吧.
我是希望普俄消耗光时美国还十分强壮, 尽快摆脱被粘, 防止被焊住吧.