请问现在翻墙的人和清末看报纸的人哪个多？
2020年3月网禁更甚，提两个不是问题的问题。
请问现在翻墙的人和清末看报纸的人哪个多？
请问报纸印刷的速度和数据传送的速度哪个快？
所以结论是什么？
----------
字数不足，引一段解说：@带钢丝的韭菜
https://pincong.rocks/article/15500
请问现在翻墙的人和清末看报纸的人哪个多？
请问报纸印刷的速度和数据传送的速度哪个快？
所以结论是什么？
----------
字数不足，引一段解说：@带钢丝的韭菜
发展到清朝，如果按今人听得懂的例子来描述，你连开个 “同学会” 都是杀头的罪。
因为统治者害怕百姓扎堆、形成势力。
把这个规则延伸到江西、湖南、湖北人民缔造的 “中华米田共和国” 身上，你会发现虽然在法理上规定大家可以有游行、集会的自由，但在事实上是没有的，还跟清朝一样。
https://pincong.rocks/article/15500
18 个评论
没查过数据，我感觉清末能识字的人口不会超过10%
这其实是个挺刁钻的好问题
这个根本无从考证
1.清朝文盲太多，没人统计
2.现在翻墙的人也没法统计
我们来估计下
1.清朝人口才4亿，现在中国14亿
2.清朝认识字的人口是很稀有的，考虑到中共的本科率都不足1成【网民本科不足1成】
开始计算
假定 清朝 有44822乡【网上随便查到的】，每个乡，约摸识字人口10人
那么共有44万人是识字的。但是大部分人没有读报习惯
反观现在翻墙的人口，肯定超过400万！！！
1.清朝文盲太多，没人统计
2.现在翻墙的人也没法统计
我们来估计下
1.清朝人口才4亿，现在中国14亿
2.清朝认识字的人口是很稀有的，考虑到中共的本科率都不足1成【网民本科不足1成】
开始计算
假定 清朝 有44822乡【网上随便查到的】，每个乡，约摸识字人口10人
那么共有44万人是识字的。但是大部分人没有读报习惯
反观现在翻墙的人口，肯定超过400万！！！
清末看报纸的人肯定要少一些，一是当时报纸的印刷制作要大一点的城市才有，不像现在随便在哪个村只要手机有信号就可以翻墙；二是当时买报纸的人也不会很多，毕竟当时识字的人不多，加上有的人经济上受限，没有钱买报纸，现在上网翻墙相对简单、成本低；三是现在的人口数量是清末的三倍多，单纯只比较人数，肯定翻墙的人多；再就是信息传递方式和速度也要比报纸方便快捷，发展得快。
回复 这个根本无从考证1.清朝文盲太多，没人统计2.现在翻墙的人也没法统计我们来估计下1.清朝人口才4亿，...
这个估算可以做为坚实的底部了：假定 清朝 有44822乡【网上随便查到的】，每个乡，约摸识字人口10人，那么共有44万人是识字的。
清末看报纸的人肯定要少一些，一是当时报纸的印刷制作要大一点的城市才有，不像现在随便在哪个村只要手机有...
再对比一下发生在清末的事件：
1900 义和拳，八国联军，慈禧太后御驾出京。
1903年，李伯元开始连载《官场现形记》，同年
美国人怀特兄弟展示了第一次动力飞行，飞机。
1905年，刘鄂写《老殘游记》，都是中国官场宝典，同年，
爱因斯坦开始写相对论。
1908年，福特T型车，
1911年辛亥革命，清朝结束。
现在事件的出现会比当时快吗？
清朝那个时候基本都是文盲。现在呢，包括在国外，有脑子的人我只碰到过一个。人都在墙外了，还一样看国内的新闻，我给国内的人弄翻墙根本没人看。我现在就是看笑话了，什么时候能被铁拳砸醒。
当然不会，清朝没有宣传机器。假设都只有5%的人“看报纸-翻墙”，那么清朝另外95%的人是中立的，而现在95%的人都是被洗脑的，从幼儿园开始就是粉红，甚至到国外几年之内都转变不过来。
当然不会，清朝没有宣传机器。假设都只有5%的人“看报纸-翻墙”，那么清朝另外95%的人是中立的，而现...
就是说清末的人还更接近「自然人」，而现在中国人都是粉粉红红，这样...还真是个活地狱。
翻墙的人少于清末看报的人。数量级至少差一位。
但这不是问题，满洲人十万足够虐一亿中国人了，这是脑子和行动的问题。
但这不是问题，满洲人十万足够虐一亿中国人了，这是脑子和行动的问题。
妖妖
新注册用户
这个人品基数都不一样
为了翻墙出来，半年已经换了N多个梯子了，梯子被抽得太快了。
xiaoyemeizi
新注册用户
等一下让我去给我爷爷烧张纸，问问他清朝多少人看报纸先 —_—
一代风流人物
黑名单
共产党不是好东西，但也不是垃圾桶，给你什么东西都倒进去。 中共只是掌权后的中国人，中国人是掌权前的共产党，完全是天造地设的一对。
中国不是今天才思想封闭，是几千年来都封闭。 给他灌输什么就是什么，别人安排好一切，自己听从就行了，
中国不是今天才思想封闭，是几千年来都封闭。 给他灌输什么就是什么，别人安排好一切，自己听从就行了，
繭化蝶
新注册用户
这种对比方法不好判断