值此雙十國慶之際,恭錄 先總統蔣公大陸淪陷告全國軍民同胞書

中華民國三十八年國慶紀念告全國軍民同胞書

作者:蔣中正

中華民國三十八年十月九日於臺北

〔要旨〕

一、共匪擅改國體、國號、國旗、國歌、全國同胞必軫念中華民國締造的艱難、益感救亡圖存責任的重大。
二、北平偽政權係俄帝傀儡,其性質與偽滿無異。
三、俄帝製造偽政權,乃對中國的直接侵略,即第三次世界大戰的開端。
四、深信公理必勝強權、正義就是力量,中國為獨立自由的戰爭必獲最後勝利。

〔本文〕

 自 國父領導國民革命創造中華民國以來,每逢國慶日的前夕,我全國同胞都是歡欣鼓舞來慶祝這神聖莊嚴的紀念日。但在今日國慶日的前夕,我陷在匪區的同胞,卻只有悲憤沉痛來紀念今年的雙十節了。回想三十八年前的十月十日,武昌起義全國響應,革除了二千年的君主國體,推翻了二百六十年的滿清專制,纔有中華民國的誕生。而中華民國成立以後,我革命志士,愛國同胞,又在第二次革命討袁護法、和北伐抗戰諸役之中,奮鬥犧牲,纔保障了中華民國的國體國號,更確定了中華民國的國旗、國歌。綜計這三十八年革命建國的歷史,已使中華民國成為我全國同胞共同生活最高的組織,和民族精神無上的象徵;而中華民國的國體、國號、國旗和國歌,在我全國同胞的生活與情感上,思想與行動上,都有其深固不拔、永久不磨的根柢。乃今日中共匪黨嘯聚了一些民族敗類、無恥漢奸和賣身投靠份子,扮演了所謂「人民政治協商會議」,在不到十天的短時間內,執行了共產國際預定的計畫,宣佈了蘇維埃極權主義的國體,廢除了中華民國的國號,採用了俄國式的紅旗,改變了我四億五千萬國民同聲誦唱的國歌。我淪陷匪區的同胞,久在黑暗鐵幕之下,本已不堪受其暴力的迫害,而今日又是目不能見國旗,耳不能聽國歌,其喪家亡國之痛,更不知如何忍受了。我後方和海外的同胞,在此國際風雲緊急,國家危機嚴重的時期,軫念中華民國締造的艱難,必感救亡圖存責任的重大。中正雖以在野之身,仍當從我全國同胞之後,竭盡我國民革命的天職,繼續為剿共救國革命建國而奮鬥。際此中華民國國慶的雙十節,謹掬我悲痛悃忱,為全國同胞特進一言。

 中共匪黨的武裝叛亂,不是為了爭奪政權而顛覆我國的政府,而是受了俄國的驅使,來滅亡我們的國家,所以他採取的手段,就是俄國併吞東歐各國的手段。四年以來俄國策動東歐各國的共黨,第一步在所謂「新民主主義」之下,提出「聯合政府」的口號,以欺騙民眾;第二步在所謂「人民民主專政」之下,成立他極權主義的所謂「中央人民政府」的組織,以控制民眾而達成他歸降俄國的目的。中共匪黨知道他要帶領中國人民降附俄國,不僅要遭受人民的反抗,並且要引起他匪黨內都的叛離,所以他早就進行了克服國家思想和民族感情的鬥爭。最近七年以來,匪黨發動了他嚴厲的整風運動,接著又實行了他殘暴的三查運動。這些運動,直接是對自由生活家庭倫理和國民道德的清算,間接就是對國家思想和民族感情的打擊,到了共產國際情報局斥責狄托主義之後,中共匪黨纔推行了「四個學習計畫」,正面向民族主義宣戰。今年四月初,他更進一步發表了他在三次大戰中替俄國打仗的宣言,七月初他又提出了向俄國一邊倒的謬論,信誓旦旦的為俄國利益而服務了。

 但是,中華民國的國體是人民自由權利的保障,中華民國的國旗是國民革命的象徵,中華民國的國號是凝結人民的愛國感情,中華民國的國歌是代表三民主義建國的宗旨,中華民國國慶的雙十節,紀念我中華民族對於民主共和締造艱難的歷史。這一切都是我革命先烈和殉國軍民無量數血淚之所凝結而成的史詩,亦即為我四億五千萬同胞民族感與祖國愛寄託的所在。只要有一面青天白日滿地紅的國旗插在我們中國領土之上,那就是我黃帝子孫獨立自由的標識。所以袁世凱不敢公開改用中華帝國的年號,汪精衛也不敢改換青天白日的國旗,他們雖都受了帝國主義的操持,仍懍然不敢對我民族精神輕於觸犯。今日中共匪黨竟對我中華民國,從實質到形式,肆意侮辱,完全改變了。由此可見中共匪黨殘民快意,賣國求榮的罪行,非袁汪諸賊所可比擬;也可見俄國侵略主義的狂妄凶頑,肆無忌憚,更在日本軍閥之上了。

 中共匪黨這次在北平揭幕的戲劇,完全出於俄國侵略主義者的導演,下面兩點就是充分的證明:第一、從他們所製造的理論上看,毛匪澤東在七月初間把匪黨的專制主義和賣國行徑歸納成一個「公式」,就是「工人階級經過共產黨領導的工農聯盟為基礎的人民民主專政,與國際人民民主力量團結一致」。於是所謂「人民政協」,製造了他所謂「中央人民政府組織法」和「人民政協共同綱領」,其所依據的原則,也就是「實行人民民主專政」和「聯合蘇俄和人民民主國家」,仍舊是毛匪所提那一套的「公式」。要知道他所謂「人民民主專政」,就是共產匪黨的專政,而其所謂「人民民主國家」,就是共產國際鐵幕之內,實行獨裁,降附俄國的一些國家。我們認清了這一點,就可以看出共黨匪徒扮演「人民政協」所製造的政體,就是「學習」極權主義的專政,去做俄國的附庸;更可以瞭解他們所謂「工人階級領導」,就是「共產黨領導」,而與真正的勞動民眾,毫無關涉。他們所謂「人民民主專政」,就是共產黨獨裁,而與民主政治背道而馳。四年以來,莫斯科使用這詭辯的理論,和模稜兩可的名詞,掩飾了併吞東歐各國的侵略行動。毛匪澤東今日的「公式」,不過是沿襲莫斯科侵略東歐製造傀儡的手法,來執行他滅亡我們國家,奴役我們人民的命令。第二、從他們所採取的程序上來看,本月一日毛匪澤東在其所謂「中央人民政府委員會」成立時,宣佈了一個「公告」,所謂「政務院總理兼外交部長」周恩來,甫徑發表,立刻把所謂「公告」分送各國領事館。到了第二日,俄國政府外交次長葛羅米柯就發表聲明,表示「承認」毛匪的偽組織了。十八年前,土肥原製造偽滿洲國,東京與長春之間,還有正式文件往來;今日俄國製造北平偽組織,莫斯科與北平之間,卻只憑電臺的新聞廣播,其表演更是匆忙草率,而一切都是預定的計劃,尤為顯明的事實。俄國侵略主義者企圖使用這簡短單調的戲劇,無非要在外交上混亂民主國家的耳目,在軍事上急劇準備三次大戰的戰場。而朱毛匪首們要把我四億五千萬同胞,供與俄國當砲灰,要把我一千二百萬方公里錦繡的河山,獻給俄國作戰場,要把我中華民國國民寶貴的生命財產與豐富的資源,作為他們共匪賣身投靠的抵押品;這比袁世凱承認二十一條以助長他的帝制自為,汪精衛簽訂「日支關係調整要綱」以促成他的傀儡組織,更加寡廉鮮恥,更是喪心病狂。

 同胞們!俄國如果征服了我們整個中國,無異如虎添翼,世界人類必將永無和平之時。而朱毛匪首如果斷送了我們整個中國,為虎作倀,把世界四分之一人口禁錮於鐵幕之內,替俄國做奴隸牛馬,我中華民族必將永無翻身之日。俄國侵略主義的發展,固然是整個世界人類安危禍福的關頭,而我中國不幸,正首當其衝,中華民國領土主權為其所毀損,國體、國號為其所廢棄,而國旗變色,國歌無聲,我四億五千萬同胞永為無聲無色的亡國之民。際此存亡生死之交,我全國同胞救國自救之道,祇有徹底剿共,堅決抗俄。凡是淪陷區的同胞,祇有自動團結,嚴防奸匪的破壞,埋頭苦幹,保持可用的力量,堅持等待我國軍的救援,準備接應我國軍的反攻。中正負責保證,無論今後戰局如何艱危,環境如何險惡,而我國軍必將在短期間內完成相當的準備,發動積極的反攻,以告慰於我淪陷區內同胞,而決不致有片刻的貽誤。凡是我大後方自由區的同胞,更應提高警覺,一致奮起,須知「覆巢之下,決無完卵」;只有團結一致,共同奮鬥。此時正是我們同胞同舟共濟之會,必須共礪同仇敵愾之心,拼命才能保命,毀家才能保家,擁護政府,奉行法令,再接再厲,剿滅共匪,不屈不撓,反抗暴俄,勿貪一時的苟安,勿計個人的利害。生為自由之人,死在自由之土,決不甘心做異族的奴隸。只要俄國的傀儡奸匪朱毛一日盤踞中華民國寸土,我們即一日不能放棄反抗侵略的責任。

 中正在此必須指出,俄國侵略主義者承認中共匪黨偽組織,不僅破壞了中蘇友好同盟條約,並且撕毀了美英蘇三國雅爾達協定。不僅是對國際法的損害,並且是對聯合國憲章的背棄。俄國這一次的舉動,除了德國納粹主義者之毀棄凡爾賽和約,義大利法西斯主義者之違反國際聯盟公約,日本軍閥之破壞九國公約以外,再沒有任何事件可與倫比。今日北平偽組織完全是九一八以後日本帝國主義者一手製造偽滿洲國的歷史的重演。誰都知道,偽滿的成立乃是中國對日本軍閥侵略軍事直接應戰的前奏,也就是第二次世界大戰的序幕。四年以來,中共匪黨武裝叛亂全面發展,已使中國的危機比之於九一八至七七事變六年之間更加嚴重了。今日俄國,不顧一切公開導演他傀儡劇於北平,不但使共匪叛亂暴露其侵略戰爭的本質,亦且是俄國已不惜其本身以國際戰爭的戎首自居了。率直的說:今日偽「人民共和國」的成立與俄國及其附庸的承認,就是俄國對中國直接從事侵略戰爭的信號。這是洞若觀火的事實!縱令世界各國瞠目無睹,掩耳不聞,而實際上第三次世界大戰是從此開始了。中國從不願藉世界人類共同的戰禍來解決中共問題。即至今日,我們仍竭盡其所有的力量,阻遏共匪的赤燄;務使西太平洋與東南亞洲不為其所延燒。但是世界民主各國如不及時為集體安全而努力,則莫斯科黷武主義者製造三次大戰的野心,決不會有何止境。今日他在遠東製造世界戰爭,已經到了圖窮匕見的階段了。

 中正領導中國國民革命,與共黨匪徒相持,至今歷二十五年;深知蘇俄侵略遠東的政策,與帝俄時代毫無二致。而中共為莫斯科第三國際的間諜,不是中國國內的政黨。蘇俄之併吞外蒙,掠奪新疆,窺伺東北,完全是帝俄時代侵略行為的延長;而民國十四年以來,中共匪黨對我中國國民黨之內在滲透、外來侵侮,對北伐之事前阻撓和中途分化,對抗戰之表面參加而實際破壞,都是國際侵略主義的陰謀策畫。抗戰結束以後,共匪更在莫斯科侵略主義者策畫之下,企圖以全面武裝叛亂,顛覆我政府,劫取我領土主權。所以我們歷年剿匪戰爭的意義,直接的固為剷除共匪的叛亂,間接的就是反抗俄國的侵略。

 而反共抗俄,實為我中華民國存亡、三民主義成敗的決定關頭。中正秉承 國父遺志,領導國民革命,自不能不引為我畢生最大的責任。但是這一深切的認識與嚴正的立場,每不為國際與國內所理解。尤其是我戰時盟友的美國,在最近四年間,就有一些人士認定中共的匪黨是農民民主和土地改革的政黨,認定中共所謂「聯合政府」是民主政治的要求,並且否認了中國共產黨與莫斯科之間有主奴的關係。這一誤解,竟使美國對華政策與我們政府的戡亂政策,至今還在互相扞格之中。但是我們同胞可以相信,美國是講公理重信義的國家,而且今日是領導民主,反抗強權的世界領袖,只要我們中央政府剿匪戰事一日不停止,東北領土主權一日不恢復,美國即一日不能背棄其國際信義,諉卸其政治責任,決不是見利忘義,背道棄信的國家所可比擬,至於國內一些自命為自由民主主義的人們,更直接間接幫助共匪,在政府區域發展其反內戰的運動;政府為剿匪而動員,特別是徵兵征糧,到處遭受這一運動的阻礙。最近幾個月來,這些民族的敗類,無恥的漢奸,更利用「和平」的美名,粉飾其媚共投俄的罪行,反共鬥爭的陣管,因而動搖,而士氣民心亦為之頹喪。但是我們中國的反共鬥爭雖在此內外交謫之中,遭受了一時的挫敗,只要我們不顧一切的犧牲,百折不回,奮鬥到底,對於遠東安全,世界和平,自有其重大的貢獻和決定性的意義。同胞們!今日侵略強權已不能掩飾其原形,賣國奸賊已不能隱蔽其醜態;共匪倉皇的公告與莫斯科匆促的承認,惟一的效果就是對於中共匪徒之為俄國侵略中國領土主權,危害遠東安全和平的工具,提出了最後的證明!而我們反共戰爭,並且是世界反侵略、反共產鬥爭的前哨,也就大白於天下了。

 同胞們!自中共匪黨偽組織成立,而俄國及其附庸國家予以承認,而國際危機益形迫切,世界和平亦從此絕望了。一個世界不能一半奴隸,而一半仍能保持其自由;也不能一半是戰爭的毒燄,而一半還有和平的福音。我們的反共戰爭,還有廣大的自由領域為其根據,還有億萬的愛國民眾一致擁護,而在匪區之內,更有無數民眾迫切的希望和策應。故今日我們決不承認是根本失敗了,而且我們確信最後必能完成光榮的勝利!我深信公理勝過強權,正義就是力量。我們深信為爭取中華民國獨立而戰,為保障人民自由而戰,為國際正義世界和平而戰,其戰爭必得到最後的勝利!凡不願做俄國的奴隸牛馬,而自認為黃帝子孫的中國國民,都要共同一致,同心一德,在青天白日國旗之下,國民革命大義之前,竭盡一切可用的力量,堅持反共產國際侵略,反極權主義暴政的鬥爭,以恢復我們中華民國的領土,保障我們中華民國的主權,歸還我們民主自由,保持我們光榮歷史;使中華民國的國體、國號、國歌以及雙十節的國慶,與天地並存、日月爭光!惟有如此,方能上慰我創造中華民國的 國父和為中華民國而犧牲的軍民先烈在天之靈!

中華民國萬歲!
三民主義萬歲!
26
分享 2020-10-02

38 个评论

这种东西就和现在中共的大内宣一样,说的一副自己代表伟大光荣正义并且将要胜利似的,好骗骗统治下的人,但事实就是啥都做不了。

别忘了,蒋政权无论在中国还是在台湾,其贪腐残暴程度都比现在的中共有过之而无不及。

用舔蒋来反共,大概就跟那个年代要反蒋所以支持中共一样,都是用垃圾换垃圾。
发表此文之时,不知蒋委员长是否后悔和汪精卫彻底闹翻
已隐藏
把這話跟他的所作所為放在一起看

真夠噁心的
光头贼心不死啊!都TM的是独裁者,光头虽说做的恶少点儿,但也是垃圾独裁者,所以光头死去吧
截止目前还没看到一个民国派,,,
>>这种东西就和现在中共的大内宣一样,说的一副自己代表伟大光荣正义并且将要胜利似的,好骗骗统治下的人,但...


个人感觉不是一个量级的,反右扩大化 三年饥荒 文革KMT应该干不出来,而且这种亲美政权虽然烂,都是后期还是会倒向民主化 类似于韩国台湾,共产主义政权跟民主化一点都不沾边
>>发表此文之时,不知蒋委员长是否后悔和汪精卫彻底闹翻


蔣憑藉掌控國軍,除1925汪曇花一現眾望所歸任國民政府主席時服從於汪,歷經二十年政治上纏鬥始終壓著汪,看到汪先走,自己卻短短四年內斷送中原江山。赤禍降臨中原,我相信他是真正被命運祭上了鐵拳,雖然在臺稱王卻嘗到至死只能遙望的痛苦。而這也是他1946當下軍事上專橫輕敵冒進東北,太傲慢的懲罰吧。

https://pincong.rocks/question/11279

重慶國民政府的失敗,當然到今日都有許多爭議以及探討,品蔥上也有夠份量的帖子。我認同他個人1946年輕率,加速了各種不利因素(如通貨膨脹金融崩潰,國軍沒有恢復,基層組織能力大弱於共黨)的毀滅性催化造成了萬民浩劫。

https://www.1xuezhe.exuezhe.com/Qk/art/22093?dbcode=1&flag=2

講到命運的公正處,有許多人指出過在臺執行鎮壓的第22軍,於上海淪陷時被擊潰。沒有評論者能夠證明鎮壓到敗亡有因果關係,我也沒有足夠能力去評斷如此連結,只能提出讓參考。

重慶政府(與中共)蔑視南京政府,這一點我強烈認同是勝者對敗者的污衊,我也反對cover-up汪精衛愛民動機而醜化他的說詞。

這篇文告中,講到汪精衛「不敢改國旗」,我覺得暗裡某個層面已承認南京與他,對於ROC的代表權是平行而平等的。

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.math.ncu.edu.tw/~cchsiao/Baby%2527s%2520Home/interest/history/article/Real_WangJingWei.pdf&ved=2ahUKEwinj8iRxZLsAhVTJaYKHVkOB3cQFjAFegQIDRAB&usg=AOvVaw1JTvhEBrMW_d6cQzLMoV3z

10/02 增加:我對在汪代主席的認識,是由作家林思雲的【真實的汪精衛】一書所醍醐灌頂班的啟發的。記得我讀到精彩處徹夜未眠。上面National中央大學數學系的鏈接就是該文。

另外,學者許劍虹探討民國軍事史的研究中,系列文章闡述了汪以及他領導的南京國民政府在對抗中共做出卓越貢獻,而且許也清楚的為汪政權正面存在意義做出了註解。他的文章也大大豐富我對三鼎立局面的認知。
历史的发展无法更改,蒋介石不管历史地位如何,即使他有建设自由中国的壮志,其在1945到1949年四年多时间里的决策失误都是无法挽回的。
>>截止目前还没看到一个民国派,,,

也许都跑到葱岛了罢
>>蔣憑藉掌控國軍,除1925汪曇花一現眾望所歸任國民政府主席時服從於汪,歷經二十年政治上纏鬥始終壓著汪...


感谢分享 受教了
kill_ccp 黑名单 回复 takkunus
已隐藏
国民党二十年代清党的时候杀自己人一点不手软一手把自己在农村的党组织杀的干干净净直接导致共产党在农村做大杀的人头滚滚三十多万人被杀而讽刺的是本来是要清理国民党内的共产党的最后把自己弄得元气大伤
>>感谢分享 受教了


不敢不敢,謝謝你點起此篇隱含蔣汪之間的恩怨情仇!在下只是一點拙見。

大家中秋節快樂🍊🍐🍐🍐🌕🎑🎑🎑🌆🌆🌌
>>不敢不敢,謝謝你點起此篇隱含蔣汪之間的恩怨情仇!在下只是一點拙見。大家中秋節快樂🍊🍐🍐🍐🌕...

不敢当不敢当
本将军也是很久没有看到如此论述翔实有理有据的好文了
中秋节快乐烤肉烤肉烤肉XD
>>历史的发展无法更改,蒋介石不管历史地位如何,即使他有建设自由的壮志,其在1945到1949年四年多时...


站在共黨的說法,蔣從20年代清黨開始就是「背叛革命」,不過共黨指的是「聯俄容共」,而雖然有一度寧漢分裂,後來汪也改變親共立場,認為不加以排除,國民黨即將面臨被蠶食。

共黨這指控是以天命歸於它的想法,我否定之。不過ROC(國民政府)慘敗的原因,雖然我覺得1946是最後挽回的機會,大問題可以放大到橫跨二十多年。蔣汪兩人選擇完全不同的路線面對日本,我上面貼的品蔥帖,有一個很長的文在辯證蔣是否

1)不應該收回租界廢除與歐洲各帝國的一些條約
2)不應該聲索滿洲屬於中國。
3)不應該在上海與日軍決戰。

以上這個外交路線問題在學者許劍虹的一系列文章也有精彩探討。

這三問題是導向是否存在保存實力,不與日本全面決戰,從而不被共黨顛覆的可能性。

不過呢,以自強的理想來看,荷蘭學者去年還寫了鏗鏘長文以蔣收回租界讚許他。

最近看過比利時王國與蔣的中華民國簽的歸還租界條約
>>站在共黨的說法,蔣從20年代清黨開始就是「背叛革命」,不過共黨指的是「聯俄容共」,而雖然有一度寧漢分...

我觉得蒋介石政府在二战中后期为中国赢得了不少地位,然而却在紧接着的内战中输的一干二净,这里面确实有蒋介石的责任。二战之后,国民政府完全可以考虑通过和谈把东北让给中共并划定军事禁区,自己坐稳汉地十八省,再逐步整合台湾以及地方军阀。
那肯定,不过美帝不在的话,国共两党还要打,到时老蒋估计只得去美国歇着了
CPC咸鱼翻身最终坐大KMT费拉无能要负大半责任
>>这种东西就和现在中共的大内宣一样,说的一副自己代表伟大光荣正义并且将要胜利似的,好骗骗统治下的人,但...


are you sure???国民党在大陆时候对乡村有啥控制力度,能搞成功什么政治运动,新生活运动就是个笑话,但是共匪呢?三反五反,忠诚老实运动,等等一系列的,农村底层人民都被倦协进去,要说共匪在政治运动里是炉火纯青,国民党连门都没入,哪怕国民党搞苏联似的党,也是连自己党内都没有搞定!!!
当年的这两个都不咋滴,但是把你放在那个时代里面,你还会义无反顾的相信共产党的那些宣传吗?
多謝翻出這篇佳文,我會轉貼給舔共的國民黨朋友,什麼叫做堂堂正正的中國人,什麼叫做數點忘祖的馬列子孫。
最后在回一回那些反对的,有疑问的,觉得蒋政权没那么坏的。
请去查查清党、四一二事件、七一五事变。
当时是要清理共产党没错,但杀下去也把很多根本无辜的基层党员杀了。
现在共产党要杀人关人好歹会安个罪名,蒋政权不是,没有任何说明直接拉出来公然路上枪决。
然后到抗战胜利后,国民党对失地的接收人员,被称为"五子登科"––位子、女子、房子、车子、条子(金子),通通都要。各种贪腐、掠夺搜刮。

而当时中共可是鼓吹民主的急先锋,虽然我们都知道掌权后就不是那么一回事,但当时的人可不知道。

还没提蒋政权逃窜到台湾后,搞出来的228大屠杀及白色恐怖。

而国民党能走向民主,和蒋政权也没啥关系,就算是小蒋基本也还是威权体制,只是总算不乱搞了,直到来了个李登辉。

然后李登辉搞民主的下场是被国民党踢出去,被国民党人怀恨至今,你觉得这种政党会自发走向民主?

最后,中共和蒋政权都一样喜欢把自己吹的伟光正,不敢承认失败,例如大逃窜改成长征,败逃台湾改称转进。

觉得蒋政权比中共好的,不是不懂历史就是别有用心。
>>这种东西就和现在中共的大内宣一样,说的一副自己代表伟大光荣正义并且将要胜利似的,好骗骗统治下的人,但...

正解!👍 我們歷史課本都有寫,不只中共如何崛起,國民黨也因其貪污問題得不到民心
慶國真接迎
告文篇這讀讀好好家大望希
心用苦良統總蔣  會體
蔣公千古
三民主义万岁!
大陆沦陷71年。驱除马列,恢复中华。
>>截止目前还没看到一个民国派,,,


我是民国派!
統派拿中共洗白蔣中正,沒有任何可信度。
休想阻止台灣人清算他。
共在最低层,我认为拿共和别的党比都是不合适的
>>这种东西就和现在中共的大内宣一样,说的一副自己代表伟大光荣正义并且将要胜利似的,好骗骗统治下的人,但...

四大家族被证明是赤匪用来污名化的谣言,国民党全部高层财富加起来有陈家、叶家、李家、朱家、姚家任何一家的零头?
大家对蒋其实都有极大误解,这也是在邪共不断循环洗脑宣传下的给大众造成的一种错误潜意识。

我们的历史认知好像都是:12-28北洋军阀当权,28-49蒋当权,49-邪共当权。

其实蒋从来都不是一个统一国家的统一政权的有绝对领导权的领导者、当权者。民国时期的中国,一直到共产党当权,只可视为是和南北朝、五代十国这样的割据时代,万万不可像邪共史观里一样,将民国视为和大一统王朝一样的一个时代,那个时代里出现的社会问题、社会成就,也绝非是一党、一人所能制造或是担当。就像你不会认为五代时期越国的基础设施成就是由后唐、后晋的名义上的“中原之主”完成,不会认为三国时期刘表治下的社会问题应该由曹操代理的中央政府承担责任一样,这是荒谬的。

所以至少说,蒋不该为整个国民党的错误负责,国民党不应该为整个民国的错误负责,民国不应该为整个当时中国疆域里的错误负责一样。只有矫正了这个史观上的根本问题,才能理清历史人物和角色的责任和成绩。
看了諸位的討論,認為國共有一項重要不同被遺漏。

雖然國共從執政黨角度而言,都是貪腐到底。但是相對而言,國民黨仍存體面,政治鬥爭中不太對文人、專才下手,相比之下,共產黨則把這類人群作為重點對象進行“關照”。文人賢達在台灣始終擁有崇高社會地位,也是道德與學問的明燈。

這政策導致了數十年後,兩地的教育水平的巨大差異,更讓民眾的基礎質素有相當大的不同。如果把1978年戒嚴時期的台灣民眾,和文革剛結束時的大陸人民的綜合質素進行比較,相信台灣人可以完勝。

人文質素的積累,讓我們看到了今日的台灣。台灣最美的風景是人,不是因為台灣的民主制度,而是整體民眾的人文素養。這個水準並沒有因為政治制度的改變而產生太大的差異,也是台灣能夠快速適應現代民主制度的根本原因。

相比之下,中國人民的人文質素不是與日俱增,而是日愈況下。而這在當前教育系統內,似乎已經成為了無解難題。
>> 看了諸位的討論,認為國共有一項重要不同被遺漏。雖然國共從執政黨角度而言,都是貪腐到底。但是相對...


其實還是有的
雷震那票外省學者就是被國民黨下手的學者
美國哈佛大學給了殷海光教員offer
蔣也不讓他出去,用特務釘哨,用言論攻擊
至殷死仍稱其在台大哲學系的弟子們為"殷門餘孽"

這也是胡適與蔣翻臉的原因之一


胡適晚年關懷確以臺灣為重心,
環繞在使臺灣成為名符其實的自由中國
反對蔣之連任
望能貫徹憲法
這些主張與雷震之自由中國一致
而胡適地位太尊聲望亦隆
蔣難以冒迫害胡適的風險
於是雷震等學者城為蔣胡矛盾間之犧牲品


以下引
台灣國史館館刊
第三十期(2011 年 12 月),頁 103-143
胡適晚年與蔣介石的互動(1948-1962)
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/72776/1/103-143.pdf

中有許多胡蔣思想矛盾上的敘述

胡適,在 1951 年 3 月致函蔣介石,一方面講一年來「教育自己」
知己知彼(中共),一併提出正副總統選舉的憲法補救方法,勸蔣介石考慮對
國民黨「自由分化,分成幾個新政黨」,第一步就是蔣辭國民黨總裁。4

---

若由 1957 年初官方系統發動「向毒素思想總攻擊」等活動,與打
擊視胡適為保護傘的《自由中國》,顯與日記自我期許有異。這股打擊令胡適
無法自外,一併反應在胡適的健康狀況。1957 年 2 月 7 日,胡適將一篇敘述
《自由中國》在臺灣遭到抨擊的香港剪報貼入日記,顯然感受臺灣政治氣氛
之惡劣。七天後,胡適病倒,便中帶血,2 月 17 及 18 日又因胃潰瘍大吐血,
2 月 19 日動手術割去十分之六的胃,3 月 11 日出院靜養。70胡適犯胃潰瘍,
從發作到住院時間,和《自由中國》相關風波發展相吻合。

----
對照寫信時間解讀所發生外在大事,與 1952-53 年所說的話,即知前者
係處在政戰系統「向毒素思想總攻擊」、《自由中國‧祝壽專號》風波等事件
交疊期間,顯然人在海外,關注臺灣政情的胡適知道,外間打擊矛頭看似針
對《自由中國》與自由主義者,其實也正對他而發。特別是《自由中國》1955
年起,逐步加強對國內政情的分析與批判,不再一味為顧及生存環境有所妥
協,加以《自由中國》實際主持者雷震卸除公職、被國民黨註銷黨籍,不再
是執政者的扈從,純粹是議政者,發言立場的轉換是相當清楚的。胡適既然
常叫學習人文法政的海外留學生「為雷儆寰寫寫文章」,76 足見他相當清楚
刊物立足臺灣之關鍵意義及象徵。胡適與執政者在 1952-53 說的,也就是憲
政秩序、言論自由、政黨政治等自由主義者所在意的基本理念。自由主義者
與執政當局對這幾項的不同觀感,也就是在日後彼此歧異仍然無法解決的,
即使胡適回國,顯然也無法造成根本改變。

---
在胡適反對出版法後,蔣在日記寫下這段內容
---
"對於政客以學者身分向政府投機要脅,而以官位與錢財為其目的,
伍憲子等於騙錢,左舜生要求錢,唱中立不送錢就反腔,而胡適今
日之所為亦幾乎等於此矣,殊所不料也。總之政客既要做官又要討
錢,而特別要以獨立學者身分標榜其廉潔不茍之態度,甚歎士風墮
落人心卑污,此其共匪之所以幸勝,而國與民皆遭受此空前之浩劫,
能不痛心?今日更感蔡先生之不可得矣。"

-----
其衝突在雷震等人遭捕後陷入無可挽回之境地
----

《自由中國》發行人雷震及社中傅正等人於 1960 年 9
月 4 日遭拘捕,隨後以「知匪不報」、「為匪宣傳」遭到起訴,胡適在海外發
表言論為雷震表白,自又形成蔣胡二人互動衝突及破裂。
9 月 2 日,蔣就認知「所謂反對黨之活動與進行,乃以美國與胡適為其
招搖號召之標幟」。因此,逮捕雷震後胡適在美發言為雷人格擔保在其預期
內。但蔣外示「寬容」,仍怨言滿腹:「此種真正的『胡說』本不足道,但有
此胡說對政府民主體制亦有其補益,否則不能表明政治為民主矣,故仍予以
容忍,但此人徒有個人而無國家,徒恃外勢而無國法,只有自私而無道義,
其人格等於野犬之狂吠


本國所謂自由分子如胡適者,實昧良之洋奴而已
---

「胡適之胡說,凡其自誇與妄語皆置之不理,只明答其雷為匪諜案應依
本國法律處治,不能例外示之,使之無話可說,既認其為卑劣之政客,何必
多予辯論?」141 也就是,將雷震定罪是既成決定,無由更改,任胡適如何說,
蔣就是不改變決定,決心予胡痛擊,對胡言論不得不容忍;同時以控制的法
與國家機器為後盾,對雷震絕不寬容。
-----


以上可見

自由中國案時為殺雞儆猴

以迫害雷震殷海光等學者,作為威嚇胡適之手段
而最終使胡蔣曾經的結盟徹底破裂



在此以費正清(John K. Fairbank)指言論作結

這是家門以內的極權主義,
它削弱了我們共同的反共目標而且
損害美圖在整個亞洲的聲望,
它使我們喪失了對臺灣支援之正當的
意識上的重要性。
它對臺灣期盼在自由世界一個地區中擔任的角
色,是一個挫折
──在臺灣的中國領袖們也許可為在大陸奴役下的
同胞們,樹立一個政治進步的楷模。
我們廣大的援助背後竟沒有政治自由的意念嗎?
我們冒了戰爭
的危險保障臺灣,
祇不過為了支持一個寧願使用不必要的警察國家
方法,
而不願見健全的政治進步的獨裁政體嗎?
令人似乎無法相信
的是,
我們二十年的盟友蔣總統。
還會未認識清楚美國在臺灣的利益,

部份是基於原則的,
在華府的任何一位新總統將必須制定政策;

而且,美國支持一個我們許多人所鼓吹的自由的中國,
並不是自動
的,但卻必須要靠美國的輿論。
>> 其實還是有的雷震那票外省學者就是被國民黨下手的學者美國哈佛大學給了殷海光教員offer蔣也不讓...


應該是我的表述不夠清晰,讓閣下誤會了,對不起。

國民黨統治下,並非沒有對文化界的迫害以及對媒體的管制,這應該是清晰的共識。
但是台灣當年的整體的社會氛圍並不以貶低文化人來作為管治根基,與中共數十年來的管治手段截然不同。
因此即使喪失部分自由,思想流始終可以得以延續,在政治高壓下,思想的火光始終未滅。
用更通俗的話來說,在持續政治爭鬥下,讀書人的斯文始終都在。胡適還能與蔣介石翻臉就是最好的例證。

而中共的管治方式,是以精神和肉體消滅所有具有獨立思維能力的學者作為根基。
不是不讓學者說話,甚至不是限制其人身自由,而是直接用各種方法(批鬥、私刑等)毀滅肉身和靈魂(徹底讓一個人的作品、言論、甚至名字從各種紀錄上消失)。
這種情況下,稍有效的教育體系都是不可能維持的,尤其是人文學科。
其後果就是今天顯而易見的,中台兩地不同的風景(無論是人還是景點)。當然也包括中文網路環境下上隨處可見,人文修養不足而帶來的各種暴戾氣息。

中國的教育系統在這個環境下,因為喪失人文精神,基本上已經喪失了可持續發展性。即使放入保護狀態,努力培養人才,幾十年甚至上百年內可能也難以自我修復。這就是我所說的,無解難題。
>> 應該是我的表述不夠清晰,讓閣下誤會了,對不起。國民黨統治下,並非沒有對文化界的迫害以及對媒體的...

是的,蔣幫政權與共慘黨的主要不同

在於
1.蔣是要面子的
2.蔣是需要跟美國交代的

所以一切的迫害都是好好灌上“匪諜”這名目

就算這帽子扣的再勉強,他還是會先好好扣上去

比如雷震案把主張回歸憲法的自由派學者扣為匪諜

或之後更荒謬的台大哲學系事件
權貴子弟學生馮滬祥被當的結果
是台大哲學系教授幾乎被開除殆盡
但一切都會好好的硬扣上匪諜帽子

而招牌大到他不敢動的胡適,
他甚至只能日記痛罵之餘,發動媒體偷酸

因為那個“與匪不同”的體面外衣他必須穿上

二二八到三月屠殺到清鄉
殺了兩個月也都是陳儀跟彭孟緝的錯

他自己是被蒙蔽的

是“一臉和藹可親”的
是“逼不得已”的

即使本質上就是一個俄爹下的兩顆蛋
行事作風非常類似

但蔣幫國民黨臉面是要的
這是跟不要臉面的共慘黨最大的不同

但這要臉面與否,
對社會風氣的影響仍是有的

以結果論,台灣人確實普遍沒辦法如中國目前一些層次比較低的人民般能大聲說出一些太過自我中心不顧他人的言論

這點我確實同意:)
>> 是的,蔣幫政權與共慘黨的主要不同在於1.蔣是要面子的2.蔣是需要跟美國交代的所以一切的迫害都是...


華人文化與西方文化有一個很大的區別,華人是依照環境道德而行事,而西方文化更傾向於內在道德標準作為行動指南。

在這個文化背景下,對華人社圈而言,周圍環境的整體道德標準就異常重要。
當『體面』、『讀書人』、『要面子』都成為貶義詞時,用禮樂崩壞來形容整個社會風氣已經毫不誇張。

曾經有段時間,我認為中國充滿希望,所以常去中國各地行走,希望進一步了解中國。
後來(尤其是2008年後),感覺環境越來越差,漸漸也就不再前往中國了。
差不多有十年時間對中國斷斷續續地拜訪,去了所有省份的主要城市,也到了很多鄉村地區。
這種禮樂崩壞的感覺,讓人覺得很難過。

從1949年開始,不要臉環境已經持續超過三代人。
而且這個狀態還是用國家宣傳機器不停地灌輸給每一個人的。

個人來說,實在是不知道能怎麼辦。
希望有更多有實際文件出來的資料就好囉~
感謝這個帖子 希望給那些國民黨人認知
想当然,那时候中共就是美苏扶持的,美苏不会答应的

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册