已隐藏
15 个评论
已隐藏
最近特意為這事翻查歷史，驚然發現鴨綠江後面的旅順大連就駐有整個蘇聯第39集團軍，美軍殺進來是要跟蘇軍交戰的意思?XD
如果真侵略成功了，美軍就是名正言順，名符其實的解放軍，後面也不會有大飢荒，文革之類的奇怪東西
香港自从被割让的那一天起，直到1997年7月1日以后，甚至到今天，大多数生活在香港的普通老百姓都比大多数生活在支国大陆的普通老百姓要好。
日本从被美帝殖民的那一天起，日本老百姓的日子就比生活在裕仁天皇的时候要好。
菲律宾1946年独立，现在还靠给外国人做佣人作为该国的重要经济支柱。夏威夷1959年沦为美国的殖民地，现在......
我个人的观点：支那近两百年来最大的不幸，就是1860年英法联军火烧圆明园之后没有乘胜追击，活捉咸丰皇帝，让只拿国成为英法100%的殖民地。
日本从被美帝殖民的那一天起，日本老百姓的日子就比生活在裕仁天皇的时候要好。
菲律宾1946年独立，现在还靠给外国人做佣人作为该国的重要经济支柱。夏威夷1959年沦为美国的殖民地，现在......
我个人的观点：支那近两百年来最大的不幸，就是1860年英法联军火烧圆明园之后没有乘胜追击，活捉咸丰皇帝，让只拿国成为英法100%的殖民地。
>>香港自从被割让的那一天起，直到1997年7月1日以后，甚至到今天，大多数生活在香港的普通老百姓都比大...
你这说的不对，这些过得好的例子，都是全球化和工业化，生产力发展的结果。
反例：越南，早就赶跑了法国人，越战又抗美抗了十几年，现在过得一样比以前好，
因为人类生产力大发展，整个世界几乎都过得比以前好了。
冷战结束三十年来，全人类迎来了罕见的繁荣发展期，
只要不开倒车，跟着历史大潮流世界大趋势走的国家，都过得比以前好了。
>>你这说的不对，这些过得好的例子，都是全球化和工业化，生产力发展的结果。反例：越南，早就赶跑了法国人，...
搞笑。没有美国哪来的全球化。支那有今天，还不是因为趴在美国身上舒舒服服吸了20年血。
>>你这说的不对，这些过得好的例子，都是全球化和工业化，生产力发展的结果。反例：越南，早就赶跑了法国人，...
1986年开始施行革新开放。1996年越共八大提出要大力推进国家工业化、现代化。2001年越共九大确定建立社会主义市场经济体制。1990-2006年国内生产总值年均增长7.7%。2003年越南克服了非典（SARS）和自然灾害影响。国内生产总值（2018年）约2,204亿美元。平均国民所得现约2,300美元。目前尚落后于大部分的东盟会员国，仅高于缅甸、柬埔寨和老挝等。
如果当年越南人不赶跑法国殖民者或美帝国主义呢？
再举一个例子：独立自主的北韩和国土上还有美帝驻军的南韩？
adblocker
黑名单
支那在朝鲜战争中的意图是侵略韩国？？？
拙文如下，仅供参考
https://www.pincong.rocks/question/item_id-353575
本人对韩战很有兴趣，搜集过不少资料。其实这个问题在联合国是有很多讨论的。曾经有安理会的会议记录，英国代表要苏联证明，让苏联找一个宁可在蒙古南面称王而不愿意回到堪萨斯老家的美国士兵来；中华民国的代表蒋廷黼博士也说，联合国53个支持韩国的国家里面，没有人想把朝鲜作为侵略中国的走廊--那只是一种痴人梦呓而已。
说下举证原则：谁主张，谁举证。中共和苏联方认为，联合国军妄图通过朝鲜半岛侵略中国，那么就应该由他们提出有力的证据来证明这一点，而不是由联合国军自证。毕竟，朝鲜就在中国边上，你说甚么“联合国军都打到中国家门口了”，废话可不就必须得打到你家门口么，难道你还有办法把朝鲜半岛从中国领土边上移走？苏联军队打德国，可不就“打到瑞士家门口”么，难道打过来就代表苏联想赤化瑞士；中共要吞并台湾，可不就“打到菲律宾家门口“，要是菲律宾说”这是你对我的敌意“，出兵”防止你先打过来“呢？
所以说；联合国军打到你边上，P都证明不了。
另外几点：中共总是在宣传里面混淆“联合国军”与“美国军队”。联合国军是多国联合部队，美军只是其一个组成部分。在朝鲜半岛作战的联合国军，他们以执行安理会和大会决议为目标，这些目标都是白纸黑字写出来的，想赖掉或者作战超过决议范围，外人一眼就可看出。所以这些作战行动在既定目标上和中共国一毛钱关系都没有。
如果说美国真的要打中共，那么自己单干或者拉上几个兄弟向中共进攻便是，何必要拉联合国名头，以打朝鲜名义名不正言不顺的打中共？
还有脑残五毛拿九一八事变举例，把朝鲜战争的联合国军比作九一八之后无法自控的日本关东军，说甚么本来日本政府也不想打下去，但是军部不让，所以中共也应该预防这一情况出现，所以出兵了。看了你们五毛是把朝鲜半岛当作和中国东北一样的自己的领土了，你在这里有主权？联合国军打到这里和你有毛的纠纷了？另外你这样类比的证据呢？上面说了联合国军有明确的作战任务和范围，不是随心所欲的，你说人家要超出半岛进入中国，证据在哪呢？靠你脑袋胡想得出的结论么？
问问五毛：菲律宾能否认为，如果哪一天中共武统了台湾，是“共产主义渗透到家门口”了，可以为了“保家卫国”而在台湾与中共军作战？
对中共而言，“联合国军在朝鲜半岛作战”以及“联合国军意图入侵中国”应该是被混为一谈了，但它们绝对不是一回事。
有关联合国军飞机炸到中国领土的问题：这玩意是证明不了联合国军想要入侵中共国的。理由也很简单，1950年8月开始出现这一事件，当时周恩来就委托苏联向联合国提出抗议，于是美国代表接受这一事项，并答应赔偿和道歉---你见过有这样的“侵略者”的？
再说了，就算你真的要自卫反击，把入侵领空的飞机打下来不就好了？你派兵进入朝鲜半岛和联合国军打仗是啥意思？我上面也说了，这种“侵犯中共国主权”的事情和联合国军在半岛的行动应当是独立看待的，一码归一码，你不能说他联合国军侵入你领空不正义，就代表他联合国军打朝鲜不正义。
再说了，翻遍中共外交部的抗议记录，抗议的都是“美军侵入中国领空”，那么此事应当是与联合国军其他参战国无关了，所以你不好好和美国交涉，派军队进入韩国攻下汉城是啥意思？难道在五毛粉红眼里，假如中共和美国在南海发生冲突，解放军就有权利攻下菲律宾吧？或者说，苏联阿富汗战争时期，阿富汗的游击队和苏联敌对，阿富汗游击队就有权派人去攻打匈牙利吧？中苏珍宝岛、铁列克提冲突，所以这就构成解放军可以大举进攻”苏联忠实小弟“蒙古的合理理由了？
所以说，五毛粉红真的是可悲，连开战的正当理由都找不到一个，除非把支持韩国的53个国家全都当作“逆行”，也就是“全世界都逆行”，自己的歪理才说的过去。甚么联合国军要入侵中国，完全就是被迫害妄想而已，连一条证据都没有，而且还整体在宣传里面用“麦克阿瑟希望在感恩节前/圣诞节前打完收工的阴谋破产”这种话来抽自己的耳光。
五毛粉红无计可施的最后一招--爹味言论。“国际政治，没有正义与否的，那都是圣母婊言论，打败美国人就可以了”“中国绝对不可以容忍反共亲美的国家在家门口，这对我们东北的工业生产和发展不利““至少打出一个缓冲区朝鲜来”
哦，那您这是把中共国成功塑造出了一个好战而又自私自利的，类似军国主义的野蛮形象啊，而不是官方宣称的“热爱和平负责任大国”形象，严重乳华了。
不过也不要紧，五毛粉红评论一下这几句话：
1.为了日本的安全与发展利益，日本有在日俄战争打败俄国的必要性，日本就是要在中国与俄国交战，就算把中国东北打成一片焦土，反正这比在日本本土打仗要好，日本把中国东北当作自己的缓冲区。
2.中国国民革命使日本利益受到极大损害，日本有权利占领中国东北，以防该地被用作侵害日本权益之用。
3.以色列绝对不能眼看着阿拉伯国家对自己的围堵，所以1956年派兵打你个埃及苏伊士运河怎么了？后面占领你个西奈半岛咋了？
4.美国绝对不能眼看这共产主义烧到家门口，所以弄你个危地马拉阿本斯，帮帮古巴和尼加拉瓜的反政府武装怎么了？
要是五毛粉红承认以上言论的合理性，那我就立刻也承认你们的言论的合理性。将心比心嘛。
最后请复习1974年邓小平联合国演讲内容：
如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它。
来五毛粉红真的是没有脸，居然真的把中国描绘成邓小平说的那样。
https://www.pincong.rocks/question/item_id-353575
本人对韩战很有兴趣，搜集过不少资料。其实这个问题在联合国是有很多讨论的。曾经有安理会的会议记录，英国代表要苏联证明，让苏联找一个宁可在蒙古南面称王而不愿意回到堪萨斯老家的美国士兵来；中华民国的代表蒋廷黼博士也说，联合国53个支持韩国的国家里面，没有人想把朝鲜作为侵略中国的走廊--那只是一种痴人梦呓而已。
说下举证原则：谁主张，谁举证。中共和苏联方认为，联合国军妄图通过朝鲜半岛侵略中国，那么就应该由他们提出有力的证据来证明这一点，而不是由联合国军自证。毕竟，朝鲜就在中国边上，你说甚么“联合国军都打到中国家门口了”，废话可不就必须得打到你家门口么，难道你还有办法把朝鲜半岛从中国领土边上移走？苏联军队打德国，可不就“打到瑞士家门口”么，难道打过来就代表苏联想赤化瑞士；中共要吞并台湾，可不就“打到菲律宾家门口“，要是菲律宾说”这是你对我的敌意“，出兵”防止你先打过来“呢？
所以说；联合国军打到你边上，P都证明不了。
另外几点：中共总是在宣传里面混淆“联合国军”与“美国军队”。联合国军是多国联合部队，美军只是其一个组成部分。在朝鲜半岛作战的联合国军，他们以执行安理会和大会决议为目标，这些目标都是白纸黑字写出来的，想赖掉或者作战超过决议范围，外人一眼就可看出。所以这些作战行动在既定目标上和中共国一毛钱关系都没有。
如果说美国真的要打中共，那么自己单干或者拉上几个兄弟向中共进攻便是，何必要拉联合国名头，以打朝鲜名义名不正言不顺的打中共？
还有脑残五毛拿九一八事变举例，把朝鲜战争的联合国军比作九一八之后无法自控的日本关东军，说甚么本来日本政府也不想打下去，但是军部不让，所以中共也应该预防这一情况出现，所以出兵了。看了你们五毛是把朝鲜半岛当作和中国东北一样的自己的领土了，你在这里有主权？联合国军打到这里和你有毛的纠纷了？另外你这样类比的证据呢？上面说了联合国军有明确的作战任务和范围，不是随心所欲的，你说人家要超出半岛进入中国，证据在哪呢？靠你脑袋胡想得出的结论么？
问问五毛：菲律宾能否认为，如果哪一天中共武统了台湾，是“共产主义渗透到家门口”了，可以为了“保家卫国”而在台湾与中共军作战？
对中共而言，“联合国军在朝鲜半岛作战”以及“联合国军意图入侵中国”应该是被混为一谈了，但它们绝对不是一回事。
有关联合国军飞机炸到中国领土的问题：这玩意是证明不了联合国军想要入侵中共国的。理由也很简单，1950年8月开始出现这一事件，当时周恩来就委托苏联向联合国提出抗议，于是美国代表接受这一事项，并答应赔偿和道歉---你见过有这样的“侵略者”的？
再说了，就算你真的要自卫反击，把入侵领空的飞机打下来不就好了？你派兵进入朝鲜半岛和联合国军打仗是啥意思？我上面也说了，这种“侵犯中共国主权”的事情和联合国军在半岛的行动应当是独立看待的，一码归一码，你不能说他联合国军侵入你领空不正义，就代表他联合国军打朝鲜不正义。
再说了，翻遍中共外交部的抗议记录，抗议的都是“美军侵入中国领空”，那么此事应当是与联合国军其他参战国无关了，所以你不好好和美国交涉，派军队进入韩国攻下汉城是啥意思？难道在五毛粉红眼里，假如中共和美国在南海发生冲突，解放军就有权利攻下菲律宾吧？或者说，苏联阿富汗战争时期，阿富汗的游击队和苏联敌对，阿富汗游击队就有权派人去攻打匈牙利吧？中苏珍宝岛、铁列克提冲突，所以这就构成解放军可以大举进攻”苏联忠实小弟“蒙古的合理理由了？
所以说，五毛粉红真的是可悲，连开战的正当理由都找不到一个，除非把支持韩国的53个国家全都当作“逆行”，也就是“全世界都逆行”，自己的歪理才说的过去。甚么联合国军要入侵中国，完全就是被迫害妄想而已，连一条证据都没有，而且还整体在宣传里面用“麦克阿瑟希望在感恩节前/圣诞节前打完收工的阴谋破产”这种话来抽自己的耳光。
五毛粉红无计可施的最后一招--爹味言论。“国际政治，没有正义与否的，那都是圣母婊言论，打败美国人就可以了”“中国绝对不可以容忍反共亲美的国家在家门口，这对我们东北的工业生产和发展不利““至少打出一个缓冲区朝鲜来”
哦，那您这是把中共国成功塑造出了一个好战而又自私自利的，类似军国主义的野蛮形象啊，而不是官方宣称的“热爱和平负责任大国”形象，严重乳华了。
不过也不要紧，五毛粉红评论一下这几句话：
1.为了日本的安全与发展利益，日本有在日俄战争打败俄国的必要性，日本就是要在中国与俄国交战，就算把中国东北打成一片焦土，反正这比在日本本土打仗要好，日本把中国东北当作自己的缓冲区。
2.中国国民革命使日本利益受到极大损害，日本有权利占领中国东北，以防该地被用作侵害日本权益之用。
3.以色列绝对不能眼看着阿拉伯国家对自己的围堵，所以1956年派兵打你个埃及苏伊士运河怎么了？后面占领你个西奈半岛咋了？
4.美国绝对不能眼看这共产主义烧到家门口，所以弄你个危地马拉阿本斯，帮帮古巴和尼加拉瓜的反政府武装怎么了？
要是五毛粉红承认以上言论的合理性，那我就立刻也承认你们的言论的合理性。将心比心嘛。
最后请复习1974年邓小平联合国演讲内容：
如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它。
来五毛粉红真的是没有脸，居然真的把中国描绘成邓小平说的那样。
林彪（还是同志时）说美国不可能侵略中国，如果要打，解放战争（国共内战）时就早打了。
他也没有去指挥朝鲜战争，本来他才是第一人选。
他也没有去指挥朝鲜战争，本来他才是第一人选。
1950年9月15日，美军在仁川开展大规模登陆。
可是，早在1950年7月2日，即战争爆发没几天时，周恩来召见苏联驻北京大使罗申，表示：
”在美国宣布参战的情况下，朝鲜军队军队必须迅速强占仁川等南方主要港口，防止美军登陆；如果美军越过三八线，中国军队可以化装成人民军入朝作战“。
美军刚表示要介入，对你中共还没有任何的敌对行为时，你就已经决意要和人家打了，这叫”保家卫国“？嗯，这种逻辑很有共党特色。要这么说，美国在国共内战时就可以出兵”保家卫国“跟共党干一仗了，因为苏联在东北有驻军、给中共提供支持嘛。
可是，早在1950年7月2日，即战争爆发没几天时，周恩来召见苏联驻北京大使罗申，表示：
”在美国宣布参战的情况下，朝鲜军队军队必须迅速强占仁川等南方主要港口，防止美军登陆；如果美军越过三八线，中国军队可以化装成人民军入朝作战“。
美军刚表示要介入，对你中共还没有任何的敌对行为时，你就已经决意要和人家打了，这叫”保家卫国“？嗯，这种逻辑很有共党特色。要这么说，美国在国共内战时就可以出兵”保家卫国“跟共党干一仗了，因为苏联在东北有驻军、给中共提供支持嘛。
>>最近特意為這事翻查歷史，驚然發現鴨綠江後面的旅順大連就駐有整個蘇聯第39集團軍，美軍殺進來是要跟蘇軍...
有一种说法：根据1950年初的《中苏友好同盟互助条约》，旅顺和大连是要在几年后归还PRC的。但是这样一来苏联就在远东是失去了两个良港，为此苏联政府才有想到用韩半岛的清津、元山、釜山等港口替代，这才有的韩战和中共派兵援助北韩。如果该说法为真，看来苏联老大哥嘴里的肉果然不是好拿的，你要拿就得用人命来填。
>>1950年9月15日，美军在仁川开展大规模登陆。可是，早在1950年7月2日，即战争爆发没几天时，周...
五毛倒是有一个歪理，说甚么6月27日美国第七舰队已经开进台湾海峡了，已经侵犯了中国的主权，说美国在朝鲜半岛干嘛自己管不着，但这个事情得管。
不过反驳起来也很容易，说到底也是中共和美国两家的纠纷，你派兵打南韩干嘛？根据五毛的逻辑，韩国是美国阵营的你就有出兵理由，那是不是说，你志愿军出兵泰国菲律宾把人家灭了也有理由？珍宝岛冲突的时候，只有中苏交战，朝鲜亲苏联，是不是解放军就可以在珍宝岛冲突时把朝鲜也灭了？苏联-阿富汗战争时期，阿游击队和苏联打仗，是否赋予阿游击队在匈牙利作战的权利？
GBSWORLD
新注册用户
弱弱地问一下，请问轰炸领土真的是中共藏匿金家的窝点吗？有资料来源吗？