為什麼很多人認為"新興文化"不算"文化",只有"傳統文化"才算得上是文化?

所謂"傳統文化",就是歷史悠久吧比如說大的如中國詩詞歌賦,戲曲戲劇乃至小的像台灣公廟與鄉土文化我都不喜歡,其中也包括"台語"也無感.

   而我以前也喜歡閱讀書籍像是關於社會,商貿乃至java偏工具的等等,也有像電影,繪圖,音樂,漫畫,ANIME等等這些興趣像的東西,平台也就不只限於書籍更是建立在網路平台,我認為起碼自己不是一個沒有"內在"的人.


   為什麼很多人認為"新興文化"不算"文化",只有"傳統文化"才算得上是文化?


  像之前品蔥上有人的觀點大意是
   "共產黨消滅了傳統中華文化,所以才使的中國人道德敗壞" "台灣人必須要有中華文化的填補,不然會像文化大革命一樣,全部變戰狼"

   可是我現實中在中國遇到一些 "中華傳統文化"領域上比較突出的人 也一樣是老粉紅,臘肉粉,想必早自 易牙到張獻忠都是深受中華文化的影響,就算是蠟肉相比共產主義更喜歡讀資治通鑑,還喜歡做詩,更不要說還有郭沫若這種人在.


  而我自己本身,填充自我的不是這些傳統文化,卻起碼有一個健康的價值觀存在,個人認為 從新興文化誕生出的東西也不比"傳統文化"矮一階,新興文化一樣能充實人們內心與建立見值觀的東西,而不是會引幾句古詩,畫得上幾筆山水畫所謂文化人就會比彈得好貝斯,創作出優秀的漫畫的作者 高一等.