中国驻韩大使发言涉嫌干涉韩国大选

韩外交部回应中国驻韩大使驳尹锡悦涉“萨德”发言

韩联社首尔7月17日电 韩国外交部官员17日就中国驻韩大使邢海明针对韩国下届总统候选人、前检察总长尹锡悦涉“萨德”反导系统的发言表示，驻外外交机构对驻在国政坛人士的发言发布立场时应采取谨慎态度，以免影响到两国关系发展。
尹锡悦15日接受韩国《中央日报》采访时表示，部署“萨德”反导系统是国家主权行为。若中国想要求撤销“萨德”部署，应先撤销在本国边境部署的远程雷达。邢海明16日在同一媒体上发表署名文章就此阐明立场。邢海明在文章中指出，中国的雷达不会威胁到韩国，朴槿惠政府时期作出部署“萨德”的决定损害了中韩间的战略互信。
部分人士表示，邢海明的相关言论干涉韩国大选，亦是外交失礼。最大在野党国民力量党议员朴振要求外交部确认这是否为中国官方立场并就此提出抗议。
外交部认为，外国大使回应韩国政坛人士而非政府官员的言论无助于两国关系发展，并向中国驻韩国大使馆转达了该立场。邢海明在韩国媒体发表署名文章是否获得中国政府批准尚不得而知。
另外，外交部官员表示，韩国政府对部署“萨德”的立场毫无变化。在韩国部署的“萨德”系统按照其本来的部署目的，不针对第三国，即不损害中方战略安全利益。（完）




“打造一个充满活力、弱者不用低头的国家”：专访韩下届总统候选人尹锡悦(节选)

韩国前检查总长尹锡悦7月14日下午在首尔上岩洞《中央日报》接受采访。金京禄 记者

韩国前检察总长尹锡悦7月14日在首尔上岩洞《中央日报》大楼接受采访，谈到包括萨德问题及政治经济领域的多项议题。以下为记者对尹锡悦的采访实录。

【外交安全领域】

您如何看待文在寅政府的外交？

“很多看法认为，文在寅政府根本不存在所谓的外交，除了其外交路线难以预测之外，国防部和外交部等政府部门内部也经常出现沟通不畅的问题，外交理念和价值方针都不够清晰。我们应该树立明确的价值体系，让我们未来的方向变得可以预测，而文在寅政府在这一点上比较欠缺。”

您为在外交安全领域积累经验做出了哪些努力？

“在踏足政坛之前，我只能算是普通国民中比较关心政治的类型。最近在阅读专家推荐的优质书籍和优秀专栏文章的概述资料。外交安全虽然需要专业知识，但还是和《宪法》中写明的治国理念一脉相承，需要遵从法治、自由民主、人权和系统化的国际法秩序。我们应当与同样重视这些价值的国家维持并发展关系。”

从这个角度出发，您如何评价中国？

“中国若想加强自己的统治力量和经济体量，我认为其最终会将加强依法治国和(政策的)可预测性等现代文明国家共同追求的价值体系纳入统治体系中。”

我们与日本享有共同的价值体系，但双边关系并不理想，您怎么看？

“双方对殖民统治的历史有着完全不同的认识。我们在历史问题上应始终立足于真相，对历史进行明确定义，明确指出问题所在。但在现实和未来的问题上，我们应该从国民和国家的利益出发。说到底是要为子孙后代考虑。”

文总统应该出席东京奥运会吗？

“该计较的计较，该合作的也得合作。在历史问题上，如果因为意见不同就互不理睬，问题怎么可能解决呢。而且，即使在美苏冷战时期，也有过通过体育竞技缓解紧张局势的先例。”

您认为朝鲜国务委员长金正恩是个独裁者吗？

“从现代文明国家和自由民主制度的体系来看，金正恩确实是独裁者。但在对金正恩委员长进行评价时，需要考虑到他对朝鲜无核化、对韩半岛乃至全世界持续和平发挥着极其重要的作用，从这个角度来看，我认为他是我们应该寻求对话的伙伴。”

有观点认为，如果朝鲜持续拥核，韩国也应该进行核武装，您如何看？

“我们应该强化美国通过洲际弹道导弹为友邦提供的延伸威慑力量，自主拥核与国际核不扩散问题密切相关，也会影响到我们在国际核电站产业的竞争中采购必要的高浓缩铀燃料，需要慎重对待。”




韩总统人选尹锡悦：部署萨德系行使国家主权

韩联社首尔7月15日电 韩国下届总统热门人选、前检察总长尹锡悦14日接受媒体采访时表示，部署“萨德”反导系统是国家主权行为。若中国想要求撤销“萨德”部署，应先撤销在本国边境部署的远程雷达。

尹锡悦表示，韩国的外交和国安应立足于稳固的韩美同盟关系，而文在寅政府却使韩美关系成为变数。韩国有必要基于韩美同盟关系不断与共享价值的国家加强合作。只有在国际合作的大框架下开展对华外交，才能建立平等的外交关系。（完）





中大使公开反驳尹锡悦的主张...专家称：“可视为干涉大选”

中国驻韩国大使邢海明在尹锡悦接受采访第二天反驳称：“无法理解。”

7月15日，我看到了尹锡悦前总长接受《中央日报》采访的消息，注意到里面有不少涉及中国的内容。我很尊重尹前总长，他在任时我曾拜会过他，双方进行了友好的交谈。韩国的总统候选人通过媒体阐述其内外政策主张，这很正常。但对其中一些涉华内容，我也不得不表明一下我的看法。

采访谈及国家间的相互尊重，及其与韩美同盟的关系。中国一贯主张，国不分大小，均应相互尊重。韩国无疑是个令人尊敬的国家，即使是在亡国时期，安重根义士、金九先生、尹奉吉义士等的义举也让世界人民对韩国充满敬重。那时中国人民对韩国人民满怀友好感情，双方在同一战壕里共同奋斗。后来韩国经济发展，创造了“汉江奇迹”，现在已成为国际公认的发达国家。中国尊重韩国的外交政策，清楚韩美同盟关系。但韩美同盟不能损害中国的利益。中韩两国近在咫尺，是搬不走的邻居。亲望亲好，邻望邻好。我们有充足的和平相处与互利合作的理由和条件。我们历史上共享几千年的东方价值观，现实中每年贸易投资达到几千亿美元，中韩世代友好不仅符合两国人民的根本利益，也有利于地区和世界和平稳定与繁荣。中韩建交已近30年，中韩关系并非韩美关系的附属品，中韩关系的发展应不受其他因素的影响。我们应该着眼未来，进一步加强政治互信、深化务实合作、增进人文交往，推动双边关系在今后30年不断取得更大发展。

关于萨德问题，我愿再次强调，美国在韩部署萨德严重损害中国的安全利益，中国人民对此感到不安。而且完全超出韩国防御北方导弹的需要。采访提及中国的雷达，我不理解其中的逻辑，因为此前从未听韩国朋友说过，中国的雷达对韩国有什么威胁。中韩两国是战略合作伙伴关系，两国绝不是敌人，而是友好邻邦。中国奉行防御性的国防政策，从未把韩国看作中国的假想敌。中国的国防力量是用于维护国家统一、地区和世界和平稳定的，绝不会威胁到韩国。

坦率说，作为长期从事中韩友好的外交官，我十分怀念萨德前的中韩关系。那时候两国关系政通人和，一派繁荣景象。而萨德损害了中国的安全利益，当时韩国政府出尔反尔的做法也损害了中韩间的战略互信。经过双方共同努力，中韩双方就阶段性妥善处理萨德问题达成共识，中韩关系才得以重回正轨。应该深刻反思，采取措施防止事态再次恶化，并为最终化解这一问题作出不懈努力。

采访还谈及半导体产业等经济方面的问题。我认为，在此问题上最重要的是必须遵循市场原理，顺应全球化的大势。自由市场经济本来应该是所谓自由民主社会的基础，但现在某些标榜自由民主的国家显然是在逆行倒施，企图搞人为的“脱钩”。天下大势，顺之则昌。中国已有近5亿中产人口，今后10年将进口22万亿美元商品，中韩贸易已接近韩美、韩日、韩欧贸易之和。中国是全球规模最大、增速最快的集成电路市场，在全球市场份额中占比近50%，韩国约8成的存储芯片均销往中国。经贸合作为两国经济社会发展和人民生活水平提高带来了实实在在的好处。某些国家的逆势之行不可能成功。昨天，我们刚公布最新经济数据，今年上半年中国经济同比增长12.7%，正在不断回稳向好。在习近平主席的坚强领导下，中国已开启全面建设社会主义现代化国家新征程，未来的中国将为包括韩国在内的各国提供更大市场和更好发展机遇。我所认识的韩国经济界人士没有一个希望中韩经贸脱钩，或在半导体技术竞争中清晰划线站队。这说明韩国朋友们能够看清大势。相信韩方会同中方一道坚持按市场原理办事，坚持互利共赢，坚持真正的多边主义。

韩国已进入大选季，这是韩国内政，候选人都是我们的朋友。无论谁当选下一届总统，我们都愿同其开展友好交流，共同努力，推动中韩关系不断向好发展。我本人和中国驻韩国大使馆愿为此竭尽努力。

(※注：作者为中国驻韩大使邢海明，本文仅代表作者个人观点)




朝鲜日报 认为邢海明有干涉韩国大选之嫌

16日，中国驻韩国大使邢海明针对韩国前检察总长尹锡悦接受媒体采访时称应加强韩美合作一事提出反驳，并称：“无法理解。”中国大使公开谴责下届总统选举候选人的外交、安全立场实属罕见。对此，外交专家表示：“有失妥当”，“可视为中国干涉大选。”

15日，尹锡悦在接受《中央日报》采访时表示：“应当在稳固的韩美同盟的基础上，加强与共享价值的国家之间的合作关系”，“由此展开的国际合作，并在合作的框架中展开对华外交才能够收获水平的对华关系。”尹锡悦还就部署萨德系统一事表示：“这显然属于韩国的主权范畴。”尹锡悦称：“如果中国想要韩国取消萨德部署，就应该先撤回在中国边境附近部署的远程雷达。”此外，他还谈及中美在半导体等尖端技术领域的矛盾表示：“如果和美国闹矛盾，全球商业将难以成立，在这种情况下，政府应该以‘战略明了性’来引导企业。”

对此，中国驻韩国大使邢海明在采访内容刊登的第二天即16日，向《中央日报》投稿了一篇小标题为“对尹锡悦采访的反驳”的文章。邢海明以尊重尹锡悦和韩国为前提称：“韩美同盟不能损害中国的利益”，“中韩关系不是韩美关系的附属品。”他谈及萨德问题称：“我愿再次强调，萨德严重损害中国的安全利益，中国人民对此感到不安”，“（尹锡悦）采访提及中国的雷达，我不理解其中的逻辑，因为此前从未听韩国朋友说过，中国的雷达对韩国有什么威胁。”他还表示：“萨德损害了中国的安全利益，当时韩国政府出尔反尔的做法也损害了中韩间的战略互信。经过双方共同努力，中韩双方就阶段性妥善处理萨德问题达成共识，中韩关系才得以重回正轨。”

邢海明指出，中美技术脱钩是美国先开始的。他表示：“天下大势，顺之则昌。中国已有近5亿中产人口，今后10年将进口22万亿美元商品”，“韩国目前约80%的半导体存储器出口至中国。”

韩国外交安全专家对邢海明的投稿提出强烈谴责。前国立外交院院长尹德敏称：“对于他国政客的言论，一个国家驻该国的大使做出回应实属罕见。”他表示：“尹锡悦的认识也可以理解为，提议通过巩固韩美同盟，从而构建健康、互惠的中韩关系。而邢海明大使基于零和游戏的观点，要求在韩国在中美之间二者选一。这种做法有失妥当。”他还表示：“萨德作为防御朝鲜核导的最低限度的防御力，对于韩国政府部署萨德一事，中国不断出言干涉也有失妥当。”

峨山政策研究院副院长崔刚也表示：“（邢海明大使的投稿）不合礼仪，会让人误以为中国小看韩国”，“按照外交惯例，大使通常不会谈及国内政治问题。”他还表示：“从他向报社投稿的罕见举动来看，可能是中国本土对中国大使施加了压力。”

经济社会研究院外交安全中心主任申范澈评价称：“邢海明的投稿可能被视为外国大使试图干涉他国内政”，“在选举过程中，大使馆对总统候选人的发言做出回应有失妥当。”

前世宗研究所中国研究中心主任李成贤表示：“在大选在即的局势下，中国正针对韩国媒体展开聪明的舆论战。”他表示：“邢海明的投稿是正式外交活动的一部分，100%反映了中国政府的意图”，“投稿全文都获得了中国政府的批准。”

也有人指出，邢海明的反驳与事实不符。2017年10月31日，文在寅政府发表所谓的“三不”立场，即“不加入美国MD （反导体系）、不追加萨德系统、不发展韩美日军事同盟”，以此为条件与中国就“使所有领域的交流合作迅速回归正常的发展轨道”达成了协议。这就是邢海明所说的“中韩达成共识的妥善处理”。但四年过去了，中国依旧不能播放韩国的最新电影和电视剧。