【意見】「中國認同」為何難被接受？

我發現大陸民眾很喜歡「認親」，並且標準相當任性，從寫漢字的到說漢語的，從黑頭髮黃皮膚的到56個民族的。尤其是看起來和自己相似，都願意攀個親。希望佔點好處，得個便利不說，「大家都是中國人嘛」云云，著實讓人尷尬。然而一旦對方稍有異議，我們的民眾便仿佛受了侮辱。先是漲紅了臉，然後指著對方鼻子，「你漢奸」！

官方對此似乎也沒有指導的意思，反倒是煽風點火。於是，一批又一批的大陸民眾，就這樣成為了輿論場上的炮灰，淪為國際社會的笑柄。


近來，香港的抗爭活動讓「中國認同」這一問題再次成為焦點。我們不禁思考，「中國人」這一身份，為何如此難被接受？

先來弄清楚，「中國人」到底是個什麼概念？

A.如果「中國人」是指「在中國大陸地區擁有永久居住權的人」，那麼香港人就不是中國人，台灣人也不是中國人。

你說，你x獨，你漢奸。

B.如果「中國人」是指「寫漢字、講漢語的人」，那麼馬來西亞人、新加坡人就應該是中國人，維吾爾人，蒙古人，藏人就不是中國人。

你說，你x獨，你漢奸。

C.如果「中國人」是指「黑頭髮、黑皮膚的人」，那麼日本人、韓國人就是應該中國人，維吾爾人，蒙古人，藏人就不是中國人。

你說，你x獨，你漢奸。

D.如果你說「中國人」是指「56個民族及其後裔的人」，那麼哈薩克斯坦人，蒙古人，朝鮮人就應該是中國人。關鍵是，俄羅斯族也是中華民族的一個，你敢說俄羅斯是中國的一部分嗎？

有人說，香港屬於中華人民共和國，香港人就是中國人。

這也是不對的。如果說，「中國人」的概念讓人費解，那麼我們接下來以相對簡單的「香港人」來說明。

香港人，就是在香港擁有永久居留權的人。香港是一個國際化都市，擁有香港永久居留權的人也包括了大量來自印尼、馬來西亞、英國等國家的外國人。所以，「香港人」不都是「中國人」，這也就是說，「香港人」不等同於「中國人」。

退一萬步來講，在香港土生土長的人可以算是「中國人」。但這個「中國人」更傾向於廣義上的「中國人」，即同宗同源，認同中原傳統文化的「華人」，而不是那種跟你一樣認信馬列主義和無神論的「中國人」。相比之下，生活在香港的華人說自己是「香港人」豈不是更準確？

所以說，華人世界拒絕「中國認同」，根本上是「拒絕認同中國共產黨」。但中共的狡猾之處在於，它偏偏要跟中國綁定在一起，並且以種族主義「長得就是中國人的樣子」來要挾華人世界。一般大陸民眾自然看不出「中共」和「中國」的異同，外人也難以跟氣急敗壞的大陸民眾解釋清楚「中國認同」和「認同中共」的差異。這種到處認親的結果，是直面世界華人的排斥，甚至鄙視。所以大陸民眾就很睏惑，我有錢了，怎麼還被人瞧不起呢。CNMB。

別問，問就是x獨。

其實，如同猶太人一樣，中國人是一個以文化傳統為核心凝聚力的群體，而不是種族或民族。這種文化共同體，是沒有疆域的。在古代，你佔領中原都少土地都沒關係，你沒有中原文明，你就是蠻夷羌狄。曆朝歷代，誰認同中華的傳統文化，接受中原的農耕文明，誰就是中國人，誰才可以做道統的中國皇帝。到了民國了，沒有皇帝了。那中國的道統誰來繼承？中華民國政府。現在呢？中國的文化寶藏在哪裡？在台北。中國的文明傳承在哪裡？反正不在中國大陸。今天如果要問，中國人的精神是什麼？什麼樣才算是中國人？老祖宗大家留了十個字，可供參考。

仁、義、禮、智、信、忠、孝、廉、恥、勇。

看吧，全世界哪個地方的華人，都比大陸人更像「中國人」。所以那些戰狼小粉紅們，你們說自己是中國人？配鑰匙師傅讓我問你，你配嗎？你配幾把？先做個人吧，行嗎？


最後，願大家都努力，做一個真真正正的中國人，對得起祖宗，對得起天地，對得起良心。謝謝看完。



-FreeChina