俄军学什么不好，开始学莱特湾海战把坦克埋在土里了
https://twitter.com/Cen4infoRes/status/1514141647067652100
我记得莱特湾海战中就有人提出过大和号带半程油料，开进莱特湾不回去当固定炮台轰炸美军的想法，现在俄军把坦克也埋进工事里，有没有好心人跟我科普一下这样做的意义有多大？先谢各位。
Satellite imagery of Kherson Airbase shows buildup of Russian forces with dug in positions. Some vehicles appear to be marked with the "Z" symbol. Location: 46.676, 32.508.
我记得莱特湾海战中就有人提出过大和号带半程油料，开进莱特湾不回去当固定炮台轰炸美军的想法，现在俄军把坦克也埋进工事里，有没有好心人跟我科普一下这样做的意义有多大？先谢各位。
36 个评论
感覺就跟娃娃裏放炸彈一樣
仅限于防普通的RPG，但对付像标枪这类的第三代反坦克武器就成了活靶子。
对付坦克什么的也不大行，炮塔没法大幅度旋转，俯角有限。
不过倒是能减少热量散发（和来回运动相比），让敌军的热成像难以发现自己。
但现在乌军的无人机隔很远都能发现你，那就只有成为靶子的份。
只能说在信息对等的战场上还有点用，但现在又不是（摊手）
对付坦克什么的也不大行，炮塔没法大幅度旋转，俯角有限。
不过倒是能减少热量散发（和来回运动相比），让敌军的热成像难以发现自己。
但现在乌军的无人机隔很远都能发现你，那就只有成为靶子的份。
只能说在信息对等的战场上还有点用，但现在又不是（摊手）
一般不是用沙袋坑嗎？難不成沙袋都沒有才玩沙浴的嗎，不怕沙塵進駕駛室跟傳動系統的嗎
这是二战的传统战术啊。
苏芬战争时，芬兰也把老式坦克埋起来当固定炮台。
隆美尔的大西洋防线也是用到了大量回收各种废旧舰炮，坦克炮塔。
毛子的坦克可能发动机或者变速箱毁了，就不修了，废物利用。
坦克需要车长，炮手，驾驶员操作。
埋起来只需要炮手（炮灰）一人就行了
苏芬战争时，芬兰也把老式坦克埋起来当固定炮台。
隆美尔的大西洋防线也是用到了大量回收各种废旧舰炮，坦克炮塔。
毛子的坦克可能发动机或者变速箱毁了，就不修了，废物利用。
坦克需要车长，炮手，驾驶员操作。
埋起来只需要炮手（炮灰）一人就行了
上次这么干的是1991年的萨达姆，他下令把坦克都半埋在土当成半永久工事，企图阻挡联军进军。
如意算盘倒是打得完美，但后来的走向和萨达姆的想法背道而驰：无法移动的坦克成为了A-10攻击机的活靶，被挨个掀翻了天灵盖。
看来普汀的记性下降了，被习包子传染的？
如意算盘倒是打得完美，但后来的走向和萨达姆的想法背道而驰：无法移动的坦克成为了A-10攻击机的活靶，被挨个掀翻了天灵盖。
看来普汀的记性下降了，被习包子传染的？
>>原来共军小兵卖坦克内汽油是有传统的？（笑）
我是想起来二战的时候，日本国内重油储蓄告急，所以海军第二舰队驻扎在林加锚地，旁边就是油田，可武器是日本国内生产，补给线被美军绞杀后就很尴尬：在海外有重油没弹药，在国内有弹药没重油。
马里亚纳海战还带走了日本海军两艘油轮，结果全海军最后就剩下八艘油轮了，只能拨给第二舰队两艘，就这样，靠着油田都缺油，舰队连随便加速的自由都没有——因为费油
要不大和号也不至于想要变固定炮台了——实在是缺油。
太平洋战争开战前日本重油储量600万吨，到1943年7月重油储量30万吨。
毛子的补给线会不会也出了问题？XD
亚美尼亚战争的时候亚美尼亚军队也是这么干的结果被阿塞拜疆军队的无人机挨个开罐了
看来普京是玩星际的啊，坦克已经解锁攻城模式了。
比較上，是用不到下情況的廢物利用。
即使，美軍的標槍庫存，不足夠烏克蘭戰爭的消耗。但換你是鐵包肉的坦克組員，願不願冒被烏軍伏擊的險，而進行進攻？
即使標槍在每日500發下用盡，但也有各式反坦克武器，任君選擇。
裝甲部隊，不能用於機動作戰，迫於無奈下，當作炮台用，真是最後的選擇。
即使，美軍的標槍庫存，不足夠烏克蘭戰爭的消耗。但換你是鐵包肉的坦克組員，願不願冒被烏軍伏擊的險，而進行進攻？
即使標槍在每日500發下用盡，但也有各式反坦克武器，任君選擇。
裝甲部隊，不能用於機動作戰，迫於無奈下，當作炮台用，真是最後的選擇。
現在品蔥已經淪落到不光不看圖，連英文字都不看，就開始大肆評論的水平了。
这都哪跟哪啊……
不就是挖个战壕么，遮挡住坦克脆弱的侧翼，首下，裤裆……为了用最坚固的首上和炮盾迎敌而已……
想走的话不就一脚油门的事么，倒车都能出去
不就是挖个战壕么，遮挡住坦克脆弱的侧翼，首下，裤裆……为了用最坚固的首上和炮盾迎敌而已……
想走的话不就一脚油门的事么，倒车都能出去
”現在品蔥已經淪落到不光不看圖，連英文字都不看，就開始大肆評論的水平了。“
不能说上面这位的说法没道理。
图文只是说这是一个空军基地军队集结点的航拍。你在仔细看这些坑是留有进出口的，并非完全掩埋。野战环境战车集结点有个坑位让你停靠进去明显对战车是有利的，类似步兵的散兵坑，增强了水平防护，也没牺牲什么。像民间露天停车场一样，整整齐齐的才不可思议。
过分矮化敌人没啥好处
不能说上面这位的说法没道理。
图文只是说这是一个空军基地军队集结点的航拍。你在仔细看这些坑是留有进出口的，并非完全掩埋。野战环境战车集结点有个坑位让你停靠进去明显对战车是有利的，类似步兵的散兵坑，增强了水平防护，也没牺牲什么。像民间露天停车场一样，整整齐齐的才不可思议。
过分矮化敌人没啥好处
>>谢谢谢谢，这样子完全舍弃了机动性，被发现了也不能跑，我第一次见到埋坦克打阵地战的。
这事傻大木也干过。
对于防传统的反坦克武器比如RPG火箭筒还有点作用。在标枪这种攻顶的新式武器前就没用了。除非把炮塔也埋起来，但这样炮塔没法移动，没法观察，里面的人也别出来了。
刘鹤
派樂迪
埋那么浅根本防不住攻顶弹，埋深点也防不住攻顶弹，怎么埋都像是在自掘坟墓。
号外 大帝的黑海舰队旗舰莫斯科号沉了 原因未知 塔斯社说是火灾引发弹药殉爆 有的说是乌克兰的海王星打的
>>号外 大帝的黑海舰队旗舰莫斯科号沉了 原因未知 塔斯社说是火灾引发弹药殉爆 有的说是乌克兰的海王星打...
「Russian flagship 'seriously damaged' after blast」-BBC
沉了吗？
>>这是二战的传统战术啊。苏芬战争时，芬兰也把老式坦克埋起来当固定炮台。隆美尔的大西洋防线也是用到了大量...
没有自动装弹机，还是需要一个装填手的。
>>比較上，是用不到下情況的即使，美軍的標槍庫存，不足夠烏克蘭戰爭的消耗。但換你是鐵包肉的坦克組員，願不...
埋土裡的還用得上標槍？太浪費了，普通RGB就好了不是？
>>推特上说是沉了 全员弃舰 再等等看
Conflicting reports have emerged from the Russians and Ukrainians about the incident onboard the Moskva on Wednesday. Russia said in state media the cruiser was evacuated after a fire onboard detonated ammunition. The Odesa state regional administrator claimed it was hit by Ukrainian missiles.cnn is unable to independently verify what took place.——CNN 1min ago
However, comments from Oleksiy Arestovych, adviser to Ukrainian President Volodymyr Zelenksy, suggest there is confusion over what occurred.
"There's a big fire ... The sea is stormy so it’s unknown whether it’ll be possible to get them help. There are 510 crew members there. We can’t figure out what happened, either two sailors were smoking in the wrong place, or once again certain safety measures were violated," Arestovych said.
The ship is currently in the Black Sea basin, he added.