我眼中的台灣軍人
在別串文章裡面看到大家討論台灣軍人的政治立場和忠誠度的議題
https://pincong.rocks/video/id-6019__sort_key-add_time__sort-ASC
忍不住也想發表一篇自己的看法。
我只是一個小老百姓,在4~5年前,我也和一些台灣人一樣,覺得台灣軍人大多是泛藍、甚至親共的,然而在一次民防課程中我對軍人改觀了。
台灣有一種「民防訓練課程」,會給民眾講解消防和軍事知識,每年都會舉辦。每間公司都要派人參加,當時我是我們部門裡最晚進入的菜鳥,所以就被主管指派參加這個課程。這種課程具體有什麼意義我也不清楚,大概就像高中的軍訓課看影片差不多。
我原本是打算去教室裡睡覺或滑手機,結果因為課程內容還算有趣,我竟然沒睡著。
有一件事情令我印象很深刻,軍事課程是一名年輕軍官來講課,他的年紀大約三十歲上下吧,大致介紹了一下台灣的國防什麼的,其實我完全不記得他講了啥,我只記得他在介紹台灣的武器和裝備時雙眼都在發光。
然後他說國軍會做一些沙盤推演:「我們會設想一些假想敵,如果假想敵來攻打台灣時,他們會打哪裡,我們該如何應變...(展示3D動畫)... 至於假想敵,我們心裡都知道,我們最主要的假想敵...就是那個國家嘛!」所有學員們都笑了。
看著那位軍官容光煥發、神采飛揚的樣子,他對於自己職業的熱忱與自豪感染了我,我突然有種愧疚感。
因為,就在那個時刻我才深刻理解到,其實軍人也只是一個職業,就像醫生和律師一樣,職業本身並沒有預設的政治立場,每個正常有良知的人都會想做好自己的工作,想要好好表現,至於是藍還是綠那只是個人的政治信仰。
台灣的軍人其實很沒有社會地位,因為他們領的是國家的薪水,而老百姓卻不太能夠感受到軍人有何用處,甚至質疑軍人的忠誠度(包括以前的我)。
我也更加理解什麼叫「養兵千日,用在一時」,你不知道軍人有沒有用,但你也不會真的想要看到軍人出動,因為軍人出動之時就是戰爭之日,或是大災難降臨。我上一次在我的生活中看到阿兵哥出勤,是1999年921大地震的時候,那時候國軍傾力出動來救災。有人想再看一次這種盛大場面嗎?我再也不想。
所以,和平時期的軍人其實很不容易在職場上證明自己的價值,他們只能低調默默地在崗位上付出,很多工作上的事情涉及軍事機密也無法跟別人分享。
但如果有朝一日真的發生戰爭,我現在是毫不懷疑他們的意志和忠誠的,畢竟,其實戰場就是他們表現的舞台,只是這種事情他們自己不能說出口而已。
回想起來,我以前竟然覺得一旦打仗這些軍人都會逃跑或投降之類的,我已不知道為何以前的我會有這種荒謬的想法。 XDD
分享個人的想法給大家,希望大家能給軍人多一點溫暖和尊重,至少不要在網路上嘲諷他們。台灣就是靠這些人保家衛國我們才有安全的地方居住。
P.S. 我雖然不喜歡國民黨,但我也不喜歡以前20年前的民進黨靠著批鬥軍公教來爭取民眾選票的作風(雖然現在已經不會了)。台灣需要團結與包容,才不會被某個假想敵從中動手腳分裂人心。
https://pincong.rocks/video/id-6019__sort_key-add_time__sort-ASC
忍不住也想發表一篇自己的看法。
我只是一個小老百姓,在4~5年前,我也和一些台灣人一樣,覺得台灣軍人大多是泛藍、甚至親共的,然而在一次民防課程中我對軍人改觀了。
台灣有一種「民防訓練課程」,會給民眾講解消防和軍事知識,每年都會舉辦。每間公司都要派人參加,當時我是我們部門裡最晚進入的菜鳥,所以就被主管指派參加這個課程。這種課程具體有什麼意義我也不清楚,大概就像高中的軍訓課看影片差不多。
我原本是打算去教室裡睡覺或滑手機,結果因為課程內容還算有趣,我竟然沒睡著。
有一件事情令我印象很深刻,軍事課程是一名年輕軍官來講課,他的年紀大約三十歲上下吧,大致介紹了一下台灣的國防什麼的,其實我完全不記得他講了啥,我只記得他在介紹台灣的武器和裝備時雙眼都在發光。
然後他說國軍會做一些沙盤推演:「我們會設想一些假想敵,如果假想敵來攻打台灣時,他們會打哪裡,我們該如何應變...(展示3D動畫)... 至於假想敵,我們心裡都知道,我們最主要的假想敵...就是那個國家嘛!」所有學員們都笑了。
看著那位軍官容光煥發、神采飛揚的樣子,他對於自己職業的熱忱與自豪感染了我,我突然有種愧疚感。
因為,就在那個時刻我才深刻理解到,其實軍人也只是一個職業,就像醫生和律師一樣,職業本身並沒有預設的政治立場,每個正常有良知的人都會想做好自己的工作,想要好好表現,至於是藍還是綠那只是個人的政治信仰。
台灣的軍人其實很沒有社會地位,因為他們領的是國家的薪水,而老百姓卻不太能夠感受到軍人有何用處,甚至質疑軍人的忠誠度(包括以前的我)。
我也更加理解什麼叫「養兵千日,用在一時」,你不知道軍人有沒有用,但你也不會真的想要看到軍人出動,因為軍人出動之時就是戰爭之日,或是大災難降臨。我上一次在我的生活中看到阿兵哥出勤,是1999年921大地震的時候,那時候國軍傾力出動來救災。有人想再看一次這種盛大場面嗎?我再也不想。
所以,和平時期的軍人其實很不容易在職場上證明自己的價值,他們只能低調默默地在崗位上付出,很多工作上的事情涉及軍事機密也無法跟別人分享。
但如果有朝一日真的發生戰爭,我現在是毫不懷疑他們的意志和忠誠的,畢竟,其實戰場就是他們表現的舞台,只是這種事情他們自己不能說出口而已。
回想起來,我以前竟然覺得一旦打仗這些軍人都會逃跑或投降之類的,我已不知道為何以前的我會有這種荒謬的想法。 XDD
分享個人的想法給大家,希望大家能給軍人多一點溫暖和尊重,至少不要在網路上嘲諷他們。台灣就是靠這些人保家衛國我們才有安全的地方居住。
P.S. 我雖然不喜歡國民黨,但我也不喜歡以前20年前的民進黨靠著批鬥軍公教來爭取民眾選票的作風(雖然現在已經不會了)。台灣需要團結與包容,才不會被某個假想敵從中動手腳分裂人心。
19 个评论
很多人因為不喜歡執政黨,就會連帶仇視警消、教師、公務員、軍人等等領國家薪水的人。我之前聽過幾個人在討論說民進黨執政後,警察都囂張起來了,隨便開單還對民眾態度不佳.....覺得無語,那些公務員們又不是個別政黨聘用的,不管哪一個政黨上任都是該做什麼做什麼。
我覺得國軍會被認為很沒存在感或很沒用應該是因為大家很少看到他們吧!畢竟不像警消、老師等比較常在生活中接觸到,但其實災難救援時國軍都會協助的....而且他們的工作就是軍事訓練,不是民生服務,所以很多人會因為平常看不到他們的貢獻就覺得他們大概沒在做事
我覺得國軍會被認為很沒存在感或很沒用應該是因為大家很少看到他們吧!畢竟不像警消、老師等比較常在生活中接觸到,但其實災難救援時國軍都會協助的....而且他們的工作就是軍事訓練,不是民生服務,所以很多人會因為平常看不到他們的貢獻就覺得他們大概沒在做事
>>很多人因為不喜歡執政黨,就會連帶仇視警消、教師、公務員、軍人等等領國家薪水的人。我之前聽過幾個人在討...而且他們的工作就是軍事訓練,不是民生服務,所以很多人會因為平常看不到他們的貢獻就覺得他們大概沒在做事
沒錯沒錯~最後這句話就是我想表達的 (握手)
话说台湾宪兵在台湾人中是什么样的存在
自己的国家自己保卫,文中提到的年轻军官正是一个好的榜样。
如果台湾军人都像他这般,敌人绝不会兵不血刃占大便宜。
但是不幸的是,敌人之中,也有很多上阵杀人不会发怵的年轻军人。
他们可以做到没有顾忌地残杀你们,以同样或者更为优秀的技战术水准。
所以真的不能有丝毫松懈。
我也没什么可以帮到台湾的,只能像最近很火的小哥一样,践行“这是我们最后一代”:让自己和自己的下一代,不做中共国人,不当帮凶。
如果台湾军人都像他这般,敌人绝不会兵不血刃占大便宜。
但是不幸的是,敌人之中,也有很多上阵杀人不会发怵的年轻军人。
他们可以做到没有顾忌地残杀你们,以同样或者更为优秀的技战术水准。
所以真的不能有丝毫松懈。
我也没什么可以帮到台湾的,只能像最近很火的小哥一样,践行“这是我们最后一代”:让自己和自己的下一代,不做中共国人,不当帮凶。
>>自己的国家自己保卫,文中提到的年轻军官正是一个好的榜样。如果台湾军人都像他这般,敌人绝不会兵不血刃占...
???我覺得你對軍隊戰力有很大的誤會
如果殺人不會發怵,
兇殘無人性就是戰力
那搞出布查屠殺的俄軍該是一等強軍
人家連幼童都能姦殺
但實際上俄軍這次表現有目共睹的渣
事實是歷史上這種強調不怕殺人很會亂殺的軍隊一般都很弱
因為戰場上這種極端環境沒有不怕殺人的問題
歷史上著名強軍的標誌有很多
有軍紀紀律令行禁止是一項
還有一項是“願意為同儕犧牲的程度‘’
無懼為他人犧牲的軍隊是強大的
在逆境作戰最能頂住壓力不至崩潰
所以同一個鄉里或氏族兵往往是強軍
這也是為何
底比斯聖隊這種彼此是戀人伴侶的軍隊會是強軍
我想說雖然今天新聞台灣長老教會遭到槍擊
但整個過程令我這台灣人感到驕傲
手無寸鐵的人們面對擺明想無差別屠殺的槍手
鄭醫師與之糾纏肉搏而身中數槍犧牲
其他人在兇手換彈匣時合力制服
整個過程竟然可能只出現一位死者
(望五名傷者皆能順利康復)
如果台灣人都像這個教會的群眾
那無論面對任何侵略者,
都是侵略者應該要顫抖
>>???我覺得你對軍隊戰力有很大的誤會如果殺人不會發怵,兇殘無人性就是戰力那搞出布查屠殺的俄軍該是一等...
你们几位品葱的台湾朋友总是给人一种奇怪的感觉,总是在很多事情上强调我很难想象的立场。
我甚至都有了正常的台湾人不会来品葱的感觉。
我来品葱,是因为中共国没有交流的渠道,而台湾人不缺渠道,还来…
所以,说实在的我不想再跟你掰扯了。
最后跟你掰扯一次:
俄罗斯这次拉垮不是他们没有战斗力,而是他们不知道为何而战。
不知道为何而战,除非有碾压的实力,否则难以获胜。
如果战争对调过来,某军事组织入侵俄罗斯,你再看看俄罗斯怎么撕了他们。
知道为何而战,哪怕拿着过时的武器,也可以有来有回。
阿富汗政府军和塔利班就是最好的例子。
能说塔利班是正义的?不能,但是他们打心底里认为自己是正义的,是符合安拉的,所以他们战胜了。
而中共军的洗脑早就筛选出那些认为入侵台湾是中华民族的最大大义的人,这种洗脑在他们婴幼儿时期就开始了。
到时候派出一支带上了思想钢印的疯子部队,你要是小看他们,你第一个死。
说的够明白了吧。
最近我家這邊有砲兵部隊演習,人家營長還事先來找里長打招呼,說到時可能要借一下你們的地讓部隊休息和修整一下車輛,結果里長說可以,但不許軍人借廁所XD
在淪陷區的蔥友可能覺得莫名其妙,我得解釋一下。在台灣,軍人的社會地位很低,原因很多,樓上的蔥友有講到一部份。總之,國軍如果突然派部隊跑到民居,是會鬧上電視新聞的,然後這個選區的議員或立法委員就會罵國防部。
為何議員與立法委員要罵國防部?因為不罵的話,老百姓下次選舉搞不好就不投給你;國防部為何乖乖挨罵?因為國防部的年度預算是立法委員在審查的,委員有權力扣住你預算。
以往我家這裡是不讓軍方演習的,因為是鄉下,住的多是老人家,年輕人都去城市工作。所以,你光是軍用卡車半夜路過都能吵醒老人。不過最近俄烏戰爭爆發,媒體一直報「今日烏克蘭,明日台灣」,老人家的態度就鬆動了。
在淪陷區的蔥友可能覺得莫名其妙,我得解釋一下。在台灣,軍人的社會地位很低,原因很多,樓上的蔥友有講到一部份。總之,國軍如果突然派部隊跑到民居,是會鬧上電視新聞的,然後這個選區的議員或立法委員就會罵國防部。
為何議員與立法委員要罵國防部?因為不罵的話,老百姓下次選舉搞不好就不投給你;國防部為何乖乖挨罵?因為國防部的年度預算是立法委員在審查的,委員有權力扣住你預算。
以往我家這裡是不讓軍方演習的,因為是鄉下,住的多是老人家,年輕人都去城市工作。所以,你光是軍用卡車半夜路過都能吵醒老人。不過最近俄烏戰爭爆發,媒體一直報「今日烏克蘭,明日台灣」,老人家的態度就鬆動了。
>>你们几位品葱的台湾朋友总是给人一种奇怪的感觉,总是在很多事情上强调我很难想象的立场。我甚至都有了正常...
你很難想像是你的問題
因為你問任何對歷史或對軍事有研究的人士
都會告訴你,
強大的軍隊是令行禁止的軍隊
強大的軍隊是願意彼此犧牲的軍隊
而你說的為何而戰,
“保衛家人親友而無懼為彼此犧牲”是自古最堅實的作戰理由
你前一篇強調兇殘
現在反過來強調作戰理由
但作戰理由的結果是凶殘嗎?
而你在那說我這麼認真的回答是胡扯,說你認為這是不正常的台灣人
嘛,你剛好舉了個非常好笑的例子
而中共军的洗脑早就筛选出那些认为入侵台湾是中华民族的最大大义的人,这种洗脑在他们婴幼儿时期就开始了。
到时候派出一支带上了思想钢印的疯子部队,你要是小看他们,你第一个死。
说的够明白了吧。
所以你想說
1.鵝爹的軍隊沒有思想綱印洗腦不足?
2.二戰納粹德國的軍隊沒有思想綱印洗腦不足?
3.二戰日本軍國主義沒有思想綱印洗腦不足?
不然為何俄軍碰上了烏克蘭軍
德日碰上了美軍會死的這麼慘?
你要是高看所謂思想綱印,
小看愛鄉愛土熱愛彼此無懼犧牲
那你就第一個死,死的跟二戰德日現在普丁一樣慘
說的夠明白了吧?
但說的這麼明白我想你還是會大喊我不正常什麼的
不要喊著別人都逆向好嗎?
什麼洗腦思想鋼印有你說的一半作用
那還要維穩費幹嘛?
還會有反賊?
傻了?
>>话说台湾宪兵在台湾人中是什么样的存在
憲兵早年是國軍糾察隊的形象,負責抓儀容不整或行為不正的軍人
現在的憲兵 沒有再當糾察隊了,
一來現在沒那麼多軍人在路上走
二來憲兵也沒那麼多人手,光站哨就滿了
另外,很多台灣人不會區分憲兵和儀隊禮兵
>>最近我家這邊有砲兵部隊演習,人家營長還事先來找里長打招呼,說到時可能要借一下你們的地讓部隊休息和修整...
謝謝你分享你自己的見聞。
其實有過這些經驗之後,就會覺得,如果有像吳怡農這樣的路線的人在國會當立委也是挺不錯的。
雖然他選輸了,但我還是很看好這個路線,我不是支持吳怡農這個人,因為我對這個人也不了解,我是覺得他所提出的「路線」,非常具有開創性、有選票市場、而且有必要性。
國軍是因為無聲的職業,軍人無法自己吹噓自己的重要性,說太多會給民眾觀感不佳,遇事被罵也只能默默挨罵,所以需要一個形象正面、腦袋清楚的人物來擔當國軍的「門面」,在國會上為軍人和軍事預算發聲。
>>謝謝你分享你自己的見聞。其實有過這些經驗之後,就會覺得,如果有像吳怡農這樣的路線的人在國會當立委也是...
個人滿期望吳怡農可以試試,看是否能改革台灣的制度,上次聽他訪談,覺得他提出的改革思路滿好的
1.台灣男生普遍當兵入伍,雖然確實可以學到些什麼、體能訓練,但不夠紮實,如果能夠加強課程,那就算當兵四個月,也有一定成效
2.由現有"史上最硬教召"作為改革第一步,改革入伍訓練
3.全民國防不能只是口號,應該要有實際作為,雖然我們不管男女,高中都有打靶,但徒具形式,不上不下,不如讓學生、民眾學習如何包紮及基本醫療、最近的緊急救難所在哪...,我認為政府也知道這樣的課程是有一定急迫性的,但可能怕被罵擾民或被說製造恐慌而擱置
真心覺得政府應該盡快改革實施,趁著烏俄戰爭之時,民眾至少不會有太大的抵制心態
不過有些我們現在就可以做,家裡要有戰爭用的急難救助包、要了解家裡與公司附近的緊急避難所、學點簡單包紮
>>個人滿期望吳怡農可以試試,看是否能改革台灣的制度,上次聽他訪談,覺得他提出的改革思路滿好的1.台灣男...
我想的也差不多。
1.現行四個月義務役不用改,因為現代高科技武器的訓練與熟練,即使回復到兩年兵也未必精通;但是單兵能用的武器,教召時可以學。例如標槍刺針這種單人或兩人一組的操作可以教。雖然說一顆單價就17萬美金,但是可以打訓練彈,或者用模擬,訓練彈和模擬裝備台灣廠商做的出來。
而後備軍人訓練,不該只侷限到36歲,應該改成36歲以前必須參加,一年7到14天,但是你想什麼時候參加,你自己從365天裡面挑你方便的時間;36歲以後參加的,國家每天發個幾百元獎勵,14天了不起一萬多元。
2.讓沒當過兵的女性也可以自願參加訓練。例如軍用無人機就可以讓女性學習。台灣本島防禦作戰並不需要到大型無人機,小型的無人機現在做到可以直接手擲就能起飛,所以女性兩人一組也是可以操作的。
另外像戰場急救您也提到,另外還有疏散平民到避難所也是需要。台灣雖然這幾十年間每個城鎮都建有大大小小的避難所,但我發覺很多大人都不知道距離自己住家最近的避難所在哪,可能是承平太久。反而是學生知道。
台湾的入伍一年左右的士兵,每个月挣多少钱啊楼主
>>台湾的入伍一年左右的士兵,每个月挣多少钱啊楼主
國軍是這樣分的
二等兵每個月35320台幣,我查今日匯率,大約8014人民幣;一等兵37040=8404;上等兵38770=8796人民幣。
二等兵滿6個月就會升一等兵,所以入伍一年是一等兵,也就是每個月大約8404人民幣。
一百年来从国民革命军到中华民国国军,从武昌起义辛亥革命到北伐再到抗日反共剿匪,抵御共匪,保卫台湾,国军纵然有不少黑历史,但他始终守卫着华人世界的最后一块净土
希望台湾人民能够以防共为共识,蓝绿左右自己吵就好
还有身为公职人员,执行法律时不能有偏私,千万不能因党误国
还有身为公职人员,执行法律时不能有偏私,千万不能因党误国