韩国执政党宣布将派团访问乌克兰
据韩联社报道，韩国执政党国民力量党5月30日表示，该政党将派出代表团访问乌克兰，时间在韩国地方选举结束后，大约为6月初。
国民力量党称，代表团将由党首李俊锡担任团长，成员包括国民力量党籍的国会议员。该政党还表示，作为首个访问乌克兰的亚洲政党，此行将表达对乌克兰人民的慰问和对停止战争迎来和平的强烈支持。
消息源链接
https://www.joongang.co.kr/article/25075280
国民力量党称，代表团将由党首李俊锡担任团长，成员包括国民力量党籍的国会议员。该政党还表示，作为首个访问乌克兰的亚洲政党，此行将表达对乌克兰人民的慰问和对停止战争迎来和平的强烈支持。
消息源链接
https://www.joongang.co.kr/article/25075280
27 个评论
老生常谈了：对于绝大多数印太国家（除非已经是伊朗那样彻底跳反的）而言，亲美和反美都是符号性质大于实质，对日态度才是真正的分野。就像在欧洲那批疯狂反德的货色们，随着时间的推移被证明基本也没几个好东西--很多人都已经忘了埃苏丹在2012-15年那段时间靠反德获得了很多政治资本。实际上很多自由世界边缘政治势力都是这样的，最先搞的是德国日本这类雅尔塔体系下的软柿子，比如说捷克的泽曼和匈牙利的欧尔班。这俩现在是什么水平不用我多说了吧。韩国执政党现在着力修复韩美关系，没问题；但是同时去搞竹岛勘探就暴露了这帮人的底裤。也再次证明了贵葱上很多人早就下过的判断：韩国不是左派和右派的问题，是国本问题。
>>老生常谈了：对于绝大多数印太国家（除非已经是伊朗那样彻底跳反的）而言，亲美和反美都是符号性质大于实质...
我也是不懂亲美但不亲日，这根本没用啊，这不就跟中国一样么，中国一跟美国闹掰了就去拉日本，跟日本闹掰了就去拉美国。而且朴槿惠在任那会儿居然还真情实感的考虑过要在中美之间选中国。
>> 我也是不懂亲美但不亲日，这样的立场到底会是个啥，这不就跟中国一样么，中国一跟美国闹掰了就去拉日本，...
这就是一个准备两头吃的姿态。中国和韩国不一样的地方是韩国是美国的地盘，中国不是。所以中国对于美日拉一个打一个是比较理想的状态--这其实就是江时代的情况。拉美打日。但是韩国这样做是处于内政的考虑。这是韩国本身构建有问题的外部体现而已。
>>老生常谈了：对于绝大多数印太国家（除非已经是伊朗那样彻底跳反的）而言，亲美和反美都是符号性质大于实质...
毕竟先前文在寅这个韩奸政府反日疏美亲朝基调已经有了一定的影响力，左壬利用各种文宣把韩国的民族主义和反日疏美亲朝捆绑，贻害至今。要扭转只能慢慢来。
>>毕竟先前文在寅这个韩奸政府反日疏美亲朝基调已经有了一定的影响力，左壬利用各种文宣把韩国的民族主义和反...
不光是文在寅，实际上是文在寅顺应了反日发明而已。就像黎巴嫩实际上只要接受了反帝叙事的话，必然会成为真主党的渗透基地，然后黎巴嫩人从吃蛋糕到吃导弹的转变就是必然的。
>>那共产党对韩国是有血债的，难道韩国左派都忘记了吗
这是很多后发民族国家的共同窘境，“帝国主义”为它们带来了繁荣的现代文明，但是其本国的民族认同又是建立在反帝这种叙事上的。一不小心它们就会以反帝名义开启自毁模式，导致文明倒退旧制度复辟。
大多数后发现代性国家都很难把这个叙事讲好，所以它们对现代社会总是充满矛盾，时而往前走两步时而往后退三步。
最新消息，韩国有可能通过加拿大向乌克兰输送炮弹
>>那共产党对韩国是有血债的，难道韩国左派都忘记了吗
没错，但是韩国就是能混到这个地步--而且韩国还逮捕过拉北者团体的领导人。最草的是：北韩承人拉致日本人，不承认拉北；而拉北受害者人数应该是拉致的十几倍有余。所以这就是发明了--北韩康干的最多的外国人就是韩国人，没有之一。但是左派的发明是韩半岛统一伟大复兴，我们的敌人是日本，所以北韩之前做什么都无所谓了，大不了我们之后再转型正义。
>>这是很多后发民族国家的共同窘境，“帝国主义”为它们带来了繁荣的现代文明，但是其本国的民族认同又是建立...
本质上还是这些新生民族国家的统治基础不好，再说得通俗一些，就是那批夺取了统治权的资产阶级，军政财核心从实力到理念上都不够完备。帝国不是民族国家的前身，帝国是世界体系的前身。民族国家就是反帝国的，所以在1930年代的韩国流亡政府和后来的李承晚坚持反日发明没有问题。这和捷克人在1916年说奥地利不应该存在是一个意思。然后当多瑙河王朝真的解体了，捷克领导人就改口了：我们可怜的邻居，刚刚失去了帝国，奥地利需要活下去，即使没有了我们也要再创造一个。表面上看起来这前后矛盾，其实不矛盾。捷克统治阶层的意思是：我们要的只是夺取了这块土地的统治权，让我们本土资产阶级真正做主。我们并不是恨奥地利人，也不想搞种族灭绝，因为搞了就是自我灭绝--实际上捷克人和奥地利人就是血亲，从古至今联姻移民家常便饭，所谓“每一个布拉格人都有一个维也纳姑妈”。当然最终是搞了，成为了历史悲剧。这是后话，是一战后国际体系的崩塌，尤其是苏联这个破坏者的诞生导致的--这是整个中欧的悲剧，是新生民族国家的弯路和时代的牺牲品。韩国和日本之间其实也是这样的，韩国的建立有赖于日本帝国的解体，但是韩民族和大和民族之间完全不需要你死我活，这两个民族之间自古以来就联系紧密。实际上按照半岛真实的历史脉络，半岛南部和日本应该比南部和北部要更紧密，经常站在一起。这就像波西米亚在历史上的大多数时期实际上和斯洛伐克（上匈牙利）关系不大，但是发明民族国家的时候，波西米亚资产阶级为了压住对新生民族国家不利的苏台德德意志人需要拉上斯洛伐克；斯洛伐克因为基础过于薄弱，需要合法性，抵御匈牙利。所以他们才凑在一起的。这和中世纪以来的各种王室联统，比如匈克联统，奥匈联统，奥捷联统是完全不同的--捷克斯洛伐克的形成是彻头彻尾的机会主义；因此冷战结束之后，抵御德意志人，马扎尔人和苏联的需要消失了，他们就分家了。
韩国其实完全可以学习波兰克罗地亚和斯洛文尼亚的反康发明，逐渐淡化最初的反日发明。但是有个问题就是北韩的存在--如果说南韩淡化反日，加强反康，那么北韩怎么办？站在韩国的角度，韩国没有资本，也不可能打掉北韩统一。如果我是韩国左派我一定就会说：反康发明的意思就是分裂半岛，那么请问你不是韩奸谁是韩奸？按照大众文宣喜闻乐见的东西就是：你在与你的兄弟敌对。这本身是发明出来的话术，但是群众信了。什么爱的迫降共同戒备区之类的，文艺界拍了无数这样的东西，群众就是喜欢看--韩国作为大众民主的国家，我保证韩国的精英集团明白这些话术都非常初级也很不符合真相，但是他们没法阻拦群众的认知，也不能戳破，反而是经常依赖民众的思维保住自己的选票。北韩的存在迫使南韩要证明自己的发明是半岛正统，一次次将南韩拉回上世纪三四十年代的反帝发明。但是南韩再反帝也是反不过北韩的，这是很简单的事实。它的生存依靠美日同盟和西方框架，所以南韩就不断在美日/中朝之间摇摆，内政中充斥着两个体系的对撞，这就是南韩总统没有好下场的根本原因。总统实际上都是国本问题的牺牲品。
>>最新消息，韩国有可能通过加拿大向乌克兰输送炮弹
加拿大拥有巨量的韩裔和乌裔，作为中间人再好不过。韩国本身和东欧联系非常有限，有一点也就是匈牙利--这条线现在完全没用。
看到前面的人所說的韓國國本問題，我個人覺得這一切的解決方式就是中共的倒台。中共倒台最好的情況也必然會經歷蘇聯崩解時的混亂狀態，作為附庸國的北韓，在自給能力遠不如東德和白羅斯的情況下，更是離不開中國的支援。失去中國的支援，而俄羅斯現在也自身難保的情況下，就算是擁有核彈頭，也會面臨不得不和南韓談判的龐大壓力，而這個時機就是解決國本問題的大好機會。如果不幸爆發台海戰爭，而日本作為後勤力量也能協助韓國保護海上補給線，而伴隨北韓的倒台，韓國政治家如果有遠見的話，就可以將日本的協助發明成冰釋前嫌的神話，再結合日台的良好關係，就有可能統合台日韓三國，成為印太美國秩序的基石。
>>看到前面的人所說的韓國國本問題，我個人覺得這一切的解決方式就是中共的倒台。中共倒台最好的情況也必然會...
其实如果韩国处理得好，完全有可能以捷克在克罗地亚独立战争时代援助克罗地亚方式援助台湾，实际上这就是本来应该出现的剧情。捷克援助克罗地亚在理念层面上契合的是对于大小俄罗斯的同仇敌忾和斯拉夫人之间的友谊，实际上却是多瑙河王朝留下的基础--目前捷克对于乌克兰的援助也是这样的。本质上是帝国时代对于加利西亚的经营留下来的根底--捷克继承了帝国的东欧内地通道，目前乌克兰人就是捷克的第一大外来族裔。日本帝国留下的是远东多国体系的雏形--实际上在这个体系里韩国和台湾是可以互相扶持的。这需要韩国人的政治决断--韩国统治者不敢冒的风险依然是被扣上亲日卖国的帽子。而且韩国的产业链和台湾有高度竞争性。捷克和克罗地亚是不具备这样的潜在敌对关系的。
>>其实如果韩国处理得好，完全有可能以捷克在克罗地亚独立战争时代援助克罗地亚方式援助台湾，实际上这就是本...
话说韩国民族本来就是起源于南部的三韩吧，北边一直是高句丽和古代中国渗透的地方，为啥他们觉得要发明反日才能争过北方正统？是不是还是受到支国的大一统思想作祟，和中国人也认成吉思汗努尔哈赤当爹一样，把东北蒙古这些地方的民族都发明成中国人。
>>话说韩国民族本来就是起源于南部的三韩吧，北边一直是高句丽和古代中国渗透的地方，为啥他们觉得要发明反日...
在思想层面上韩国的确受儒家黑白颠倒的中原王朝叙事影响很大，这个是一部分原因。从实操层面上说的话，因为现代半岛民族国家的发明是上世纪初中叶开始的，主要针对日本帝国，所以半岛南部和日本的联系之类的东西就肯定是要被抹去的，这就是一个史料的裁剪问题。那个发明最终巩固下来了，反日就成为了正统的标志--最终就成为了一个谁越反日，谁就越正统的荒谬游戏了。这就像捷克民族发明主要是对抗哈布斯堡王朝的，后来就变成了谴责德意志人大赛是很类似的。也就在21世纪初这些东西也是经常被前康米势力相关方拉出来攻击政敌的，而且在捷克社会这种舆论到现在也没有真正消除--最近就借着乌克兰战争的东风回潮了。但是捷克精英是明白的，这些都是话术，我们最终是要做文明的欧洲人的。攻击德国奥地利只是为了自己在谈判中获利而已。但是南韩的统治集团里就好像有人真的要把韩国带出美日同盟了，这就非常不妙。
>>其实如果韩国处理得好，完全有可能以捷克在克罗地亚独立战争时代援助克罗地亚方式援助台湾，实际上这就是本...
如果是怕被冠上亲日的标签，就要看日本人是否有智慧主动帮忙了，尤其是在北韩撑不住的情况下，坚持反日主义就显得没有意义了。而关于产业竞争，如果是因为台海战争爆发了话，台湾的半导体和机电工程的设施，人才，极有可能受到严重损失，在摩尔定律主导的电子业界，这就意味着大幅落后，三星差个两代的晶片制造和猎户座的设计工艺也不过差了台积电和联发科一年半代差而已，就花了十多年都追不上。如果台海战争爆发而且惨烈的话，台湾可能很难再和韩国竞争了，这可能也是韩国所乐见的。
>>如果是怕被冠上亲日的标签，就要看日本人是否有智慧主动帮忙了，尤其是在北韩撑不住的情况下，坚持反日主义...
日本肯定只能在美日同盟机制发挥作用，在印太的话几乎全部靠美国，这和东欧不一样--东欧是美国为主，北约体系为辅；印太是美国一家，其他都是附庸或者根本来拆台的。
部分韩国政商界人士的内心隐秘欲望的确如你老所说就是那个样子的。韩国有芬兰化的动机，而且很强。
>>日本肯定只能在美日同盟机制发挥作用，在印太的话几乎全部靠美国，这和东欧不一样--东欧是美国为主，北约...
最近看韩国的中央日报日文版，发现韩国对于台湾今年可能时隔19年超越韩国人均gdp有很大的危机感，因为台湾这几年发展太迅猛，吞食很多韩国的机会。自从台湾十几年前的两兆一星计划失败后，丧失了面板和记忆体的优势，而台湾也不足以和韩国在汽车业和造船业和韩国对抗，在这二十年内和韩国差距越拉越大。但没想到造船业及面板业这几年和中国激烈竞争，从台湾拿到的优势被大大削弱，而汽车业薄利多销，现代汽车虽然是世界前五车企，营业利润率只有4%，居然比代工的富士康还低，而最为重要的记忆体制造技术在2019年开始被美光在台湾的团队碾压，而台湾在逻辑半导体早已站稳脚跟，想抢蛋糕又跟不上，所以韩国恨不得将台湾除之而后快。只要台湾垮了，美光最为倚重的台湾团队基本就垮了，那非逻辑芯片美国可能很难再和现在已经占据70%份额的三星和海力士竞争，不但如此，又可以除掉死敌台积电，将逻辑芯片市场囊括其中，达成记忆体和非记忆体市场的双重霸权。而且，特斯拉70%的核心零部件都是台湾的零件供应，把台湾除掉了，又能为现代汽车短期内除掉一个市场对手，完成芯片霸权和汽车市场扩张，这诱惑真的很大。
>>最近看韩国的中央日报日文版，发现韩国对于台湾今年可能时隔19年超越韩国人均gdp有很大的危机感，因为...
是这样的。韩国如果留在美日体系里面的话，就要继续吃大苦流大汗，才能勉强维持一个稍微比东欧强那么一点的局面。而更可怕的是韩国已经没有这个本钱了--韩国人口已经开始下降，比之前他们本国专家预测地早了将近十年。统治集团说白了就是一个财政军复合体系，而财是一切的驱动力。所以说韩国左派基于全球化时代的规划也不能说没有道理。
>>最近看韩国的中央日报日文版，发现韩国对于台湾今年可能时隔19年超越韩国人均gdp有很大的危机感，因为...
台湾现在处于一个更劣化版的30时代捷克斯洛伐克的位置上。捷斯两次被吃下去（39年纳粹，48年苏联），一个决定性因素是两大邪恶帝国都垂涎波西米亚工业区--这很类似于台湾目前的半导体行业。而且台湾华语社会依然是主流，这就相当于捷克斯洛伐克在1918年后继续说德语。所以拜登政权没有把台湾拉入什么印太经济框架是完全有道理的--以台湾的现状怎么保证自己不被干成波西米亚和摩拉维亚保护国，国防军无缝衔接富士康呢？乌克兰入北约和入欧盟都遥遥无期也是一样的：别看乌克兰现在被吹上了天，内部的苏俄遗毒大了去了。现在先把铁轨和欧洲对接了再说。
韩国对台湾的认知定位可能更接近间战期意大利对中东欧的隐秘欲望--意大利实际上是希望中东欧毁灭的。因为北意工业区与波西米亚工业区的生态位非常接近。04年欧盟东扩之后意大利经济一蹶不振，很大一个原因就是中东欧加入全球化体系。所以当年墨索里尼放弃干预中欧局势，站在意大利本身的角度上说也并不意外。只是他没能预料到希特勒的疯狂就是了。
>>是这样的。韩国如果留在美日体系里面的话，就要继续吃大苦流大汗，才能勉强维持一个稍微比东欧强那么一点的...按您老的说法，可否这么认为：对于韩国而言，萨德前朴槿惠的外交政策是对韩国当前情况下切身利益最优解？1安保靠美国经济靠中国不站队走平衡木，2对朝强硬，3在不能根除反日民族构建的情况下签订慰安妇条约一次性解决历史问题缓和两国关系，4在高技术领域跟台湾竞争并且超过台湾
>>台湾现在处于一个更劣化版的30时代捷克斯洛伐克的位置上。捷斯两次被吃下去（39年纳粹，48年苏联），...
台灣的存在還是無法忽視，美國沒有讓台灣加進印台經濟聯盟，但還是單獨組織了一個美台經濟對話來替代，而且「chip4」裡面也有台灣的角色，台灣說到底地緣和經濟層面對美國的影響實在太大，這不是捷克的地緣條件可以比擬的，對美國而言不容有失。只要失去台灣，就基本可以宣告日本和韓國的死亡了，台灣海峽佔據了日韓超過百分之八十的貿易，糧食和能源運輸線，美國連維持沖繩都有困難，而共軍潛艇可以直接直入太平洋深水區，以現今的科技水平，美國仍不具備如此偵測能力，會面臨嚴重的核威脅，並被迫撤出亞太基地，這絕不是危言聳聽。但捷克並沒有達到同等的地緣威脅程度，失去捷克，不至於讓德國或是法國失去能源運輸線的問題。而且，更重要的是，台灣中間有海峽，跨海作戰難度太大，而捷克並無天險，侵兵容易長驅直入。至於士兵忠誠風險，我之前的回答應該有寫，根據我家家人的情報，黃埔系基本在十年前已經退休了，現在聲音看起來大，但現役軍中支持的人不多，中基層已經被華獨和台獨占據了，不存在正規軍叛變風險，遠比烏克蘭14年的狀態好。
>>按您老的说法，可否这么认为：对于韩国而言，萨德前朴槿惠的外交政策是对韩国当前情况下切身利益最优解？1...
我认为不是，因为时代变了。朴槿惠策略其实依然是和稀泥的--就是我依然不解决反日发明问题，但是我在实质外交上奉行现实主义。这还是一个拧巴的东西。朴槿惠作为朴正熙的女儿，出身是日本帝国培养出来的良民军官阶层。他们这个阶层在历史上是一点也不反日的，代表着绝大多数那个时代的韩国普通人。所以她为了不被攻击，要做出一些比较夸张的姿态。当时的日本较现在还要被动一些，所以即使不满也不会特别做出什么行动。她主要是是被内斗搞下去的。而现在的话，韩国内部撕裂比当时还要严重，而日本地再武装和对于雅尔塔体系的不满已经完全显露。平衡路线是越来越难了。
日本的统治集团对韩国已经没有任何幻想了。
>>台灣的存在還是無法忽視，美國沒有讓台灣加進印台經濟聯盟，但還是單獨組織了一個美台經濟對話來替代，而且...
失去台湾基本可以宣布美日同盟解体，日本必然选择核武装自保，而且大概率会再次加入大陆博弈。美国是很清楚这个的。
捷克有一个不利的地方就在于此，就是你说的，对于英法美和后来的西德来说，失去捷克并不是一个不可接受的重大战略损失，然而捷克被吃下去却使得第三帝国和苏联帝国的实力大增，再加上捷克本身的泛斯拉夫主义倾向，48年的政变看似突然，实际上先兆非常之多。而且马基雅维利地说，冷战边界稳固对于西方集团有利，对于东方集团不利--捷克的事情和苏伊士运河危机匈牙利事件一样基本上摧毁了西方世界内部，尤其是西欧的康米群众基础（苏伊士危机基本摧毁了西欧犹太人-康米传统联系）。而如果说捷克的贝奈斯路线成功了，那么就是一个中欧芬兰，苏联能通过捷克得到很多西方技术。所以这些事情其实都是对苏联不利的，虽然说出来好像都是苏联的伟大胜利。
>>失去台湾基本可以宣布美日同盟解体，日本必然选择核武装自保，而且大概率会再次加入大陆博弈。美国是很清楚...
感謝回覆，我只希望神能夠降下慈愛的目光，降低下一場災難的傷亡。其實，以我的觀點，以技術而言，吞併台灣對於中國而言，很難起到捷克對蘇聯的效果，台灣和捷克的科技樹點的不同，捷克強在機械製造，航太工業，汽車製造，台灣強在半導體，電子和機電設備。吞併捷克，可以大大增強蘇聯的軍事水平，在軍事技術層面上威脅西歐的安全，但台灣高科技工業並不是軍事的核心部分（當然，未來會越來越重要），但台灣依託的是美日，不及捷克的產業獨立性（畢竟奧匈帝國核心），離開美日的設備和原料支持，基本就很難發揮功效了。而且，這二十年來，就有不少台韓科技人員被磁吸到中國（去年才開始重罰），已經有一部分科技吞併的功效了。因此，我覺得技術層面不是共產黨的首要目標，而是地緣政治和偉大復興敘事，這兩個比較重要。
維尼暗中從霍爾果斯、二連浩特和綏芬河資助帝俄新納粹法西斯釀苦果了，生生讓一盤散沙的自由世界空前團結堪比二戰時期...
不僅保守派大量上臺，即使自由派上臺，如澳大利亞工黨阿爾巴內塞，也礙於國內觀瞻不得不和赤黨和維尼劃清界限，避免被實錘維尼代理人，好戲還在後頭咧
不僅保守派大量上臺，即使自由派上臺，如澳大利亞工黨阿爾巴內塞，也礙於國內觀瞻不得不和赤黨和維尼劃清界限，避免被實錘維尼代理人，好戲還在後頭咧
>>感謝回覆，我只希望神能夠降下慈愛的目光，降低下一場災難的傷亡。其實，以我的觀點，以技術而言，吞併台灣...
其实也不必对于台湾对于美日的依赖看得过于重。应该说大多数这个体量的国家都是这样的。捷克实际上也是离不开稳定的国际体系供应的资本，原料和市场的，尤其是市场。这就是奥匈帝国解体之后捷克的日子实际上并不特别好过的原因。在奥匈帝国这个国际体系内，捷克能够发挥它的核心作用，奥地利的资本和匈牙利的资源支持着波西米亚的繁荣，东欧巴尔干的广阔市场都是波西米亚资本家的，从波黑的所谓奥斯曼式建筑，到利沃夫的教堂和商厦，处处留着波西米亚工程师的杰作。捷克斯洛伐克间战期七战波兰，宣传什么波西米亚王国传统领土归附是空的，实际上是要拿到西里西亚的煤矿，这和法德开打没有本质区别--鲁尔区的工业体系要正常运作，依靠的是鲁尔区的煤矿结合阿尔萨斯洛林的铁矿。战后的欧洲煤钢联营，后来发展成现在的欧盟，就是解决这些由于民族国家产生和体系变动而被划分进入不同国家的经济和文化区域可能造成的经济体系断裂发酵成为政治军事风险的问题，保持它们在现实层面上的自由交流和平等地位，这样才能彻底杜绝大战。西里西亚现在属于波兰，但是在欧盟框架内，它和捷克/德国的工业企业是对接的，人员往来是频繁的。因此这个曾经的爆点就不再危险了。而俄罗斯一定要打乌克兰，就是乌克兰决定入欧，它的工业体系以后就不再给俄罗斯供货了，这个断裂直接威胁了俄罗斯帝国的核心--军事体系的完整。所以乌克兰只要开始走欧洲路线，俄罗斯就一定会打她的。
而比如说是韩国左派设计的那条芬兰化路线，其实它也是有经济层面自洽的逻辑的--包括捷克当年把自己送给了苏联，除去理念发明之外，很现实的问题是这样的：就是这些国家相对苏联这样整体落后的专制帝国来说，他们有极大的技术优势，如果韩国留在西方，它只是一个连日本都要压他一头的平凡无奇的中型发达国家；但是它如果和大陆体系合作，那就是一个很有优势的输出者，而且在西方公司不能进入的未来，韩国可以独占这个大市场。芬兰和捷克那是因为苏联倒台了，执政者变了，社会道德和发明也都跟着变了，所以他们不会承认其实在苏联时代他们的市场扩张多么厉害。当然因这个体系获利的是少数苏联的合作者，绝大多数人，尤其是旧时代的精英，那些出身资产阶级的技术专才之类的人是吃瘪的。而且长此以往的话，这两个国家的技术水准必然都会下降。也正因为如此，他们才必须要摆脱苏联。