怎麼看今日[柯文哲]在金門稱「做一條橋，金門的問題就解決一半」主張建一條金門直通廈門的跨海大橋 ?
https://www.ettoday.net/news/20220618/2275831.htm
民眾黨主席柯文哲今（18）日前往金門為該黨全台第29個服務據點「金門聯絡處」主持揭牌典禮，並為準備代表民眾黨出馬角逐金門縣議員的「美女刺客」周曉芸加油、打氣。對於兩岸之間的緊張氣氛，柯文哲認為，廈門新機場與金門近在咫尺，未來以成為大陸東南交通樞紐為目標，他主張興建金廈大橋，連結機場與金門，「做一條橋，金門的問題就解決一半」。
柯文哲表示，金門是兩岸紛爭緩衝的示範地點，從廈門機場蓋一條金廈大橋直通金門，水、電、垃圾的問題都可以解決，而金門也可以蓋一個超大型的醫院，讓廈門人直接來就醫，金門人出國也可以直接從廈門機場出去，不用大老遠的繞去台灣。
//
連結內有採訪視頻
怎麼看今日[柯文哲]在金門稱「做一條橋，金門的問題就解決一半」主張建一條金門直通廈門的跨海大橋 ?
民眾黨主席柯文哲今（18）日前往金門為該黨全台第29個服務據點「金門聯絡處」主持揭牌典禮，並為準備代表民眾黨出馬角逐金門縣議員的「美女刺客」周曉芸加油、打氣。對於兩岸之間的緊張氣氛，柯文哲認為，廈門新機場與金門近在咫尺，未來以成為大陸東南交通樞紐為目標，他主張興建金廈大橋，連結機場與金門，「做一條橋，金門的問題就解決一半」。
柯文哲表示，金門是兩岸紛爭緩衝的示範地點，從廈門機場蓋一條金廈大橋直通金門，水、電、垃圾的問題都可以解決，而金門也可以蓋一個超大型的醫院，讓廈門人直接來就醫，金門人出國也可以直接從廈門機場出去，不用大老遠的繞去台灣。
//
連結內有採訪視頻
怎麼看今日[柯文哲]在金門稱「做一條橋，金門的問題就解決一半」主張建一條金門直通廈門的跨海大橋 ?
27 个评论
不断的用肉麻的表态来让中国不至于对和平统一完全失望是不错的计谋
金门对于台湾来说更多的应该是一个传感器，在金门建设各种探查雷达和情报体系用来在第一时间感知共军的异动，然后其任务就完成了。因此我认为金门的政策应该是保持差异，有限接近。
想要在金门陈兵或者动员居民来抵抗可能的军事威胁是危险且没有实际意义的。在金门的军民身上压上过多的重任也不符合他们的现实能力。台湾本土想要在外围建防火墙的意愿可以理解 ，但是金门首先是金门人的金门，是金门人赖以生存的金门，其次才是中华民国福建省金门县。台湾人把抵抗共军的重责压在金门身上就如同匪占区人民把推翻共匪的重责压在台湾人身上一样的不道德。基于以上原因，要求金门人每天以在刀尖上跳舞的心态来生活未免过于强人所难。
想要在金门陈兵或者动员居民来抵抗可能的军事威胁是危险且没有实际意义的。在金门的军民身上压上过多的重任也不符合他们的现实能力。台湾本土想要在外围建防火墙的意愿可以理解 ，但是金门首先是金门人的金门，是金门人赖以生存的金门，其次才是中华民国福建省金门县。台湾人把抵抗共军的重责压在金门身上就如同匪占区人民把推翻共匪的重责压在台湾人身上一样的不道德。基于以上原因，要求金门人每天以在刀尖上跳舞的心态来生活未免过于强人所难。
柯文哲你乾脆主張金門割讓給中共得了。
由此看出柯文哲不適任台灣總統 的確一座橋可以解決很多問題 但帶來了國安問題 以後中共打金門都不用登陸戰了 直接坦克開過去就好了 這不是開玩笑嗎？柯文哲可以歇了 這種用屁股都能想的明白的問題 他這157的智商想不明白？沒有做總統的基本常識
柯P的言論 我這個淺藍都看不下去
>>由此看出柯文哲不適任台灣總統 的確一座橋可以解決很多問題 但帶來了國安問題 以後中共打金門都不用登陸...
我倒觉得正相反，如果让金门严重依赖大陆，干脆金门人民公投回归得了，没有了金门的牵绊，台湾本岛独立就顺理成章了
让中国人出钱来造，然后等习近平兵不血刃占领金门，再将柯P按间谍罪逮捕审判。
>>金门对于台湾来说更多的应该是一个传感器，在金门建设各种探查雷达和情报体系用来在第一时间感知共军的异动...
金門人領補助領超爽的，讓他們公投回歸吧，反正也是個賠錢貨，注定守不下來的地方
>>金门对于台湾来说更多的应该是一个传感器，在金门建设各种探查雷达和情报体系用来在第一时间感知共军的异动...
顛倒了吧，
金門上的守軍是台灣人多，金門人多？
怎麼不去問問抽到“金馬獎”的台灣人心情；
金門人想回歸祖國就回歸祖國，
想搞獨立就搞獨立。
>>我倒觉得正相反，如果让金门严重依赖大陆，干脆金门人民公投回归得了，没有了金门的牵绊，台湾本岛独立就顺...
你可以告訴澤倫斯基 放棄頓內斯克 盧甘斯克就可以換來和平 是這樣的嗎？ 當年烏克蘭放棄了克里米亞帶來和平了嗎？ 看似為台灣好 實則假中立 本質上就是五毛黨
他其實沒說錯，只要金門「回歸祖國」，問題立刻解決一半。
對於此一觀點，我本人非常贊同，反正金門也不排斥。
然後臺灣就能甩掉這個賠錢貨，朝獨立更邁進一步。
對於此一觀點，我本人非常贊同，反正金門也不排斥。
然後臺灣就能甩掉這個賠錢貨，朝獨立更邁進一步。
>>你可以告訴澤倫斯基 放棄頓內斯克 盧甘斯克就可以換來和平 是這樣的嗎？ 當年烏克蘭放棄了克里米亞帶來...
你没看到金门和克里米亚的本质区别：金门远离本岛，反而紧靠大陆。
实际上台湾内部也有“金马放弃论”，你可以查一下，民进党前主席，战神施明德提出来的，我想一个五毛应该当不上民进党的主席吧😅
上网查了查、金门厦门也就30分钟，查验证件阻挡车流后走桥反而堵车，盖桥没啥意义
>>你可以告訴澤倫斯基 放棄頓內斯克 盧甘斯克就可以換來和平 是這樣的嗎？ 當年烏克蘭放棄了克里米亞帶來...
金门到台湾还有100多公里的海 顿涅茨克州直接和乌克兰腹地的扎波罗热和第聂伯罗州接壤 金门管辖上在国军来之前从来不属于台湾 顿涅茨克自1918年乌克兰建国以后 都是乌克兰（包括苏联时期）合法领土 你别搞笑了
本大佐是强烈支持的，这样很多水性不好的葱友就又多一条润出去的路了。
有没有听过东食西宿？
－－简单的说，就是从前有个漂亮女孩，被一个来自西家的、贫穷但帅气英俊的少年，与一个来自东家的、有钱但相貌猥琐的少年，同时追求。
有人问这女孩，她要选谁？
女孩说：小孩子才做选择，我全都要！白天去东家吃饭过人生；晚上去西家夜夜欢乐。
＊＊＊
现在的金门人大致上就是这个心态，他们绝非心向中国。
但你要他们放弃与对岸交流带来的好处，他们是不愿意的。
而你要他们放弃中华民国身份所带来的好处，完全成为中华人民共和国的人民，他们也是不愿意的。
所以站在金门人的立场来看，柯文哲这意见，其实是符合金门民心向背的。
但涉及两个敌意国家的合作，有着复杂的国际、边境和预算问题，这桥注定不可能盖得起来，结果就是：
１。虽然想一想就知道他在画大饼，开空头支票，但依然有获取金门民心的效果。
２。桥盖不起来，他就可以用这当理由，攻击非自己党派的政府－－不论是中央还是地方，都能攻击他们没有为金门人谋求利益，抛弃且不关心金门。
所以他蠢吗？意见很蠢，但背后的谋算可不蠢。
只是，依照以前他搞事后的下场的来看，有很高的机率－－要不是翻车自伤，造成在台湾本岛的支持度降低，得不偿失；就是根本没人理他，没有话题性，只能自爽。
－－简单的说，就是从前有个漂亮女孩，被一个来自西家的、贫穷但帅气英俊的少年，与一个来自东家的、有钱但相貌猥琐的少年，同时追求。
有人问这女孩，她要选谁？
女孩说：小孩子才做选择，我全都要！白天去东家吃饭过人生；晚上去西家夜夜欢乐。
＊＊＊
现在的金门人大致上就是这个心态，他们绝非心向中国。
但你要他们放弃与对岸交流带来的好处，他们是不愿意的。
而你要他们放弃中华民国身份所带来的好处，完全成为中华人民共和国的人民，他们也是不愿意的。
所以站在金门人的立场来看，柯文哲这意见，其实是符合金门民心向背的。
但涉及两个敌意国家的合作，有着复杂的国际、边境和预算问题，这桥注定不可能盖得起来，结果就是：
１。虽然想一想就知道他在画大饼，开空头支票，但依然有获取金门民心的效果。
２。桥盖不起来，他就可以用这当理由，攻击非自己党派的政府－－不论是中央还是地方，都能攻击他们没有为金门人谋求利益，抛弃且不关心金门。
所以他蠢吗？意见很蠢，但背后的谋算可不蠢。
只是，依照以前他搞事后的下场的来看，有很高的机率－－要不是翻车自伤，造成在台湾本岛的支持度降低，得不偿失；就是根本没人理他，没有话题性，只能自爽。
>>你要较真的话，国民党线人不等于五毛。不过这不是本帖的重点了。
就一冷知識,沒什麼較不較真的
舊民進黨大佬 有很多問題,關係混亂,引用還是需要謹慎一點
其中 施明德 是主張"大一中架構"與"兩岸五原則"的
>>就一冷知識,沒什麼較不較真的舊民進黨大佬 有很多問題,關係混亂,引用還是需要謹慎一點其中 施明德 是...
都有历史性，抛弃金马是为了独立，大一中框架其实是切蛋糕，大一中框架的本质是一个框架下的两个国家。
柯屁人如其名，職業舔中共屁眼，有了他以後中共都不用廁紙了
>>金门到台湾还有100多公里的海 顿涅茨克州直接和乌克兰腹地的扎波罗热和第聂伯罗州接壤 金门管辖上在国...
你在搞笑吧 我要說的是 向獨裁者做出任何的妥協 獨裁者就會得寸進尺 金門可以回歸 那澎湖呢？ 台灣本島呢？ 金門在地理上 歷史上都可以說 但現實上就是不可以
我支持金門公投，不論是獨立還是回歸中國
中華民國福建省免費給貴匪，台灣甩掉這個中國主義（小中華）包袱，加速台灣民族建構