谁制造了性别对立?(二)

转自微信公众号“世界之敌的敌人”

(二)—— 林毛毛:她改变了女权

什么是“泛女权”?

自从2013年左右微博开始商业化转型后,国内各大互联网平台上的用户逐渐被个人兴趣和平台算法划分成一个个圈层,大多数用户平日里都只关心圈层内部的信息,除非一个消息“出圈”(即登上热搜,成为一段时间内的热门话题),才有可能会被公众知悉。

“女权”就是其中一个圈层,虽然严格意义上来讲,在圈内活跃的女性用户大多只是接触了一些女权理论的普通女性,而非积极从事社会运动的女权主义者。

但因为在这个圈层内的女性会主动分享发生在自己身上或者自己亲眼目睹的社会不平等现象,会聚在一起吐槽甚至咒骂男性,也会为新闻中的女性受害者发声,所以用“泛女权”称呼她们应该是比较恰当的。

这个圈层中最有影响力的意见领袖,也并非是那些懂很多女权理论的学院派女权主义者,而是一些完全没有相关学术背景的女性,比如林毛毛、果子狸7777、暴烈甜心小鳄鱼毛毛等等。

这些新生代网络意见领袖出现的原因,是因为在公知的退场后,无数自媒体和营销号迅速抢占了原本公知在互联网上的生态位,成为了各个细分领域话题中的新意见领袖。比起公知这样的社会名人,草根出身的自媒体更懂得去迎合自己的受众。

所以,新生代的女权意见领袖们其实就是一群懂得女性心理,能够说出女性喜欢听的话的人。著名行动派女权主义者肖美丽将她们称作“野生泛女权”,近年来,“国男”、“小屌子”等反击羞辱男性的词汇会成为互联网上的流行语,便得益于这些“野生泛女权”的广泛传播,而这个群体当中影响力最大的一位,当属林毛毛。

谁是林毛毛?

林毛毛,一名70后中国女性,天津人,于2000年前后嫁给了一名德国男子,从此移居德国。但在网络上,她却有着另一个身份——一位拥有超过50万粉丝的微博情感博主。当然,她显然不是那种为恋爱女生支招的情感博主。

林毛毛在微博上的几乎所有言论,其中心主旨都是在攻击中国男性、中国式婚姻和中国传统文化,并呼吁女性不择手段地去为自己谋利。但跟2016年左右流行的那种鄙视“凤凰男”、“屌丝”的“女利主义”不同,林毛毛的言论更接近于激进女权主义者提倡的“女性优越论”,她认为女性不仅在社会意义上可以是一种比男性更加优越的性别,在生理上同样优于男性。林毛毛甚至提倡女性在感到自己即将遭遇人身危险时,应该主动拿出剪刀等武器向男性攻击。

也因此,如果一个女性逆来顺受,不去反抗男权的话(比如那位写《房思琪的初恋乐园》的台湾女孩林奕含),也会遭到林毛毛的强烈批评,甚至比攻击男性时更加恶毒。

林毛毛的批评者则认为对受害者进行过分的苛求,本质上其实是一种受害者有罪论,如果所谓的女权主义者将攻击目标转向了她们的同类,岂不是在跟父权社会合作去一起压迫作为弱势群体的女性吗?

所以相比在国外早已形成理论体系的激进女权,林毛毛的理论水平其实非常粗糙,但她更擅长用讲故事的手段和情绪化的表达来抓住自己受众的心,而情绪从来就比理论更加能感染他人。

所以哪怕林毛毛本人并未实践她的理论,哪怕林毛毛的粉丝知道了林毛毛其实早就跟一个矮个子的德国老男人结婚并抚养了2个孩子,也从来没有使用武器反击过任何一个她厌恶的男性,她们依旧把林毛毛当作自己精神偶像,将其视为自己走上“女权主义”之路的引路人。

当林毛毛的微博账号在2020年12月被炸后,她的粉丝甚至整理出15MB的林毛毛微博语录存档,并前往推特继续追随她。对这些忠实的崇拜者来说,林毛毛的言论就是她们的精神食量。

但总体来说,林毛毛的理论还是过于魔怔,大部分观点在现实中难以启齿,不太可能获得更广泛的认同。

之所以我将她称作最有影响力的网络女权博主,也不是因为她的理论水平有多么强大,而是对她推广网络黑话能力的认可。

作为50多万粉丝的网络女权博主,林毛毛本人可以熟练运用“屌癌”、“小吊子”、“金针菇”等跟男性生殖器有关的词汇,试图通过羞辱中国男性的性能力,以达到否定该群体生存价值的目的。她的粉丝更是将这些攻击性极强的小圈子黑话发扬光大,最终成为了如今随处可见的网络流行语。

而要论如今哪个辱骂中国男性的词汇最为流行,“国男”绝对能排第一位。

在林毛毛和其他“野生泛女权”博主的影响下,中国男性得到了“国男”这一绰号,该绰号不仅暗藏“中国男性不如其他种族男性”的潜台词,还在林毛毛等人的影响下,逐渐跟男性沙文主义、厌女、暴力倾向、处女情结、身材管理不佳等贬义词牢牢绑定。而那些观点更加激进的女性甚至会使用“蝈蝻”这样“非人化”的指代来称呼男性群体。

林毛毛曾自我评价说:“脍炙人口的流行语,言简意赅骂了回去,绝对是一种进步……要发动群众,多多发明口号,因为口号对人的心理造成的冲击,往往大于长篇累牍的大道理啊。”

无论你认不认同林毛毛的女权观点,都不得不承认,在社交媒体时代,特别是在中国的社交媒体上,这种口号和流行语的输出确实比长篇大论的枯燥理论更加有影响力。

但正所谓“汝之蜜糖,彼之砒霜”,敌视林毛毛的反女权人士往往将其视作“田园女拳”的宗师,试图深扒其黑料将其批倒批臭(比如批斗林毛毛是逆向民族主义者,扒出林毛毛的粉丝建了一个群要求发送自己的下体照片验明女身才能进群等等)。

而学院派的女权主义者们一样对林毛毛和她的信徒嗤之以鼻,深谙理论知识的她们,认为林毛毛并非真正的女权主义者,其极端言论也无益于推进中国的女权运动进程,更有可能将一些本可以拉拢的对象推向反面。

林毛毛面对这些女权主义者们的质疑也不甘示弱,她和她的信徒们发明了“婚驴”、“母权”、“平权仙子”等黑话来攻击那些不支持其观点的女性。

比如说“婚驴”,就是“婚女”一词的谐音。所谓“婚女”是形容那些在婚姻中比男性付出更多的女性的黑话。而“婚驴”则跟“蝈蝻”同样属于非人化的称呼,比婚女一词更恶毒、更具有攻击性。对此,林毛毛和她的支持者辩解称自己使用这个词的目的,是为了骂醒那些受压迫的女性,但确实有很多女性因为一些鸡毛蒜皮的理由而遭到来自网络女权圈子的网络暴力。

最著名的就是2020年网红Papi酱仅仅因为生的孩子随父姓便遭到网暴。

无独有偶,2021年5月初,女性说唱歌手乃万因为在一次live上呼吁女生“应该给心爱的男孩一些宽容和理解”同样也遭到了来自女性群体的网暴。

“母权”、“平权仙子”则是形容那些支持男女平权,反对“女性优越性”的学院派女权主义者的黑话。后来,“平权仙子”一词同样也被非人化成“蚬子”,这样的称呼无疑助长了女权圈子内部的分裂。

而以上提到的种种黑话,其实都可以用一个词来概括,这个词就是——“打拳”。

“打拳”一词起源于对女权主义者的蔑称——“田园女权”,因为林毛毛这样的“泛女权”常年被网络上的反女权人士和自由主义女权嘲笑为“田园女权”,而且网络女权近年表现出来的攻击性越来越强,所以“田园女权”一词又逐渐演化为了“女拳”、“拳师”。

然而,在无数回合的争吵过后,网络女权也开始接受“女拳”这一称呼,她们认为“女拳”一词展示了女性的力量,并把自己在网络上向着男性和反对者输出情绪的行为统统称之为“打拳”。

虽然网络上的“打拳”其实无益于改善现实中的社会环境,也不太可能为女性群体争取更多的法律权益保障,但对个人来说,适度“打拳”还是有益于个人的心理健康。

对此,女权活动人士肖美丽评价称:“这些属于个人决策的‘打拳’让人有一种力量,会觉得‘我的生活我是可以控制的’,就不用面对那种很大的无望感。她们可能无法接受这种‘我们做了但是可能没用’的无力感,会产生一种只要骂其他女性,让她们不要结婚,把她骂醒(就好了的想法),是对无力感的补偿。”

如今的简中互联网,当林毛毛、果子狸等最知名的网络女权博主离开主流视线后,在微博、豆瓣小组等女性聚集地,那些只属于网络女权圈子的新的黑话仍在不断生成。比如在一些女性聚集的网络社区内,“好屌”变成了“好蒂”,“姐妹”变成了“媎妹”(据说是因为“且”字是由男性阳具的象形演化而来的)。还有一些人开始在网络上寻找支持6b4t,纯女社区等理念的同好。今年起又流行了一个词叫做“服美役”,常常被用来批评那些主动迎合男性“白瘦幼”审美的女性。

虽然这些话语的流行不一定代表实质上的观念进步,对社会文化的改造也非一朝一夕能够完成的。这样一群人使用同一套黑话体系的目的,可能也只是想构建社交媒体上的同温层,让自己找到能够交流的对象,而非推动某种特定思潮的传播以达成自身的政治目标。然而不可否认的是,林毛毛和她的信徒们确实客观上推动了一些基本的女权主义常识在女性群体间的传播。

所以,尽管林毛毛的言行充满争议,尽管有人质疑 “婚驴”、“平权仙子”等称呼分裂了中国女性,背离了Girls help Girls的理念。但客观来讲,网络女权运动能够发展到今天这般规模,确实离不开林毛毛等“野生泛女权”做出的贡献,这也是那些温文尔雅的学院派女权主义者没能做到的事情。

(未完待续……)


作者
Boogiepop4869
3
分享 2022-07-05

25 个评论

發送下體照片檢驗性別?

跟納粹扒褲子檢驗猶太人異曲同工之妙啊!厲害啊,不服不行
煽动仇恨,挑起对某一特定群体的仇视,在美国也会被封。只是在西方她没什么影响力罢了,所以估计没人管,FBI也懒得理,就像美国共产党员一共才几千人,去游行示威,白宫都懒得搭理一样。
而且女拳不敢惹怒宗教人士,放沙特、伊朗那些国家10条命都不够她活。在基督教国家,男女平等,不论是男是女,都是上帝创造的,具有神圣不可侵犯的价值。每一个个体都应得到尊重,无论种族、肤色、文化、信仰、背景、性别等等,所有人都是主的使女、使者,四海之内皆兄弟。女拳同样会被美国右翼基督教保守主义严厉打击(并且他们认为孩子自从受精卵结合起,便以上帝的名义诞生于世,有了灵魂,因此废掉了女性堕胎权,沉重打击欧美左派女权运动。堕胎就是杀婴,就是谋杀,是罪大恶极之事。田园女拳杀别家男婴估计要被活活钉死在十字架上)

女拳主义的本质就是封建男权社会的一个变体,是这种不平等的、人与人分阶层(三六九等)社会下产生的畸形思想。只是这回“皇帝轮到了我家”。
如果真的男女平等,那就不存在女权一说。女的就跟男的一样,没区别。不会因为是女的,就“特别对待”,反而是淡化性别因素。既没有歧视、排挤,也没有特权或者特殊优惠,甚至“男女之别”本身都不会被人们所特别意识到。
>>煽动仇恨,挑起对某一特定群体的仇视,在美国也会被封。只是在西方她没什么影响力罢了,所以估计没人管,F...


男女平權和宗教無關, 基督教國家也是近百年甚至幾十年內女性權利才得到保障
是制度的問題, 也有文化方面的問題, 而不是宗教的問題
和老人碰瓷、小偷不犯法,你打了小偷反而犯法一样,这是中共煽动仇恨制造矛盾,让中国社会散沙化的一种方式。
>>男女平權和宗教無關, 基督教國家也是近百年甚至幾十年內女性權利才得到保障是制度的問題, 也有文化方面...
那你认为是民主制度下,才做到了女性平权吗?制度只是一个阻碍,或者说,专制制度并不是本质的原因。如果独裁者是女皇武则天,或是伊丽莎白女王,或者是叶卡捷琳娜转世,而她们的个人喜好就是女性为尊,那么全国都会女性为尊。专制国家的风向变化紧随最高主子的口味喜好。只不过东亚传统父权社会,一直是以男为尊,所以很少出女皇,朝鲜独裁者也都是男性。而俄罗斯等欧洲文化的国家就有独裁女王,一代雄后叶卡捷琳娜说过“如果我能活到两百岁,那么整个欧洲都将匍匐在我的脚下”,用东方儒生的话讲叫做牝鸡司晨、女人治国。
专制制度对男女文化的影响,主要体现在领袖个人的喜好能迅速左右社会风气,或是施以行政手段。但是民主化本身并不会改变社会文化,一个社会是种族主义的,那么民主化后也会有种族主义政党大行其道,一个社会是高度民族主义的,那么民主化后也会有民族党获得大批群众支持。政治学家敏锐地发现在亚洲等非西方国家,民主化的结果经常是当地的民族主义政党掌权,驱逐西方势力,反而是一些独裁国家是亲美的,基于现实的利益,压制住国内民族主义情绪,军事和外交上倒向西方。
日韩虽然民主化,但妇女地位相比日耳曼社会仍然较低。而日耳曼社会的妇女地位自从蛮族时代就很高,神话里很多女神,玩弄男神和凡人国王/王子于鼓掌之间,比如爱神弗蕾雅。而南欧希腊神话里的女神也经常和男神“乱搞”,一堆孩子,在放纵这方面都能做到男女平等。在现实生活里,日耳曼蛮族的妇女跟男的地位完全一样。日耳曼国家例如英格兰丹麦瑞典,再到南下入侵罗马建立的西哥特王国,都有大量的女王。
男女平不平等,本质上是文化,而不是制度。宗教的话,也有影响,比如伊斯兰教国家女性地位很低,女拳敢去那种地方就是找死,10条命都不够她活的。但宗教的影响仍不如文化那样深层,因为很多宗教都会本土化,结合当地的固有文化传统,比如佛教去了西藏,结合本土传统形成藏传佛教,而北传佛教入汉地,跟儒道融合,形成汉传佛教(讲究普渡众生),但是南传佛教进入东南亚,以小乘佛教为主,讲究个人解脱。个人解脱的佛教跟汉传佛教就有很大区别,这就是为什么东南亚泰国等国家黄色产业高度发达,为什么卖淫的还会去寺庙捐香火钱,寻求保佑,因为它们的佛教讲求个人解脱啊😅自己过得爽就完事了,哪里像汉地佛教带有点社会责任感、道德义务的绑架。
基督教也会本土化,希腊化的基督教、拉丁化的基督教、日耳曼化的基督教。比宗教更为内核的是文化
>>那你认为是民主制度下,才做到了女性平权吗?制度只是一个阻碍,或者说,专制制度并不是本质的原因。如果独...

所以我說「也有文化方面的問題」,「而不是宗教的問題」

而你說的「无论种族、肤色、文化、信仰、背景、性别等等,所有人都是主的使女、使者,四海之内皆兄弟」就是連基督宗教的本意都未清楚的說法, 因為基督宗教本質是一個一神教, 又何來"無論信仰"
很多中国男人确实不是真正的男人,成年了还被父母控制思想,被迫娶一个根本不爱自己的女人,成为了工具人和供养者,又或者脑子被几把控制,面对喜欢的女人无下限的跪舔。
>>煽动仇恨,挑起对某一特定群体的仇视,在美国也会被封。只是在西方她没什么影响力罢了,所以估计没人管,F...

芝麻女拳的本质是儒家宗法秩序解体之后,帝国主义和匪分别收割没有组织的女性的一种现象。而帝国主义明显退潮,主要是匪。
这和西方女权不一样--西方女权是一战二战时代总体战的直接产物。是女性参与战时经济,物资生产,而且直接上战场作为医护甚至士兵之后的必然现象。参战流血者得权力,这和男性是一样的过程。二战之后各国的复兴之中女性又是承担了大量责任,自然人家就应得权力。
>>很多中国男人确实不是真正的男人,成年了还被父母控制思想,被迫娶一个自己根本不爱的女人,成为了工具人和...

对的,这是很多芝麻女性对男性不满的根本原因--就是她们其实能感觉到对方其实不是一个成年人。女人都是希望男性为自己负责的,但是芝麻的问题在于,绝大多数男人连为自己负责都是做不到的。
膽子可以再大,再zoom out一點:不限性別,其他的對立根本也是因為有人想對立或想你們對立
前者就是『非我族類其心必異』+『異端該燒』的產物,因為不存在第二個和自己一模一樣的人,就要燒光全世界。身為一個男性我看女人就是笨、身為一個女性我看男人就是壞……就算全人類黃鱔化,他們也會因為這條黃鱔不夠黃而譴責『黑鱔就是賤種』
後一種,尤其是在中國,沒必要多說了吧?
後者煽動前者,絕配
林毛毛其实早就跟一个矮个子的德国老男人结婚并抚养了2个孩子,也从来没有使用武器反击过任何一个她厌恶的男性,她们依旧把林毛毛当作自己精神偶像,将其视为自己走上“女权主义”之路的引路人

林毛毛面对这些女权主义者们的质疑也不甘示弱,她和她的信徒们发明了“婚驴”、“母权”、“平权仙子”等黑话来攻击那些不支持其观点的女性
====


真有趣,先不論她這些個人覺得自相矛盾的言論


如此積極攻擊女性,
然後自稱女權
也真的太特別了


無限接近仇女之女權
>>对的,这是很多芝麻女性对男性不满的根本原因--就是她们其实能感觉到对方其实不是一个成年人。女人都是希...
美国人婚前也不负责啊,只是婚后负责,婚前可以随便玩,特别是帅的或有钱的。法国则是婚前婚后都不负责,过于“浪漫”,总统都有很多风流韵事
>>膽子可以再大,再zoom out一點:不限性別,其他的對立根本也是因為有人想對立或想你們對立前者就是...
非我族类主要应用在种族宗教问题上,性别也这么套...全人类都不要繁衍了
>>非我族类主要应用在种族宗教问题上,性别也这么套...全人类都不要繁衍了

但這些人就是可以
不只是性別,教育水平、專攻學科、家庭住址、年齡、語言、愛用的電器……繁衍是增加自己同類的手段,而子女要是異端,那更是燒得合理。你這命都是我給的,我愛怎樣就怎樣
>>美国人婚前也不负责啊,只是婚后负责,婚前可以随便玩,特别是帅的或有钱的。法国则是婚前婚后都不负责,过...

不负责是因为人家女性有体系地位不需要你负责。中国女性说白了还是人身依附那一套。
>>对的,这是很多芝麻女性对男性不满的根本原因--就是她们其实能感觉到对方其实不是一个成年人。女人都是希...


就是逼瘾太大
>>就是逼瘾太大

软弱的表现
>>那你认为是民主制度下,才做到了女性平权吗?制度只是一个阻碍,或者说,专制制度并不是本质的原因。如果独...

伊麗莎白對天主教還算包容,但都被刺殺了無數次,她要是真推行女尊,估計九天女王都當不了。西方在基督教之前就是一夫一妻制,除了凱爾特和某些維京人,也因此生不出兒子,才讓女兒有繼位的可能。日耳曼算是最女權的一個,但并不是完全平等的,而且也有不好甚至神經病的地方,比如他們的女人要跟著一起上戰場,逼迫男人爲了保護妻女而戰,後來中世紀時也經常拖家帶口去聖戰。丹麥一共就兩個女王,英格蘭6.5個,瑞典3個。西哥特我不清楚,不過中世紀早期的女王通常是國王遺孀。
>>对的,这是很多芝麻女性对男性不满的根本原因--就是她们其实能感觉到对方其实不是一个成年人。女人都是希...


这点怪不了别人是自己本身的观念错误,为什么要希望男性替女性负责?女性应该自己为自己负责,这个基本观念没改掉那这个人离平权的距离只会越来越远
>>这点怪不了别人是自己本身的观念错误,为什么要希望男性替女性负责?女性应该自己为自己负责,这个基本观念...

因为现实就是芝麻女性没有真实的社会地位。很简单一个现象,出嫁女儿年三十不能留在娘家是普遍现象。有那种都离婚的女人还被自己亲娘往酒店赶的。既然自己都没有地位,那必然依附。你就看看芝麻有几个女人真正有家里的继承权就知道了。
你说的自己为自己负责的必然后果就是争取平等的继承权和社会地位。然后很多男人又不同意这个了。要么你就坚持儒家宗法,完全人身依附,熬成婆了权势绝对;要么你就彻底西化,财产权教育权继承权平等。现在你国就是十三不靠,那么女性自然就只能将自己卖给匪,依靠国家权威。
这个林的东西我是看过的,她分析过支持宗法制度的女人的心理动机。虽然她是一个强势宣传解构思想的人,但是她对宗法制度运转的核心非常清楚,而且很正确地指出这个制度是有保障能运转的。很多她的反对者反而都没有看透。这就很类似于福泽谕吉虽然反儒学,但是其本人的儒学造诣相当高,那结果自然是林和福泽能收割大众,而不是他们的反对者。
>>伊麗莎白對天主教還算包容,但都被刺殺了無數次,她要是真推行女尊,估計九天女王都當不了。西方在基督教之...

欧洲的萨里克继承法主要有两个作用:第一是国王经常要上战场,因此男主比女主的优势要大得多。第二就是防止母系夺权造成竞争势力入主。比如说英国国王都是法国公主的后代,不坚持萨里克法的话法国随便推几个皇太后掌权,不就把英国吃下去了。
>>不负责是因为人家女性有体系地位不需要你负责。中国女性说白了还是人身依附那一套。
那这也是女性自找的,很多女人就是要吃软饭,吃喝都用男的,房子都靠着男的,自己就没想过独立
>>那这也是女性自找的,很多女人就是要吃软饭,吃喝都用男的,房子都靠着男的,自己就没想过独立

为什么会有这种思想?当然就是她们在自家就没有资源--很多女人从小就被这么教育的:你要吃外面男人的,家里的东西是你哥哥你弟弟的,反正没你的份。我看过之前关于富士康厂妹的田野调查,这些女工绝大部分都有弟弟,不少真的就是为了弟弟上学自己被迫辍学出来的。而性工作者所说的自己要赚钱给弟弟读书之类的话,很大程度上是真的。这就是宗法人身依附思想的直接影响,没有第二个原因。玛丽亚特蕾西亚女大公是非常女性化的女人,但是她因为在那个继承人的人设和培养下长大,所以行事为人就处处像个传统的男性统治者。菲利普亲王是军人,相当男性化的男人,但是他嫉妒起自己的儿子,和伊丽莎白皇太后不和,演出了一个媳妇的人生。没什么特别的,在其位谋其政。
我个人相当反感老鼠上桌式的无产阶级女拳,但是我不得不承认,他们中有不少人对于社会体系的理解相当深入。
>>为什么会有这种思想?当然就是她们在自家就没有资源--很多女人从小就被这么教育的:你要吃外面男人的,家...
中国这个习俗就很扯淡了。女人在自己家吃不好穿不暖,处处让着弟弟,于是想通过恋爱结婚弥补回来,但这样反而会加重男性负担,而她让着的那个弟弟,日后也要娶妻,又会变成男方的角色。就好像人人都送礼,送来送去一结算其实谁都没赚没亏,但何必搞成那样呢。这种习俗会让社会陷入压抑,作为女方过得压抑,在原生家庭,作为男方也过得压抑,作为婚恋中负起全部的那一方。
那些国王女性化男性化我倒不知道,只是觉得欧洲文化本身就比亚洲的要男女平等,北欧最为平等

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

为何给我安慰

状态

  • 最新活动: 2022-07-06
  • 浏览: 9119