其实中国变成现在这幅样子,“人民”的贡献远大于包子
如今的中国,极端民族主义,民粹主义,军国主义的泛滥已经和二战时的昭和气质不遑多让了。很多人都把主要的原因归结于习猪头的极左加速,舆论控制,嘴臭战狼等等。但在我看来,这真的只能说是表因而绝非内因!
其实回想一下,近十年中国民粹主义的泛滥究竟是如何发酵到如今的地步的?我来捋一下时间线
2007年,第一代iPhone发布,彼时算是移动互联网的雏形,但完全不成熟,差不多iPhone在中国开始风靡起来应该是从iPhone4和iPhone4S开始,也就是差不多2010年到2011年左右,但那时,买得起iPhone的要么是中产以上的阶级,要么你去卖肾🤣,所以应该算是移动互联网的起步,再然后,伴随着小米等一众国产手机的普及,也就是差不多2015年前后,移动互联网真正地开始了全面的普及,也就是说,从那时起,不管你是人在美国刚下飞机的精英阶层,还是白天进厂,晚上宿舍的屌丝一族,在墙内上网这事儿上,大家算是基本平等了。
那么大家再回头想想在移动互联网普及前,上网的都是哪些人?不说精英阶层,至少也是个小中产吧,不说人均大学本科水平,至少高中大专学历还是能保证的吧?屌丝们也上网,网吧生意那时候红红火火,不过那时候屌丝们上网,一般也就奔着打游戏,聊骚撩妹去的,杀马特一族的记忆也算是我们那时最早的鬼畜搞笑了。谁会没事情花钱上网去键政啊?所以我们可以看到,那时候的知乎,贴吧,论坛基本都是公知,意见领袖,再不济也是个愤青少年,那时候一句楼主好人,下辈子美利坚是至高无上的评价。
等到了移动互联网普及,说句难听点的,阿猫阿狗都能上去说两句话了,这些可能初中甚至小学都没毕业的人群,抛下了面朝黄土背朝天的农村,走进了城市里的工厂,生活水平有了突飞猛进的进步。别杠,比起他们原来一亩三分地的收成,的确是突飞猛进了。这个时候,言论管控来了,爱国爽文来了,战狼鸡血来了,我勒个去,这些个最“淳朴”的人,何时经历过这种“文化熏陶”,加上自身的用户体验,当然坚信不疑的粉红了。他们的眼界,学识,思维根本不懂,也不可能理解他们生活的改善是生产力发展,市场经济的运作等等因素,经济学的原理对他们来说,就好比让他们理解高数一样。看看如今粉红最集中的地方,头条,抖音哪个不是受教育水平最低的平台,而与之对应的,知乎,网易相对来说也是反贼群体的集中地。
换言之,如果换做习猪头早20年上台,即便他去今天这般控制舆论,打压不同声音,也断掀不起多少民粹浪潮。所以,今天中国的现状,憎恨那头猪没错,那我更可怜那些被当成韭菜割了还替镰刀鼓掌的“人民”。
最后,又让我想到了一个大清的笑话,外国使节说大清太监制度太灭绝人性,皇上还没搭话,下面的太监就急着跳出来说,那是皇上的恩赐。对于这样的人群,你除了笑笑,还能说啥?
其实回想一下,近十年中国民粹主义的泛滥究竟是如何发酵到如今的地步的?我来捋一下时间线
2007年,第一代iPhone发布,彼时算是移动互联网的雏形,但完全不成熟,差不多iPhone在中国开始风靡起来应该是从iPhone4和iPhone4S开始,也就是差不多2010年到2011年左右,但那时,买得起iPhone的要么是中产以上的阶级,要么你去卖肾🤣,所以应该算是移动互联网的起步,再然后,伴随着小米等一众国产手机的普及,也就是差不多2015年前后,移动互联网真正地开始了全面的普及,也就是说,从那时起,不管你是人在美国刚下飞机的精英阶层,还是白天进厂,晚上宿舍的屌丝一族,在墙内上网这事儿上,大家算是基本平等了。
那么大家再回头想想在移动互联网普及前,上网的都是哪些人?不说精英阶层,至少也是个小中产吧,不说人均大学本科水平,至少高中大专学历还是能保证的吧?屌丝们也上网,网吧生意那时候红红火火,不过那时候屌丝们上网,一般也就奔着打游戏,聊骚撩妹去的,杀马特一族的记忆也算是我们那时最早的鬼畜搞笑了。谁会没事情花钱上网去键政啊?所以我们可以看到,那时候的知乎,贴吧,论坛基本都是公知,意见领袖,再不济也是个愤青少年,那时候一句楼主好人,下辈子美利坚是至高无上的评价。
等到了移动互联网普及,说句难听点的,阿猫阿狗都能上去说两句话了,这些可能初中甚至小学都没毕业的人群,抛下了面朝黄土背朝天的农村,走进了城市里的工厂,生活水平有了突飞猛进的进步。别杠,比起他们原来一亩三分地的收成,的确是突飞猛进了。这个时候,言论管控来了,爱国爽文来了,战狼鸡血来了,我勒个去,这些个最“淳朴”的人,何时经历过这种“文化熏陶”,加上自身的用户体验,当然坚信不疑的粉红了。他们的眼界,学识,思维根本不懂,也不可能理解他们生活的改善是生产力发展,市场经济的运作等等因素,经济学的原理对他们来说,就好比让他们理解高数一样。看看如今粉红最集中的地方,头条,抖音哪个不是受教育水平最低的平台,而与之对应的,知乎,网易相对来说也是反贼群体的集中地。
换言之,如果换做习猪头早20年上台,即便他去今天这般控制舆论,打压不同声音,也断掀不起多少民粹浪潮。所以,今天中国的现状,憎恨那头猪没错,那我更可怜那些被当成韭菜割了还替镰刀鼓掌的“人民”。
最后,又让我想到了一个大清的笑话,外国使节说大清太监制度太灭绝人性,皇上还没搭话,下面的太监就急着跳出来说,那是皇上的恩赐。对于这样的人群,你除了笑笑,还能说啥?
41 个评论
这个是移动互联网的问题
全球都有
美国的reddit、Twitter都有这个问题。Trump和民主党极左派不都是玩弄网络民粹的大师么?
中国的独特之处还是没有言论自由。
民粹也分左中右,如果都能发声,不会是今天这种一边倒的局面
全球都有
美国的reddit、Twitter都有这个问题。Trump和民主党极左派不都是玩弄网络民粹的大师么?
中国的独特之处还是没有言论自由。
民粹也分左中右,如果都能发声,不会是今天这种一边倒的局面
>>这个是移动互联网的问题全球都有美国的reddit、Twitter都有这个问题。Trump和民主党极左...
美国和欧洲都宪政民主言论自由了几百年了,自由民主的观念基本上就和吃饭睡觉一样是基本常识了,和中国这种几千年来就只有君要臣死,臣不得不死的地方根本就是云泥之别,完全没有可比性的
而且言论自由中国一直都是没有的,但在当年,是不会掀起这么大的全国民粹泛滥的,20年前,你对着论坛知乎那些人说厉害了我的国,听我说谢谢你,估计当场就被口水淹死了
没错,很多人都喜欢把责任全部推给共产党,但是却没有想过没有共产党之前中国人是什么样子的,义和团和张献忠是怎么来的?也怪共产党?共产党为什么偏偏就可以在中国维持这么长时间呢?还不是你国有共产党的土壤。
再想一想世界上共产党成功掌权的地区,哪个地方自己没有问题?俄罗斯一直以来就是欧洲最专制的国家,东欧历史上基本一直落后于西欧,古巴朝鲜越南老挝这些地方没有共产党之前发展也不行,东亚洼地连以上的地板都摸不到,自然共产党也就维持的最久。
再想一想世界上共产党成功掌权的地区,哪个地方自己没有问题?俄罗斯一直以来就是欧洲最专制的国家,东欧历史上基本一直落后于西欧,古巴朝鲜越南老挝这些地方没有共产党之前发展也不行,东亚洼地连以上的地板都摸不到,自然共产党也就维持的最久。
鲁迅批判了那么多年的国民劣根性的确早于黄俄。但是黄俄利用那些小恶,攒聚小恶成大恶的功力比前朝高超多了。
都是中共炒作。正常中国人自私自利,爱个屁国,开放移民全跑了
>>都是中共炒作。正常中国人自私自利,爱个屁国,开放移民全跑了
文革也是炒作?你要相信,真的是有一大群底层人是真心粉红的,一个人的见识就决定了他的视野。当年那些相信资本主义水深火热的人和今天相信美国满街枪支泛滥,种族歧视,躺平不管公民死活的人其实并没有本质区别。
中国人自私自利是没错(其实99%的人都是利己的,难道你不是?)奈何你架不住人家真觉得中国最好,最安全,最有人权啊😂
楼主的观点没什么问题,强国最大的一个群体是流氓无产者,谁能深刻理解这个群体并能充分为我所用,谁就真正掌握了权力。我们太祖就是最好的例子。
相辅相成吧,独裁者也是人民选出来的
我相信在欧美国家,即使把权利给到一个独裁者,也会在短时间内被推翻
最好的例子就是阿富汗,美军才撤走几年,塔利班就卷土重来了
但是造成民众这种情况同样是几千年以来统治者不懈努力的结果
一次一次的屠杀,一次一次的起义,一次次的镇压
已经打断了多少民族脊梁
你不能要求一个断了脊梁的人站起来,至少你要给他一根拐杖
这10几年以来,拥有独立人格的人越来越多了
而这也是独裁者最害怕的,一个有自由思想的人是不会甘于做奴隶的
我认为,这也是独裁者用这场疫情想要阻止的
我相信在欧美国家,即使把权利给到一个独裁者,也会在短时间内被推翻
最好的例子就是阿富汗,美军才撤走几年,塔利班就卷土重来了
但是造成民众这种情况同样是几千年以来统治者不懈努力的结果
一次一次的屠杀,一次一次的起义,一次次的镇压
已经打断了多少民族脊梁
你不能要求一个断了脊梁的人站起来,至少你要给他一根拐杖
这10几年以来,拥有独立人格的人越来越多了
而这也是独裁者最害怕的,一个有自由思想的人是不会甘于做奴隶的
我认为,这也是独裁者用这场疫情想要阻止的
即便当年秦晖在网易财经等公开渠道能发声的时候 骂秦晖的远比赞同秦晖的多
当然最后发展到今天完全是求仁得仁 你们这帮菜人就是活该被屠
当然最后发展到今天完全是求仁得仁 你们这帮菜人就是活该被屠
人那拿斧子去砍树,你怪斧头太锋利?
已隐藏
你一个90后,谈零几年的事情,谈零几年人怎么想的。 小兄弟,零几年你都没出社会,你懂那么多?
>>文革也是炒作?你要相信,真的是有一大群底层人是真心粉红的,一个人的见识就决定了他的视野。当年那些相信...
文蛤破四旧,汉奸活动
中国文化愚民教育,这是真的。但是即使古代,还有明君,王子犯法与庶民同罪等讲道理的观念。现在中国连这都做不到。你觉得老百姓和土工是73开还是37开?
中国没有拥抱文明,靠的还有纳粹的洗脑言论,什么有国才有家,离了祖国你什么也不是。
土工还有各种集权工具。比如手机,监控,直接把手伸进你家里。
又比如维稳费。。。。
种种等等。
你再说说老百姓和土工37开还是73开?
中国没有拥抱文明,靠的还有纳粹的洗脑言论,什么有国才有家,离了祖国你什么也不是。
土工还有各种集权工具。比如手机,监控,直接把手伸进你家里。
又比如维稳费。。。。
种种等等。
你再说说老百姓和土工37开还是73开?
贊同。樓主的觀察角度很有趣,結論讓我想起我今年年初翻譯的文章——『邪惡來自於一種思維缺陷』:淺談普通人的惡行和極權暴民的思維狀態,冒昧推薦一下。https://pincong.rocks/article/37771
樓主的這段觀察讓我很受觸動:
人如果不思考,別人就可以把想法放進他們的腦子裡。漢娜·阿倫特說:「……現代群衆不相信現實中自己經歷的任何可見事物;他們不相信所見所聞,只相信自己的想像。而想像則可以被任何在當下具有普遍性和一致性的事物所束縛。讓群眾信服的不是事實,也不是虛構的事實,而只是他們(自認爲)所屬的系統的一致性」。
互聯網時代,缺乏思考能力的人在社交媒體上群聚,彼此共享一種癲狂的共同想象,靠社群的回音間效應獲得彼此的認同和歸屬感,這樣會徹底堵死了學習和思想進步的機會。
樓主的這段觀察讓我很受觸動:
等到了移动互联网普及,说句难听点的,阿猫阿狗都能上去说两句话了,这些可能初中甚至小学都没毕业的人群,抛下了面朝黄土背朝天的农村,走进了城市里的工厂,生活水平有了突飞猛进的进步。别杠,比起他们原来一亩三分地的收成,的确是突飞猛进了。这个时候,言论管控来了,爱国爽文来了,战狼鸡血来了,我勒个去,这些个最“淳朴”的人,何时经历过这种“文化熏陶”,加上自身的用户体验,当然坚信不疑的粉红了。他们的眼界,学识,思维根本不懂,也不可能理解他们生活的改善是生产力发展,市场经济的运作等等因素,经济学的原理对他们来说,就好比让他们理解高数一样。看看如今粉红最集中的地方,头条,抖音哪个不是受教育水平最低的平台,而与之对应的,知乎,网易相对来说也是反贼群体的集中地。
人如果不思考,別人就可以把想法放進他們的腦子裡。漢娜·阿倫特說:「……現代群衆不相信現實中自己經歷的任何可見事物;他們不相信所見所聞,只相信自己的想像。而想像則可以被任何在當下具有普遍性和一致性的事物所束縛。讓群眾信服的不是事實,也不是虛構的事實,而只是他們(自認爲)所屬的系統的一致性」。
互聯網時代,缺乏思考能力的人在社交媒體上群聚,彼此共享一種癲狂的共同想象,靠社群的回音間效應獲得彼此的認同和歸屬感,這樣會徹底堵死了學習和思想進步的機會。
>>中国文化愚民教育,这是真的。但是即使古代,还有明君,王子犯法与庶民同罪等讲道理的观念。现在中国连这都...
求求你們不要動不動搬出德國納粹做比較吧 真的不要把充滿高級感的德國人和脂拿人放在一起相提並論了。
人家德國納粹光是殺人都殺出“藝術感”井井有條的流水線,和你土鼈黃土高波洞窟脂拿張獻忠一樣嗎???
不是有句话么,师傅领进门,学艺在个人。 中国那些粉红别的不行,但在揣摩主子心思这件事上,的确是出类拔萃。 上面一个眼神,这帮粉红子就倾巢出动到处喷粪,讨主子欢心。 但是呢,由于逻辑思维能力和智商上的硬缺陷,往往又矫枉过正,搞出来各种匪夷所思的恶心局面。
>>你一个90后,谈零几年的事情,谈零几年人怎么想的。 小兄弟,零几年你都没出社会,你懂那么多?
首先,我是80后,而且是头上的80后,已经过不惑之年了。你看你连一个完全不认识的人都会莫名地下一个自我判断,然后以一副倚老卖老的口吻如“小兄弟”之类的话来进行说教,你对于别的社会群体的判断能力也就可想而知了。
其次,我本身是从事金融咨询行业的,因为调研的缘故,不敢说跑遍了中国,至少三四线的城市,包括下面的乡镇,村镇我也去过了几十个了。你见过那些留守老人每个月到了发新农保时走小十里山路一早在村镇银行、信用社门口排队领钱,只为了拿一百多块钱的样子吗?你和他们聊过吗?你知道为什么他们中的大多数人到现在都宁可用存折不要用银行卡更别提网上银行吗?你知道在移动互联网普及前,那些农村网点每年过年前后是怎么筹划揽储那些外出务工人的打工钱的吗?你跟那些群体有接触,或者接触过多少呢?深聊过的又有多少?你知道他们的精神世界是什么样的吗?
明明什么都不懂,就如开头对我的评判一样,自说自话乃至自以为是,反共反魔怔了吧你?我也反共,我也极度厌恶习猪头,但我不会如你这般。在我看来,妳与其说是反共,给我的感觉倒更像是借反共来发泄自己现实生活中的不满而已
>>贊同。樓主的觀察角度很有趣,結論讓我想起我今年年初翻譯的文章——『邪惡來自於一種思維缺陷』:淺談普通...
非常认同,针对最后一段,我还想补充乌合之众里的一个观点,其实不单是缺乏思考能力的人聚在一起会共享癫狂,很多智商正常甚至出色的人,身处一个乌合之众的群体中,也会自降身价来配合群体以获得认同感。
其实现在内卷的爱国生意人就是这类人的另一个侧面表现,他们刻意装作和乌合之众是一个群体,获得他们的认同感,再凭借一系列如爱国爽文,战狼鸡汤之类的骚操作来大把大把收割韭菜。
我赞同楼主的观点,中国变成今天这鬼样子,中共和中国人功劳一半一半。即使是言论相对开放的2008年,也有过美国运动员戴着口罩来中国被中国网民群起攻之,逼得美国运动员不得不道歉。
再说一个我自己的看法,曾经和一位研究马克思主义的大学教授有过交流,此人不知道是什么立场,但是他的话给了我很大启发,他认为中共和中国人的关系,就如同南湖与那条破船。站在岸边看,似乎只有一条船,但实际上,撑起这条船的则是整片南湖的水,中共和中国人的关系就如同南湖池水和这条破船的关系,这条破船代表中共,南湖池水代表中国人和中国的传统文化。因此这条破船才得以漂在南湖上不会沉下去。中共很成功地把中国文化中最烂的部分和中国人品行中最恶劣的部分发扬光大,于是就有了所谓的“没有共产党,就没有新中国”。
再说一个我自己的看法,曾经和一位研究马克思主义的大学教授有过交流,此人不知道是什么立场,但是他的话给了我很大启发,他认为中共和中国人的关系,就如同南湖与那条破船。站在岸边看,似乎只有一条船,但实际上,撑起这条船的则是整片南湖的水,中共和中国人的关系就如同南湖池水和这条破船的关系,这条破船代表中共,南湖池水代表中国人和中国的传统文化。因此这条破船才得以漂在南湖上不会沉下去。中共很成功地把中国文化中最烂的部分和中国人品行中最恶劣的部分发扬光大,于是就有了所谓的“没有共产党,就没有新中国”。
虽然那时候也是一言堂,但是当年爱国不违法,而现在你去论坛里骂政府分分钟被举报,派出所喝茶😂
>>我赞同楼主的观点,中国变成今天这鬼样子,中共和中国人功劳一半一半。即使是言论相对开放的2008年,也...
非常认可那位教授的观点。针对你提到的08年口罩事件,我也想补充下我的观点
我觉得当年的一些民族主义运动,和今天的民粹主义表面形式上差不多,但本质上还是有区别的。当年的民族主义,内核是挺国,现在的民粹主义,内核是挺共。口罩事件,就有点类似于自己家的傻儿子只能我自己骂,啥时候轮到你这个外人插嘴了?那时候的几次大的游行,不管是钓鱼岛事件,银河号事件,还是轰炸大使馆等等,总的来说还是觉得国家受到了侮辱,本质上来说还是挺这个国家,如果你只是骂共产党,反共,是断然不会引起这么大的风浪的。
现如今就不同了,但凡是涉及到共产党的任何政策、言论、声明,只要有反对的,特别是国外的反对声音,立马就是一片骂声。中共也很懂得因势利导,深度把共党和国家牢牢绑定,你只要是反共,就是反中。
有时候你不得不承认中共的宣传机器真的是他这个体系里最高效强悍的,毕竟是靠吃这碗饭起家的,对于没有主见没有思考能力的人简直就是无解
当然不是这样的。
十年前,温家宝反思文革的时候,我们有机会走入民主。
十年前,温家宝反思文革的时候,我们有机会走入民主。
记得赵鼎新曾经发过一篇文章,站内有人发过,我觉得挺有道理的
https://pincong.rocks/article/9930
https://pincong.rocks/article/9930
>>当然不是这样的。十年前,温家宝反思文革的时候,我们有机会走入民主。
我寻思你国哪怕是八十年代的所谓“政治改革”都不如叙利亚阿萨德政权搞的“大马士革之春”力度大,而胡温朝时该开放的一个都不开放,社会不容许任何反对派存在,怎么叫“有机会”?就温家宝那几句显得自己开恩的屁话?
拜托,全世界独裁者基本都会说几句关于走向民主政治的漂亮话好吗,也就你国这种洼地政权连漂亮话都懒得说,以至于以前说过几句都能拿来怀念了
糞坑之所以臭只是因為它是糞坑,即使你在裡面種再多花草,噴再多除臭劑,把它裝飾得富麗堂皇,惡臭的源頭沒有解決,糞坑還是糞坑。
>>没错,很多人都喜欢把责任全部推给共产党,但是却没有想过没有共产党之前中国人是什么样子的,义和团和张献...
且不说gcd1949年才当权。我就从1921建党开始算,或者从马克思开始算。至少张献忠这种恶意报复社会的人,不是马列思想的错吧,忽必烈朱元璋努尔哈赤这种民族纳粹主义者,不是马列思想的错吧
这个时候,言论管控来了,爱国爽文来了
注意,是言論管控先來了
不是說『下輩子美利堅』的人少了,是他們說不出來了
>>注意,是言論管控先來了不是說『下輩子美利堅』的人少了,是他們說不出來了
转述一个我在知乎上看到的很有意思的观点:哪些人是每天996、007,两点一线,每天回到家要么刷抖音头条要么打游戏,对所谓的民主,自由,改革之类的讨论没啥兴趣的?是中国的普通人;哪些人是经常关注时政,时不时翻个墙逛逛油管,刷刷推特的?是中国的异类。没错,我们这些人其实是异类,前者才是绝大多数。
只不过原来前者没有那么多的发声渠道,就像我说的,你上个网都要花钱去网吧,谁会没事去键政?但是现如今不同了,人人上网平等,你觉得普通人和异类,谁的数量占绝对多数?
再用你的例子来说,你今天也可以在论坛贴吧头条上面说“下辈子美利坚”啊,这句话又不是敏感词,问题是你会说或者你敢说吗?说了就被喷到死顺带连累全家。这句话十几年前得到的是认同赞许,现在得到的就是谩骂网暴。
为什么?还不是因为“普通人”都能随便上面键政了嘛
>>转述一个我在知乎上看到的很有意思的观点:哪些人是每天996、007,两点一线,每天回到家要么刷抖音头...
不能啦
我貼吧號沒了,知乎號也沒了。網上吵我完全吵得過他們,但他舉報我我就被封號,我舉報他嘛事沒有
而在這種言論環境裡試圖看哪些人是主流本來就你不對。真要分析哪些人是主流,還不如逢年過節你家遠親近鄰全聚一起的時候聽他們討論是討論抖音上看到什麼還是討論最近時事(當然,前提得是這些人都互相信任敢說真話,which is not the case)
你这就太扯了。这也能甩锅给人民?
如果我像包子那边,只允许一部分人发声,另外一部分人敢发声就拘留,那我能把中国变成任意我想要的国家。要民主就有民主,要自由就有自由,要专制就有专制,要民粹就有民粹。
如果我像包子那边,只允许一部分人发声,另外一部分人敢发声就拘留,那我能把中国变成任意我想要的国家。要民主就有民主,要自由就有自由,要专制就有专制,要民粹就有民粹。
有什么样的人民就有什么样的政府
中低階層的人當然也有言論自由!~~~~~~~
共匪最可惡的地方,是管控人的自由,今天有戰狼小粉紅的言論,就應該會有理性的聲音辯論,
但牆內完全限制了其他人的聲音,這才是今天的亂局,
那些愚癡的低知識分子不能對國家產生正確的理解,並不是把國家的問題歸納成他們的錯。
什麼白癡言論台灣還會少個去嗎?但問題有笨人亂講或者造謠,就會有更多人跟他辯駁
這個就是真民主,也是自由社會的內在寬容力量。
但在中國只有某種聲音能思想,只有舔共只有大聲狂吼戰狼殺光美日台的聲音,這個悲劇,
當然是習近平和黨羽造成的!!~極權專制的莫大罪惡!~
共匪最可惡的地方,是管控人的自由,今天有戰狼小粉紅的言論,就應該會有理性的聲音辯論,
但牆內完全限制了其他人的聲音,這才是今天的亂局,
那些愚癡的低知識分子不能對國家產生正確的理解,並不是把國家的問題歸納成他們的錯。
什麼白癡言論台灣還會少個去嗎?但問題有笨人亂講或者造謠,就會有更多人跟他辯駁
這個就是真民主,也是自由社會的內在寬容力量。
但在中國只有某種聲音能思想,只有舔共只有大聲狂吼戰狼殺光美日台的聲音,這個悲劇,
當然是習近平和黨羽造成的!!~極權專制的莫大罪惡!~
民族性使然,归根到底是全民族智力问题。民选又如何?君不见南非?其实要是真民主,八成包子还真选上,反而没啥习下彭上的传闻了。不信你打个滴滴跟司机聊两句,或者到车间,到田间地头去和工人农民聊聊,看他们咋看美帝,咋看习大大。。。就这土壤,就这智力,没办法,而且这是绝大多数。
皮肤瘙痒固然皮肤不卫生有责任
但是当务之急是换了穿了80年的永不变质合金贞操带
颠覆共产党是是解决问题的第一步,过多指责中国人没有必要
但是当务之急是换了穿了80年的永不变质合金贞操带
颠覆共产党是是解决问题的第一步,过多指责中国人没有必要