關於牆國入侵，台灣人到底有多少戰鬥意志
這問題一直在品蔥載浮載沉，尤其是俄烏開戰後幾乎變成月經帖，每隔一段時間就會有蔥友變著花樣再問一次，我注意到開帖的蔥友很大比例是對岸的反賊，台灣蔥友似乎沒人發問，對這話題也似乎沒什麼共鳴。
這問題對我來說是WTF，怎麼會有人問這種問題呢？盜賊四面圍村，欲入村燒殺擄掠，你問村民會不會反抗？不反抗難道屁股洗乾淨讓他們幹，然後再脖子伸出去讓他們砍嗎？
最近看牆內新聞偶有所得。從封城、破門、鍊門、半夜集體核酸、諸多老弱病殘非正常死亡，到徐州鐵鍊女、唐山燒烤、河南維權、爛尾樓，牆國人表現的就是獨裁者最愛的典型順民形象，或也可說是人形牲畜，匪共控評降熱度後再發兩包臭酸物資，牆國人就感恩德戴又全面歲月靜好了。前面列舉的任何一個事件，在民主國家都足以引發民變，但發生在牆國就這麼船過水無痕，該吃吃、該睡睡，然後將矛頭指向歐、美、日、台，在詛咒中自體產生腦內啡達到精神高潮。在試著理解牆國人腦迴路的過程中，我得到了一個結論：兩岸實質於1895年分治後，牆國人民百多年來已演化成另一個物種：人形無脊椎生物，時間點或許可以再更往前推進：自女真人入關後，牆國人的血性與骨氣已經在一次次的鎮壓下從性格裡消失了，腰肢與膝蓋的柔軟度獨霸全球，大規模下跪祈求青天大老爺作主的場景，讓我他媽的驚呆了下尿了；1911年滿清覆滅，更大程度是女真人積弱難返眾叛親離，以及境外勢力的支持，而不是孫大砲及其黨羽真的能打。
回到正題，台灣人是否有戰鬥意識及戰鬥意志？
綜觀台灣移民史，從最早期閩、客族群渡海來台，爭奪台灣人(原住民)的資源，再到荷蘭人、明廷(鄭)、清廷、日本人、民國(蔣)等一個個你方唱罷我登場的在這小小的舞台上賣力演出，除了明鄭外，每次換場之際以及表演之中，總是引發台灣人大規模的武力抗爭乃至於戰爭(台灣人的定義，從最早期的原住民到中後期的原、閩、客)，由於武力的不對襯，歷次的對抗中都是以台灣人的失敗告終。台灣人像支人一樣被打服，此生以及後代生生世世倫為韭菜任人搓圓捏扁嗎？顯然並沒有。在不間斷的衝突中，族群融合的產生難免，從漢化原住民(平埔)、日化台灣人(我爺爺就自認是日本人)到中國化台灣人，絕大多數的融合並沒有抹滅骨子裡的血性，匪共宣傳下的樣板如歐陽娜娜，統促黨等跪著吃飯之流，在2300萬人裡面只佔少數。韓國瑜(泛藍)的支持者，相當比例是民進黨治下的失意者(如退休軍公教)，期望藍營上台後能恢復其舊有福利，而不是認同匪共，這點非台灣人常常會搞混。
此次匪共的軍演，多數台灣人當成笑話在看，如何度過浪漫的七夕情人節還比較重要，甚至還有組團參觀的；非台灣人的蔥友可能會認為台灣人也太沒危機意識了，但真相是，台灣人早就習慣了，我從懂事時起就等著最終一戰，他媽的等到現在都除役了。你要演，我當戲看；你要戰，便作戰！匪共真的開戰怎麼辦？親朋好友都在這座小島上，台灣可沒有戰略縱深可撤退。
某大好頭顱在此，誰人來取！
同場加映：
常聽到蔥友提及，匪共的執政合法性來自於經濟上行，或中華民族的偉大復興，這論調我在自由世界完全沒聽過。黑薯薯或阿三哥或其他隨便哪個阿貓阿狗，提著幾把土炮改造手槍就可以對牆國的一個村合法統治，幾把AK47就可以合法統治一個縣，幾台坦克就可以合法統治一個省，因為龍興之地執政的合法性，來自於廣大被統治的人形無脊椎生物！
這問題對我來說是WTF，怎麼會有人問這種問題呢？盜賊四面圍村，欲入村燒殺擄掠，你問村民會不會反抗？不反抗難道屁股洗乾淨讓他們幹，然後再脖子伸出去讓他們砍嗎？
最近看牆內新聞偶有所得。從封城、破門、鍊門、半夜集體核酸、諸多老弱病殘非正常死亡，到徐州鐵鍊女、唐山燒烤、河南維權、爛尾樓，牆國人表現的就是獨裁者最愛的典型順民形象，或也可說是人形牲畜，匪共控評降熱度後再發兩包臭酸物資，牆國人就感恩德戴又全面歲月靜好了。前面列舉的任何一個事件，在民主國家都足以引發民變，但發生在牆國就這麼船過水無痕，該吃吃、該睡睡，然後將矛頭指向歐、美、日、台，在詛咒中自體產生腦內啡達到精神高潮。在試著理解牆國人腦迴路的過程中，我得到了一個結論：兩岸實質於1895年分治後，牆國人民百多年來已演化成另一個物種：人形無脊椎生物，時間點或許可以再更往前推進：自女真人入關後，牆國人的血性與骨氣已經在一次次的鎮壓下從性格裡消失了，腰肢與膝蓋的柔軟度獨霸全球，大規模下跪祈求青天大老爺作主的場景，讓我他媽的驚呆了下尿了；1911年滿清覆滅，更大程度是女真人積弱難返眾叛親離，以及境外勢力的支持，而不是孫大砲及其黨羽真的能打。
回到正題，台灣人是否有戰鬥意識及戰鬥意志？
綜觀台灣移民史，從最早期閩、客族群渡海來台，爭奪台灣人(原住民)的資源，再到荷蘭人、明廷(鄭)、清廷、日本人、民國(蔣)等一個個你方唱罷我登場的在這小小的舞台上賣力演出，除了明鄭外，每次換場之際以及表演之中，總是引發台灣人大規模的武力抗爭乃至於戰爭(台灣人的定義，從最早期的原住民到中後期的原、閩、客)，由於武力的不對襯，歷次的對抗中都是以台灣人的失敗告終。台灣人像支人一樣被打服，此生以及後代生生世世倫為韭菜任人搓圓捏扁嗎？顯然並沒有。在不間斷的衝突中，族群融合的產生難免，從漢化原住民(平埔)、日化台灣人(我爺爺就自認是日本人)到中國化台灣人，絕大多數的融合並沒有抹滅骨子裡的血性，匪共宣傳下的樣板如歐陽娜娜，統促黨等跪著吃飯之流，在2300萬人裡面只佔少數。韓國瑜(泛藍)的支持者，相當比例是民進黨治下的失意者(如退休軍公教)，期望藍營上台後能恢復其舊有福利，而不是認同匪共，這點非台灣人常常會搞混。
此次匪共的軍演，多數台灣人當成笑話在看，如何度過浪漫的七夕情人節還比較重要，甚至還有組團參觀的；非台灣人的蔥友可能會認為台灣人也太沒危機意識了，但真相是，台灣人早就習慣了，我從懂事時起就等著最終一戰，他媽的等到現在都除役了。你要演，我當戲看；你要戰，便作戰！匪共真的開戰怎麼辦？親朋好友都在這座小島上，台灣可沒有戰略縱深可撤退。
某大好頭顱在此，誰人來取！
同場加映：
常聽到蔥友提及，匪共的執政合法性來自於經濟上行，或中華民族的偉大復興，這論調我在自由世界完全沒聽過。黑薯薯或阿三哥或其他隨便哪個阿貓阿狗，提著幾把土炮改造手槍就可以對牆國的一個村合法統治，幾把AK47就可以合法統治一個縣，幾台坦克就可以合法統治一個省，因為龍興之地執政的合法性，來自於廣大被統治的人形無脊椎生物！
63 个评论
肯定不如中國人
戰端一開，中國人肯定會誓言保衛他們70年產權的房子，保衛周公子們的特權
打完仗，有幸沒死，傷了殘了，老老實實回農村領低保過完下半輩子，別給祖國添亂
這麼精彩的一生，拍出來，還能治好中國人的精神內耗
戰端一開，中國人肯定會誓言保衛他們70年產權的房子，保衛周公子們的特權
打完仗，有幸沒死，傷了殘了，老老實實回農村領低保過完下半輩子，別給祖國添亂
這麼精彩的一生，拍出來，還能治好中國人的精神內耗
支国人只要开战，台湾人假如能坚持三个月以上，支国自己就崩盘了，毕竟从县长到国务院总理，哪个不是海外资产一大堆，老婆孩子都在海外，一个制裁就掉头就分裂了。
当俄罗斯侵略乌克兰的时候，应该没多少人会认为乌克兰抵抗的会如此坚决吧。当战争来临时，保护自己保护家人保护家园的心，会战胜对战争的恐惧，化为抵抗的力量。
>>中共能打过去肯定是美国日本没介入，所以以下以美国日本没介入为前提。台湾应该是会投降的。其实不光台湾，...
其实只要没有被急速登岛，那完全没有理由投降啊。军援肯定比乌克兰多，毕竟台湾重要性更高，而且不太需要担心像担心乌克兰反推俄国那样，毕竟台湾不太会反攻大陆。
>>中共能打过去肯定是美国日本没介入，所以以下以美国日本没介入为前提。台湾应该是会投降的。其实不光台湾，...
自己意淫出个日美不介入的前提，然后一顿理客中。
反正都是胡说八道，咱们为什么不能以八千万支共党员集体暴毙为前提讨论一下台湾问题？
這一題就好像問，全部男人都受過軍事訓練的村子，看到哥布林入侵會有多少戰鬥意志？
>>
8000万党员集体暴毙的原因是啥？疾病？如果8000万党员集体暴毙了，那么这种肯定 肯定 中国全国突然间没人了。所以可能性为0
但是美日和中共勾兑是极有可能的，而且概率不小。美国又不是没干过这事，当年要不是美国放弃老蒋，不给援助，逼迫老蒋和中共成立联合政府。中共不可能赢。美国可以卖一次民国，就有可能卖第二次，比如说俄乌战争让美国经济上衰退，美国民意上孤立主义又来了。有可能发生的。怎么叫意淫呢？
其實我在想，軍演這事很微妙，因為現在正值北戴河期間，包子必須找事轉移內部矛盾。
中共外交部關閉美中對話、制裁pelosi，主要是政治動作，然後只要支持美國的全都懟一遍，表示這個軍演行動又被炒高了，畢竟在老太太訪台時就腫，收尾不能再被打臉。
中共也不會真的和美軍對抗，但是必須營造出國際都支持中共對台軍演的氛圍，老百姓怎麼想，中共倒是不太在乎，反正中國也不是民主國家，網民如果翻車，就再斷網一次而已。
現在是欺負台灣給世界看，而導彈打到日本地盤橫生枝節，東部戰區事後少不了要被批評檢討。只是美日態度開始逐漸強硬起來，我還是勸中共外交戰狼差不多就得了，嘴砲修理蔡英文才是安全牌。
中共外交部關閉美中對話、制裁pelosi，主要是政治動作，然後只要支持美國的全都懟一遍，表示這個軍演行動又被炒高了，畢竟在老太太訪台時就腫，收尾不能再被打臉。
中共也不會真的和美軍對抗，但是必須營造出國際都支持中共對台軍演的氛圍，老百姓怎麼想，中共倒是不太在乎，反正中國也不是民主國家，網民如果翻車，就再斷網一次而已。
現在是欺負台灣給世界看，而導彈打到日本地盤橫生枝節，東部戰區事後少不了要被批評檢討。只是美日態度開始逐漸強硬起來，我還是勸中共外交戰狼差不多就得了，嘴砲修理蔡英文才是安全牌。
说心里话我觉得土狗压根就没想拿台湾
习之前几任是压根不想，最多拿攻台当幌子赚点军费
习以后是想攻，军队未必听，而且发现攻了以后世界更孤立
所以这事也就是停留在嘴上
只要后面真打了，绝对不是台湾和大陆那么简单
习之前几任是压根不想，最多拿攻台当幌子赚点军费
习以后是想攻，军队未必听，而且发现攻了以后世界更孤立
所以这事也就是停留在嘴上
只要后面真打了，绝对不是台湾和大陆那么简单
說白了，騎虎難下。不有所作為怎麼交代😂😂
我认为没必要做道德绑架。生与死面前 如果老百姓选择生，我不会怪他们。就像说如果乌克兰现在和俄罗斯签订割地协议，我也会理解和支持他们。毕竟生存下去才是最重要的。
投降并不可耻。相反 搞一亿总玉碎 才是可耻的
投降并不可耻。相反 搞一亿总玉碎 才是可耻的
>>中共能打过去肯定是美国日本没介入，所以以下以美国日本没介入为前提。台湾应该是会投降的。其实不光台湾，...
這次演習前我還相信有那麼百萬分之一機會美日不會介入，或是介入程度很少。這次演習後這種可能性是不需要討論了，要勾兌也要勾兌的對象能信守承諾，也要能溝通。支共根本做不到以上兩點。
現在再蠢的日本人也都能看出來台灣沒了，下個倒楣的是誰，美國能放棄台灣，又如何不能放棄日本？不趁台灣還在時拉著美國下水一起打中國，難道等台灣沒了自己冒著美國縮了的風險自己單挑中國？
解放軍最強的是陸軍，只要登不了陸就完全無用，海空軍解放軍的實力與美日相差極大，別老是以為解放軍有多厲害，又不是要征服中國，要打掉中國侵略海權國家的牙沒有那麼困難
难道永远这么和支人玩下去？
就算匪共垮台了，你也改变不了墙内那帮2B们的大统一思维。而且那些政客富佬还在不断和匪共勾兑。
就算匪共垮台了，你也改变不了墙内那帮2B们的大统一思维。而且那些政客富佬还在不断和匪共勾兑。
也別太擔心了，任意罵胡錫進事件就反應了強國也有不同意見。
至於任公子和胡總編哪個更接近支共核心的想法，倒也不太好說，
個人認為還是任意代表支共真實想法，因為他是紅色後代，比靠
當小鎮做題家爬上來的胡錫進地位更高，就像是辦洋務的八旗子
弟訓斥漢人官吏：「別整天喊打喊殺，我們還要悶聲發大財呢！」
至於任公子和胡總編哪個更接近支共核心的想法，倒也不太好說，
個人認為還是任意代表支共真實想法，因為他是紅色後代，比靠
當小鎮做題家爬上來的胡錫進地位更高，就像是辦洋務的八旗子
弟訓斥漢人官吏：「別整天喊打喊殺，我們還要悶聲發大財呢！」
台湾人战斗意志是个动态变化的东西
看到党国越怂包自然越有抵抗的意志, 这也是美国希望通过访台促成的。
看到党国越怂包自然越有抵抗的意志, 这也是美国希望通过访台促成的。
這一題真的是月經題，每次看到都很想翻白眼，先不論別人入侵四周都是海的村莊，有武器的村民會不會有戰鬥意識
欸不對欸，這樣質疑別人保衛家園決心的，如果是美日澳歐就算了，畢竟他們到時候可能需要看我們的抵抗意志，評估協防程度、提供武器給台灣人，啊定期繳稅給中共的中國人這樣詢問，雖然知道是好意，但就是有點不爽，大哥大姐你們繳稅給飛彈基金，對反共陣營來說是負貢獻了，還一天到晚問這個問題，品蔥有搜尋功能好嗎？過去的帖子都有回答了!!!
(如果是已經潤出國，對民主陣營有貢獻的…好叭，勉強給你問，但還繳稅給中共的拜託自己搜尋之前的帖子）
欸不對欸，這樣質疑別人保衛家園決心的，如果是美日澳歐就算了，畢竟他們到時候可能需要看我們的抵抗意志，評估協防程度、提供武器給台灣人，啊定期繳稅給中共的中國人這樣詢問，雖然知道是好意，但就是有點不爽，大哥大姐你們繳稅給飛彈基金，對反共陣營來說是負貢獻了，還一天到晚問這個問題，品蔥有搜尋功能好嗎？過去的帖子都有回答了!!!
(如果是已經潤出國，對民主陣營有貢獻的…好叭，勉強給你問，但還繳稅給中共的拜託自己搜尋之前的帖子）
[你这段话逻辑太乱了。
先说最后一句 不是先有军事援助才有乌克兰抵抗。而是乌克兰没有放弃抵抗才得到欧美源源不断的援助的。
乌克兰被入侵开始，欧美都设想司机会政治流亡的。
再说你上面一段绕来绕去好比胡刁盘的话术。
你自己都说了 抵抗发生是因为有可能赢，但是即使有可能赢，也会放弃。
那么到底是因为有赢的几率才去抵抗 还是不在意结果去抵抗？你自己都没绕清楚。
再用乌克兰举例，一开始连美国都觉得乌克兰分分钟被灭，支国连撤侨都免了，都以为乌克兰要被秒杀，那么是不是所有人都不看好乌克兰或者乌克兰抵抗赢的几率很小。乌克兰放弃了吗？
quote]>>中共能打过去肯定是美国日本没介入，所以以下以美国日本没介入为前提。台湾应该是会投降的。其实不光台湾，...[/quote]
先说最后一句 不是先有军事援助才有乌克兰抵抗。而是乌克兰没有放弃抵抗才得到欧美源源不断的援助的。
乌克兰被入侵开始，欧美都设想司机会政治流亡的。
再说你上面一段绕来绕去好比胡刁盘的话术。
你自己都说了 抵抗发生是因为有可能赢，但是即使有可能赢，也会放弃。
那么到底是因为有赢的几率才去抵抗 还是不在意结果去抵抗？你自己都没绕清楚。
再用乌克兰举例，一开始连美国都觉得乌克兰分分钟被灭，支国连撤侨都免了，都以为乌克兰要被秒杀，那么是不是所有人都不看好乌克兰或者乌克兰抵抗赢的几率很小。乌克兰放弃了吗？
quote]>>中共能打过去肯定是美国日本没介入，所以以下以美国日本没介入为前提。台湾应该是会投降的。其实不光台湾，...[/quote]
中共内残外忍，不敢打
清零就代表不敢打
纯属多虑
如果真要考虑的话，思考中国大量跑路的会不会冲击到自由世界更合适
清零就代表不敢打
纯属多虑
如果真要考虑的话，思考中国大量跑路的会不会冲击到自由世界更合适
中上，總有幾個不想打，就算是抵抗意識高的烏克蘭也有幾個自己不想打的而逃到國外，但總的來說台灣的抵抗意識算高，中共不會迅速拿到台灣。
SodaCAT
新注册用户
只要把国号跟国旗都换成台湾国,台湾人的战斗意志有多少不就能马上知晓了嘛.
>>
逻辑不乱，
第一，顺从，不是兵不血刃，一枪一炮不发，就投降了。乌克兰在几天后，如果没有欧美援助肯定会投降。法国也抵抗了20多天吧才投降的。你能说法国不是顺从？你能说法国抵抗决心很强？
第二，研判有赢的可能，根据族群意志不同以及机率大小，或是抵抗，或者是顺从。研判没有可能，那就直接放弃抵抗。表述很清楚，如果理解不了，建议学习中文。
第三，回到乌克兰，荷兰还抵抗5天希特勒呢。当是谁觉得荷兰能抵抗住希特勒？再说一遍，顺从不是指兵不血刃，短时间内的抵抗，各国都会有的。真正的抵抗决心强烈，那是指国家被占领了，仍然继续战斗，不投降，比如塔利班。
_ _ 之前看到有台灣人去烏克蘭以實際行動支援, 所以我不擔心台灣人保衛自己的決心. 只是要説下藍派別真信了共匪的謊言.
>>各国与清战争，也有人帮着清打仗。但是能代表所有人吗？说抵抗与顺从是说总体，个别或者少量没什么意义。这...
喔，那你上品蔥幹嘛？加入共產黨賺人民幣，賺夠了移民美國吃反共飯，不香嗎？
人海战术管用 俄罗斯还需要这么辛苦吗？
隔着大海 就靠船运？当年打个金门都没打下来，你知道这个历史的吧？
隔着大海 就靠船运？当年打个金门都没打下来，你知道这个历史的吧？
>>台湾能支持3天就不错了，武汉大不大？上海大不大？说封就封，中国人很多呀，派过去一个亿，还搞不定小台湾...
回头又看了你的高论。抵抗没赢得希望 肯定不抵抗。
那么 俄乌开战 所有人都觉得乌克兰一天就被攻下。也就是你说的抵抗没机会赢，为什么没有放弃抵抗。
你来解释解释是不是你话说得太满了。
那么 俄乌开战 所有人都觉得乌克兰一天就被攻下。也就是你说的抵抗没机会赢，为什么没有放弃抵抗。
你来解释解释是不是你话说得太满了。
>>逻辑不乱，第一，顺从，不是兵不血刃，一枪一炮不发，就投降了。乌克兰在几天后，如果没有欧美援助肯定会投...
>>人海战术管用 俄罗斯还需要这么辛苦吗？隔着大海 就靠船运？当年打个金门都没打下来，你知道这个历史的吧...俄罗斯哪有那么多人呀？另外以前科技不发达，过个江、河、海困难，现在科技那么发达过个海如履平地，根本就不算啥事。此一时彼一时。
别抬杠，当年中日战争 人数悬殊大不大。
英法联军 八国联军 多少人？
再要不你去看看就当年CCP打金门多惨。
我反驳的是两点
1，人海战术在现代战争作用有限
2，跨过海峡运一亿人来打仗 就是痴人说梦。
英法联军 八国联军 多少人？
再要不你去看看就当年CCP打金门多惨。
我反驳的是两点
1，人海战术在现代战争作用有限
2，跨过海峡运一亿人来打仗 就是痴人说梦。
>>台湾能支持3天就不错了，武汉大不大？上海大不大？说封就封，中国人很多呀，派过去一个亿，还搞不定小台湾...
首先這一億人要能過來台灣，而不是變成黑水溝底居民，那請問要怎麼過來？？搭船？搭飛機？先不提中國有沒有這樣的軍事運輸能力，你覺得台灣軍隊會眼睜睜看著中國人渡海什麼都不幹WWWWWW？
>>自己意淫出个日美不介入的前提，然后一顿理客中。反正都是胡说八道，咱们为什么不能以八千万支共党员集体暴...
八千万共产党？你看看在中国疫情防控的自愿者有几个是共产党员？
小兄弟。你的意思是俄罗斯打乌克兰没打赢是因为人不多？
还是说你科技发达就意味着你的CCP科技也发达？
人类文明就意味着CCP也是文明的？
人类航母编队战斗力就是CCP的战斗力？
还是说你科技发达就意味着你的CCP科技也发达？
人类文明就意味着CCP也是文明的？
人类航母编队战斗力就是CCP的战斗力？
>>俄罗斯哪有那么多人呀？另外以前科技不发达，过个江、河、海困难，现在科技那么发达过个海如履平地，根本就...
给台胞提个醒，匪共会派解放军便装抢滩，你们怎么办？打，匪共就会嚷嚷，台湾打杀我福建沿海渔民；不打，这些便装就是登陆的第一梯队。匪共此招已经出神入化了，香港就这么干，郑州也是这么干。微博上已经有说法，福建二十多岁的寸头渔民登船，是否开始做试探登陆了也未可知。
>>不抵抗？吳湯興、姜紹祖、徐驤認識一下。知道義民廟嗎？知道什麼叫義民嗎？
知道未来会跟铁链女那样生不如死，你会选择战死还是投降呢？反正要是我肯定是战死算完，如果不能自由地活着，那活着还有什么意义呢？
>>台湾能支持3天就不错了，武汉大不大？上海大不大？说封就封，中国人很多呀，派过去一个亿，还搞不定小台湾...
1895日軍上岸後，清理'漳泉客反日武裝，跟征伐原住民，花了20年
到1915才完成控制台灣全島
你加油阿~
>>海巡有槍 不耍寶就當你是偷渡 送你回去 耍寶視為開戰 那麼一小撮人上岸是能幹嘛
你们要做好心理准备，共军就是一帮人形僵尸，韩战期间的美军到后来都觉得自己是在屠杀，而不是在打仗。解放战争也有共军躲着裸体地主家庭的后面冲锋，国军丢了大陆就是因为不如匪共流氓。真有台海战争，匪共肯定是不择任何手段的，什么腌臜事情都干得出来，国军没有这个觉悟，还是危险啊！共产党就是这个地球上的毒瘤，不铲除干净清理干净，地球就没有好日子过！
这个是我比较担心的，如果台湾人能有乌克兰人的战斗意志，中共撑不了几个月就会不攻自破，但是国军目前备战状态和素质都不太高，如果临阵投降，台湾就很危险了。
>>给台胞提个醒，匪共会派解放军便装抢滩，你们怎么办？打，匪共就会嚷嚷，台湾打杀我福建沿海渔民；不打，这...
無報備大量侵入領海.還搶灘.這有什麼疑慮.就是共軍.打死都剛好而已.
>>啥船能載一億..台灣沒機槍嗎?
用大船？两三个人一个小橡皮艇，水上水下四面八方，铺天盖地……看看现在中共的军事演习训练就应该知道。两亿人强行登岛，哪怕只有1/10的人成功的活着登陆，台湾也完。现在不是幻想中共不可能的事情，而是考虑怎样守住小岛的问题。做事往最好的方向去做，应对突发性灾难要往最复杂的方向考虑。这样才能做到万无一失。
>>你们要做好心理准备，共军就是一帮人形僵尸，韩战期间的美军到后来都觉得自己是在屠杀，而不是在打仗。解放...
謝謝提醒，
不只有這個想法甚至落實了。
隱藏版殺器！海巡安平級執法、作戰 雙重身分「平戰轉換」
https://www.google.com/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/politics/1705517
其中一段
目前介於平時與戰時之間的，灰色地帶衝突，是中共主要的壓迫手段，若我方派出軍艦應對，武裝力量太強，可能迅速讓局勢升溫，此時半軍半警的海巡艦，就是最好的緩衝劑，一方面能有效反制中共襲擾，另一方面又能降低軍事色彩，因此海軍海巡常常聯手出擊，讓協調分工更加細膩。
海巡署艦隊分署發言人吳金河：「目前海巡署確實是扮演這樣的角色，灰色衝突就是非傳統性的衝突，也就是有別於，我們以往常見到的走私偷渡，或者是武力的一個犯台，目前來講我們跟海軍來講，也是非常密切的結合。」
其實解放軍有沒有變裝都沒差，只要中國人過界被海巡驅離但不聽者，一律都是被抓，亮槍的話，
海巡人員船上也是有槍的。
>>给台胞提个醒，匪共会派解放军便装抢滩，你们怎么办？打，匪共就会嚷嚷，台湾打杀我福建沿海渔民；不打，这...
這招只會對牆內的人管用，其他國家見到未識別的船無視警告接近，就直接給你打沉了，中共特色就是欺軟怕硬貪生怕死，有一點開戰的風險都不敢冒險。
>>用大船？两三个人一个小橡皮艇，水上水下四面八方，铺天盖地……看看现在中共的军事演习训练就应该知道。两...
笑死，還2億人登島，你讓未經訓練的平民玩最血腥的搶灘戰，轉頭每個人都士氣崩潰跳海逃走了，更未提在軍事衛星的監視下如何毫無徵兆集結2億人然後渡海，讓毫無血性的中國人明知做炮灰的前提下拿著槍衝鋒，最重要的是：包子跟解放軍現在這衰樣，敢打嗎？
>>謝謝提醒，不只有這個想法甚至落實了。隱藏版殺器！海巡安平級執法、作戰 雙重身分「平戰轉換」https...
反正跟匪共作战，就得比匪共还流氓还狠，对流氓嘛，揍疼了才会老实。而且斩首比大规模作战更管用，包子去香港都不敢在室外露头的，有多怕斩首行动也就可想而知了。反正战事真的一开，也就别讲究了，斩首军头斩首参谋部斩首包子，搞定几个肯定就怂了。匪军只是党卫军，对内碰见手无寸铁的肯定能打，对外嘛，至少目前连印度都打不动。
>>用大船？两三个人一个小橡皮艇，水上水下四面八方，铺天盖地……看看现在中共的军事演习训练就应该知道。两...
想用橡皮艇這樣渡海？？這樣臺灣人連機槍都不用準備了，黑水溝會幫我們處理一切，我只怕沿岸漁民會被太多浮屍嚇出病來。
第一，大陆现在的实力很难完美武统，并不是说武备上的问题，而是说，以大陆的物资投送能力，后勤保障能力，极易引发台湾地区的人道主义灾难。台湾有20万军队，大陆登岛作战最起码也要投送数十万军队，这些人的武器消耗的物资就不说，单说食物，饮水，药品，这些东西需不需要在台湾征用？会不会激发台湾人民的反抗？
第二，实力对比上看台湾军队守不住是必然，但就算是外国不介入，结合第一条，以台湾自身的力量，也一样会给大陆武统之后，制造很多麻烦，例如漫长的治安战，大陆境内恐怖袭击等等
以上来说，大陆短期之内不可能武统，除非台湾自乱阵脚。
第二，实力对比上看台湾军队守不住是必然，但就算是外国不介入，结合第一条，以台湾自身的力量，也一样会给大陆武统之后，制造很多麻烦，例如漫长的治安战，大陆境内恐怖袭击等等
以上来说，大陆短期之内不可能武统，除非台湾自乱阵脚。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？
宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。
@真实姓名
首先謝謝你，你被折疊的發言完美佐證了「人形無脊椎生物」的存在：在強權面前，強國人民會第一時間獻上妻女，in case 敵人幹得不夠爽自己再主動脫下褲子獻上屁眼。
牆國人常嘲笑台灣人是井底之蛙，你與@Darrencyb的發言則更進一步完善了我的推演：粉紅的腦袋已完全退化，脖子上面只剩一張用來吃餿水跟噴屎的嘴，進一步演化為「人形水母」的物種。
國際事務可以不考慮他國反應的嗎？匪共攻台不考慮美、日、印、越介入純粹是意淫，不考慮外力介入的話，雖然作不到一個打十個，但我一個人在擂台上單挑習、李絕對沒問題。你國從春秋戰國的合縱連橫、三國初期大亂戰、隋唐之際與塞外民族時合時戰、北宋時期聯金抗遼聯蒙古抗金、清末時期孫大砲勾結美日、民初內戰時期臘肉勾結俄爹，大大小小內外爭戰中，除了實力絕對輾壓的戰役，哪一場沒有勾結外部勢力？
不敢打的原因只是心虛。從早期的「不忍造成血濃於水的台灣同胞生靈塗炭」，幹，連你們真正的同胞都用坦克輾過、當成兩腳羊燒烤了，你跟我吹這個？到「避免與美國兩強直接對戰」，幹，那過去七十年幹什麼去了？最後話說太滿完全圓不回來，就放出終極大絕「下盤大旗」，這個我認了，畢竟無法證偽，就由得你吹了。
首先謝謝你，你被折疊的發言完美佐證了「人形無脊椎生物」的存在：在強權面前，強國人民會第一時間獻上妻女，in case 敵人幹得不夠爽自己再主動脫下褲子獻上屁眼。
牆國人常嘲笑台灣人是井底之蛙，你與@Darrencyb的發言則更進一步完善了我的推演：粉紅的腦袋已完全退化，脖子上面只剩一張用來吃餿水跟噴屎的嘴，進一步演化為「人形水母」的物種。
國際事務可以不考慮他國反應的嗎？匪共攻台不考慮美、日、印、越介入純粹是意淫，不考慮外力介入的話，雖然作不到一個打十個，但我一個人在擂台上單挑習、李絕對沒問題。你國從春秋戰國的合縱連橫、三國初期大亂戰、隋唐之際與塞外民族時合時戰、北宋時期聯金抗遼聯蒙古抗金、清末時期孫大砲勾結美日、民初內戰時期臘肉勾結俄爹，大大小小內外爭戰中，除了實力絕對輾壓的戰役，哪一場沒有勾結外部勢力？
不敢打的原因只是心虛。從早期的「不忍造成血濃於水的台灣同胞生靈塗炭」，幹，連你們真正的同胞都用坦克輾過、當成兩腳羊燒烤了，你跟我吹這個？到「避免與美國兩強直接對戰」，幹，那過去七十年幹什麼去了？最後話說太滿完全圓不回來，就放出終極大絕「下盤大旗」，這個我認了，畢竟無法證偽，就由得你吹了。
>>
面对苏联 ，东欧，中欧的国家如何选择的？你以为顺从，只是中国人的特性？你这种思想，其实和中的小粉红没有本质区别。不是吗？什么无脊椎。你和中国那些把被俘军人，当成叛徒的粉红有区别吗？你和天天嘲笑，美军随身装着多国语言的投降书有区别吗？还好你生在台湾，有一个好的社会，你生在中国，你只会是一个极端粉红。