我猜想一下中国人如此执着于大一统的原因
我觉得中国人执着于大一统的主要原因是惨痛历史记忆带来的恐惧。中国历史上每次政权更迭和大分裂都会带来巨大的人口损失,经常是二分之一以上,甚至七分之六,十室九空。这么频繁大规模的人口死亡在世界其它地方是难以想象的,你告诉美国人一个太平天国死的人数相当于两次世界大战总和的两倍,他们绝对不信,全世界没有一个国家像中国这样动不动就几千万几千万的死人,家常便饭。这些轮回的悲剧又与历史上的动乱分裂直接挂钩,深远的影响了中国人的文化基因,形成了“分裂=死亡,统一=活命”,因而强烈恐惧分裂之不祥的坚固认知,强烈抵制一切可能引向分裂的“隐患”。
这种认知到底对不对呢,肯定不对,因为它完全是建立在中国特色前现代环境下的历史经验,现代人类社会和古代完全不同。中国历史上从未形成过民主制度,大一统也是专制,分裂也是专制,无论什么状态都是专制。那有序稳定的专制肯定比匪乱横行人吃人的丛林状态强一点。而之所以总是会有那么严重的人祸,恰恰是因为权力欲望的无止境扩张和人们对强权的屈服。每个割据政权的统治者都疯狂追求权力,追求到极致就是大一统,我要统治全天下,非要让天下人都跪在我面前。为了这个目标,才不停的杀杀杀,直到杀到大一统。而专制集权下经济政治固有弊病的累积又让下一次人口大规模损失成为注定的宿命。但人们认识不到,反而认为是没有大一统才意味着死亡。
我们中的一些人开始敢于质疑反对大一统,是因为发现了现代化的民主、自由、法治等新因素的介入,让我们看到了不一样的路径,发现分裂也可以是和平的,甚至区域集团化可以形成名分实合的新实体;发现大国也可以不搞大一统,各州自治也没有分裂。这些现象对于浸淫在人吃人环境中几千年已经出现心理障碍的中国人来说同样是难以想象的,冲击太大了,是短期内极难接受的。他们心中始终有噩梦徘徊,始终没有安全感,这是他们作为几千年屠戮的幸存者的应有之义。
现在的问题是已经21世纪了,中国本质上仍然是个前现代国家,自由民主法治到现在依然没有落地生根,人们完全没有在民主机制中体验过是怎么玩的,那他们看待统一问题的思路肯定还是跳不出古代那一套。而中国若是在现在这种状态下就又因为习包子加速而倒台分裂了,中国人毫无悬念的会继续践行他们的人生哲学,从而再次用惨烈的人道主义灾难正向强化他们的固有认知......
这种认知到底对不对呢,肯定不对,因为它完全是建立在中国特色前现代环境下的历史经验,现代人类社会和古代完全不同。中国历史上从未形成过民主制度,大一统也是专制,分裂也是专制,无论什么状态都是专制。那有序稳定的专制肯定比匪乱横行人吃人的丛林状态强一点。而之所以总是会有那么严重的人祸,恰恰是因为权力欲望的无止境扩张和人们对强权的屈服。每个割据政权的统治者都疯狂追求权力,追求到极致就是大一统,我要统治全天下,非要让天下人都跪在我面前。为了这个目标,才不停的杀杀杀,直到杀到大一统。而专制集权下经济政治固有弊病的累积又让下一次人口大规模损失成为注定的宿命。但人们认识不到,反而认为是没有大一统才意味着死亡。
我们中的一些人开始敢于质疑反对大一统,是因为发现了现代化的民主、自由、法治等新因素的介入,让我们看到了不一样的路径,发现分裂也可以是和平的,甚至区域集团化可以形成名分实合的新实体;发现大国也可以不搞大一统,各州自治也没有分裂。这些现象对于浸淫在人吃人环境中几千年已经出现心理障碍的中国人来说同样是难以想象的,冲击太大了,是短期内极难接受的。他们心中始终有噩梦徘徊,始终没有安全感,这是他们作为几千年屠戮的幸存者的应有之义。
现在的问题是已经21世纪了,中国本质上仍然是个前现代国家,自由民主法治到现在依然没有落地生根,人们完全没有在民主机制中体验过是怎么玩的,那他们看待统一问题的思路肯定还是跳不出古代那一套。而中国若是在现在这种状态下就又因为习包子加速而倒台分裂了,中国人毫无悬念的会继续践行他们的人生哲学,从而再次用惨烈的人道主义灾难正向强化他们的固有认知......
32 个评论
海参崴:祖国不要俺了?
中国人怎么就想统一台湾,不想统一外蒙啊,还不是欺软怕硬,扯什么大一统思想。
中国人怎么就想统一台湾,不想统一外蒙啊,还不是欺软怕硬,扯什么大一统思想。
已隐藏
这个思想是中国人根深蒂固的。
中国的历史不同于欧洲,分裂就意味着战乱,民生凋敝,十室九空……
有的人想用现代民主的思想去尝试分而治之,这种想法的好坏不予置评。
但他们想用这个去改变中国人对分裂的恐惧,简直是天方夜谭……
民主与专制,分裂与统一,这两组概念之间没有相关性
中国的历史不同于欧洲,分裂就意味着战乱,民生凋敝,十室九空……
有的人想用现代民主的思想去尝试分而治之,这种想法的好坏不予置评。
但他们想用这个去改变中国人对分裂的恐惧,简直是天方夜谭……
民主与专制,分裂与统一,这两组概念之间没有相关性
惨痛历史带来的恐惧=支那人的支性
其实老共才不关心这个,惨痛记忆什么的就是洗脑工程而已,红色血统就是打江山坐江山,是想消灭民国时代和国民党,避免存在的一个中国的合法性。惨痛记忆?恐惧?韭菜被洗脑自我联想而已
>>这个思想是中国人根深蒂固的。中国的历史不同于欧洲,分裂就意味着战乱,民生凋敝,十室九空……有的人想用...
一战?二战?拿破仑战争?俄法战争?普法战争?百年战争?还有各种乱七八糟的战争?
恁脑补的欧洲是不是一片太平啊?
然而中国死人最多的恰恰就是因为大一统,在大一统崩溃时候的流民起义和战乱导致人口大量锐减。
ㄐ幾千年了農奴史 造成對土地的渴望
為啥俄爹是爹 因為在農奴心中 土地大就是強
為何討厭美國 因為和中國差不多大 卻沒有變成農奴國 有黑奴可用 氣死人了
為啥俄爹是爹 因為在農奴心中 土地大就是強
為何討厭美國 因為和中國差不多大 卻沒有變成農奴國 有黑奴可用 氣死人了
你说的有一定道理。
但是社会学科学方法论上有一个【就近定律】。
也就是说时间轴上近的event,对当今的政治意识型态有更加大的影响力。
因为历史事件是抽象概念,包括你所说的分裂等于死亡等等很多人并没有亲身感受,
而事实是大统一就是大分裂的元凶,中国的农民起义的规模和次数为什么世界罕见,
首先很多人没弄明白这个道理。
灌输给老百姓分裂等等于死亡这种片面想法的的就是共产党。
显而易见,比起历史怎么怎么样,这个宣传口径才是导致中国人对所谓的大一统如此执着。
还有在此之前,大一统的范围到底是什么,古代王朝的疆域就没个稳定的。
所以还不是你想怎么说,就怎么说。
共产党明显只是想消灭中华民国这个合法的民选政府而已,毕竟没有比较就没有伤害。
你说西方式的民主不适合中国,那别人可以举例那台湾呢。
所以说历史上怎么怎么样,都是中共的宣传工具罢了。中共就是最大的历史虚无主义者。
但是社会学科学方法论上有一个【就近定律】。
也就是说时间轴上近的event,对当今的政治意识型态有更加大的影响力。
因为历史事件是抽象概念,包括你所说的分裂等于死亡等等很多人并没有亲身感受,
而事实是大统一就是大分裂的元凶,中国的农民起义的规模和次数为什么世界罕见,
首先很多人没弄明白这个道理。
灌输给老百姓分裂等等于死亡这种片面想法的的就是共产党。
显而易见,比起历史怎么怎么样,这个宣传口径才是导致中国人对所谓的大一统如此执着。
还有在此之前,大一统的范围到底是什么,古代王朝的疆域就没个稳定的。
所以还不是你想怎么说,就怎么说。
共产党明显只是想消灭中华民国这个合法的民选政府而已,毕竟没有比较就没有伤害。
你说西方式的民主不适合中国,那别人可以举例那台湾呢。
所以说历史上怎么怎么样,都是中共的宣传工具罢了。中共就是最大的历史虚无主义者。
>>所以你想说明什么呢?
中国人的所谓分裂意味着战乱这一思想,恰恰是大一统的结果而不是原因
而且这逻辑并不自洽
尽管不追求改变台海现状的话双方是和平的,打台湾才会导致伤亡惨重的战争,但中国大一统主义者普遍支持武统,这没法拿“因为分裂会战乱所以需要统一”来解释。
按照这套逻辑,如果中共武统台湾成功但造成大量伤亡,那么未来大一统主义者就会把罪责指向台湾,认为就是因为大陆跟台湾是分裂的,所以才会发生战争,而不是问责战争到底是谁发起的。
>>中国人的所谓分裂意味着战乱这一思想,并没有想的那么根深蒂固,恰恰是大一统的结果而不是原因。而且这逻辑...
我只能说,中国越是民主化,越不会接受分裂,藏疆除外。一个分裂的中国里,最寻求统一的是普通民众,而不是已经拿到政权的统治者。就好比中共不一定要打,但墙民坚持一定要打一样……
並不
一切源於支人無道德無信仰無原則無共同體的流氓本性
能偷就偷能搶就搶能騙就騙
那有比偷搶騙更能來好處更能無本生利的方法呢
就是碰瓷 張嘴喊同胞然後伸手往兜裡開始拿
想想看 要是大家都以對等的外人來看待
我要把整個中國打下來 那不就要死一堆人
打上十來二十年 這期間我要隨時賠上性命
還要殺一大堆人落到罵名 打贏了也維持不了自己的正當性
那有什麼好方法不用打又可以維持住這種勞役他人的好處
就是喊同胞 只要是同胞那就可以任吃任拿 這不是搶 只是分享
只要是同胞 我打他就不是屠殺迫害 這是我們家的內事
支那人為什麼跟共產黨這麼契合 是因為支人本身就是經歷5000年培養的超究極共產賤畜
在馬克思發明共產主義之前 支那人已經在真真確確地實行共(別人的)產主義了
為什麼每次改朝換代要死這麼多人 也是因為支人無底線無原則什麼事都要做狠做絕所造成的
的確 屠支是與中國人交涉中穩贏不輸的最好手段 這也符合自然淘汰的原則
你不屠支 支便屠你 那怕是以後中國人要自己分裂 到最後也是只能用這種手段達成
一切源於支人無道德無信仰無原則無共同體的流氓本性
能偷就偷能搶就搶能騙就騙
那有比偷搶騙更能來好處更能無本生利的方法呢
就是碰瓷 張嘴喊同胞然後伸手往兜裡開始拿
想想看 要是大家都以對等的外人來看待
我要把整個中國打下來 那不就要死一堆人
打上十來二十年 這期間我要隨時賠上性命
還要殺一大堆人落到罵名 打贏了也維持不了自己的正當性
那有什麼好方法不用打又可以維持住這種勞役他人的好處
就是喊同胞 只要是同胞那就可以任吃任拿 這不是搶 只是分享
只要是同胞 我打他就不是屠殺迫害 這是我們家的內事
支那人為什麼跟共產黨這麼契合 是因為支人本身就是經歷5000年培養的超究極共產賤畜
在馬克思發明共產主義之前 支那人已經在真真確確地實行共(別人的)產主義了
為什麼每次改朝換代要死這麼多人 也是因為支人無底線無原則什麼事都要做狠做絕所造成的
的確 屠支是與中國人交涉中穩贏不輸的最好手段 這也符合自然淘汰的原則
你不屠支 支便屠你 那怕是以後中國人要自己分裂 到最後也是只能用這種手段達成
陸權國都有這思想
泛日耳曼主義(被打殘)
泛突厥主義(被肢解,嘗試復活)
泛斯拉夫主義(正在被打殘)
泛阿拉伯主義(被以色列單槍匹馬打殘)
中國無非是欠一次入心入骨的毒打而已
泛日耳曼主義(被打殘)
泛突厥主義(被肢解,嘗試復活)
泛斯拉夫主義(正在被打殘)
泛阿拉伯主義(被以色列單槍匹馬打殘)
中國無非是欠一次入心入骨的毒打而已
其实太平天国根本没死两亿那么多的人。人口统计上的锐减主要源于人口逃亡,还有瘟疫的影响也很大。要不然也不会在太平天国结束后的一两年人口统计数量暴增,早超过了正常生育率。这是因为那些逃亡的人在战争结束后回来了
恰恰相反。分裂过程其实比统一过程造成的生命和财产小。分裂了,如果各地方势力相安无事,缔结和约,不就避免了混战吗?所以,统一才是混战的根源。分裂背锅了。
至于中国人为何执念于统一呢?因为缺乏精神支柱和追求权力。没有宗教信仰,老百姓就只得将国家作为精神支柱,当然希望囯家越大越强。而当政者也没有精神追求,就去追求权力,当然也是权力越大越爽。这样上下呼应,统一就成了全民共识。比如说三国时期,魏吴蜀的统治阶层都想一统天下,各国老百姓也觉得当天下人比当魏国人吴国人蜀囯人更带劲。所以,统一是中国的稳定态势,而分裂是不稳定状态。一旦因王朝暴虐腐败而崩溃分裂后,总是会通过战争重新回复到低水平的统一。不断兴盛衰亡地循环。
要改变这个观念,就必须改变价值观。建立起个人主义的价值观,通过理性或宗教。
至于中国人为何执念于统一呢?因为缺乏精神支柱和追求权力。没有宗教信仰,老百姓就只得将国家作为精神支柱,当然希望囯家越大越强。而当政者也没有精神追求,就去追求权力,当然也是权力越大越爽。这样上下呼应,统一就成了全民共识。比如说三国时期,魏吴蜀的统治阶层都想一统天下,各国老百姓也觉得当天下人比当魏国人吴国人蜀囯人更带劲。所以,统一是中国的稳定态势,而分裂是不稳定状态。一旦因王朝暴虐腐败而崩溃分裂后,总是会通过战争重新回复到低水平的统一。不断兴盛衰亡地循环。
要改变这个观念,就必须改变价值观。建立起个人主义的价值观,通过理性或宗教。
大一统思想是一個迷信。是一些人的精神鴉片,是另一些人的施暴藉口。
没那么复杂,就是中国人会无条件服从主子的意志而已。
没有独裁者会嫌自己的权力太大。所以独裁者会喜欢大一统,所以中国人会在盲从心态下喜欢大一统。有的人洗地说中国民众支持大一统,实际上支持大一统的民众当中绝大多数也反对民主自由。
没有独裁者会嫌自己的权力太大。所以独裁者会喜欢大一统,所以中国人会在盲从心态下喜欢大一统。有的人洗地说中国民众支持大一统,实际上支持大一统的民众当中绝大多数也反对民主自由。
元朝清朝是这样,汉朝明朝共朝就不是了,那都是慢性屠杀,汉武帝,朱元璋,毛泽东,慢慢地统一你来杀,西汉一共200年,中间就出了屠杀2000万人口的汉武帝
共朝开国就屠宰几千万,丰收饿死几千万,文革再斗死几千万
至于热衷统一,不是什么分裂痛苦,而是中国人个个都想当皇帝或皇帝的奴才,意淫自己是皇帝,那当然要率土之滨莫非王土,纯粹自发的群体喜好,根本不是什么战乱屠杀
共朝开国就屠宰几千万,丰收饿死几千万,文革再斗死几千万
至于热衷统一,不是什么分裂痛苦,而是中国人个个都想当皇帝或皇帝的奴才,意淫自己是皇帝,那当然要率土之滨莫非王土,纯粹自发的群体喜好,根本不是什么战乱屠杀
“中国人执着于大一统的主要原因是惨痛历史记忆带来的恐惧”
我不認同。我們這一代從沒見過太君和美國大兵,甚至連戰爭的痕跡也未曾目睹過,那些慘痛歷史之於我們,就如同童話故事,一個假想敵、出氣包罷。至於大一統與活命之間的關聯,我相信和平之後的中國人應該沒人思量過。大家都沒經歷過國家分裂後的亂象,自然不會感到切身恐懼,歷史都是虛妄的。至於年輕一代成為大一統支持者的最主要原因,我認為是因為年輕一代全都是廢物。只有抱團舉起中國這支大旗,才感覺自己有那麼一丁點影響力。所以會出現“對個人的發展前景感到極度悲觀,但對國家發展前景卻極度看好。”這種魔幻情況發生。
我不認同。我們這一代從沒見過太君和美國大兵,甚至連戰爭的痕跡也未曾目睹過,那些慘痛歷史之於我們,就如同童話故事,一個假想敵、出氣包罷。至於大一統與活命之間的關聯,我相信和平之後的中國人應該沒人思量過。大家都沒經歷過國家分裂後的亂象,自然不會感到切身恐懼,歷史都是虛妄的。至於年輕一代成為大一統支持者的最主要原因,我認為是因為年輕一代全都是廢物。只有抱團舉起中國這支大旗,才感覺自己有那麼一丁點影響力。所以會出現“對個人的發展前景感到極度悲觀,但對國家發展前景卻極度看好。”這種魔幻情況發生。
現在主流想要大一統的想法不是拖人下水嗎?
我死了你也別想活?
我死了你也別想活?
统一是宇宙的本源,统一是人类的终极目的,统一是科学家不懈的追求,统一是社会学家喋喋不休的源泉。宇宙之弦论是统一基本假说,人类社会基督之一神教就是大一统的表现,基督不许他神存在,其他都是异端,从奴隶社会到高级社会无不体现大一统,科学家不懈的追求量子世界的大一统,本源之源。社会学家也在追求极致的自由极致的大一统于是乎创造了自由世界,集权世界的分类,极致渴望统一价值观,统一社会形态,不惜发生战争。江湖一统万年长。不管你接受与否,统一就是波浪式前进,我们的后代依然追求统一,统一的美才是极致的美。
>>其实太平天国根本没死两亿那么多的人。人口统计上的锐减主要源于人口逃亡,还有瘟疫的影响也很大。要不然也...
脑袋正常的都不会相信江南会因太平天国减少2亿人口,就算是经过毛时代人口大爆发,现在那块地方都没有2亿人口。减少超过3000万,朝廷都要组织移民迁入了,然而根本没有。
>>元朝清朝是这样,汉朝明朝共朝就不是了,那都是慢性屠杀,汉武帝,朱元璋,毛泽东,慢慢地统一你来杀,西汉...
中国目前出生人口急剧下降,极大可能在接下来的几十年之内,灭绝10亿级别的全国人口。
如果不是大一统,邓小平的减丁政策执行不到全国,也就不会有这一次的10亿人口大灭绝了。
「大一統」本身就是偽命題,這個詞是被歪曲過的。
現在的人一看見這三個字,就想當然把「一統」當成「統一」,然後就把統一思想追溯到先秦,謬甚。
《公羊傳》原文是「曷為先言『王』而後言『正月』?王正月也。何言乎『王正月』?大一統也。」
這句是解釋「元年春,王正月」。翻譯一下就是:為什麼要先說「王」再說「正月」?因為是王制定了制度。而為什麼要把這句話放在這兒(每一年紀年的開頭)呢?因為以一統為大。
這裡「大」是動詞,「以⋯⋯為大」;「一統」是「一條王統」的意思。《春秋》是魯國的紀年史書,但必須要寫上「王正月」,以顯示周天子的共主地位。「大一統」,即以周天子的王統為大的意思。
所以「天下一統」是說天下都歸於一條王統,他和「統一」說的各部分歸於一個整體的意思,有微妙的差別。
故而「大一統」,本質還是尊皇思想,根本就不是現代意義上的統一。
有趣的是,「撥亂反正」這個詞也出自《公羊傳》。
現在的人一看見這三個字,就想當然把「一統」當成「統一」,然後就把統一思想追溯到先秦,謬甚。
《公羊傳》原文是「曷為先言『王』而後言『正月』?王正月也。何言乎『王正月』?大一統也。」
這句是解釋「元年春,王正月」。翻譯一下就是:為什麼要先說「王」再說「正月」?因為是王制定了制度。而為什麼要把這句話放在這兒(每一年紀年的開頭)呢?因為以一統為大。
這裡「大」是動詞,「以⋯⋯為大」;「一統」是「一條王統」的意思。《春秋》是魯國的紀年史書,但必須要寫上「王正月」,以顯示周天子的共主地位。「大一統」,即以周天子的王統為大的意思。
所以「天下一統」是說天下都歸於一條王統,他和「統一」說的各部分歸於一個整體的意思,有微妙的差別。
故而「大一統」,本質還是尊皇思想,根本就不是現代意義上的統一。
有趣的是,「撥亂反正」這個詞也出自《公羊傳》。
個人的一點淺見.中國人經歷了這麼多魔幻時代後配不配擁有民主.法治和人權?首先我們的角度是否已經把我們自己拋離了這個群體?我覺得應該直面公平的看待.中國人配擁有民主而且獲得民主後會更加強大.
現在的問題是上面的管理方式更加堅固了,更加沒有人性了.80年代的人更加有奔頭,但是他們失敗了.面對現在的高物價高房價,嚴重內捲,嚴重的信息差距貧富差距,中國人已經看不到前路了.嚴重的精神領域封鎖,洗腦後人民所尋找的人生價值已經被魔鬼化.所以他們心中的人生意義是什麼?是加入黑社會,是一夜暴富,是成為何申,是把國家的強大不正確的認為是個人的人生意義體現.他們在慢慢變成魔鬼.
其實人生的意義可以很簡單很光明很有未來.我們需要讓他們知道.TAKE DOWN THE CCP
現在的問題是上面的管理方式更加堅固了,更加沒有人性了.80年代的人更加有奔頭,但是他們失敗了.面對現在的高物價高房價,嚴重內捲,嚴重的信息差距貧富差距,中國人已經看不到前路了.嚴重的精神領域封鎖,洗腦後人民所尋找的人生價值已經被魔鬼化.所以他們心中的人生意義是什麼?是加入黑社會,是一夜暴富,是成為何申,是把國家的強大不正確的認為是個人的人生意義體現.他們在慢慢變成魔鬼.
其實人生的意義可以很簡單很光明很有未來.我們需要讓他們知道.TAKE DOWN THE CCP
大一统说的是一种治理系统,或者叫做制度
最近几个月来,这里显然降低了本就流于脑洞的主题的层级
这倒没什么好不好,顺势而为嘛
最近几个月来,这里显然降低了本就流于脑洞的主题的层级
这倒没什么好不好,顺势而为嘛