专门反驳“老百姓只有菜刀,如何对抗有飞机坦克武装的军队”这种蠢话

绝大部分人脑子转不过弯来,觉得平常老百姓最多只有菜刀,警察都打不过,怎么对抗军队?下面逐一反驳.

一、单个的老百姓是缺乏武器的,但是整个体制外拥有巨大的军工潜力
中国,尤其是中国的东南沿海,恰恰是全世界中低端工业最强的地区之一.最简单的轻武器——制枪,其实一个人,若干机床就能完成.几个人的小作坊,就可以制作很多枪支了.中国缺什么,就是不缺遍地都是的小工厂.造枪本身并无技术难度,难的是精度和寿命,也就是所谓的品控.如果仅仅是造出来,是绝无问题的.更重要的是,体制外不止能造枪,还能造一堆能用于军事方面的产品:
*车辆
*船舶
*无人机
*被服
*军粮
*工程机械
*电子设备
以上很多东西,在民国和清朝,体制外是想都不敢想的.时代毕竟在进步,很多东西现在体制外也能造了,甚至还能造得比体制内更多更好.技术的发展,只会缩短,而不是扩大体制内与体制外的差距.
单个百姓是无力的,但是人民本身并不弱小.

二、军队是一个复杂的系统,并不仅仅只有武器.
军队并不只是一群人拿着武器互相厮杀——要保障这群人能不饿肚子,到指定的时间指定的地点,长久地互相厮杀,还有一堆的子系统.比如:
*物流调度
*通信
*铁路、公路和航空系统
*基层动员
*媒体
*粮食储备
这些东西才是支持一个军队真正的核心所在.换言之,军队对抗军队,比较的不仅仅是武力,而是组织能力.组织能力强的一方,才能是最后胜利的一方.而这些东西很多都需要体制外的服务和支持.如果tg完全腐朽,在政治上完全处于被动,体制外对他的反抗(哪怕是非暴力不合作)都是一个极大的debuff,会极大的削弱tg的军事力量.
体制内如果没有体制外的支持就是无根之木,绝不会长久.

三、关键是组织能力,而不是硬件
中共对体制外的碾压还是他的组织能力,能把几百万武装人员组织起来,维持基本的纪律,这个就是本事.绝大部分体制外的组织没有这种组织能力,所以绝不可能成为中共的挑战者.唯一一个展现出这种苗头的就是轮子,据公开资料称99年以前有7000万~1亿人修炼法轮功.中共害怕这种组织能力,所以老江才会说怕“亡党亡国”,才会把轮子往死里整.中共相对放任民企发展,而相对严厉打击NGO,也是因为民企不可能有过高的组织能力,但是NGO有——不但有,而且已经出现过了.中共永远不会怕你某个领域的硬件比他强,中共怕的是你组织能力比他强.

总结:所谓“老百姓只有菜刀,怎么对抗有飞机坦克武装的军队”本身就有一个错的前提:就是把作为个体的老百姓,拿来对抗作为组织的军队,那肯定是菜刀对飞机坦克怎么比怎么输.但是如果真正地方暴动或者其他形式的武装斗争,肯定是组织对组织——作为一个组织,要在当今中国凑齐基本的轻武器、后勤补给、信息系统都是可以做得到的,并且还会越来越强.无论如何不会是菜刀对飞机坦克.
23
分享 2022-10-23

45 个评论

武装斗争不一定非要立马有枪,可以先从国内袭击政府与国外刺杀高官相关人士做起
就暴力反抗這個部分,西方有句俗話:你只需要趕走稅吏。也就是那些基層爪牙狗腿。
>>就暴力反抗這個部分,西方有句俗話:你只需要趕走稅吏。也就是那些基層爪牙狗腿。


是啊是啊,公务员教师医生军队这些吃食普通人税收的土匪打手队伍,不配合不生育低消费暗中挖他们墙角就是在帮助未来民主中国瓦解他们
>>武装斗争不一定非要立马有枪,可以先从国内袭击政府与国外刺杀高官相关人士做起
暗杀可以威胁他们,但是真正改变局势的还是要靠军队
法國老百姓:

連汽油彈和燃燒彈都不會做的,沒資格自稱老百姓
真要有心,弄几辆大卡车加自制莫洛托夫鸡尾酒就可以暴动,只不过人人都想着别人去送死自己躺赢。
上海封城期间,那个男人说“这是我们最后一代”,这就是一种抗争。

无声无息的抗争也是抗争,从不相信共产党的一句鬼话开始同样是抗争。
没法反驳,平民百姓不靠外部势力,或者政权内部势力反水就是无法在热兵器时代对抗独裁政权。一百多年前的清末,在有办法持枪,且与政府军装备落差还不大的情况下,孙中山都还要1.忽悠了不少类似程璧光这样的清军内部将领反水。2.依靠日本的境外势力支持。3.推翻清朝决定性的因素一定是袁世凯,如果袁世凯与清廷一条心一定要剿灭起义军,也只是时间问题而已。
>>没法反驳,平民百姓不靠外部势力,或者政权内部势力反水就是无法在热兵器时代对抗独裁政权。一百多年前的清...

你根本没看懂我说什么。
孙文干了几十年革命,拉拢过这样那样的军阀,直到建立嫡系黄埔学生军才打开局面,恰恰证明了我的核心论点—关键是组织能力而不是硬件
所以各位不用看粉红,就看品葱内部所谓反贼就能窥见中国人到底是有多懦弱无能了,尤其是70-80%为男性的这种论坛,都在嘴炮键盘,什么“没作用、没意义”,“干不过军队干不过枪”这种论调耳朵都听出茧子了,其实这反倒是土共洗脑的论调,就是用千年来的法家制造恐惧恐吓驯化所有人成为如此软弱之人。

站出来接力彭勇士的女生、年轻学生竟然被某些人说是蹭热度,还自诩理性分析…

最先要破除的就是这种思想论调!土鳖极了…看着就来气,想起从中学到大学那些身边懦弱到要死的做题家同学…

推荐所有人看看这篇吧。
https://pincong.rocks/article/48465
再做一个补充:就现在中国国内民间反对力量亦或是所谓的境外民运,都完全不成气候,不是我泼冷水,这帮人加在一起的行动力组织力甚至都比不上清朝时期的那些“反清复明”的组织。连一个最基本的行动大纲、推翻暴政后的建国治国方略甚至是统一的革命理念都拿不出来。孙大炮好歹也画了个蓝图,起义的军火要从哪儿来、要拉拢哪些人士、要从哪些城市先开始、起义后要先进攻哪些政府机关等等,步骤非常清晰。治国方略也有个模模糊糊的三民主义,军政训政宪政。而现在品葱上都还一大堆分歧:民主化大一统联邦制的、所有地方独立建国的、部分地方独立建国,中国主体地区继续类似俄罗斯这样模式的、更离谱的还有什么美国人大发慈悲亲自接管的甚至是台湾王师北定中原的、更不要说还有不在少数依然寄希望于推动赤匪内部自我改良反习不反共的保皇派。麻烦先把革命理念统一了好吗。
smfbds 灰名单
百姓手无寸铁,但是只要能在网上发言,就是出一份力。
这就是大势,我们只是一滴水,但是汇聚起来的大势,就是江河湖海,水可载舟亦可覆舟。
>>站出来接力彭勇士的女生、年轻学生竟然被某些人说是蹭热度,还自诩理性分析…


四通桥、还有接力贴传单的,不都是非暴力抗争?楼主说的是小作坊制造轻武器去干军队,不是一码事。
>>你根本没看懂我说什么。孙文干了几十年革命,拉拢过这样那样的军阀,直到建立嫡系黄埔学生军才打开局面,恰...
硬件能力必不可少,难道起义军真的打得过北洋军?真能打得过就不会继续二次革命,袁世凯活着的时候国民党能掀起什么风浪?光靠组织能力也许一开始能取得局部胜利,等待独裁势力回过头来反扑,没有硬件如何守住已经取得的成果?
戏真几把多,这个国家跟你有吊关系,把自己当成一个精神美国人,上帝视角看支那变迁就完了。
>>再做一个补充:就现在中国国内民间反对力量亦或是所谓的境外民运,都完全不成气候,不是我泼冷水,这帮人加...


品葱的发言确实自由,但是水平真的参差不齐,而且水平低的太多了。
光講不可信
組織一次給大家看吧
記得直播哦
二十大 黑名单
武昌起义的时候,不就是自己造炸药,结果被香烟火星引爆了。
利比亚起事,是在班加西,老百姓用重型卡车冲破兵营的围墙,冲了进去。
现在各种技工多的很。造武器根本不难。
无人机加炸弹,就能消灭匪军。只要有了杀伤匪军的能力,匪军生命真正受到威胁,就不会卖命的。
何况很多城市没有多少驻军。打掉警察和为匪卖命的基层狗腿子就可以占领一个小城市了。你调兵来,我可以再去占领别的市镇。滚雪球似地扩大队伍。
fhakd 新注册用户 回复 MasonWelkin
已隐藏
>>四通桥、还有接力贴传单的,不都是非暴力抗争?楼主说的是小作坊制造轻武器去干军队,不是一码事。


额 我理解的是楼主重点说的是组织能力和行动 其中包括非暴力抗议和武装暴力
>>硬件能力必不可少,难道起义军真的打得过北洋军?真能打得过就不会继续二次革命,袁世凯活着的时候国民党能...

没有基本的组织能力,没有一定数量的党员,苏俄为什么要扶持国民党?主次没搞清楚,有硬件不难,有组织能力才难
自古以来的中国人都是有口饭吃就不会造反。官逼民反,民不得不反。在毛的训化下,现在绝大部分中国人都是只要饿不死(哪怕吃树皮亲人的肉)就不会闹,人人都想躺赢,吃现成的。
别说枪支了,就算给他们坦克战斗机,哪怕对面只是拿着水枪的防暴警察,有几个敢集合起来闹的?更不用说现在大部分男的都是废拉之物(我也是男的所以很清楚),还不如女的有血性,哪怕开着坦克,对面喊几句怕是就得投降了(丢人)。
什么菜刀干不过确实只是借口,没胆干,甚至用自身行动反对(最后一代,不买车买房,自愿躺平不做激昂韭菜)都怂到做不出来(拼命996,然后就知道吹牛拼命贷款买车买房装大头,然后嫖女人生杂种)。
你们这些铮铮铁骨的汉子们为什么不能举行一次起义?哪怕失败也没关系,而不是天天叫别人去当炮灰,自己天天用键盘“武装起义”。

我自己不敢起义,朱元璋当年明知道元政府要抓他,抓住就是死罪,还犹犹豫豫地考虑造反不造反,最后算了一卦才下了决心。我说品葱的各位大佬为啥个个血性十足,原来是用键盘“武装起义”,呵呵!
制造杀伤不一定非用常规武器,炭疽快递,氯气,纯钠头的弩。如果真有不要命的死士这些都有可能
>>所以各位不用看粉红,就看品葱内部所谓反贼就能窥见中国人到底是有多懦弱无能了,尤其是70-80%为男性...


你发动一次起义呀,不要说攻击军队,你就揍一个派出所民警也行啊,自己用键盘鼓动别人当炮灰。你敢上了再要求别人。我不敢上,所以我从来不忽悠别人当炮灰!
>>你们这些铮铮铁骨的汉子们为什么不能举行一次起义?哪怕失败也没关系,而不是天天叫别人去当炮灰,自己天天...

你没有看到武装起义,一个是因为大动乱时机未到;二个是基层每年都在发生微型战争,否则为什么维稳费用每年都在增加呢?tg确实贪腐是一方面,另一方面基层其实一直在反抗,对tg的压力一直在增加,只是新闻管制太厉害而已。
对未来的局面,我还是一句话:时间没到,谁也动不了他;时间到了,谁也救不了他。
俄毛子沒有牆(至少之前沒有),允許小規模遊行,允許一部分言論自由,還被支人贊爲“戰鬥民族”
然後呢?
俄毛子尚且如此,還指望費拉極致的支那人
>>你没有看到武装起义,一个是因为大动乱时机未到;二个是基层每年都在发生微型战争,否则为什么维稳费用每年...


正因为时机未到,所以没必要做无谓的牺牲。现在大陆大部分人仍然是支持中共的,所以就算有大规模的武装起义也会失败。要想改朝换代,必须是大多数人讨厌、反感这个政权的时候,才有可能。现在反贼的任务是引导大陆支持中共的人成为反贼,也就是共党所说的“宣传”。在宣传的这块土地上,中共是“正规军”,反贼们只能搞“游击战”(阴阳怪气冲塔),而不是和中共发生物理冲突。宣传阵地上的“游击战”即便不能唤醒剩余的中国人,也可以增加中共的维稳成本,土地财政收入下滑,而各种开支成本上升,有可能导致财政赤字,财政赤字会进一步导致党国加大盘剥力度,而这进一步导致社会各阶层对现政权的反感。社会是一个复杂、混沌系统,每个反贼的“言论冲塔”就相当于蝴蝶扇动的翅膀,力量虽小,万万千千反贼的力量汇聚在一起,还是有一点影响力。并且这种反党方式安全,能吸引更多反贼加入,相反,动则让人正面跟中共冲突,反而吓跑大部分反贼,都是拖家带口的人,有顾虑。
>>你发动一次起义呀,不要说攻击军队,你就揍一个派出所民警也行啊,自己用键盘鼓动别人当炮灰。你敢上了再要...


行动首先要统一精神统一策略,并不会忽悠任何人当炮灰,而且任何人的反抗都不会是炮灰,前提是敢上,你首先都说不敢上了,还翻出来看这些何必呢?多痛苦啊,心理医生都建议你回墙里当一头快乐的猪闭嘴呢。
>>行动首先要统一精神统一策略,并不会忽悠任何人当炮灰,而且任何人的反抗都不会是炮灰,前提是敢上,你首先...

傻逼,你全家都是猪,祖祖辈辈是猪
>>傻逼,你全家都是猪,祖祖辈辈是猪


哈哈哈无能狂怒了,你这样子快赶上五毛小粉红了,刚说完反手一个举报投诉…笑死。
>>哈哈哈无能狂怒了,你这样子快赶上五毛小粉红了,刚说完反手一个举报投诉…笑死。


全家智障
>>全家智障


算了,你这水平跟你多废话一句都是浪费生命。
没有枪不可怕,最可怕的是没有胆,20年的房贷一压直接阳痿啦。
半火器时代的八旗、绿营已经证明了,少数高组织度的职业军队可以镇压任何数量的民间反抗(明末中国约3亿人口),更何况拥有更先进装备、和民间差距更大的现代军队。
>>光講不可信組織一次給大家看吧記得直播哦


嘴炮而已,让他组织50个人都困难,没有足够的利益和实力谁跟着革命?
不配合也是抗争,把真相传播给墙内朋友也是抗争,量变引起质变。

没有军队哗变站队的话,在这个时代我们只能从小做起。
经典说了等于没说 按照你的想法约等于除了军警公务员剩下十几亿人全体造反 你觉得可能吗
>>武昌起义的时候,不就是自己造炸药,结果被香烟火星引爆了。利比亚起事,是在班加西,老百姓用重型卡车冲破...


CCP当年就是这么起家的,农村包围城市,苟到日本人干翻蒋介石
建議了解下當年文革是怎麼鎮壓造反派的。不過我同意動員能力和組織能力更重要,所以也建議了解下當年中共怎麼通過土改把農民綁上革命列車當炮灰的。然後再思考下起義這條路是否行得通。
沒錢沒飯吃就會造反的了,牆推眾人倒,現在還沒到時候
香港人够牛逼了吧,200万上街够多人多了吧,香港人自制的燃烧弹够利害吧,他们的网络通信够自由吧,全世界政府都支持他们吧,这样的条件够好了吧,他们推翻港共政府了吗?他们的革命成功了吗?谁觉得自己牛逼的先组织一次100人左右规模的去天安门静坐看看什么结果再说,看看会不会被坦克推平。
>>香港人够牛逼了吧,200万上街够多人多了吧,香港人自制的燃烧弹够利害吧,他们的网络通信够自由吧,全世...

1、香港人还是对tg抱有幻想,只是反送中,而不是旨在彻底推翻tg,斗争目的不对肯定得不到好结果
2、时机未到,兼且香港弹丸之地,天时和地利都不在起义者这边
中共这么稳乃至包子这么为所欲为的原因就是其组织力愈发强大了,大数据时代共匪网罗的技术和其带来的组织力和控制力已经碾压民间了,民间任何超过阈值的疑似组织行为都会被马上扑灭,因此反抗不是不存在而是均为四通桥勇士这种原子化的,不仅是民间,即便是内部的组织和团伙行为都会迅速被捕捉。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册