转wsj:美国房市难以捉摸

概要:

这一年随着联储加息,房屋交易的成交量大降,但其中的供给随着需求的减少而减少。作者的推测是住户普遍的金融状况比较好,大部份为自住,收入预期稳定,完全可以不卖。另外一个原因是普遍的equity rich,即房屋现值远大于贷款利息。在自己足够从容的条件下,谁也不想卖掉房子去置换一个6-7个点的贷款。

https://www.wsj.com/articles/whats-going-on-with-the-housing-market-11670430769

想法:

1.房价还是看涨。那些留学移民的,赶快搞入门级的studio,50-60万的,要父母帮帮忙,全款上,有房才有底气谈生活,接下来的工资全部可以用来提升自己生活。

2.房市是一个非常难捉摸的金融市场,对它的观察既需要宏观视角也需要微观视角,二者缺一不可。加息造成买房容易,想必还是太想当然的一个观点了。

3.其实现在房市不回调25%以上根本没用,相同首付的情况下,付3个点利息的affordability和现在付6-7个点的根本没有区别,甚至压力还更大,因为达不到equity rich的状态。

4.房市有种反乌的隐喻,即永远是更富的人去支配价格。
-1
分享 2022-12-07

11 个评论

我看标题还以为说的是国内房市呢
国内人口老龄化这么严重,除非刚需真的不建议买房
>>我看标题还以为说的是国内房市呢国内人口老龄化这么严重,除非刚需真的不建议买房


国内高房价的根源还是在供给持续不足。要分市场看,如果是一般县城地市的普通住宅,那确实不建议,大部份已经过剩了。如果是一二线核心区域,那还是倾向于购入的,因为僧多粥少。
3.其实现在房市不回调25%以上根本没用



2016年以后,中国绝大部分城市的房价都从最高点回调25%以上了,区别是一线城市和核心区域又涨回来了,其他的地方可能继续跌或者小幅反弹
>>2016年以后,中国绝大部分城市的房价都从最高点回调25%以上了,区别是一线城市和核心区域又涨回来了...


国内房市分化可能是人类社会之最,其程度不亚于摩天大楼映衬下的贫民窟或者Gucci门前抽大麻的流浪汉。
dom78 灰名单
華人總只想到買屋,笨嗎?

除非你要租大屋,那租和供一樣價錢

普通人租一間房算吧

另外也可以要求政府提供公居夾屋,地產商廉租樓
>>国内高房价的根源还是在供给持续不足。要分市场看,如果是一般县城地市的普通住宅,那确实不建议,大部份已...


還一堆人炒,錢都去4大城

另外別亂造勢了,供應一直很足夠,只是大家一直沒錢買

另外聽聞反而上海屋不受歡迎了,和防疫沒關,一早已是,包括物價太高和語言問題吧
>>還一堆人炒,錢都去4大城另外別亂造勢了,供應一直很足夠,只是大家一直沒錢買另外聽聞反而上海屋不受歡迎...


供给足又何来的高房价?

成都杭州和南京都是升幅最大的几个城市,并非如你所说的全部流向一线。
WSJ哪里来的自信?
美国房价从4月到顶
一路下滑
现在新房旧房在市场上的时间都变长,我亲眼看见已经pending的房子纷纷回到市场上
美国经济前景不明,大的Tech纷纷裁员
没有工作,美国人付不起房贷的
>>華人總只想到買屋,笨嗎?除非你要租大屋,那租和供一樣價錢普通人租一間房算吧另外也可以要求政府提供公居...


在美國不如先買間細屋,以後搵多啲錢再換大屋,租屋風險好大,同埋我都不覺得美國租屋平,NYC四千幾一室一廳。仲有,房屋是一個資產來噶,租屋一年一個lease,房東唔卑住就要執野走個啵,點解好多人都傾向於買屋,風險低,資產長期跑贏通脹又唔使被通脹搞到好狼狽。

在這裡大家都各抒己見,但是現實裡好多人還是傾向於買樓,市場的東西我也不好去評判,但若是這樣還是隨大流比較好。
dom78 灰名单
打手永遠都騙大家樓價高只因私家樓供應不足
>>WSJ哪里来的自信?美国房价从4月到顶一路下滑现在新房旧房在市场上的时间都变长,我亲眼看见已经pen...


我觉得也不是没有道理,他们其实好多是拿3个点的超低房贷买房的,如果首付比例高,房贷应该不是很大负担,而且美国就业数据似乎好到美联储都有点紧张了,工资还在补涨。

房价大跌最终是要大量抛售来实现的,但没这个迹象,房价的变动自然有限。

什么都大跌,那除非美联储一口气加到8-10咯,但这样拖着全世界一起下水的事情,我估计美联储也不会去做。8-10我估计全世界要大乱,对美国现在是更加不利的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2022-12-08
  • 浏览: 4481