这一期的文昭说的很有意思。监察侵蚀行政。
https://youtu.be/KzojeupCtps
监察侵蚀行政，在中国历史上反复上演。出现这个现象，说明习包子对政府的控制出现了失控的征兆。
监察侵蚀行政，在中国历史上反复上演。出现这个现象，说明习包子对政府的控制出现了失控的征兆。
20 个评论
当领袖，习近平力不从心
很正常，皇帝都這樣。
集權於一身，那就是高處不勝寒，沒人能信任的下場，就是不得不玩這一套。
集權於一身，那就是高處不勝寒，沒人能信任的下場，就是不得不玩這一套。
政治制度的衰败就是机构退化靠个人维持
习主席算是黄金例子
习主席算是黄金例子
东西南北中 工农兵学商 党领导一切
我就是搞纪检监察的，对此有体会，现在包子搞的那一套强化扩大了纪检监察的权力，对党员和公职人员的管控都由党来直接介入，自成一套，公检法都像是配合单位了。
东厂，西厂，锦衣卫。
煤山歪脖树。
煤山歪脖树。
扩大东厂权力而已
中共的纪委监委本身就是行政的一部分。
古代的御史、刺史、巡抚、总督......都是直接对皇帝负责，初期是独立于地方行政官员的。在这种情况下，才存在监察官逐渐地方化的问题。
中共的纪委书记都是本级党委常委，在党委会议上他可以对经济、人事问题发表意见。他想要抓一个实权官员，也必须先报党委批准。这是一种更恶劣的制度设置，因为监察官此时是从属于行政的。
古代的御史、刺史、巡抚、总督......都是直接对皇帝负责，初期是独立于地方行政官员的。在这种情况下，才存在监察官逐渐地方化的问题。
中共的纪委书记都是本级党委常委，在党委会议上他可以对经济、人事问题发表意见。他想要抓一个实权官员，也必须先报党委批准。这是一种更恶劣的制度设置，因为监察官此时是从属于行政的。
歷代皇帝都一定要搞這些來搶回上一代的權力，不搞的才真的是廢帝
真就拿上东汉末年的剧本了
中国历史上有两个循环。
1，皇帝出于对外朝官员的不信任，不断用内朝架空外朝，然后内朝又形成了新的外朝。久而久之又不信任了，又用新的内朝来架空外朝。
2，中央出于对地方的不信任，不断派出官员到地方巡视，后来巡视的官员常驻地方，架空了地方官的权力，巡查的官员成了实际上的地方官，过江龙成了坐地虎。久而久之又不信任了，又派出新的巡查官员。
像刺史、巡抚这样的官员最初就不是常驻地方的。
1，皇帝出于对外朝官员的不信任，不断用内朝架空外朝，然后内朝又形成了新的外朝。久而久之又不信任了，又用新的内朝来架空外朝。
2，中央出于对地方的不信任，不断派出官员到地方巡视，后来巡视的官员常驻地方，架空了地方官的权力，巡查的官员成了实际上的地方官，过江龙成了坐地虎。久而久之又不信任了，又派出新的巡查官员。
像刺史、巡抚这样的官员最初就不是常驻地方的。
包子用上厂卫了，王忠贤副主席还没死就被换了
中国的监督体制不管怎么摆弄，它从来都有一个死结，就是对监督者的监督怎么弄，从来没有破题过，全国上下精英都避讳这个问题。西方是用三权分立司法独立媒体独立等措施来解决，中国历朝历代为了皇帝独揽大权，上下一统，政令贯穿到最底层最边缘，从来都是闪躲回避，做鸵鸟装傻子，谁都不敢说谁也不敢提。这是中国式反腐内控监督制度最大的风险漏洞，最大的笑话。
>>中国的监督体制不管怎么摆弄，它从来都有一个死结，就是对监督者的监督怎么弄，从来没有破题过，全国上下精...
明朝给了答案啊，锦衣卫后面有东厂，东厂后面还有西厂，如果不是亡国了，没准后面还有南厂北厂。
朝鲜也给了答案啊，全国人民三分之一是特务，所有人相互监督举报（文革模式）。