不少日本人喜欢三国，是不是支性的体现
看过三国演义应该不难看出来，三国小说简直支的不行。日本出过很多三国题材的产品，包括各种游戏，电影等，日本对这个题材的推崇是不是一种支性
55 个评论
是的，但属于轻度感染。重度感染都爱秦皇汉武康熙乾隆成吉思汗
本身整個東亞都是被劣等支或多或少 或重或輕污染過的，在大航海時代前幾百年，由於技術落後，日本唯一接觸到外來文明衹能是劣等支。實在沒辦法
就相當於一個非常窮賤的人，擺在他面前的祇有一顆巧克力味的屎一樣，不得不吃一樣。
就相當於一個非常窮賤的人，擺在他面前的祇有一顆巧克力味的屎一樣，不得不吃一樣。
因为三国框架和他们自己的武士道文化很接近，真三魔改成日本战国背景都无违和
西方人一样喜欢骑士，勇者斗恶龙抱得美人归的故事
小粉红看到索尼的尼，就觉得乳华乳包。这就是支
鲁迅说，看到露胳膊就联想到性，劣根性。
本帖支的一比。妥妥的劣根性。
用低劣的帖子灌水拉低品葱的水平，也是一大创举。
鲁迅说，看到露胳膊就联想到性，劣根性。
本帖支的一比。妥妥的劣根性。
用低劣的帖子灌水拉低品葱的水平，也是一大创举。
哪个国家的人不喜欢这种势力乱战的故事……再说你真觉得日本很多人喜欢三国小说？大部分都是二次创作而已
屠支派缺乏最基本的人权平等意识，属于品葱里最垃圾的存在了。
是的，喜歡任何中原文化或研究相關歷史的，皆屬於「假反賊、實和共匪同一路」所謂的「支性」
別忘了，至今仍存在的黨派組織中，殺最多中原人民的是誰？還不就中共嗎？
況且，牠的屠殺幾十年過去了，至今仍未消停呢！
別忘了，至今仍存在的黨派組織中，殺最多中原人民的是誰？還不就中共嗎？
況且，牠的屠殺幾十年過去了，至今仍未消停呢！
已隐藏
喜欢日本战国是不是支性？
人家只是当个小说和故事而已
贵国人也喜欢三国 却推崇入关学 喜欢说踏平日本美国这种话
所以到底是三国有问题 还是贵国有问题呢？
贵国人也喜欢三国 却推崇入关学 喜欢说踏平日本美国这种话
所以到底是三国有问题 还是贵国有问题呢？
喜欢三国就支了？说出这种话和粉红有什么区别，另一个极端罢了
就是當個文學創作而已，不要想太多，我還愛看血腥類的恐怖片呢，我就是殺人狂了嗎
冰与火之歌体现了什么人权平等民主的普世价值？
大犬的主人
新注册用户 (待解除)
只要你不干扰到别人，你喜欢军体拳也无伤大雅
别人喜欢什么你都要管 你千万别觉得自己没病
别人喜欢什么你都要管 你千万别觉得自己没病
三国好歹是为数不多的非大一统时期，也是有它的优点的
不是，但是像题主这样的二极管思维方式是比较典型的支性的体现。
windXforce
黑名单
无非是爱看打仗故事和权谋嘛 我爱看权游是不是有西方性-.-
只是看故事而已，没必要把所有娱乐都上升到政治，很多单纯就只是为了好玩，不是所有东西都是用来传播意识形态的1
中國哪個時代漢族軍閥敢正面大規模幹外族騎兵的？除了打仗打到自爆的戰國時代，先秦，漢朝和三國就沒有了，後來少數零星幾個劉裕，岳飛不算，轉瞬即逝，不提也罷。但後來胡族鐵騎大屠漢族卻彪炳史冊，漢族徹底淪為二流民族，屠得連孔聖人後人都爭相以做漢奸走狗為榮。
日本本身的戰國歷史也常常拿來拍成電視劇或改編成遊戲跟其他創作品啊！我感覺日本人尤其喜歡那種“在紛亂且未來明暗不明的局勢下抵禦時代的洶湧浪濤”之類的氛圍！
並且三國跟日本戰國一樣都是各方勢力的角力，能從不同陣營的角度去解析局面也能呈現出各人各色的理想與立場！我覺得大概中國史中最能符合日本人喜好的也就是三國這段吧，因為本身就有歷史小說的形塑所以各陣營的人物形象都算飽滿，各個陣營也都能各自成為主角去講述同一個時代下卻不那麼一樣的敘事！
不過我接觸過的幾個日本出品的三國題材作品，讓我會覺得像是在看中華一番的感覺，人物形象、故事鋪陳、精神主旨都還是有濃厚的“日本感”，我也不太會描述，總之跟中國自己針對三國而拍的電視劇還是會有很明顯的風格差異...
並且三國跟日本戰國一樣都是各方勢力的角力，能從不同陣營的角度去解析局面也能呈現出各人各色的理想與立場！我覺得大概中國史中最能符合日本人喜好的也就是三國這段吧，因為本身就有歷史小說的形塑所以各陣營的人物形象都算飽滿，各個陣營也都能各自成為主角去講述同一個時代下卻不那麼一樣的敘事！
不過我接觸過的幾個日本出品的三國題材作品，讓我會覺得像是在看中華一番的感覺，人物形象、故事鋪陳、精神主旨都還是有濃厚的“日本感”，我也不太會描述，總之跟中國自己針對三國而拍的電視劇還是會有很明顯的風格差異...
>>这就瞎说了，大部分时间都吊打游牧民族好不好。
五胡亂華兩腳羊的美名？楊堅，李淵有多少漢族血統？趙光義的驢車很快嗎？明朝會守城的于謙真的敢野外對陣瓦剌騎兵嗎？南明漢人之光打一仗投降了多少軍隊？
三國志應該是信長之野望的試驗田。
50%是鲜卑血统应该要连续很多代父系或者母系有一方是鲜卑
把娱乐上升到政治并大加批判，就是最恶心最中共最支那的一种行为。
日本人虽然自带东亚儒家的保守恶臭传统，但喜欢小说或某种文化与此无关。
千万不要以为自己天天盯着别人，说别人支就可以把自己的支那之处隐藏起来了。
日本人虽然自带东亚儒家的保守恶臭传统，但喜欢小说或某种文化与此无关。
千万不要以为自己天天盯着别人，说别人支就可以把自己的支那之处隐藏起来了。
>>你能不能给出证据是50%？
不能，但鮮卑人手下的漢族奴才要想翻身混軍功，首先就要通婚，這是必定的，還有不知混了多少代。其實他們就是腦袋不太行的民族大融合的雜種，居然以為漢文化真的發展得很先進無可替代，又自認漢人，但最終他們後代也成為同在這醬缸裡的無膽匪類，這和滿清貴族最後完全腐朽也是同樣道理。
>>五胡亂華兩腳羊的美名？楊堅，李淵有多少漢族血統？趙光義的驢車很快嗎？明朝會守城的于謙真的敢野外對陣瓦...
游牧民族威风的时间加起来有一百年吗？
霍去病满大漠追着匈奴打，逼得匈奴向欧洲转移，这后勤是游牧民族打打草谷能比的？
明太祖打得蒙古人叫顺帝，够不够雪靖康之耻？
清末民初杀得满洲人从此改汉姓，够不够报仇？
类似的强大帝国，罗马可是一次就被游牧民族推倒，西罗马一蹶不振，国境内再也没有罗马人能建立王朝，而东罗马，比得上南宋吗？
>>李淵老母就是鮮卑人，這又什麼好說的？這個李氏軍奴的族譜造假，陳寅恪也認同，這和鮮卑人指導下的隴西軍事...
李渊母亲是鲜卑，再前面一代母系（梁氏）不完全确定，比较大的可能是汉族，再往前推两代，父母都是汉族，你怎么能够推出50%是胡族？
另外你耿耿于怀李渊的血统，是不是认为鲜卑族的血统比汉族高贵？
>>游牧民族威风的时间加起来有一百年吗？霍去病满大漠追着匈奴打，逼得匈奴向欧洲转移，这后勤是游牧民族打打...
民國殺過幾個滿洲貴族？夠李自成，吳三桂等人殺朱家及其狗奴多嗎？而且我都說了三國之前，漢人還有那麼點血性，而後面時代的就基本不用看了，漢人文明完全變得自欺欺人，對內反動，對外怕死。 至於明初，蒙元被漢族病毒感染，一直就內亂混戰，根本沒理會過朱元璋那些軍閥壯大，後來也分裂開來幾個部落跑回塞北，這是他們自作孽不可活，而朱元璋卻是很崇拜蒙元對漢人進行落後殘暴的統治的。
>>游牧民族威风的时间加起来有一百年吗？霍去病满大漠追着匈奴打，逼得匈奴向欧洲转移，这后勤是游牧民族打打...
你国领土最大的时候除了大清就是蒙古帝国，所以他们自古以来当然都是你国不可分割的一部分，哦，俄爹除外
>>李渊母亲是鲜卑，再前面一代母系（梁氏）不完全确定，比较大的可能是汉族，再往前推两代，父母都是汉族，你...
他們的族譜在李淵，李虎前很多是造假的，但又承認自己漢人，說明其家族父係大部分自認為漢人，至於在北魏早期怎樣從軍奴變成職業軍人家族，當然就要不斷同鮮卑人通婚啊。
>>民國殺過幾個滿洲貴族？夠李自成，吳三桂等人殺朱家及其狗奴多嗎？而且我都說了三國之前，漢人還有那麼點血...
不如你说说同时代哪个民族有血性吧，我把该族的黑历史都数给你听听。
一个个反支不离口，最终却和土共的价值观不谋而合也是滑天下之大稽。
>>不如你说说同时代哪个民族有血性吧，我把该族的黑历史都数给你听听。一个个反支不离口，最终却和土共的价值...
那你真以為大陸共匪領導的統治手段真是完全繼承馬克思主義？別弱智了，這本源可是漢族自誇的五千年顛簸不破的老智慧。
就日本那種把劉備變成貓耳萌妹，再把赤兔變成呂布的所謂『喜歡三國』
以中國標準算不算喜歡三國都成問題
以中國標準算不算喜歡三國都成問題
已隐藏
滿州人也喜歡三國。左邊的《三國演義》滿中雙語版，最早成書於依吉斯亨達桑汗（順治帝）6年。右邊是我的拉丁轉寫和翻譯。
支黑怎么这么喜欢在文娱领域政治挂帅？这不是在野共是什么？
支那人怎么那么喜欢碰瓷其他东亚国家, 也不撒泡尿照照自己, 退一万步说人家的"支性"不全是支那害的, 加害者还有脸跑去嘲讽被害者啊, 最没脸嘲讽人家的就是支那人甚至是脱支的
>>共匪領導是煉獄來殺大陸人的惡魔，但大陸人從五千年老傳統裡就是專職召喚崇拜惡魔的邪教分子，惡魔只是被召...
你这不是洗地是什么？共产杂种喜欢宣传万恶的旧社会，共产杂种就是要来解救中国人民，要建设一个新社会。
你和你的同伙比共产杂种更邪恶。共产杂种还会编谎言为了人民，你们就直言不讳的诅咒这片土地和人民，巴不得他们世世代代被奴役，甚至诅咒他们被毁灭。
呸
>>你这不是洗地是什么？共产杂种喜欢宣传万恶的旧社会，共产杂种就是要来解救中国人民，要建设一个新社会。你...
孫恩，黃巢，朱溫，朱元璋，張獻忠，李自成，洪秀全比共匪領導能好幾倍嗎？他們不都是從地獄被大陸漢人召喚來的惡魔？大陸漢人什麼時候認為過自己是人？想過讓正常人活的社會是怎麼運行的嗎？想過怎麼構建有權利義務相制約的社會制度嗎？只是想當穩奴隸和有億萬分之一機會當張獻忠罷了。
>> 冰与火之歌体现了什么人权平等民主的普世价值？
冰火对应的是欧洲封建中世纪
毕竟现代西方人权平等民主之类不是石头缝里蹦出来的，说到底还是来自落后专制封建的中世纪
但是落后封建专制，却孕育了文艺复兴，启蒙运动和资产阶级革命还有工业革命
中国古代是落后大一统专制，以上一律孕育不了
用差值法可见封建优于大一统，日本优于中国，三国时代的乱世优于明清大一统
