有沒有覺得左右之爭總是右派贏
原因無他,左派沒有上帝和阿拉。
一個很經典的例子就是二戰前德國,德共一度聲勢非常浩大,但是後來內部的自相殘殺簡直恐怖。 就算曾經的共產大國俄羅斯也是東正教強勢回歸,沙皇一家還被封聖了。
一個很經典的例子就是二戰前德國,德共一度聲勢非常浩大,但是後來內部的自相殘殺簡直恐怖。 就算曾經的共產大國俄羅斯也是東正教強勢回歸,沙皇一家還被封聖了。
36 个评论
不,幾乎總是左派贏,你想想,264前左派呼籲要民主投票,現在已經是基本權利,173年前的左派要求女性要有投票權,現在還有多少民主國家沒有這種權利?162年前的左派要求廢除奴隸制,現在只剩最落後的國家有奴隸,69年前的左派要求廢除種族隔離政策,於是黑人不再被隔離。
或許右派有時候會小贏一把吧?但阻止不了人類正在越來越「進步/左傾墮落」(視你的立場決定)
或許右派有時候會小贏一把吧?但阻止不了人類正在越來越「進步/左傾墮落」(視你的立場決定)
>>不,幾乎總是左派贏,你想想,264前左派呼籲要民主投票,現在已經是基本權利,173年前的左派要求女性...
右派还是能赢的,比如法国革命,极左被打倒;巴黎公社,极左被打倒;布尔什维克革命,苏联解体
>>右派还是能赢的,比如法国革命,极左被打倒;巴黎公社,极左被打倒;布尔什维克革命,苏联解体
極左當然會被打倒,不論是走了太前面(忽視了人性跟社會接受程度)、還是走的太極端。然而溫和派的左總是能拿下一局。
>>不,幾乎總是左派贏,你想想,264前左派呼籲要民主投票,現在已經是基本權利,173年前的左派要求女性...
真實的情況是,左派跟右派進入紅皇后的競爭模式
左派是右派的寄生蟲
右派遵守自然規律,所以長期來看必然會慢慢趨向自然規律
寄生蟲過狠,宿主沒命了
國家就崩潰,社會就毀滅
然後社會自然的趨向右派回歸自然
於是中國歷史總是
興於道、治於儒、亡於法
從右派中新生,滅亡於左派
但政府總是永遠的在左傾
因為政府永遠想要擴大自己的權利
直到左傾導致國家的滅亡
>>真實的情況是,左派跟右派進入紅皇后的競爭模式左派是右派的寄生蟲右派遵守自然規律,所以長期來看必然會慢...我倒不是這樣看,對我來說左右派更像是一個人A拉著另一個不情願的人B前進,有時候A走太快了,B就要制止他,但B通常也會妥協慢慢前進(以上我舉的例子證明人類「越來越平等」)。當然在一些國家,左的力量太強大一路衝過頭掉下懸崖了,自然也滅亡了。
>>我倒不是這樣看,對我來說左右派更像是一個人A拉著另一個不情願的人B前進,有時候A走太快了,B就要制止...
那是因為你把眼光只侷限在政府身上
但政府本身就是左派,沒有右派政府的
因為擴大權力是政府的本能
真正的右派,總是來自民間的力量
只有來自民間的力量,才不希望政府無限制的擴權
右派建设国家,左派毁灭国家,如此周而复始。
>>那是因為你把眼光只侷限在政府身上但政府本身就是左派,沒有右派政府的因為擴大權力是政府的本能真正的右派...法西斯或納粹要算左派還是右派?
口炮总是左,胜利回归右,没有左就没有右,右需要左的铺垫,两者其实不矛盾,都是相互存在的,政客玩的是黑白杀(围棋),如果世界上只有左或右,那是纯宗教世界,人间天堂。
>>法西斯或納粹要算左派還是右派?
極左,去看它們的內容就知道
跟共匪其實是一樣的
當然左派學者會跟你說出一堆的不同
然後靠杯這是極右
就像民主黨一直是紅色的
為了怕你們想到共慘主義
他們就改成藍色,把紅色推給共和黨
但這不影響他們才是被共慘主義滲透的事實
這種洗腦很多,有些人就被騙了
其實它們的核心理念沒有區別
都是集權的藉口而已
不要去管那些左派學者的分類
因為他們沒有一個的分類能貫通所有一切
無法貫通一切的邏輯,他就不是邏輯
而是共慘主義邏輯
這也是為何小粉紅的邏輯總是割裂的原因
集權的主張就是左,分權的就是右
你只要知道這個核心的主張就好
>>極左,去看它們的內容就知道跟共匪其實是一樣的當然左派學者會跟你說出一堆的不同然後靠杯這是極右就像民主...這怎麼跟我學到的不一樣(驚,大家都告訴我納粹是極右......
右派拓展人类极限,温和左派稍微踩着点刹车,极端左派和傻子习猪开倒车
极左、极右隔层纸。说纳粹是极左,是被国家社会主义迷惑了?
强调平等,左。强调自由,右。
这贴里的人净扯淡。
强调平等,左。强调自由,右。
这贴里的人净扯淡。
>>這怎麼跟我學到的不一樣(驚,大家都告訴我納粹是極右......
费拉右派老理论了“希特勒是极左”
不过这话你可别在德国说,当心有给纳粹翻案被抓的风险……
纳粹在今天确实是不符合新自由主义右派(i.e小政府、自由贸易等等)的定义的,但是你拿那个时期纳粹主义和共产主义比就明白了。同一时期共产主义(这个应该是确定的极左没有争议的吧)支持的是国际主义,世界大同,不同民族之间只看阶级不看种族联合起来一起肉体消灭资产阶级和资本家,女性解放,支持帮助弱势或者残障群体等等。与此同时纳粹主义支持的是民族主义,雅利安民族最优秀,支持进攻别的国家把他们都同化或者肉体消灭,女性就应该去参加生命之泉给雅利安人生孩子,同性恋就应该进集中营,甚至有肉体消灭残障人士的T-4行动等等……
我是承认极左极右是一体两面的,毕竟都支持建立极权政府对“坏”人进行肉体消灭。不过按照传统的民族/阶级叙事,纳粹主义很显然是在“民族”那一边的。
>>费拉右派老理论了“希特勒是极左”不过这话你可别在德国说,当心有给纳粹翻案被抓的风险……纳粹在今天确实...你們把我搞得好亂啊w
垃圾左派
极左和极右是一家人,都是祸害,只有中庸才是长久之道!
左派分蛋糕,右派做蛋糕
经济形势好,右派当家
经济形势差,左派抬头
经济形势好,右派当家
经济形势差,左派抬头
>>右派还是能赢的,比如法国革命,极左被打倒;巴黎公社,极左被打倒;布尔什维克革命,苏联解体
法国大革命的雅各宾党是极左派啊,不光杀贵族,对各阶层人士还有自己人杀得也很厉害,典型地屠白大佐。
>>本身左右就不是一概而论的。西方新自由主义往前放100年属于要杀头的极左派。毕竟那个年代的保守主义可以...
对头,左派是一个定义。
只要是激进地推翻现有制度的人都是左派
右派是保守妥协主义,一般都是温和改良
品葱里主张暴力革命的激进者,甚至屠支大佐,都是极左派,
大家都讨厌左派,谁想左派竟是我自己。
极左就是精神病 “右派”就是其他所有人
极左就像癌症 右派则代表了世界的正常生理机能
现在这个世界还活着 所以你看到每次都是右派赢
左派赢的时候这个世界都没了 就像极左统治的国家都会被完全毁灭
而且现在不就在进行时吗 给人思想绝育还不行 现在开始又要给人生理绝育 性别观念都要给你模糊掉 你想想连性别都不明的社会 人会有多少生育意愿吧 到时候肯定生孩子都属于不够进步的事 现在越进步的族群越快绝种
人都没了 人类的世界还能存在吗
极左就像癌症 右派则代表了世界的正常生理机能
现在这个世界还活着 所以你看到每次都是右派赢
左派赢的时候这个世界都没了 就像极左统治的国家都会被完全毁灭
而且现在不就在进行时吗 给人思想绝育还不行 现在开始又要给人生理绝育 性别观念都要给你模糊掉 你想想连性别都不明的社会 人会有多少生育意愿吧 到时候肯定生孩子都属于不够进步的事 现在越进步的族群越快绝种
人都没了 人类的世界还能存在吗
你的標準裡左派只有極左的共產黨,比共產黨右的都算右派
大概相當於中國收入最低的1%才叫貧民,瞬間實現了99%中國人的脫貧
大概相當於中國收入最低的1%才叫貧民,瞬間實現了99%中國人的脫貧
>>這怎麼跟我學到的不一樣(驚,大家都告訴我納粹是極右......
猶太教認為上帝是猶太人的上帝
基督教認為上帝是所有人的上帝
所以他們一個是一神教,一個是多神教
納粹認為社會主義是德國人的社會主義
蘇聯認為社會主義是所有人的社會主義
所以納粹是極右,蘇聯是極左
荒唐嗎??荒唐
而且居然還是主流想法
共匪它們現在搞起了民族主義
他們就變成右派了??
所以所謂的左右就是看他是不是民族主義??
於是你就會發現,民族主義跟左右無關
左跟右的核心是對於權力的詮釋問題
集權就是左,分權就是右
僅此而已,其他的解釋都只是要掩蓋它們左派為惡的事實
那些認為納粹是右派的
我就問一句,左跟右的標準是甚麼??
你的標準是不是在任何條件下都成立??
如果不是,你憑甚麼這樣分??
左派不择手段,无恶不作,满嘴仁义道德,说的像天堂,行为像地狱,从博弈论上讲,当然容易赢了,越邪恶的国家左派越容易赢,比如那些东方专制主义国家。左派赢了,民众就输了!
>>极左就是精神病 “右派”就是其他所有人 极左就像癌症 右派则代表了世界的正常生理机能 现在这个世界还...
右派好,右派妙。
大家都别搞民主选举了,一起右派千秋万代多好。
沙特最右了,宪法是古兰经完全按照当年的传统多保守,你讨厌的LGBT, 文化马克思主义可是一点都没有,你快移民过去。
俄罗斯也行,毕竟现在说了要恢复东正教的荣光斯拉夫民族万岁,你也快去。
>>对头,左派是一个定义。只要是激进地推翻现有制度的人都是左派右派是保守妥协主义,一般都是温和改良品葱里...
也不完全,看你的这个图图的理由是啥。
极左派认为该图的是资产阶级资本家,主张打土豪分田地,以至于他们的同情者都该去死。
极右派认为该图的是非自己民族的外族人,应该抢夺他们的资产和土地扩张生存空间繁衍自己民族的后代。
你葱图纸大佐属于,一方面支持按照民族图,一方面支持图自己民族,又名逆向民族主义。如果真的要分还是算极右派。不过你要说算是跟红色高棉那样暴力自我革命的极左派也不能说错。还是,极左极右是个闭环特别像,就比如俄乌战争之前到现在,西方最支持普京的一边是共产党极左派,一边是新纳粹极右派,反倒是中间派不论左右都支持乌克兰抵抗侵略