关于“韩总机为何赢得市长选举“的分析

王立第二戰研所
June 21
  ·
這問題好像講過好幾次，為什麼2018年高雄會翻盤？諸多分析都指向「沒有經歷國民黨年代的選民」，認為需要來點改變。
這個改變是什麼？又為何不到一年就被罷免？選民結構有改變嗎？
欸，其實沒有，高雄的國民黨基本盤始終沒跑，民進黨是贏在累積，故而22年兩邊基本盤出來，加上大概有5~10%被韓國瑜嚇死的新選票，一來一往差了10多%。
這些會投韓的，到底在想什麼？18年後我有參與一些事情，調查過那幾年的變化，總歸一句話，就是1949年中國變天的翻版，針對不同年齡、職業、性別，全方面的極化，共匪沒插手才有鬼，整個都是套路，比輕小說龍傲天流還標準。
作法很簡單，先讓你相信現況越來越糟，一直都沒有改變。再讓你對自己實力過度高估，產生懷才不遇的怨懟。如果你覺得還是不清楚，請參考美國進步派怎樣教那些不讀書的人，自己生來就是贏家，只是被白人搶走機會，換個名詞就可以。
台北這邊很多人極力否認，想盡辦法要把韓流比做當時美國的紅脖子，才怪啦。
在高雄的狀況是，覺得自己讀了大學(中後段)，有經天緯地之才(報告寫不出來)，工作總遇到一群智障(從不跟同事合作)，老闆沒有眼光(怎麼還不讓我當經理)。
這群人在2014年後就深陷在中國美夢，從FB到LINE的封閉群組，資訊圈傳的都是「機會」，遍地都是機會，都是某黨某人害我們，如果有這機會，下一個郭董就是自己。你何時看過紅脖子覺得自己可以當比爾蓋茲還是巴菲特的？
信這套的成千上萬，然後形成輿論，網路吹起風向，才讓年輕新選民覺得，換人一下應該也還好。尤其是剛剛畢業，遇到市場薪資慘況，他們想的不是以前更糟，而是現在很糟。
請注意，人都是在乎現在，不會管以前。30年前我爸罵親戚，說當三年兵又怎樣，你上陣殺過人嗎，被機槍大砲圍攻，身邊弟兄倒一半嗎？被俘虜的弟兄怎樣拉到陣前處決？多少無辜村民被推到前線當盾牌？
猜猜親戚怎麼說？「哼，打過仗又怎樣，我當兵那麼久，這麼痛苦才是真的」，當然後來嘲笑我們當兩年兵又扣軍訓，嘲笑替代役，嘲笑國防役。總之只有自己的際遇是真的，其他都假的。
經驗無法說服這些只在意當下的人，他只管現在薪水很低，以前多低關我屁事。
然後，韓上台後沒半年，當中有一半的新選民被嚇到了，市政可以瞬間荒廢到這麼扯淡，工作機會全部寄託在中國讓利，開什麼玩笑。
好問題，那為何選前那麼多人會挺韓？資金到位了啊，一大票在地協力者宣傳的多爽啊，這些人放到任何一家正常公司，都沒有什麼生存能力，卻可以在韓流暖流中拿到宣傳經費，抖內收得多好啊。
20年總統大選完，統戰部資金抽回去，套句中國的話，開始卷了。就如退潮般，大批韓流宣傳直播主都不見。
要讓年輕人有很多工作機會，薪水一直漲很難，讓少數宣傳者拿到兩倍平均薪資很簡單。
讓人相信生活非常痛苦，世界上最慘的就是自己，更加容易。你只要讓能力C的人相信自己薪水應該有A，沒有A都是別人害的就好。
證據？不用，是你要證明為何老子我不能月領10萬，證明不出來就代表我應該有。
為何我說共產黨是毒瘤，因為他們幾十年來都是許給你一個夢，拿到權力後就把你割了。不把你割了，怎麼榨汁給生活更糟糕的那群支持者？不把你看得懂字的割掉，如何去操控愚弄不看字的那群。
左派沒問題，你不要膠就好。膠就是黏著度高，死命黏著教條不改，堅持大家配合你，不然一起死。
簡稱自私，這才是問題。