我试着代入粉红反美的思路给你们说下为什么粉红能一直执迷不悟

统计：
众所周知中国的国家统计工作和美国的相比，存在统计类别缺少很多、统计数据水分过高等问题。因此粉红只要一直抓着诸如美国枪击案多等劣势项、不打逆风局忽视中国不公布每年凶杀案死亡人数数量、公务员/非公务员医保支出、残障人士就业率等谈都不能谈的统计数据，粉红能自以为的一直赢赢赢下去。

必要的牺牲：
我们大家都不得不承认，地球没有完美的国家和地区，无论在哪国，都有一定比例的人过得不幸福甚至痛苦。但在粉红的眼里，因为上访被虐待致残致死的人，因为封控政策而不得医治新冠以外重病的人，可能不是政策的牺牲品，而是类似于美国发生枪击案死亡的“自然损失”。总之他们不管是发自内心也好还是自我洗脑，认为遭受中共铁拳的人是类似于无论哪个国家都必须存在的那部分不幸的人，而笃定中共的这种统治政策不会扩大化，就可以一直赢赢赢下去。

历史周期律：
粉红保皇的思路基本上是和反美绑定了。前面也说到因为统计的问题，很难每一个领域都逐一对比中美的好坏。粉红有一个思路就是，像美国这样的国家，也是会因为种族矛盾、阶级矛盾、性少数与典型性认同人群矛盾等，而存在历史周期律的。那么统计上对比不了，但到中美谁先熬不住遭遇历史周期律了那不就一目了然了吗。因此他们就觉得不到中美哪一个先发生饥荒、战乱（极权我就不列入，以粉红的脑子这不属于极差人权状况的），就算中国人过得麻木不堪，也难证明美国的历史周期律要比中国的来的晚，又可以自以为是的赢赢赢下去