有关于你匪权利交接的话题 为什么梁家河可以打破“规矩”
日常支黑
首先我们得先要问一个问题 隔代指定的合法性在哪里
假定当年胡锦涛指定真的是胡春华继任 那么胡春华可以把这张牌公开打出来吗？
很明显不行 因为隔代指定这种方式本身就是不合法的
就这么假设吧 假设胡春华学叶利钦 那么他是否能打出 当年胡锦涛指定我接班 现在你们要来勤王
这旗号能打出来吗？很显然不能 甚至都不能说出来
打个比方 如果你是正常超市购物 买到假货你可以找警察
但是如果你街头买可卡因 然后发现卖家塞给了一包面粉 你可以去找警察维权吗？显然不能
另一个问题是 胡春华按照隔代指定的规则继位 你匪是不是就正常了？显然不
所以我对仅反习的所谓反贼/进步人士也没什么好感
要么他们理解力过低无法理解权利本身合法性建立在什么之上的问题 要么他们就像鼓吹三个代表然后跑到美国的那位 属于揣着明白装糊涂
------------
结语 在权利交接以及权利产生本身就是不合法的情况下 压根就没什么规矩可言 而这种情况下无论是梁家河打破所谓的”规矩“继续干下去 亦或是按照”规矩“执行隔代指定 得到的结果都不会有任何太大的变化
但是就您支受众群体的表现 又让我想起来当年美国人还是谁对于89以后总结出来一条 至少是我看来非常弱智的结论
即你匪的合法性是建立在经济增长之上 有这种不成文的社会契约 支那人放弃了政治诉求来换取经济增长
当然我常年以来都是对这个说法嗤之以鼻的 因为89以后马上就大下岗了 哪里来的经济增长
不过看到你支民间对于习近平的反应这么大 似乎这个说法又多了几分可信度
那么另一个问题是 这种情况下怎么改良
回到隔代指定吗？显然不行 也就是换掉习 说实话我不喜欢换掉这个词语 还是没能解决合法性的问题 换掉习仅就语法上来说他忽略了一个主体 就是谁来换掉习
题外话 所以一开始我就对所谓的李上习下没有任何兴趣 从一开始我就对当年的听床师表现出强烈的鄙视
----------
无聊的碎碎念 主要还是脑残刷到了蔡霞在不明白播客做的一期访谈 名为习近平何以顺利集中权力
首先我们得先要问一个问题 隔代指定的合法性在哪里
假定当年胡锦涛指定真的是胡春华继任 那么胡春华可以把这张牌公开打出来吗？
很明显不行 因为隔代指定这种方式本身就是不合法的
就这么假设吧 假设胡春华学叶利钦 那么他是否能打出 当年胡锦涛指定我接班 现在你们要来勤王
这旗号能打出来吗？很显然不能 甚至都不能说出来
打个比方 如果你是正常超市购物 买到假货你可以找警察
但是如果你街头买可卡因 然后发现卖家塞给了一包面粉 你可以去找警察维权吗？显然不能
另一个问题是 胡春华按照隔代指定的规则继位 你匪是不是就正常了？显然不
所以我对仅反习的所谓反贼/进步人士也没什么好感
要么他们理解力过低无法理解权利本身合法性建立在什么之上的问题 要么他们就像鼓吹三个代表然后跑到美国的那位 属于揣着明白装糊涂
------------
结语 在权利交接以及权利产生本身就是不合法的情况下 压根就没什么规矩可言 而这种情况下无论是梁家河打破所谓的”规矩“继续干下去 亦或是按照”规矩“执行隔代指定 得到的结果都不会有任何太大的变化
但是就您支受众群体的表现 又让我想起来当年美国人还是谁对于89以后总结出来一条 至少是我看来非常弱智的结论
即你匪的合法性是建立在经济增长之上 有这种不成文的社会契约 支那人放弃了政治诉求来换取经济增长
当然我常年以来都是对这个说法嗤之以鼻的 因为89以后马上就大下岗了 哪里来的经济增长
不过看到你支民间对于习近平的反应这么大 似乎这个说法又多了几分可信度
那么另一个问题是 这种情况下怎么改良
回到隔代指定吗？显然不行 也就是换掉习 说实话我不喜欢换掉这个词语 还是没能解决合法性的问题 换掉习仅就语法上来说他忽略了一个主体 就是谁来换掉习
题外话 所以一开始我就对所谓的李上习下没有任何兴趣 从一开始我就对当年的听床师表现出强烈的鄙视
----------
无聊的碎碎念 主要还是脑残刷到了蔡霞在不明白播客做的一期访谈 名为习近平何以顺利集中权力
13 个评论
看清这一点就不会有那么多人还在二十大听床：
西方政客上台比拼的是选票。朝鲜比拼的是血统。那么中国比拼的是什么？既不是血统，也不是选票，更不是什么七上八下，隔代指定。到底是啥呢？很多人搞不清楚，这里直接告诉答案：
比拼的是政治手腕能力。
谁的政治手腕能力强，能够说服大部分官员跟随，并且能让军队不干涉，谁就是下一任掌权者。
毛腊肉权力那么大，只要一死，邓坦克就可以抓住机会收拾其亲信，反转中国路线。而后邓时期的隔代指定的政治余波其实也是来自于邓的手腕，并非中共那么遵从任期制。换句话说：
习能够结束老人干政废除任期制，也得益于他的政治手腕，而并非是它是否破除了党的规矩，让听床师觉得它很可能要被下台。实际上，邓破除毛的终身制也是“不守规矩”。中国的政治不在乎规矩，只在乎手腕。所以，这就是习为什么到现在没有人会把它推翻的原因。这也是洼地的一个轮回：
每一个朝代的终结都是对上一个朝代的反叛，都是乱臣贼子，但谁只要坐上去了，那就是一流老大，就是下一个朝代的合法开端。在古代皇权时期，尚还有一定的血缘加持（不过很多历朝历代权臣干政简直数不胜数），到了没有了血缘的现代，比拼的就彻底是政治手腕了。
如果习真的被推翻了，那只能证明党内有手腕更强的人，掌握了更能让人服众的利益。
西方政客上台比拼的是选票。朝鲜比拼的是血统。那么中国比拼的是什么？既不是血统，也不是选票，更不是什么七上八下，隔代指定。到底是啥呢？很多人搞不清楚，这里直接告诉答案：
比拼的是政治手腕能力。
谁的政治手腕能力强，能够说服大部分官员跟随，并且能让军队不干涉，谁就是下一任掌权者。
毛腊肉权力那么大，只要一死，邓坦克就可以抓住机会收拾其亲信，反转中国路线。而后邓时期的隔代指定的政治余波其实也是来自于邓的手腕，并非中共那么遵从任期制。换句话说：
习能够结束老人干政废除任期制，也得益于他的政治手腕，而并非是它是否破除了党的规矩，让听床师觉得它很可能要被下台。实际上，邓破除毛的终身制也是“不守规矩”。中国的政治不在乎规矩，只在乎手腕。所以，这就是习为什么到现在没有人会把它推翻的原因。这也是洼地的一个轮回：
每一个朝代的终结都是对上一个朝代的反叛，都是乱臣贼子，但谁只要坐上去了，那就是一流老大，就是下一个朝代的合法开端。在古代皇权时期，尚还有一定的血缘加持（不过很多历朝历代权臣干政简直数不胜数），到了没有了血缘的现代，比拼的就彻底是政治手腕了。
如果习真的被推翻了，那只能证明党内有手腕更强的人，掌握了更能让人服众的利益。
说「隔代指定」是潜规则，这是好听点的说法；但实质上就是「谁的拳头大谁说了算」的规则。邓矮自己都说了：「我是核心，我说了算。现在你是核心，如果你讲的话说了算，我就放心了。」这才是真正的规则。「隔代指定」核心要是认，那就是规则，核心不认了就不是了。那些整天纠结习胖第三任坏了规矩的，连共产党真正的规矩都没搞明白。
主要是利用了江派和团派内斗的空隙，胡锦涛为了身后命顺便恶心江泽民，选择了裸退。
soto35
黑名单
其实毛泽东建立的政权，实行的是“禅让制”，皇帝”禅让”给谁，皇帝说了算，皇帝推迟禅让时间，也是皇帝说了算。
所以习近平推迟禅让时间，或更改受禅人，都是正常的。
就是一个禅让制国家。不是选举制，也不是世袭制。
所以习近平推迟禅让时间，或更改受禅人，都是正常的。
就是一个禅让制国家。不是选举制，也不是世袭制。
因为所谓的规矩都不是自然规律，而是人为制定出来的。既然有人能制定出新规矩，哪就一定有人能破坏掉旧规矩。
其实很简单：
共匪内部已经没有会折腾的人了
勉强找个红二代撑场面
搞政治也是需要天赋的，
民主国家用选举把“政治精英”选拔出来，
不仅是为了平衡政治势力，
更是为了给政坛注入新鲜血液。
毛腊肉，邓矮子，虽然是历史罪人，位列中国头号大傻哔，
可人家真的知道如何作孽，
不仅造作了，玩了，开心了，一地烂摊子，还能全身而退。
这不能不说是一种天赋，
主席治理支那人，好比和猪打架，
总书记打赢了，脸上无光，
总书记打输了，更是丢人。
必须和猪打得难解难分，棋逢对手，攻坚克难，
让外人看到总书记全心全力“治理猪群”的过程，
才能勉强维持统治。
毛腊和邓矮都是深谙此道的高手。
打猪需要节奏感，
打重了，猪造反，
打轻了，猪上天，
打快了，猪乱叫，
打慢了，猪躺平，
打脸皮，猪转身，
打屁股，猪狂奔。
共产党自交一个世纪，民主党派萎缩成球体，
党组织内部已经没有训猪高手了。
目前的解决方案是选一头猪，
以猪治理猪，最为稳妥。
这头猪没文化，不会念稿，不会社交，不会救灾，不会商贸，不懂英文，
眼里容不下别人放浪，而且不爱洗澡。
这就够了，放眼猪圈，这是素质拔尖的那一头猪，无可辩驳。
等有一天连猪都选不上来，
中国共产党就完了。
共匪内部已经没有会折腾的人了
勉强找个红二代撑场面
搞政治也是需要天赋的，
民主国家用选举把“政治精英”选拔出来，
不仅是为了平衡政治势力，
更是为了给政坛注入新鲜血液。
毛腊肉，邓矮子，虽然是历史罪人，位列中国头号大傻哔，
可人家真的知道如何作孽，
不仅造作了，玩了，开心了，一地烂摊子，还能全身而退。
这不能不说是一种天赋，
主席治理支那人，好比和猪打架，
总书记打赢了，脸上无光，
总书记打输了，更是丢人。
必须和猪打得难解难分，棋逢对手，攻坚克难，
让外人看到总书记全心全力“治理猪群”的过程，
才能勉强维持统治。
毛腊和邓矮都是深谙此道的高手。
打猪需要节奏感，
打重了，猪造反，
打轻了，猪上天，
打快了，猪乱叫，
打慢了，猪躺平，
打脸皮，猪转身，
打屁股，猪狂奔。
共产党自交一个世纪，民主党派萎缩成球体，
党组织内部已经没有训猪高手了。
目前的解决方案是选一头猪，
以猪治理猪，最为稳妥。
这头猪没文化，不会念稿，不会社交，不会救灾，不会商贸，不懂英文，
眼里容不下别人放浪，而且不爱洗澡。
这就够了，放眼猪圈，这是素质拔尖的那一头猪，无可辩驳。
等有一天连猪都选不上来，
中国共产党就完了。
我认为中共的体制就不是一个稳定的体系，没有什么东西是稳定的。民主国家宪法神圣，也就是宪政。是政权与人民订立契约。权力来源于国民，要改变权力也需要国民同意。少数强力领导人不能随意改变规则，比如川普就失败了。
共产党政权权力来源于自己掌握的枪杆子，具体谁掌握枪杆子就靠内斗。内斗胜利了，自己就是老大，权力没有制约。不像民主国家有议会、媒体等制约。共党的老大想干嘛就干嘛。宪法不就是用来随便修改和废除的吗？本来邓小平搞两任制也不是人民授权的，就是一小群人搞的，而且邓小平自己也相当于干到死（退休并不真退）。没有人民授权，自然也不能得到人民保护（费拉也法保护）。
共产党政权权力来源于自己掌握的枪杆子，具体谁掌握枪杆子就靠内斗。内斗胜利了，自己就是老大，权力没有制约。不像民主国家有议会、媒体等制约。共党的老大想干嘛就干嘛。宪法不就是用来随便修改和废除的吗？本来邓小平搞两任制也不是人民授权的，就是一小群人搞的，而且邓小平自己也相当于干到死（退休并不真退）。没有人民授权，自然也不能得到人民保护（费拉也法保护）。
李登辉打破派系共治是依靠台湾本土化民主化，包子打破派系共治是依靠所谓中华民族伟大复兴，他们之所以敢这么做，主要是因为知道，在新的时代，旧时代的老人权力已经失去了根基，永远回不来了。
包子自己的派系其实一开始规模很小的，他刚刚上台的时候很多人其实都认为他是过渡人物，轮子不是直到修宪还给包子说好话吗？包子之所以能够打破连任规定，靠的就是民族复兴叙事，打破了改革开放的基本格局，在中美对抗的前提下，改革开放的干部两边不是人，靠边站了。包子依靠中美对抗，就像抗日战争时期的蒋介石一样形成了绑架效应，中美对抗一起，反对包子就不再是派系斗争而是叛党叛国了。
但是哪怕是现在，包子其实也不能完全消灭匪帮各个山头背着他单独对美缓和的可能，秦刚事件就是最好的案例！改革开放时期，闷声发大财的匪帮干部太多，舍不得美国温柔乡的大有人在，因此包子才会清党杀人立威，但即使如此，他其实一开始也只能削掉中央的几个大山头，地方错综复杂的势力可以说是包子削不平的，基层的磨洋工仍然无法消除。
因此包子真正定于一尊，也只有等到可能的中美战争之后，蒋介石也是因为抗战和第二次国共内战让国民党的党内各大派系，比如阎锡山李宗仁失去了根基，才能让让蒋经国接班的。
如果包子迟迟做不到发动战争，越来越差的经济形势就会证明他只是个失败者，那样的话怀仁堂事变和大陆战争倒灌就会发生。但如果包子打了台湾，在匪帮真正彻底失败以前，是没有人能和包子作对的。匪帮可能失去沿海地带，但包子仍然有能力做秦岭地堡中传位给他选定的接班人。
包子自己的派系其实一开始规模很小的，他刚刚上台的时候很多人其实都认为他是过渡人物，轮子不是直到修宪还给包子说好话吗？包子之所以能够打破连任规定，靠的就是民族复兴叙事，打破了改革开放的基本格局，在中美对抗的前提下，改革开放的干部两边不是人，靠边站了。包子依靠中美对抗，就像抗日战争时期的蒋介石一样形成了绑架效应，中美对抗一起，反对包子就不再是派系斗争而是叛党叛国了。
但是哪怕是现在，包子其实也不能完全消灭匪帮各个山头背着他单独对美缓和的可能，秦刚事件就是最好的案例！改革开放时期，闷声发大财的匪帮干部太多，舍不得美国温柔乡的大有人在，因此包子才会清党杀人立威，但即使如此，他其实一开始也只能削掉中央的几个大山头，地方错综复杂的势力可以说是包子削不平的，基层的磨洋工仍然无法消除。
因此包子真正定于一尊，也只有等到可能的中美战争之后，蒋介石也是因为抗战和第二次国共内战让国民党的党内各大派系，比如阎锡山李宗仁失去了根基，才能让让蒋经国接班的。
如果包子迟迟做不到发动战争，越来越差的经济形势就会证明他只是个失败者，那样的话怀仁堂事变和大陆战争倒灌就会发生。但如果包子打了台湾，在匪帮真正彻底失败以前，是没有人能和包子作对的。匪帮可能失去沿海地带，但包子仍然有能力做秦岭地堡中传位给他选定的接班人。
“经济增长作为不成文契约换政治权利”一看就是西方人提出来的，充满着西方式宪政逻辑，和魏特夫的“治水论”一样。抓取权力就意味着一定要做什么事，他们在自己的生活经验中无法想象一个既抓权又不做事的土匪政府在东方也是可以存续的。按他们的逻辑，难道水患治好了就可以不用专制了？经济不行了人民就可以重提政治诉求了？想也别想。
习近平同志自有规矩，外有俄爹神秘支持，正人君子都被逆淘汰了，坐在台上个个两面人。
中华两脚羊帝国的老问题，老人的秘密宫廷安排，人死茶凉，新一代淫威一代不如一代，矮公大秘王瑞林要是死了，拉萨之虎能不能正常接班，是很成问题的
>>看清这一点就不会有那么多人还在二十大听床：谁的政治手腕能力强，能够说服大部分官员跟随，并且能让军队不...
政治手腕这种词不如耍流氓来的简单易理解，一个土匪组织，表面上也是要讲兄弟义气的，背后全是黑社会那一套，最后上位的不就是忍辱负重的大流氓吗？
其实蒋介石也是、杜月笙也是、毛泽东还是
kk1890
新注册用户 (待解除)
其实就是个鱼蚌相争，渔翁得利的故事，当这个蠢货掌握军队后，就没有然后了
