没有全民持枪权的民主，都是不可靠民主

人们自由的权利，是由人们自己来维护的。任何寄希望于某个组织或政党、或强权政府、或“强人”来保障人权的人，最终都会成那些其所寄予厚望的组织或政党的奴役。
保障自己的人权，不是靠空口说白话或白日做梦，而是要有足够的“实力”。在冷兵器时代，体质差的易受体质好的欺负，个人易受团伙奴役。而在火器时代，枪械极大地缩小了个体之间、以及个人与团伙之间的武力差距。在有枪械的情况下，1个人是有干掉一个小团伙的概率的，而在冷兵器时代，是几乎不可能的。因此，作为火器已普遍使用了几百年的现代人，持枪是个人的基本生存技能。那些还禁枪的国家，仍然还未进入现代文明。
台湾，是我一直所看好的。我也一直在想，台湾的民主基础是否足够牢固？如果当年蒋家的后台不是美国，而是一个独裁国家，台湾还能走上民主之路么？现在假设把美国的影响力拿掉，台湾的民主制还能维持么？答案很令人悲哀，如果没有美国，台湾或者是黑帮政治，或者继续党国政治。为什么得出这样的结论？因为作为个体的每个台湾人，没有足够维护自己权利的“实力”！台湾，没有放开公民持枪权，这是台湾民主的最大漏洞！一旦美国无法顾及台湾，台湾的民主会烟消云散。
公民持枪权，是民主政治不可或缺的基础。