我来说说姨粉的理想国注定不会实现的原因。
从武装推翻中共的角度来讲，姨粉完全没戏，美国都做不到，姨粉更做不到。
从民主选举的情况来看，姨粉完全没戏，刘仲敬在youtube的关注只有某些民小反贼的一个零头，在反贼这个小众群体中都是小众，就算民主了，大多数日子人也不会投票给姨粉。
从共匪崩溃之后军阀混战的角度看，姨粉也没什么戏，苏联解体的时候至多损失了某些少数民族地区，并没有出现军阀割据的情况，就算出现了军阀割据，中国的工业并不是在国土上平均分配的，如果掌握大量工业的军阀想要统一中国（这简直没有悬念），请问姨粉该如何应对呢？
姨粉唯一的希望就是中共土崩瓦解之后，外国武装入侵，然后把政权交给姨粉，姨粉再迫害想要大一统的中国人。
那么这种情况会出现吗？
以德国为例，奥地利独立了，但是奥地利在二战前就是独立国家，很多领土被割走了，但是德国本土大量核心地区还是留在德国人手里。
日本曾经有四分的提案，但是最终没有实施，也不可能实施。
印度独立的时候巴基斯坦和孟加拉独立了，还是分两次独立的，但是大多数印度教地区仍旧留在印度的国土内。
如果中共土崩瓦解，外国武装入侵，那么姨粉能期待的最好结果至多是少数民族独立，同时多割走一些土地，比如达赖想要的大藏区，维吾尔人独立的时候顺手拿走北疆，更进一步的就不可能了。
如果按照姨粉的想法把中国每个省切一份，大多数中国日子人就不可能同意。姨粉如果想这么做就必须建立一个中共式的独裁政权来强行推行。
但是欧美国家是有道德坚持的，南越吴廷琰失去美国支持有个很大的原因就是作为天主教大主教的吴廷琰迫害佛教徒，导致佛教徒自焚。
请问姨粉怎么一边迫害想要大一统的中国人，一边得到欧美的支持？
如果没有欧美的支持，姨粉怎么确保自己的政权稳定？
而且有个东西叫做地缘政治，欧美国家只要不是傻逼，就不会按照姨粉的梦想让中国每个省分别独立，那就会是地缘政治的灾难。
就像中东至今都存在的武装冲突，欧美国家如果按照姨粉的议案把中国分裂了，他们准备在未来为了地区稳定投入多少资源？
别觉得老中温良，清末的时候，自杀式炸弹和刺杀一点都不少，现在有中共这种不惜工本投入维稳的极权的暴政下还有那么多献忠的，以后经济崩溃，姨粉难道觉得自己会有中共那么多资源来投入维稳和镇压吗？
如果没有那么多资源，请问姨粉怎么阻止想要大一统的中国人组织起来把姨粉政权撕成碎片？
二战之后，欧美也学聪明了，从德日的例子来看，欧美会试着消除极权的威胁，但是消除威胁之后，也不会像一战时对德国那样把战败者往死里逼以至于造就一个更可怕的恶魔出来，对于有能力威胁世界秩序的国家，会给条出路。
所以，姨粉的理想国注定不会实现，只能永远停留在他们的嘴炮上。
从民主选举的情况来看，姨粉完全没戏，刘仲敬在youtube的关注只有某些民小反贼的一个零头，在反贼这个小众群体中都是小众，就算民主了，大多数日子人也不会投票给姨粉。
从共匪崩溃之后军阀混战的角度看，姨粉也没什么戏，苏联解体的时候至多损失了某些少数民族地区，并没有出现军阀割据的情况，就算出现了军阀割据，中国的工业并不是在国土上平均分配的，如果掌握大量工业的军阀想要统一中国（这简直没有悬念），请问姨粉该如何应对呢？
姨粉唯一的希望就是中共土崩瓦解之后，外国武装入侵，然后把政权交给姨粉，姨粉再迫害想要大一统的中国人。
那么这种情况会出现吗？
以德国为例，奥地利独立了，但是奥地利在二战前就是独立国家，很多领土被割走了，但是德国本土大量核心地区还是留在德国人手里。
日本曾经有四分的提案，但是最终没有实施，也不可能实施。
印度独立的时候巴基斯坦和孟加拉独立了，还是分两次独立的，但是大多数印度教地区仍旧留在印度的国土内。
如果中共土崩瓦解，外国武装入侵，那么姨粉能期待的最好结果至多是少数民族独立，同时多割走一些土地，比如达赖想要的大藏区，维吾尔人独立的时候顺手拿走北疆，更进一步的就不可能了。
如果按照姨粉的想法把中国每个省切一份，大多数中国日子人就不可能同意。姨粉如果想这么做就必须建立一个中共式的独裁政权来强行推行。
但是欧美国家是有道德坚持的，南越吴廷琰失去美国支持有个很大的原因就是作为天主教大主教的吴廷琰迫害佛教徒，导致佛教徒自焚。
请问姨粉怎么一边迫害想要大一统的中国人，一边得到欧美的支持？
如果没有欧美的支持，姨粉怎么确保自己的政权稳定？
而且有个东西叫做地缘政治，欧美国家只要不是傻逼，就不会按照姨粉的梦想让中国每个省分别独立，那就会是地缘政治的灾难。
就像中东至今都存在的武装冲突，欧美国家如果按照姨粉的议案把中国分裂了，他们准备在未来为了地区稳定投入多少资源？
别觉得老中温良，清末的时候，自杀式炸弹和刺杀一点都不少，现在有中共这种不惜工本投入维稳的极权的暴政下还有那么多献忠的，以后经济崩溃，姨粉难道觉得自己会有中共那么多资源来投入维稳和镇压吗？
如果没有那么多资源，请问姨粉怎么阻止想要大一统的中国人组织起来把姨粉政权撕成碎片？
二战之后，欧美也学聪明了，从德日的例子来看，欧美会试着消除极权的威胁，但是消除威胁之后，也不会像一战时对德国那样把战败者往死里逼以至于造就一个更可怕的恶魔出来，对于有能力威胁世界秩序的国家，会给条出路。
所以，姨粉的理想国注定不会实现，只能永远停留在他们的嘴炮上。
52 个评论
土地多被其他国家瓜分瓜分就差不多了，“每个省独立”这句话在中国亡国后就不成立了应为省可以重新划分。其实只要把新疆西藏独立出去就行了，东北给俄罗斯或者日本，福建以下给台湾，其他的地留着自己住就行
>>土地多被其他国家瓜分瓜分就差不多了，“每个省独立”这句话在中国亡国后就不成立了应为省可以重新划分。其...
东北凭什么给俄罗斯或者日本？东北给谁不应该是当地人民自决吗？现在又不是19世纪。
>>东北凭什么给俄罗斯或者日本？东北给谁不应该是当地人民自决吗？现在又不是19世纪。
给这个词用的不对，应该是被被抢或者是切割。当地人的话估计也没几个活着的无所谓
理想国是柏拉图的专有词。把刘氏的臆想叫理想国也太抬举他了吧？
姨粉完全不在乎诸夏是否能够实现
况且大多数姨粉压根就不在乎支那人的死活
至于我老人家对于诸夏也是嘲讽的
就是如果你有能力割据出去了 那么你肯定是足够可以打到北京建立大一统的
这个时候如果你不搞大一统 那么你手下最能打的一批军阀就会把你做掉 然后继续北伐
况且大多数姨粉压根就不在乎支那人的死活
至于我老人家对于诸夏也是嘲讽的
就是如果你有能力割据出去了 那么你肯定是足够可以打到北京建立大一统的
这个时候如果你不搞大一统 那么你手下最能打的一批军阀就会把你做掉 然后继续北伐
刘氏和姨粉大概和这几个人可以类比 
不太现实。。车同轨书同文的思想威力还是挺大的，普通话推广这招确实绝
能想到最脑洞的大抵如下：
假设这个时间线上全世界联合起来把中国揍趴下了，中共完蛋，现在战胜国开始肢解中国。。（不考虑出于什么情况能把全世界团结成这样。。）
西藏、新疆、广东及部分周边粤语区各自拆分独立建国
其他省份变成邦/州（State）
上海单独拆出成为自由市
东北部分地区被划归俄罗斯
内蒙部分划归给蒙古，部分也并入俄罗斯
东部沿海几个富庶省份内划出公共租界，华人与狗未经许可不得入内的那种
中西部资源省份被各个大国瓜分，外资公司把控经济命脉
然后韭菜们日子也没啥改善，无非换把镰刀割而已。要是能改善那还得多谢你外国主子。
还理想国，把毛泽东复活了都做不到
要不考虑一下我？我是秦始皇，我其实没死，后面忘了
能想到最脑洞的大抵如下：
假设这个时间线上全世界联合起来把中国揍趴下了，中共完蛋，现在战胜国开始肢解中国。。（不考虑出于什么情况能把全世界团结成这样。。）
西藏、新疆、广东及部分周边粤语区各自拆分独立建国
其他省份变成邦/州（State）
上海单独拆出成为自由市
东北部分地区被划归俄罗斯
内蒙部分划归给蒙古，部分也并入俄罗斯
东部沿海几个富庶省份内划出公共租界，华人与狗未经许可不得入内的那种
中西部资源省份被各个大国瓜分，外资公司把控经济命脉
然后韭菜们日子也没啥改善，无非换把镰刀割而已。要是能改善那还得多谢你外国主子。
还理想国，把毛泽东复活了都做不到
要不考虑一下我？我是秦始皇，我其实没死，后面忘了
欧美的制裁一下，东南沿海的富裕省份想不想和支那的穷远省份一起同甘共苦？经济局面已经形成，支那已经不是纯粹的秦制下统一划齐的帝国了，荷兰迟早要脱离西班牙的
姨粉的国家不能实现，因为地方土豪不肯为姨学画得大饼买单，这个饼自然不可能兑现
因为从19世纪大英对大清的政策可以看出，大英作为世界老大，是希望大清完整领土，方便他大英资本长驱直入在大清实现经济殖民的；而弱小的挑战者如沙俄和日本，则倾向于割取大清领土建立自己专属圈子抵抗大英资本，所以如果地方土豪要抱西方大腿，不是不可以，但是要时机，比如波罗的海三国的民族主义者，利用莫斯科的混乱取得了国家独立，然后三国土豪们再卖国让利给西方阵营，换来西方保护。现在军力明显弱于乌克兰的波罗的海三国，在俄国攻打乌克兰的时代依然安然无恙，这就是正确卖国的好下场。你指望中帝惹毛了西方国家，然后西方国家集体讨伐中帝，强制解体中帝然后在各省扶植傀儡割据政权，那真是想太多了，就中帝内部大佬的政治排列组合，如果中帝战败，西方自然会在中帝内部寻找合适的合作者，构建类似西德日本的政体，中帝失去疆藏满蒙之后汉地十八省仍然是一个国，这个国当然具有傀儡性质，但是美帝是不愿意解体它的，能扶植一个傀儡不比扶植十个傀儡强？
因为从19世纪大英对大清的政策可以看出，大英作为世界老大，是希望大清完整领土，方便他大英资本长驱直入在大清实现经济殖民的；而弱小的挑战者如沙俄和日本，则倾向于割取大清领土建立自己专属圈子抵抗大英资本，所以如果地方土豪要抱西方大腿，不是不可以，但是要时机，比如波罗的海三国的民族主义者，利用莫斯科的混乱取得了国家独立，然后三国土豪们再卖国让利给西方阵营，换来西方保护。现在军力明显弱于乌克兰的波罗的海三国，在俄国攻打乌克兰的时代依然安然无恙，这就是正确卖国的好下场。你指望中帝惹毛了西方国家，然后西方国家集体讨伐中帝，强制解体中帝然后在各省扶植傀儡割据政权，那真是想太多了，就中帝内部大佬的政治排列组合，如果中帝战败，西方自然会在中帝内部寻找合适的合作者，构建类似西德日本的政体，中帝失去疆藏满蒙之后汉地十八省仍然是一个国，这个国当然具有傀儡性质，但是美帝是不愿意解体它的，能扶植一个傀儡不比扶植十个傀儡强？
>>给这个词用的不对，应该是被被抢或者是切割。当地人的话估计也没几个活着的无所谓
美国也没割伊拉克和阿富汗的国土。
>>理想国是柏拉图的专有词。把刘氏的臆想叫理想国也太抬举他了吧？
柏拉图的理想国也不怎么样，柏拉图的理想国只不过是埃及种姓制度在雅典的理想化而已。
>>你这水平最多当个街道干部，再高绝对和习近平一样祸国殃民。你光看到东南沿海富裕，看没看到东南沿海的货物...
笑嘻了
河南阿里巴巴 那怕是妄想 要是真的有人覺得能搞成了那麼你們還會追著別人統一嗎
廉價勞動力更是可笑 明明是拖垮他人勞動市場的最大兇手說的好像在做貢獻一樣
養一大堆所謂廉價勞動力的成本可要比搞自動化高出幾倍
還沒把算社會成本 人口污染文化污染等各種隱性代價算進去
要是"廉價勞動力"真能帶來你說的好處 那還要簽證幹麻 全地球無限制勞工移民好了
中國靠的是出口賺錢 光是他們沿海人口已經足夠貿易了
勞工成本高那就單價拉高一點 最少錢是進他們自家人的口袋
一大堆垃圾人口廉價勞動力把成本壓到最低又怎樣 外國會跟你買單嗎
你中現在搞貿易傾銷 美爹還不是現在給你加稅加回去 錢還是進別人的口袋裡
光是你說的那堆"外來勞動人口" 除了為別人帶來產業升級障礙 拖垮別人勞動市場 讓別人跟你一堆垃圾人口內卷
文化污染 各種社會成本負擔 之外 會有什麼好處嗎
所謂"外來廉價勞動人口造福沿海" 就跟"全過程民主"一樣搞笑
實際上就是一大堆多餘垃圾人口處理不了會出事
就讓沿海犧牲他們的年青人跟社會去消化掉這些垃圾
>>笑嘻了河南阿里巴巴 那怕是妄想 要是真的有人覺得能搞成了那麼你們還會追著別人統一嗎廉價勞動力更是可笑...
河南搞成搞不成都无所谓，浙江独立了河南可以用ebay和亚马逊，为什么要用阿里巴巴？
另外拖垮劳动力市场你指的是？
>>李强是江苏人，在上海搞封禁一样无条件服从陕北农民习近平的命令，你总不能说这样的人，他妈的代表江苏上海...
当然代表不了江苏啊..因为李强是浙江人，请把最基本的地理和个人信息核对清楚 再评论，好么..谢谢. 免得闹笑话，所以他代表他马的江苏呢... 李强是浙江人 还有 我们江苏 没有 【之江】 这个概念.只有长江. 之江很明显是 浙江境内 他们自己特有的他们的地方特色湖泊 ， 没记错的话 貌似源自他们浙江的杭州小破池塘的钱塘江. 纠错完毕，谢谢。
>>刘氏和姨粉大概和这几个人可以类比
老年平民版本的慕容复
但没有慕容复的家世和容貌都不具备
裂土分疆这种事自古以来都是先有鸡才有蛋 刘仲敬颠倒次序根本玩不转。没有兵和钱、土地、人口。搞个云建国过嘴瘾，贪图短期多巴胺的快感，却葬送了自己真正的梦想，这种特质就证明了他不是做事的人，是画饼的人罢了。当然最关键的一点就是他在093访谈里面讲过，“郭文贵就不打算办成自己声称的那些事”，这句话也暗示了他自己。
中国有什么土特产值得西方文明国家下场？乌克兰都不下。日韩倒有点可能，离得太近了。真有那天应该至少是二十年后吧。
诸夏成不了和中国人推翻不了共党原因是一样的，用姨学词汇就是太费拉了。如果你觉得中国文化沒问题，推翻共党一切问题都好办了，那姨学那一套的确是歪理。
然后你能怎么办呢？共党目前你肯定是推翻不了的，你又不想润，因为你对祖国仍怀抱希望，只有焦虑，无处排解，来品葱只会更焦虑，无解。
诸夏成不了和中国人推翻不了共党原因是一样的，用姨学词汇就是太费拉了。如果你觉得中国文化沒问题，推翻共党一切问题都好办了，那姨学那一套的确是歪理。
然后你能怎么办呢？共党目前你肯定是推翻不了的，你又不想润，因为你对祖国仍怀抱希望，只有焦虑，无处排解，来品葱只会更焦虑，无解。
>>姨粉的国家不能实现，因为地方土豪不肯为姨学画得大饼买单，这个饼自然不可能兑现因为从19世纪大英对大清...
谁也不愿意把自己的资源白白让他人使用，利益面前谁也不比谁傻半秒。更何况姨粉们就不是人家北极鲶鱼钟淑卉嘴里的“小蜘蛛”？人家钟大小姐清楚的很：别想用“咱们都支黑”来和我套辞，“想骂我的，想要和我混的，你家厅级以上。”
有人认为中国分裂的希望在美国。错，大错。美国是最不希望中国分裂的。如果美国真希望中国分裂，庚子年（1900年）那次就是现成的机会。当时列强大多数的意向是瓜分中国，但美国坚决反对。尽管那时美国还没有象今天那样在国际上一言九鼎的地位，但最后还是成功阻止了瓜分中国的企图。
事实上，中国就象秦晖老师说的，自发的凝聚力只存在于宗族、同乡等小共同体。这些之上，基本上只能靠强制力维持。即使有自觉，那也是一时的洗脑，没有长期效果。油管张林说得更直接：没有强制力，中国会分成几十个小国。但是，美国对中国这种人多地大，人民又不象黑人那样头脑简单单纯的地区，基本国策就是扶植一个代理人，当然，这个人必须是右翼。
打个比方，欧美公司相互拓展市场，往往都用分公司的形式，但是在中国，顶多设一个总公司，其余基本上采取代理商的模式——人家没那心力与你们玩东方式心智游戏。山姆大叔先扶持慈禧太后，然后又是袁世凯、蒋介石，乃至邓江胡他们，其实都是这个思路。
诚然，美国也希望实行“剥离政策”——将有亲切感的民族、有渊缘的地区，从敌对国家中剥离出来，让他们与自己建立良好关系，过上相对优渥的生活。但是，你既然把业务交给别人代理，就不可能万事称心。当代理人要去统一那些非美国核心势力范围、非种族近亲的民族和地区，权衡和代理人的关系，还是那些边角地区、边缘民族的权利，哪个更重要？山姆大叔八成会选前者。
中国分裂的最大障碍，其实是美国的代理人政策。
事实上，中国就象秦晖老师说的，自发的凝聚力只存在于宗族、同乡等小共同体。这些之上，基本上只能靠强制力维持。即使有自觉，那也是一时的洗脑，没有长期效果。油管张林说得更直接：没有强制力，中国会分成几十个小国。但是，美国对中国这种人多地大，人民又不象黑人那样头脑简单单纯的地区，基本国策就是扶植一个代理人，当然，这个人必须是右翼。
打个比方，欧美公司相互拓展市场，往往都用分公司的形式，但是在中国，顶多设一个总公司，其余基本上采取代理商的模式——人家没那心力与你们玩东方式心智游戏。山姆大叔先扶持慈禧太后，然后又是袁世凯、蒋介石，乃至邓江胡他们，其实都是这个思路。
诚然，美国也希望实行“剥离政策”——将有亲切感的民族、有渊缘的地区，从敌对国家中剥离出来，让他们与自己建立良好关系，过上相对优渥的生活。但是，你既然把业务交给别人代理，就不可能万事称心。当代理人要去统一那些非美国核心势力范围、非种族近亲的民族和地区，权衡和代理人的关系，还是那些边角地区、边缘民族的权利，哪个更重要？山姆大叔八成会选前者。
中国分裂的最大障碍，其实是美国的代理人政策。
你真别看不起刘仲敬，回溯历史，甲午以前孙党又比现在的姨粉强到哪里？大清子民听见立宪共和，估计接受程度还不如今天讲诸夏建国，等到甲午以后日本支援一来配合时代思潮，形势判若天地，朋友，只欠东风！
>>你真别看不起刘仲敬，回溯历史，甲午以前孙党又比现在的姨粉强到哪里？大清子民听见立宪共和，估计接受程度...
姨粉里面有黄兴吗？清末如果没有立宪共和的概念，那留美幼童洋务运动戊戌变法都是天兵天将安排的？1911满清让位建立的是共产极权国家还是姨粉的臆想国？
诸夏现在不就事实存在吗，两个中国明明摆在那里，中国历史上在后来者一统的形势下，前朝能在自己的疆域里存续超过七十年的有几个？以前蒙古算一个，现在有中华民国，这不就是古今少有的新环境，朋友们大可以乐观，时间不在共产党这边，地缘的优势会随时而变，以前隔江分治三四百年，共产党下江南三天过江，康熙出兵台湾顺风顺水，今天台湾海峡却是台湾的最大保障，别把共产党的优势当成永恒，新的地缘会随新的环境一起确立，诸夏没有什么不可能的
帖主应该知道现在的环境跟以前是不同的，而且你读的民国历史也不是真实的
民国时代的人物包括孙，三国和水浒是他们的教科书。在俄国革命以后，共产的一套理论又非常适合中国。
比如不管是孙，袁，蒋，毛都是认为搞一套制度，强力的中央政府，国家就能搞好。
现在还这么相信的人会少很多，在社会精英里更会寥寥无几
民国时代的人物包括孙，三国和水浒是他们的教科书。在俄国革命以后，共产的一套理论又非常适合中国。
比如不管是孙，袁，蒋，毛都是认为搞一套制度，强力的中央政府，国家就能搞好。
现在还这么相信的人会少很多，在社会精英里更会寥寥无几
>>有人认为中国分裂的希望在美国。错，大错。美国是最不希望中国分裂的。如果美国真希望中国分裂，那庚子年（...
英美之类强国不希望瓜分大清，俄日之类弱国希望瓜分大清。
强国可以用资本开道，在大清名义领土上搞经济殖民；弱国只能用枪炮开道，抢占领土，设立贸易保护，销售自己的劣质商品。
>>有人认为中国分裂的希望在美国。错，大错。美国是最不希望中国分裂的。如果美国真希望中国分裂，那庚子年（...
现在习猪不想好好干代理人，想掀桌子分大头，美国短期内也没什么办法
最坏的情况，熬到习猪暴毙，然后人矿也被霍霍光了，洼地成了真烂地，一堆报废基建，无论是维护还是拆的费用，根本就支付不起，没钱维护的基建如同废土地狱，但此时，洼地依然是东亚的最大国家，美国还是要出来维护秩序，要想好钱从哪里来，战略要以此为假设为前提
诸夏有机会实现的，甚至现在看来机会还比较大。
但是，我有很高的怀疑就是诸夏之后还是大一统，
阿姨熟读历史，但在经济金融方面还没有展现出过多的经验和分析能力。蛮族勇士就嘲笑过网络上流程的诸夏地图根本没有经学常识。
当然，阿姨也表示过很多次，诸夏的边界是战争决定的，到时候战争结果形成的边界自然包含经济上的可行解。
可是，这也被秦晖隐晦地指出过一个问题，万一战争的结果还是大一统怎么办？
历史上秦制大一统之所以出现，就是因为诸国需要争夺有利的生存经济条件，所以要以战争改变边界。这造成一个缺点就是社会暴力浓度会非常高，绝大部分人会从事军事行业，要长期备战。
虽然姨学对此非常的赞许，乃至于把不愿意杀人，没有能力杀人的人称为费拉。对于欧洲贵族的从军传统称赞不已。
因为无疑一点，人性本质上就是风险厌恶的，最明显证据就是股票等金融市场。这就让极端的秦制大一统成为千年前的帝王学和最终胜利者。因为大一统是结束战争的最简单手段。
当然，诸夏对于文化的提升无疑是巨大的，人类似乎就是战争也能提升文明这样的一种奇妙的黑暗生物。中国自己也是千年前的春秋战国长期分裂时期，文化是最辉煌的，其思想如儒家法家直到今天依然深度地影响着中国人。
可是法家出现之后，大一统成了一种诅咒，因为各国为了争夺生存边界进行的长期战争本质上依然是违反人性的，过了几代人之后，人性趋势大家过于厌恶风险，而形成思潮来促成大一统以降低暴力浓度。
但是，我有很高的怀疑就是诸夏之后还是大一统，
阿姨熟读历史，但在经济金融方面还没有展现出过多的经验和分析能力。蛮族勇士就嘲笑过网络上流程的诸夏地图根本没有经学常识。
当然，阿姨也表示过很多次，诸夏的边界是战争决定的，到时候战争结果形成的边界自然包含经济上的可行解。
可是，这也被秦晖隐晦地指出过一个问题，万一战争的结果还是大一统怎么办？
历史上秦制大一统之所以出现，就是因为诸国需要争夺有利的生存经济条件，所以要以战争改变边界。这造成一个缺点就是社会暴力浓度会非常高，绝大部分人会从事军事行业，要长期备战。
虽然姨学对此非常的赞许，乃至于把不愿意杀人，没有能力杀人的人称为费拉。对于欧洲贵族的从军传统称赞不已。
因为无疑一点，人性本质上就是风险厌恶的，最明显证据就是股票等金融市场。这就让极端的秦制大一统成为千年前的帝王学和最终胜利者。因为大一统是结束战争的最简单手段。
当然，诸夏对于文化的提升无疑是巨大的，人类似乎就是战争也能提升文明这样的一种奇妙的黑暗生物。中国自己也是千年前的春秋战国长期分裂时期，文化是最辉煌的，其思想如儒家法家直到今天依然深度地影响着中国人。
可是法家出现之后，大一统成了一种诅咒，因为各国为了争夺生存边界进行的长期战争本质上依然是违反人性的，过了几代人之后，人性趋势大家过于厌恶风险，而形成思潮来促成大一统以降低暴力浓度。
姨粉唯一的希望就是中共土崩瓦解之后，外国武装入侵，然后把政权交给姨粉，姨粉再迫害想要大一统的中国人。
什麼叫迫害？姨粉的理想世界又沒說要主動消滅全體大一統『費拉』只說要有『武德』的各地各自獨立形成諸夏而已。費拉只要躲在武德的陰影下低調生活，姨粉似乎不覺得有什麼問題
難道樓主覺得不大一統就是迫害大一統信者了嗎
>>什麼叫迫害？姨粉的理想世界又沒說要主動消滅全體大一統『費拉』只說要有『武德』的各地各自獨立形成諸夏而...
如果我们投票决定要大一统，请问姨粉要怎么做。
如果姨粉建立的不是民主政权，而我们又要组织起来要求大一统，姨粉会怎么做。
>>如果我们投票决定要大一统，请问姨粉要怎么做。如果姨粉建立的不是民主政权，而我们又要组织起来要求大一统...
不，投票無效
只有不傷害民主制度的民主投票才是有效的。大一統直接傷害了各地民主自決，不是有效的投票選擇
你们真有闲工夫。
>>不，投票無效只有不傷害民主制度的民主投票才是有效的。大一統直接傷害了各地民主自決，不是有效的投票選擇...
如果各地投票决定组成统一国家呢？
>>你真别看不起刘仲敬，回溯历史，甲午以前孙党又比现在的姨粉强到哪里？大清子民听见立宪共和，估计接受程度...
甲午以前的革命党有好多次起义，姨粉有几次起义？
>>看你多統一，要是各地高度自治實際上就是山寨歐盟，就不是大一統
大一统是中國自西周以来的一種尊崇各種制度统一的立國观念，例如历法统一、政令统一、國家統一、民族统一、思想统一、度量衡统一、文字統一都屬於尊崇一统的大一統範疇。
美国的历法统一。
政令统一：美国宪法明确了由选举产生的政府具有唯一的合法性。
国家统一：同上。
民族统一：美利坚民族。
思想统一：民主制度。
度量衡统一，不用说了。
文字统一：美式英文。
美国就是大一统国家，西周的大一统又没反对民主制。
>>大一统是中國自西周以来的一種尊崇各種制度统一的立國观念，例如历法统一、政令统一、國家統一、民族统一、...
西周時算不算中國都是爭議事項
還有你只要去wikipedia看看美國詞條，哪怕看中文版都可以，你就可以知道美國各州政府可以自己立法或政治命令，而且美國沒有官方語言。美國也沒有法定度量衡，不用公制只不過是個習慣問題而已，只要你們想，哪怕用幾根香蕉作為計量單位也是沒問題的
民主制度不屬於思想，這就是為什麼制度和思想是兩個不同的單詞。在美國你可以有獨裁思想，你可以內心支持希特勒，但你就是不能投票廢除國會認拜登或任何一個誰為唯一偉大元首
還有我從來沒聽說過啥美利堅民族的。我知道有按照法律定義的美國公民，有按照居住地定義的紐約客，有按照祖宗血統定義的北美原住民阿帕奇部落。哪來的美利堅民族？你所謂的美國統一文字『美式英文』裡有對應的單詞嗎？？
>>西周時算不算中國都是爭議事項還有你只要去wikipedia看看美國詞條，哪怕看中文版都可以，你就可以...
没有中国就有大一统概念，说明大一统只不过是一种政策，不是中国也可以有大一统，你这不是赞同我的观点吗？
中国古代地方行政单位就没有地方立法和政治命令吗？
语言：
https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_the_United_States
The United States does not have an official language at the federal level, but the most commonly used language is English (specifically, American English), which is the de facto national language.
In addition, 32 U.S. states out of 50 and all five U.S. territories have declared English as an official language.
度量衡：
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_customary_units
Executive Order 12770, signed by President George H. W. Bush on July 25, 1991, citing the Metric Conversion Act, directed departments and agencies within the executive branch of the United States Government to "take all appropriate measures within their authority" to use the metric system "as the preferred system of weights and measures for United States trade and commerce" and authorized the Secretary of Commerce "to charter an Interagency Council on Metric Policy ('ICMP'), which will assist the Secretary in coordinating Federal Government-wide implementation of this order."
民族：
https://www.amazon.sg/American-Nation-History-United-Central/dp/1256079332/ref=sr_1_3?crid=2KR3U50A6TBAA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.1fFvRm0Gg73Qiic9QVqiYpWgImkRXUtugOlGBMWKlBD761lCxgkM0ew8s6Fh5FpyaP2fXvImh6aeVzw_tcS4dccRyKv4ktAfLxQJc9uMYYr7F-aV9vJNJ4paTYOyhTZiIBz79E7ORjf5KCe2ZIXIu0FTmj-PTZP4JXNchu9rlTgDsWm4wnWZjwoS8AL-6nJaPlkSyTQn1XnxtgJHis2Hlkbrd9SAblMmAVyB_sevfd2elIjUHVQAtF4dh0OHTnXskk5qubzgyLp2PZ_TqiM4GxcUDm59BkbxSKoWC7cr1Jk.005WEwcLdreYDRKgoLnpXExD69HvJOfLqkPJtrGlMX4&dib_tag=se&keywords=American+Nation&qid=1711160940&sprefix=american+nation%2Caps%2C385&sr=8-3
The American Nation: A History of the United Sates (Central Texas Edition)
https://www.amazon.sg/American-Nation-Causes-Civil-1859-1861/dp/1020467134/ref=sr_1_4?crid=2KR3U50A6TBAA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.1fFvRm0Gg73Qiic9QVqiYpWgImkRXUtugOlGBMWKlBD761lCxgkM0ew8s6Fh5FpyaP2fXvImh6aeVzw_tcS4dccRyKv4ktAfLxQJc9uMYYr7F-aV9vJNJ4paTYOyhTZiIBz79E7ORjf5KCe2ZIXIu0FTmj-PTZP4JXNchu9rlTgDsWm4wnWZjwoS8AL-6nJaPlkSyTQn1XnxtgJHis2Hlkbrd9SAblMmAVyB_sevfd2elIjUHVQAtF4dh0OHTnXskk5qubzgyLp2PZ_TqiM4GxcUDm59BkbxSKoWC7cr1Jk.005WEwcLdreYDRKgoLnpXExD69HvJOfLqkPJtrGlMX4&dib_tag=se&keywords=American+Nation&qid=1711160940&sprefix=american+nation%2Caps%2C385&sr=8-4
The American Nation: Causes Of The Civil War, 1859-1861
https://www.amazon.sg/American-Nation-Beginnings-Through-1877/dp/0130588482/ref=sr_1_12?crid=2KR3U50A6TBAA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.1fFvRm0Gg73Qiic9QVqiYpWgImkRXUtugOlGBMWKlBD761lCxgkM0ew8s6Fh5FpyaP2fXvImh6aeVzw_tcS4dccRyKv4ktAfLxQJc9uMYYr7F-aV9vJNJ4paTYOyhTZiIBz79E7ORjf5KCe2ZIXIu0FTmj-PTZP4JXNchu9rlTgDsWm4wnWZjwoS8AL-6nJaPlkSyTQn1XnxtgJHis2Hlkbrd9SAblMmAVyB_sevfd2elIjUHVQAtF4dh0OHTnXskk5qubzgyLp2PZ_TqiM4GxcUDm59BkbxSKoWC7cr1Jk.005WEwcLdreYDRKgoLnpXExD69HvJOfLqkPJtrGlMX4&dib_tag=se&keywords=American+Nation&qid=1711160940&sprefix=american+nation%2Caps%2C385&sr=8-12
The American Nation: Beginnings Through 1877
>>没有中国就有大一统概念，说明大一统只不过是一种政策，不是中国也可以有大一统，你这不是赞同我的观点吗？...
The United States does not have an official language at the federal level, but the most commonly used language is English (specifically, American English), which is the de facto national language.
你再大聲讀一遍你自己引用的這段文字給我聽？美國有大一統語言嗎？你再仔細認真看一遍你自己在說些什麼？？
>>The United States does not have an official langua...
which is the de facto national language.
你不会觉得大一统的语言一定是官方规定的吧？西周的书同文是金文和大篆，秦是小篆，两汉之后自然而然的演化成了隶书。
而且美国的确有三十个州规定了英语是官方语言。
>>姨粉完全不在乎诸夏是否能够实现况且大多数姨粉压根就不在乎的死活至于我老人家对于诸夏也是嘲讽的就是如果...
看看萨达姆的下场吧，搞大一统就要有背爆菊的心理准备，在场的蝗汉中华蛆原始支们都不愿面对一个现实；有几个会吃饱撑着跟你打大一统战争？没有马列主义的组织动员力也没有布尔什维克的洗脑能力向心力也输给八个大大的情况下只怕你手下想打韭菜们也跑光了！ 原始支还是那副冷兵器思维而不考虑人的因素占一切，嘴上自称反贼但事实上下一个王朝备位者，说难听话你们这种生物若有天被黑皮干掉也是你的德批不值得同情，你们跟支共只是标准的狗咬狗而已就不要妄想联合反贼来反共并成就重建大一统洼地酱缸的野望了。