极端的逆向民族主义思维会让人看不清真相与本质，产生许多逻辑思维误区。
很多人多多少少都有逆向民族主义倾向，不是什么错误，但是极端的逆向民族主义思维会让人看不清真相与本质，产生许多逻辑思维误区：
逻辑误区1——中国几千年的文化都是有毒的，所以中共是无辜。
我的答案：这两者构不成因果关系。中国几千年的部分文化有毒不假，但不是全部有毒，而且共产党和共产主义在全世界其他地方制造了无数灾难，也是有目共睹的。只能说是毒毒联合，毒上加毒。
逻辑误区2——支持屠杀的言论，是在解构有毒的中华文化。
我的答案：解构中华文化不需要玩屠杀言论的方式来进行，解构的方式很多种，你不用文明的方式解构，而用支持屠杀言论这种反人类的方式来解构，说明是集体潜意识的屠杀心理在作祟。
记住，解构有毒的中华文化可以选择文明的方式，不应该放纵集体潜意识的屠杀心理。我认为屠杀心理是中国两千年的集体潜意识，也就是支性里最邪恶的核心部分。
逻辑误区3——制度不重要，中国人不需要自由民主。
我的答案：制度很重要。我观察到那些自由民主的国家的共性，最明显的是制度的改变，放弃极权、专制，使用西方的民主制度。一个国家的制度和宪法可以尽量减少所有政府、党派、团体、个人的作恶。极权、专制的制度会让政府、政党、团体和个人更容易作恶，所以一个国家的制度是很重要的。
中国人需要自由民主，全世界移民人数最多的是中国人，移民到发达国家的中国人人数也是全世界最多，证明中国人需要自由民主，才愿意成为其他国家的人。中国人最向往自由民主。
逻辑误区4——对传统文化要全盘否定，并全部铲除。
我的答案：彻彻底底铲除文化的运动，会连那些通过自发秩序（有神论所说的神定秩序）形成的文化遭到破坏，是违背社会规律的（这是取代神的位置去破坏神的秩序），只会导致人为的严重的灾难。
共匪在八十年代以前发起的铲除传统文化的种种血腥运动，就从侧面证明人的能力是有限的，整个人类群体的能力也是有限，尽管传统文化里有毒，但人不能彻底地辨别哪个文化是自发形成的，或者所有传统文化都是自发形成的，但是在两千年发展的过程中才中毒，这时只要把毒素去掉就可以了，如果连根拔起就会伤筋动骨，灾难就会发生。
我觉得最好的改造传统文化的方式，第一种是在传播普世价值的过程中，潜移默化地使人放弃文化糟粕，使传统文化成为非主流文化；第二种方式是创造一个自由的环境，多元的文化会自由竞争，那些违背人性的文化会因不符合公民的思想，就会在竞争中落下风，会慢慢地消失。
逻辑误区5：禁止道教、佛教、法轮功，因为他们是邪教。
我的答案：当我在寻找人类的共性和民主国家的共同点，发现大部分人需要信仰，宗教也是自由独立的，政教分离，有神论无神论的人只要不触犯侵犯人权，不危害社会，不犯法，国家就应该给任何宗教自由的地位。如果犯法，应该交给法律。
很多宗教里都有一些不符合文明、人权、普世价值的东西，可以要求宗教进行改革，去掉专制思想、等级思想，或者放弃原教旨主义。
日本、韩国、台湾这三个亚洲国家并没有禁止儒释道和法轮功，而是对具体的犯罪行为实行惩罚，当一个人坐牢，如天主教神父被抓，是因为他的行为犯法，危害社会，不是因为他的信仰。
（以后我想到什么，再加进文章。）
逻辑误区1——中国几千年的文化都是有毒的，所以中共是无辜。
我的答案：这两者构不成因果关系。中国几千年的部分文化有毒不假，但不是全部有毒，而且共产党和共产主义在全世界其他地方制造了无数灾难，也是有目共睹的。只能说是毒毒联合，毒上加毒。
逻辑误区2——支持屠杀的言论，是在解构有毒的中华文化。
我的答案：解构中华文化不需要玩屠杀言论的方式来进行，解构的方式很多种，你不用文明的方式解构，而用支持屠杀言论这种反人类的方式来解构，说明是集体潜意识的屠杀心理在作祟。
记住，解构有毒的中华文化可以选择文明的方式，不应该放纵集体潜意识的屠杀心理。我认为屠杀心理是中国两千年的集体潜意识，也就是支性里最邪恶的核心部分。
逻辑误区3——制度不重要，中国人不需要自由民主。
我的答案：制度很重要。我观察到那些自由民主的国家的共性，最明显的是制度的改变，放弃极权、专制，使用西方的民主制度。一个国家的制度和宪法可以尽量减少所有政府、党派、团体、个人的作恶。极权、专制的制度会让政府、政党、团体和个人更容易作恶，所以一个国家的制度是很重要的。
中国人需要自由民主，全世界移民人数最多的是中国人，移民到发达国家的中国人人数也是全世界最多，证明中国人需要自由民主，才愿意成为其他国家的人。中国人最向往自由民主。
逻辑误区4——对传统文化要全盘否定，并全部铲除。
我的答案：彻彻底底铲除文化的运动，会连那些通过自发秩序（有神论所说的神定秩序）形成的文化遭到破坏，是违背社会规律的（这是取代神的位置去破坏神的秩序），只会导致人为的严重的灾难。
共匪在八十年代以前发起的铲除传统文化的种种血腥运动，就从侧面证明人的能力是有限的，整个人类群体的能力也是有限，尽管传统文化里有毒，但人不能彻底地辨别哪个文化是自发形成的，或者所有传统文化都是自发形成的，但是在两千年发展的过程中才中毒，这时只要把毒素去掉就可以了，如果连根拔起就会伤筋动骨，灾难就会发生。
我觉得最好的改造传统文化的方式，第一种是在传播普世价值的过程中，潜移默化地使人放弃文化糟粕，使传统文化成为非主流文化；第二种方式是创造一个自由的环境，多元的文化会自由竞争，那些违背人性的文化会因不符合公民的思想，就会在竞争中落下风，会慢慢地消失。
逻辑误区5：禁止道教、佛教、法轮功，因为他们是邪教。
我的答案：当我在寻找人类的共性和民主国家的共同点，发现大部分人需要信仰，宗教也是自由独立的，政教分离，有神论无神论的人只要不触犯侵犯人权，不危害社会，不犯法，国家就应该给任何宗教自由的地位。如果犯法，应该交给法律。
很多宗教里都有一些不符合文明、人权、普世价值的东西，可以要求宗教进行改革，去掉专制思想、等级思想，或者放弃原教旨主义。
日本、韩国、台湾这三个亚洲国家并没有禁止儒释道和法轮功，而是对具体的犯罪行为实行惩罚，当一个人坐牢，如天主教神父被抓，是因为他的行为犯法，危害社会，不是因为他的信仰。
（以后我想到什么，再加进文章。）
69 个评论
人很难改变，至少思考东西的方式是很难改变的，
不是今天是粉红，明天觉醒了，思维模式就立刻重置了。
反共只是立场，而并不能代表其他什么。
不是今天是粉红，明天觉醒了，思维模式就立刻重置了。
反共只是立场，而并不能代表其他什么。
>>1.至少我没有这样认为2.解构中华文化的方式多种多样，屠杀当然不是必须的，但它也是一种非常有效的方式...
我没有敌人，我一直批判的是人性罪恶、犯罪的政府、作恶的党派团体或者某种思想、观念，这些逻辑误区，都是我从极端的逆向民族主义者那里看到的。
当屎和饭混在一起时，你不会有心情把他们分开的。你只会把它倒掉。类似的，“你不了解伊斯兰，所以你做出错误的判断不认为它是好的”。我立刻会驳斥：你没有吃过屎，你怎么知道屎不能吃？
>>1.至少我没有这样认为2.解构中华文化的方式多种多样，屠杀当然不是必须的，但它也是一种非常有效的方式...
你重点提到了极端逆向民族主义者所表现出的图纸心理，那我也具体谈谈我对图纸心理的看法。
我认为这种图纸心理属于集体潜意识。
大陆两千年的专制循环也是另一帮张献忠干掉了在位的这一帮图纸大佐的循环的历史。
集体的图纸心理与言论并不是现代才出现，它是一个千年魔咒，一个古老的枷锁，在几千年奴役状态中，已经成为一种集体潜意识，是支性中危害最大的最核心的部分。
什么是集体潜意识？又称集体无意识。引用维基百科的一个概念：“集体无意识是人格结构最底层的无意识。集体无意识和个人无意识的区别在于：它不是被遗忘的部分，而是我们一直都意识不到的东西。荣格曾用小岛打了个比方，露出水面的那些小岛是人能感知到的意识；由于潮来潮去而显露出来的水面下的地面部分，就是个人无意识；而岛的最底层是作为基地的海床，就是我们的集体无意识。”
我们平时在外网看到的图纸心理和言论，是由极端的逆向民族主义者向网络暴露出来的，只是冰山一角，是我们看得到的，是显性的，也很真实；那潜伏在中国人的头脑里的图纸意识是一望无际的深处海底世界的庞大的冰山，是我们难以看得到的，是隐藏的。
我在现实中无意中听到一些类似图纸的言论，几个平时看着老实的人在一起聊到战争时，会设想屠杀他人。
这种言论是他们无意识的图纸心理的外露，他们未必能察觉出这是一种什么样的心理，也不会对自己这种心理和言论进行是非善恶的判断。
在两千多年专制集权的制度下，从秦始皇统一六国到由共匪统治的中国，政府制造的大屠杀数不胜数，出现许多极端的杀人狂魔。在毫无人权的奴役状态中，奴性已经塑造成一种显性的集体意识，而政府的屠杀、起义者的屠杀和个体参与的屠杀促使中国人的图纸心理在经过一代代的培养、进化中，已经成为一种集体潜意识。
图纸心理不会像奴性那样在平时处处暴露出来，需要时机才显示出来。当一个人彻底绝望且兽性大发的时候，就会把图纸心理变成现实，如开车到处撞人，进幼儿园屠杀小孩。
中国人很难跳出这个魔咒，包括反抗者，在解构中国人的劣根性和有毒的文化时，采用了支持屠杀的言论的方法，对中国人进行诅咒，表现出屠杀的心理和发泄仇恨言论，变成了极端逆向民族主义者。
尽管只停留在言论这一块，没有触犯法律，也言论自由，但我不支持这种言论。中国两千多年，不缺少屠杀的心理和言论，建议换一种文明一点的解构方式。
楼主不妨说一下。所谓自发秩序那些是你觉得有价值的。
是妾可以买卖。绝对皇权所有制。廷杖。还是徭役。裹小脚。宵禁。宦官。凌迟。文字狱。
我怎么找了半天也没找到呢。找不到你不就是在放屁吗。
是妾可以买卖。绝对皇权所有制。廷杖。还是徭役。裹小脚。宵禁。宦官。凌迟。文字狱。
我怎么找了半天也没找到呢。找不到你不就是在放屁吗。
>>当屎和饭混在一起时，你不会有心情把他们分开的。你只会把它倒掉。类似的，“你不了解伊斯兰，所以你做出错...
如果你是把好人坏人与屎饭对比，这种对比并不恰当。人是有灵魂的生命体，屎饭是静止的物体。扬言杀人，好人坏人一起杀，是犯罪；倒掉屎饭是好的，不会危害身体健康。
如果你指的是宗教的好与坏，宗教需要的是改革，不是像屎饭那样倒掉。
浪友動動嘴皮發洩你也不讓
真的付諸行動了嗎？
中共國那種高壓下，有人想宣洩非常正常
真的付諸行動了嗎？
中共國那種高壓下，有人想宣洩非常正常
>>楼主不妨说一下。所谓自发秩序那些是你觉得有价值的。是妾可以买卖。绝对皇权所有制。廷杖。还是徭役。裹小...
我随便写几个。
中国的诗歌文化：西周的《诗经》、唐诗宋词。
艺术：墨画、山水画、花鸟画，陶瓷艺术，毛笔字艺术。
体育文化：蹴鞠、打鼓比赛、举重大力士、
娱乐文化：赏花灯、唱山歌、当纸鸢，猜灯谜。
服饰配饰：旗袍、汉服、唐服
时令：春分、冬至
老實說，我覺得你的命題從一開始就很不對勁。
因為你所提及的邏輯誤區，應該都是中共及其支持者才更可能出現的邏輯誤區。
對於有『极端逆向民族主义者所表现出的图纸心理』，他們恐怕不會覺得「中共是无辜」的吧？
說實話，我無法理解為什麼要有這種把「中华文化」與「中共」掛鉤的邏輯誤區。
畢竟屠殺中共，也不見得會損及中華文化的根幹與枝葉。
古往今來在中國這塊陸地上興盛滅亡了多少朝代，不也還是流傳下來了所謂的中華文化？從一開始就不可能辦到用屠殺來解體中華文化吧，但那些朝代也確實滅亡了。
我覺得，把中共與中華文化畫上等號的思維從一開始就很奇怪的。
我想存在「逆向民族主义思维」的人從一開始就不會有這種邏輯誤區，畢竟那些人就是嚮往國外的人的生活，才會有所謂的「逆向民族主义思维」。
說實話，會有這種邏輯誤區的人，反而是中共才對吧？畢竟中共可是大力鼓吹「中國式的民主」呢，但他們有思考民主應該要遵循什麼制度嗎？沒有吧。
說真的，這些難道不都是中共在幹的事嗎？破除封建迷信什麼的。
這種邏輯誤區為什麼要推到「逆向民族主义」身上？
因為你所提及的邏輯誤區，應該都是中共及其支持者才更可能出現的邏輯誤區。
逻辑误区1——中国几千年的文化都是有毒的，所以中共是无辜。
對於有『极端逆向民族主义者所表现出的图纸心理』，他們恐怕不會覺得「中共是无辜」的吧？
逻辑误区2——支持屠杀的言论，是在解构有毒的中华文化。
說實話，我無法理解為什麼要有這種把「中华文化」與「中共」掛鉤的邏輯誤區。
畢竟屠殺中共，也不見得會損及中華文化的根幹與枝葉。
古往今來在中國這塊陸地上興盛滅亡了多少朝代，不也還是流傳下來了所謂的中華文化？從一開始就不可能辦到用屠殺來解體中華文化吧，但那些朝代也確實滅亡了。
我覺得，把中共與中華文化畫上等號的思維從一開始就很奇怪的。
逻辑误区3——制度不重要，中国人不需要自由民主。
我想存在「逆向民族主义思维」的人從一開始就不會有這種邏輯誤區，畢竟那些人就是嚮往國外的人的生活，才會有所謂的「逆向民族主义思维」。
說實話，會有這種邏輯誤區的人，反而是中共才對吧？畢竟中共可是大力鼓吹「中國式的民主」呢，但他們有思考民主應該要遵循什麼制度嗎？沒有吧。
逻辑误区4——对传统文化要全盘否定，并全部铲除。
逻辑误区5：禁止道教、佛教、法轮功，因为他们是邪教。
說真的，這些難道不都是中共在幹的事嗎？破除封建迷信什麼的。
這種邏輯誤區為什麼要推到「逆向民族主义」身上？
廉价七成正确能减少你很多的思考成本
凡是敌人拥护的我们就反对 反是敌人反对的我们就拥护
这句话真的没错
前提是你要搞清谁是你的敌人 谁是你的盟友
这是革命的首要问题
凡是敌人拥护的我们就反对 反是敌人反对的我们就拥护
这句话真的没错
前提是你要搞清谁是你的敌人 谁是你的盟友
这是革命的首要问题
楼上都说了，支黑浪人就是在发泄（假装讲道理，实际上是泄愤），楼主还在理性批判，根本鸡同鸭讲
楼主。请问 要是有了 选票
你和郭文贵 董志民家族的 十六个选民一起投票
拐卖李莹合法化
你认为你能赢过他们？
幼稚，
抛开国民性 空谈民主
你和郭文贵 董志民家族的 十六个选民一起投票
拐卖李莹合法化
你认为你能赢过他们？
幼稚，
抛开国民性 空谈民主
能改变中国的只有 外来秩序，
本土革命只能是轮回
本土革命只能是轮回
>>楼主。请问 要是有了 选票 你和郭文贵 董志民家族的 十六个选民一起投票拐卖李莹合法化你认为你能赢过...
台湾大学林火旺教授提了一个类似的问题，一人一票把郭台铭的财产瓜分，照你的逻辑会很大概率通过。同理，美国人一人一票也可以瓜分马斯克的财产。
发生了吗？
共产杂种如果对选举有信心，县级以下的选举都不敢放开？
品葱抽风 发不了图片
发个 推特链接 自己看
https://twitter.com/FGLJM1/status/1456353684783198219
https://twitter.com/Ivy01011/status/1771021608519405904
发个 推特链接 自己看
https://twitter.com/FGLJM1/status/1456353684783198219
https://twitter.com/Ivy01011/status/1771021608519405904
一边无偿享用西方文明成果
一边鼓吹祖宗裹尸布
你们知道什么是要脸吗？
一边鼓吹祖宗裹尸布
你们知道什么是要脸吗？
楼主信基督教就少替 佛道法轮功说话
你知道李洪志攻击当年的零八宪章运动 诋毁抹黑刘晓波的事吗？
知道大纪元跪舔包帝被嘲讽。现在改跪舔包子他爹了吗？
知道李洪志参军 高喊毛主席万岁共产党万岁吗？
你知道李洪志攻击当年的零八宪章运动 诋毁抹黑刘晓波的事吗？
知道大纪元跪舔包帝被嘲讽。现在改跪舔包子他爹了吗？
知道李洪志参军 高喊毛主席万岁共产党万岁吗？
>>楼主。请问 要是有了 选票 你和郭文贵 董志民家族的 十六个选民一起投票拐卖李莹合法化你认为你能赢过...
我就是专门批判国民性的，我不仅批判共匪政权，也批判国民性。
但我不认同以支持屠杀的言论方式只是批判。
>>一边无偿享用西方文明成果一边鼓吹祖宗裹尸布你们知道什么是要脸吗？
我支持西方文明。
自发秩序是神定秩序，不是裹尸布。
我还没有遇见一个极端的逆向民族主义者可以不骂人，可以理性对话，可以不受图纸心理的影响的。
>>老實說，我覺得你的命題從一開始就很不對勁。因為你所提及的邏輯誤區，。對於有『极端逆向民族主义者所表现...
中共和极端的逆向民族主义者的观点重叠了，说明中共也是极端的逆向民族主义者。
>>中共和极端的逆向民族主义者的观点重叠了，说明中共也是极端的逆向民族主义者。
支黑所有关于中国历史的观点共产党总结为：
万恶的旧社会
支黑还有一个观点就是中国人不适合民主。
这两条就是共产党欺骗中国人的两大支柱。
>>楼主信基督教就少替 佛道法轮功说话 你知道李洪志攻击当年的零八宪章运动 诋毁抹黑刘晓波的事吗？
我是为真理说话，上帝就是真理，自由是真理的一部分。
自由包括信仰自由、宗教自由，李洪志抹黑刘晓波，那你就反驳他，潜移默化地让他信主基督，但你要是支持共匪那样消灭人家，是违背宗教自由的原则的。
正如自由也包括言论自由，极端逆向民族主义者也有言论自由，所以我并不支持绞杀他们，只是建议他们用一种文明的方式进行解构。
>>中共和极端的逆向民族主义者的观点重叠了，说明中共也是极端的逆向民族主义者。
……我想說的是，你的命題或許從一開始就有本質上的謬誤。
恕我重複一遍——你所提出的這五個邏輯誤區，反而更可能是中共及其支持者才會出現的邏輯誤區。
再說了，究竟有哪個極端的逆向民族主義者會在抱持「图纸心理」的同時認為中共是無辜的？
當然，我也不能說絕對沒有這種人，但我想，在品蔥上會抱持這種觀念的蔥友一定是少之又少。
如果你不相信，你也可以另外開帖詢問大家意見，問想要「图纸」的蔥友是否覺得中共其實是無辜的。
最後，就算你說中共也是極端的逆向民族主義者，但中共總不可能抱持你所謂的「图纸心理」吧？
不理解屠支人士的心理。在下算是最反共的人吧，但也沒想到要圖紙啊。難道是我們這個民族有嚴重的自毀傾向？
也就是说你也接受了支那人的中华民族的概念了
>>我是为真理说话，上帝就是真理，自由是真理的一部分。自由包括信仰自由、宗教自由，李洪志抹黑刘晓波，那你...
你们给他们治病。送粮食 。替他们打官司。后来他们烧教堂杀传教士
粉蛆来团建了吗？
逆民啊，自恨啊，恨国啊，这些都是正宗粉蛆支语。反贼一词也是。
这些词都有现成的，批判国民性，异议人士等等，但它们绝对不会用，它们只有用它们发明出的词来才能有效混淆事实。
这么多年就看着简中被粉蛆支语污染，无能为力，只能图，懒得讲，讲越多，这些支那人越是要用这些粉蛆支语。
逆民啊，自恨啊，恨国啊，这些都是正宗粉蛆支语。反贼一词也是。
这些词都有现成的，批判国民性，异议人士等等，但它们绝对不会用，它们只有用它们发明出的词来才能有效混淆事实。
这么多年就看着简中被粉蛆支语污染，无能为力，只能图，懒得讲，讲越多，这些支那人越是要用这些粉蛆支语。
根本就没有什么逆民族主义这种东西，这名词和所谓“新质生产力”一样，其名称和含义，根本就是兔杂小粉红惯用扣帽子的伎俩而已。反对民族主义，就是逆民族主义的话，按照这逻辑，和反对养狗，就是支持蓄奴的逻辑一样可笑。也就是支那兔杂这种二极管人，才会去就这个论题进行展开讨论。
在我看来，你可以叫他们异议人士，右派，国际主义，这么多词不用，非要用个恶毒的逆民族主义。批评自己的民族，预言下场就是逆民族主义么？那意思是光靠赞美自豪，能让一个民族强大呗？
至于把屠支论这种当作逆民族主义的典型特征，那就更搞笑了，国骂操你妈都在用，有几个会真去操别人妈的，兔杂怎么不去批判这种操妈主义？哦，你们也在用是吧。一种网络心理攻防的手段，被兔杂种堂而皇之的安在一个主义理论里，还拿来品葱这边大肆宣扬，真当所有人都是弱智没有逻辑思维能力么？
在我看来，你可以叫他们异议人士，右派，国际主义，这么多词不用，非要用个恶毒的逆民族主义。批评自己的民族，预言下场就是逆民族主义么？那意思是光靠赞美自豪，能让一个民族强大呗？
至于把屠支论这种当作逆民族主义的典型特征，那就更搞笑了，国骂操你妈都在用，有几个会真去操别人妈的，兔杂怎么不去批判这种操妈主义？哦，你们也在用是吧。一种网络心理攻防的手段，被兔杂种堂而皇之的安在一个主义理论里，还拿来品葱这边大肆宣扬，真当所有人都是弱智没有逻辑思维能力么？
正本清源的好帖子
题主探寻真理的精神值得赞扬 建议进一步思考修正
提一些可以讨论的问题
1——中国几千年的部分文化有毒不假，但不是全部有毒…只能说是毒毒联合，毒上加毒。
文化和人性概念混淆 有毒的是文化还是人性？
如果读过论语 应该能指出传统文化是人性罪恶的帮凶还是克星？
如果是不了解文化的人批判文化 就像盲人打靶 很难使人相信其准确性
2——解构有毒的中华文化可以选择文明的方式，不应该放纵集体潜意识的屠杀心理。屠杀心理…是支性里最邪恶的核心部分。
文化有毒论在上一条提到了 这里单说屠杀
屠杀的本质是憎恨 因受到压迫的痛苦而产生的报复心理 就像青蛙试验的神经反射 反射源于刺激 报复源于迫害 因此很难断言复仇/屠杀绝对罪恶
我们不支持屠杀 但封堵不如疏通 消除它的唯一方法是追溯憎恨的根源 而不是强行压制恶意 否则就像期望枳树结出橘实一样脱离现实
同时对于癌化组织来说 屠杀有时很有必要 清创手术对人体是一种有益的屠杀
屠杀在一个没有压迫的幸福环境是没有原动力的 这也是人们向往美国社会的原因 所以 压迫是支性的核心 消除压迫是普世价值的核心
3——
赞同 民主就是权力分散 所有人都接受监督和审判
4——铲除自发秩序会导致人为灾难。
文中的精华观点 非常赞同
——改造传统文化
改造文化的前提是了解它 看清是文化违背了人性 还是人性导致了污名认同
5：
赞同
信仰就是价值观 世上人人都有信仰 包括无神论者
唯物主义的本质是拜物信仰 人崇拜什么就像什么 注意观察唯物价值观的人像不像行走的尸体
所以 说到对社会的危害 恐怕没有哪个教派能与极权信仰的拜物教相比了
题主探寻真理的精神值得赞扬 建议进一步思考修正
提一些可以讨论的问题
1——中国几千年的部分文化有毒不假，但不是全部有毒…只能说是毒毒联合，毒上加毒。
文化和人性概念混淆 有毒的是文化还是人性？
如果读过论语 应该能指出传统文化是人性罪恶的帮凶还是克星？
如果是不了解文化的人批判文化 就像盲人打靶 很难使人相信其准确性
2——解构有毒的中华文化可以选择文明的方式，不应该放纵集体潜意识的屠杀心理。屠杀心理…是支性里最邪恶的核心部分。
文化有毒论在上一条提到了 这里单说屠杀
屠杀的本质是憎恨 因受到压迫的痛苦而产生的报复心理 就像青蛙试验的神经反射 反射源于刺激 报复源于迫害 因此很难断言复仇/屠杀绝对罪恶
我们不支持屠杀 但封堵不如疏通 消除它的唯一方法是追溯憎恨的根源 而不是强行压制恶意 否则就像期望枳树结出橘实一样脱离现实
同时对于癌化组织来说 屠杀有时很有必要 清创手术对人体是一种有益的屠杀
屠杀在一个没有压迫的幸福环境是没有原动力的 这也是人们向往美国社会的原因 所以 压迫是支性的核心 消除压迫是普世价值的核心
3——
赞同 民主就是权力分散 所有人都接受监督和审判
4——铲除自发秩序会导致人为灾难。
文中的精华观点 非常赞同
——改造传统文化
改造文化的前提是了解它 看清是文化违背了人性 还是人性导致了污名认同
5：
赞同
信仰就是价值观 世上人人都有信仰 包括无神论者
唯物主义的本质是拜物信仰 人崇拜什么就像什么 注意观察唯物价值观的人像不像行走的尸体
所以 说到对社会的危害 恐怕没有哪个教派能与极权信仰的拜物教相比了
>>……我想說的是，你的命題或許從一開始就有本質上的謬誤。再說了，究竟有哪個極端的逆向民族主義者會在抱持...
我批判的是极端的逆向民族主义思维，不是某个人，所以不是极端的逆向民族主义者个体都完全具备这几个逻辑误区，这几个逻辑误区是分散的，我把这些逻辑误区收集起来。
共匪就是极端的逆向民族主义者，也是行动图纸派，不仅图纸心理最严重，而且把图纸付诸行动，造就中国几千年图纸历史的巅峰。
>>不理解屠士的心理。在下算是最反共的人吧，但也沒想到要圖紙啊。難道是我們這個民族有嚴重的自毀傾向？
对，大陆人的极端者有自毁的倾向，暴戾。图纸心理就是集体潜意识，支性中的毒王。
>>根本就没有什么逆民族主义这种东西，这名词和所谓“新质生产力”一样，其名称和含义，根本就是兔杂小粉红惯...
我批判的是极端的逆向民族主义思维和图纸心理，不是异议人士、右派、国际人士。
>>正本清源的好帖子题主探寻真理的精神值得赞扬 建议进一步思考修正提一些可以讨论的问题1——中国几千年的...
第一点：我的那些话是反驳极端的逆向民族主义思维的逻辑误区。我当然知道人性罪恶是源头，进而影响制度和文化。
第二点，我可没有说禁止人家的言论自由，我只是提议以文明的方式进行解构。
>>我批判的是极端的逆向民族主义思维，不是某个人，所以不是极端的逆向民族主义者个体都完全具备这几个逻辑误区，这几个逻辑误区是分散的，我把这些逻辑误区收集起来。.
......『所以不是极端的逆向民族主义者个体都完全具备这几个逻辑误区』嗎。
那我問你，你覺得即使本身不具備這幾個邏輯誤區，也應該只因為被貼上逆向民族主義者的標籤而遭到批判嗎？
你說『这几个逻辑误区是分散的』，但你卻放在一起討論，這種做法根本無法不具備脈絡性。
看似是『批判的是极端的逆向民族主义思维』，實際上卻是七拼八湊下才得以成形的文章。
>>你们勤劳善良的中国人 就缺少选票了 对吗？
回复分析：
您提供的最后一条回复中存在逻辑谬误和诡辩。具体包括：
1. 稻草人谬误（Straw Man Fallacy）：该回复者似乎曲解了前面讨论者的观点。他们提出的“你们勤劳善良的中国人 就缺少选票了 对吗？”这一说法，并没有直接回应前面讨论者提出的问题。相反，这种说法创造了一个容易反驳的假象立场，而非直接面对实际论点。
2. 偷换概念（Equivocation）：回复中的“勤劳善良的中国人”与前面讨论者提到的“选票”和“民主制度”之间的关联被模糊化。原讨论重点在于民主选举和公民权利，而这里的表述似乎将焦点转移到了民族特性上，从而避开了原始讨论的核心。
3. 未被证实的假设（Unwarranted Assumption）：该回复未提供任何证据来支持其假设，即“勤劳善良的中国人”与“缺少选票”的关系。这是一个没有充分证据支持的断言。
4. 过度简化（Oversimplification）：该回复简化了复杂的社会政治问题，将之归结为仅与“选票”的有无有关，忽略了影响一个国家政治制度的众多其他因素。
在总体上看，最后一条回复并没有构成一个基于逻辑和事实的有力论证，而是通过使用稻草人谬误和其他逻辑错误，试图削弱对方的论点。
【以上内容由 ChatGPT (逻辑透镜) 生成】
越来越感觉那帮人就是一群傻逼毛左
>>1.至少我没有这样认为2.解构中华文化的方式多种多样，屠杀当然不是必须的，但它也是一种非常有效的方式...
很感谢你的回复，我说的五点逻辑谬误，你认为自己只有一个，我再三帮你确认，你一个也没有，因为你只是预测以后可能出现大屠杀，和我说的以放纵图纸心理去解构有毒文化不是一回事，例如“还是屠少了”、“该屠”“杀杀杀”等等之类的评论，所以请你不要对号入座了。
>>粉蛆来团建了吗？逆民啊，自恨啊，恨国啊，这些都是正宗粉蛆支语。反贼一词也是。这些词都有现成的，批判国...
就你这种毛腊蛆，别说肚子里就一堆粪，脑子里也是一泡屎，靠着父辈的钱财“脱离苦海”的寄生虫，居然有脸说别人，好搞笑。
>>哈哈，看看这仇富的样子，到底谁是毛粉啊？
毛腊肉害死几千万人，你这货居然说没这个多，没那个多；毛腊肉摧毁文化，你们大赞做得对。所做所为，毛左都没你们这么忠。你心里的那份龌龊与黑暗，中东的恐怖分子都望尘莫及。父辈给你们攒了点德行，会被你这种毛腊蛆败光的。好自为之吧。
>>毛腊肉害死几千万人，你这货居然说没这个多，没那个多；毛腊肉摧毁文化，你们大赞做得对。所做所为，毛左都...
神经病，看看腊肉教支那人是怎么讲的：
打起仗来无非就是死人。打仗死人我们见过，人口消灭一半在中国历史上有过好几次，汉武帝时五千万人口，到三国两晋南北朝，只剩下一千多万，一打几十年，连连续续几百年，三国两晋南北朝、宋、齐、梁、陈。唐朝人口开始是两千万。以后到唐明皇时又达到五千万，安禄山反了，分为五代十国，一两百年，一直到宋朝才统一，又剩下千把万。这个道理我和×××讲过，我说现代武器不如中国关云长的大刀厉害，他不信，两次世界大战死人并不多，第一次死一千万，第二次死两千万，我们一死就是四千万。你看那些大刀破坏性多大呀。原子仗现在没经验不知要死多少。最好剩一半。次好剩三分之一。二十几亿人口剩几亿，几个五年计划就发展起来，换来了一个资本主义全部灭亡。取得永久和平，这不是坏事。
支那人图纸自古有之，毛只是作为一个支那人做了支那人会做的事情。支那人只会骂毛，从来不看看历史上支那人图纸的丰功伟绩，相比三国图90%，相比唐朝图全世界六分之一，相比洪秀全图一亿，毛真的只能算中庸。
提到摧毁文化，习凭一己之力就让全世界孔子学院都关门了，对比胡温把孔子学院开到全世界来说，习可真是功德无量。
>>神经病，看看腊肉教是怎么讲的：打起仗来无非就是死人。打仗死人我们见过，人口消灭一半在中国历史上有过好...
你脑袋里装的真是屎。你举得那些例子都是战争年代，毛腊肉是在“和平”时期犯下的滔天罪行之最，。你连这种区别都不懂，还在这里大放厥词。看来，你父辈只给了你财富，却没给你一个健康的脑袋。你现在自认个毛蛆了，别忘了，你还是一坨习粪。
>>你脑袋里装的真是屎。你举得那些例子都是战争年代，毛腊肉是在“和平”时期犯下的滔天罪行之最，。你连这种...
支那人最喜欢讲和平崛起，来看看支那人所谓的和平是什么：
一九五○年中國解放軍進軍西藏，一九五○年代的韓戰，一九六○年代的中印戰爭，一九六九年的中蘇衝突，一九七四年中國從南越取得西沙群島，一九七九年的「懲越戰爭」，乃至一九八○、九○年代中國在南海的擴張以及占領島礁。
我对支那人还真TMD好，空口婆心一个个摆事实打它们的脸，可支那人就只会乱骂。
>>嗯，我或许真高看它的祖辈了。
它这种天天泡在网上污言秽语，完全是缺乏家教，正经人家不会生养出这样的畜生。比喻为畜生都是侮辱了畜生，很多畜生都知道物伤其类，这个杂种天天盼着洪水滔天，对底层百姓充满刻骨的诅咒和恶意
>>只有你这种蠢蛋，才分不清战争年代、和平年代。
傻逼支那人，秦制下有屁和平，只有农战，这点cctv最明显，以前有个频道就是军事和农业，洋人都不明白，这两个怎么放一起呢，看点商君书就清楚共匪的思维了，明明是秦制下随时可以使用的肉盾炮灰，却讲什么和平，这就像猪是要到时候才会知道自己要被杀的。
>>傻逼，秦制下有屁和平，只有农战，这点cctv最明显，以前有个频道就是军事和农业，洋人都不明白，这两个...
你这傻逼啊，你父母只给了你钱财，却没让你上过学吗？连基本的社会状态都搞不懂？好好去补点文化课，连基本常识都不懂，还好意思在这里吱吱呀呀。