马歇尔推动停战原因分析

马歇尔在中国期间,1946年5月,国民党人取得了重要胜利,在四平战役中击败了林彪的共产党军队。很多历史研究人员,责备马歇尔不让蒋介石利用四平战役的胜利,将国军转移到哈尔滨,击败共产党的残余部队。这个观点是马歇尔于此这件事上犯了严重错误,导致国民党后续在1948年失去了整个东北及其最精锐的军队。

许多事实表明,在特定的历史形势下,马歇尔有充分的理由这样做。否则,他就得冒不必要的风险。这场游戏的赌注太高了,尤其是对美国本身而言。马歇尔不喜欢冒险主义,他不想冒险。国民党军队向北满洲哈尔滨进军,可能会给国民党、美国带来不可预测的危险后果。

必须承认,这次停战是在马歇尔对蒋介石的强大压力下实现的。马歇尔的观点得到了杜鲁门的认可。从之前公布的和新的档案文件中可以看出,马歇尔担心斯大林会采取报复行动,因为斯大林可能会再次将苏联军队引入满洲,这是苏联所持有的权力。并且这项权力由1945年8月14日的《雅尔塔协定》和《中苏友好同盟条约》所承认。义和团运动期间俄中关系史上就发生过类似先例,满洲发生民众骚乱,俄罗斯修建的中东铁路遭到严重破坏。俄罗斯政府于是派兵侵占了满洲直至日俄战争战败。

许多中国百姓表示担心苏联政府可能也会这样做,这是由于苏联军队驻扎期间军纪原因造成的苏军撤军后当地人对苏联公民的报复。在南满洲,许多苏联公民遭到报复,多人被杀。苏联政府被迫从国统区召回在长春铁路上工作的苏联铁路工人。简而言之,斯大林完全有理由让苏联军队返回满洲,特别是如果蒋介石把他的军队转移到苏联经济、政治和国防利益集中的北满洲的话。马歇尔很清楚这一切,他认为如果苏联军队进入满洲,这会给美国政府带来一个两难的困境:

1.向蒋介石提供直接军事援助,这可能导致苏联和美国之间的军事冲突,
2 接受苏联军队在满洲的存在,这将是对美国威信的沉重而痛苦的打击。

马歇尔与其他美国将军不同,他是一位经验丰富、不喜欢冒险主义的政治家。他认为冒太多风险在远东挑战斯大林是不明智的。
12
分享 2024-08-04

38 个评论

好文,支持了
主要还是美国的策略,一向是将别人最大可能地肢解,以减少更大的敌对势力,对待中华民国如此,对待朝鲜半岛如此,对待越南照样如此……现在对待台湾也是如此。

很多人是站在美国必须帮你统一中国的角度来指责美国,太天真了,人家就是不想让你统一中国,然后形成一个庞然大物,所以国民党得势之时,就开启制裁国民党,只是玩平衡的时候,打击了相对正义的一方,导致更邪恶的一方席卷。
>>主要还是美国的策略,一向是将别人最大可能地肢解,以减少更大的敌对势力,对待中华民国如此,对待朝鲜半岛...


是这样的,
国民党如果一直执政,根本不会有反省之可能
如果国军穷追猛打解放军到中苏边境,俄爹出手了,山姆大叔就会面临一个两难选择——跟进出兵,就是打世界大战,老百姓不愿意啊;不出手,颜面又何在。因此只能逼国府止步。
马歇尔确实支持蒋介石,但他的支持是为了促进中美合作与和平。他的决策更多是基于避免苏联介入中国东北的风险,而不是单纯的军事支持。通过停战,他试图防止局势恶化,避免引发更大规模的冲突。
是的,不能进军哈尔滨

美国承诺了给苏联满洲作为苏联势力范围,纵容国军进攻哈尔滨那就是跟苏联撕破脸了。

事实上苏联还算守约,也从奥地利,伊朗等地退兵,美国更没有理由支持国府夺回满洲。
>>是的,不能进军哈尔滨美国承诺了给苏联满洲作为苏联势力范围,纵容国军进攻哈尔滨那就是跟苏联撕破脸了。事...

如果国军在1946年继续进攻哈尔滨,那结局就是2014年乌克兰政府军平息乌东叛乱的模样,国军在即将胜利之时遇见了苏军的突然进攻,整个东北战场在1946年就陷入覆灭。
>>如果国军在1946年继续进攻哈尔滨,那结局就是2014年乌克兰政府军平息乌东叛乱的模样,国军在即将胜...


不光如此,国府的进攻违反了美苏的协议,除了苏联,中共以及中国国内其他亲苏亲共势力会反击蒋府,美国也会出面谴责蒋府,蒋府怕是提前上演48年逼宫的一出好戏

(为了避免混淆,阿拉伯数字年份表示公元纪年,汉字数字年份表示民国纪年)
冷战苏联在欧洲的威胁始终是美国首要考虑

中国人为此失去了很多机会

现在不一样了 有志于颠覆共产党的可以好好体会大气候的变化
主要是苏联因素,美国对战后的安排比较满意,而且重心在欧洲。因此倾向于把东北看做苏联的时势力范围。对苏联的那些小动作也假装看不见。
        苏联和当时的民国政府关系不好,因为民国政府对外蒙古有主张,那是苏联比较倾向于共匪的重要原因之一。
       蒋政府最大的问题是错误的接收政策,不仅没有出现战后经济恢复的迹象,而且还出现了经济衰退。里面有一个重大意识形态原因是他们是反资本主义的。这种思想一直存在,台机电开始的时候,蒋政府还反对过,认为那是国际资本剥削台湾,后来是实在没什么其他项目,才勉强让他们做。
        蒋的经济政策事实上把资本家都推到一边去了,至少他们希望改变。蒋也比较重视土地问题,国民党有平均地权的主张。事实上,土地问题有一个工业化的解决方案,工业化让土地变得比较不值钱,同时能解决大量的失地农民问题。虽然蒋是一个弱势政府,收复的沦陷区,他应该是能主导的。
        腐败只是拿上台面的问题,美国不想帮他了。如果他当时大开国门,从战后重建中分一杯羹可能性也是非常大的。上海就是一个现成的实验区,如果他说一句,工业化就是硬道理。把腐败的目标对准地主,而不是工业资本,他就能成大事。美国不会帮没用的大忙,蒋没把自己变得有用。美国的在亚太战场遗留了大量武器,都扔到离开中国不远的海里面了。这些武器给国民党,打苏联都可以。
       然而,美国帮了蒋,蒋会民主化吗?很大的可能是不会。前几年看了台湾拍的抗日战争的纪念影片,国民党对美国人的恨意超过对日本的恨意,认为美国先欧后亚的目标安排让他们损失惨重。这就是中国人,没有受过共产胎毒的中国人。你请了中国人到你的房子里避雨,他随后会对你不愿把房子送给他感到不平,认为你是装好人。中国文化就是养育这些人的狼奶。
      苏联70年后还是沙俄帝国,文化的基因顽固地遗传下来。如果蒋胜利了的话,蒋不会搞出毛垃圾那样的大饥荒,不过欺负欺负邻居,干点千人计划,和2025中国制造,应该没有问题。中国肯定还是个文明世界的麻烦。救了蒋氏父子的是台湾原住民,蒋才没有成为中国历史长河里面的又一个充满了恶臭的朝代,反倒成为另外一个国家的起点。
      愚昧是有代价的,代价就是你有机会你也看不见。
>>主要是苏联因素,美国对战后的安排比较满意,而且重心在欧洲。因此倾向于把东北看做苏联的时势力范围。对苏...


美国和苏联签了雅尔塔协定,已经对欧洲亚洲做了划分
实际上因为苏联无能,已经损失了一部分苏联应得的部分

(奥地利本来可以分区占领,但是结果是奥地利中立,这个显然苏联是吃亏的,维也纳当时是苏军占领,结果没了)

(伊朗的话,因为二战中就是英苏占领伊朗,苏联占了伊朗北部四五个省的地盘,不管是将来苏联直接吞并还是设立傀儡国都是赚的,结果苏联撤军,傀儡国被伊朗剿灭)

(日本的话,本来北海道是给苏联的,但是苏联海军太垃圾,连千岛群岛都没占的时候日本就投降了,战后只把南萨哈林和千岛群岛给了苏联。事后日本还索要千岛群岛的南四岛,苏联当然没给)

在这个情况下,美国如果再支持国民党北进夺取北满的话,那大毛可真的要跳起来了,不说别的,就算苏联直接攻进西柏林,西方的损失都超过失去中国的损失。

你看看柏林危机中美国出动了多少运输机对西柏林进行空投,拿这个战力参加中国内战早把共军打回淮河以北了. 西柏林>半个中国,客观事实。失去西柏林的损失大于失去半个中国。

这没什么奇怪的,大航海时代,向风群岛一个小岛能当美国两个卡罗莱纳州,或者弗吉尼亚加西弗吉尼亚州。1949年的西柏林比半个中国还值钱也是合理的。
>>主要还是美国的策略,一向是将别人最大可能地肢解,以减少更大的敌对势力,对待中华民国如此,对待朝鲜半岛...


英美光荣孤立的拿手好戏罢了,谁输就扶谁,决不让大一统出现。
>>主要还是美国的策略,一向是将别人最大可能地肢解,以减少更大的敌对势力,对待中华民国如此,对待朝鲜半岛...


然后结果是美军在韩战越战死掉几十万美军,杜鲁门马歇尔真的好tm精明哦
>>英美光荣孤立的拿手好戏罢了,谁输就扶谁,决不让大一统出现。


国民党快输了他也没扶
至于到了台湾以后,那是冷战已经正式成型了,苏联已经开始援建中共156了,这时候再扶就是防止中苏联军解放台湾了
美国对独裁者一直都是过高估计对方。其实不管是斯大林 还是习近平 普京。他们的真实实力根本无法和美国 北约抗衡。像俄乌冲突 北约还没有下场。仅仅凭借着过时的武器就把普京打成这样。假如北约亲自下场。俄乌战争一个星期内就结束了。
>>美国对独裁者一直都是过高估计对方。其实不管是斯大林 还是习近平 普京。他们的真实实力根本无法和美国 ...


如果北约真的亲自下场,怕是普帝自己夹起尾巴跑了
俄乌战争根本没法开始。

---

这事本质上是亲疏有别

中共虽然在文宣上大力度宣传“美国弃台论”,但是中共从来没有按美国放弃台湾来计划对台战争,所以你看中共对台是谨慎又谨慎,台湾渔船被雄三打掉一个,中共飞弹没有击中任何台方船只吧。

上一次中共方对台湾人的屠杀还是千岛湖事件,且作案人并非中共指使,只是他们是中华人民共和国籍。

可以合理估计,如果中共攻台,美国不会弃台。

类似的,如果俄国2022年是攻芬兰瑞典,美国会援助芬兰瑞典,俄国会战败。

---

同样是中立国,冷战的芬兰瑞典瑞士奥地利南斯拉夫,和阿尔巴尼亚中国这种是两个待遇。
前者的中立是美苏都尊重的中立,如果一方攻击中立国则另一方会保护中立国,比如一战,二战中的比利时。
后者的中立是美苏都不尊重的中立,如果一方攻击中立国另一方不会保护。

芬兰和瑞典在加入北约前就是这个状态,而冷战中的阿尔巴尼亚属于另一个状态,如果南斯拉夫真的看霍查不爽揍了霍查一顿,在阿尔巴尼亚扶植一个亲南的傀儡政权,西方和苏联都会坐视不理。乌克兰就是偏向于这个状态,他的中立类似啥呢,类似二战前的埃塞俄比亚和中国,被意大利和日本揍,属实活该欠揍。国联顶多发个谴责就拉倒。
>>国民党快输了他也没扶至于到了台湾以后,那是冷战已经正式成型了,苏联已经开始援建中共156了,这时候再...


美国1946年对国民党进行武器禁运制裁,但是看到国民党节节败退后,又解除禁运了,但是援助的武器1948年才送达,已经太迟了。
从美国的角度看,分裂的中国对美国的潜在威胁更小,阻止国民党统一东亚才是美国应该做出的正确选项。
只是没想到国民党太垃圾了,远比共产党大的势力,竟然连南方都守不住。
>>美国1946年对国民党进行武器禁运制裁,但是看到国民党节节败退后,又解除禁运了,但是援助的武器194...


我的解释岂不是更简单
因为国民党政府想攻击苏联,美国不愿意为国民党而攻击苏联,于是惩罚国民党不给武器
然后国民党就败给了苏联支持的中共

美国是不希望国民党统一中国,但是当时新疆北部,内蒙东部和满洲北部都在苏联控制下,国民党本来就没统一。(不考虑外蒙)
>>美国1946年对国民党进行武器禁运制裁,但是看到国民党节节败退后,又解除禁运了,但是援助的武器194...


车轮党水平太差,本来共同协防长江,车轮党跑得只剩下英国军舰,英国军舰还打什么....
>>美国1946年对国民党进行武器禁运制裁,但是看到国民党节节败退后,又解除禁运了,但是援助的武器194...

看国军怎么利用1948年的美援会被笑死,宋希濂部用接收的美援组建了6个团,武器大部分是卡宾枪+冲锋枪,结果跟共军交火不到一小时弹药就快打光了,而且因为武器射程不够被共军的步枪、重机枪压着打毫无办法。
>>看国军怎么利用1948年的美援会被笑死,宋希濂部用接收的美援组建了6个团,武器大部分是卡宾枪+冲锋枪...

48年的美援有没有完全运出以及装备到一线我感觉都存疑
>>48年的美援有没有完全运出以及装备到一线我感觉都存疑


48年底运到一批,但那时候国军已经没有什么能打的部队了,武器装备分配也极为不均,比如再次组建第89军毫无战斗经验,确因为何应钦的关系拿到的最顶尖的配置,全军道奇卡车就有几百辆,105榴弹炮36门、75山炮72门,大小军械均齐整被视为西南地区最好的部队,结果一枪未放就在贵州起义投降了。
>>国民党快输了他也没扶至于到了台湾以后,那是冷战已经正式成型了,苏联已经开始援建中共156了,这时候再...


把整个太平洋战区的超过一半军火物资全倒给了国民党这还不够么?你国民党嫡系当时1947年战力可是把印度支那的法军当儿子打的程度呢!若还打输只有日械的支共那也是国民党自己的问题,跟美国何干?

当淮海会战一堆黄埔嫡系因反对白系与桂系李宗仁的划江而治而全面倒向支共时你美国救的起来?你紫腊烛为了维持大一统可是连只猪都可以草的时候你要美国怎么做?若不在1945年把常公拔掉兵权流放墨西哥与战略收缩把支共锁死在雁门关外与在国统区进行政改与清党的话美国是插不了手的。
>>把整个太平洋战区的超过一半军火物资全倒给了国民党这还不够么?你国民党嫡系当时1947年战力可是把印度...


确实,民国亡于豫湘桂

就是因为1944年国军表现太差了,史迪威给白宫参一本,说花生米这作战不利,枉费驻华美军鲜血生命,花生米当然也通过外交渠道要求美国撤换史迪威,最后美国确实也换了。
但是你觉得罗斯福和杜鲁门,是相信蒋介石呢还是相信史迪威呢,史迪威的中文可不是白学的。你把派来监督你打仗的美军官员赶走了,美国对花生米是什么态度?

相反,毛泽东对美国的观察员和苏联的观察员都是非常厚道,客客气气,展现自己最好的一面的。中国是个弱国,美苏才是王者,一个弱国在王者面前摆威风,争取国格,乃是亡国之道,更何况是蒋介石与美国结盟,接受美国军援和援军,有义务保护美国利益,为美国太君而战。而蒋介石却想着怎么挣脱美国太君的枷锁,保存自己实力,削弱美国军人对蒋介石集团的监视。

反观人家共产党,前脚打跑了国民党政府,后脚就支持朝鲜硬扛联合国军,这才是小国弱国以妾妇姿态事君应有的态度,如果蒋介石对美国能有中共对苏联服侍的一半好,美国也不会抛弃蒋府。
而毛共政权试图削弱苏联控制的结果,就是大饥荒,三千万。
美国不希望打倒日本后, 远东再出个日本plus, 而且是人口差不多5倍于日本的plus.

当时美苏的理想中国应该是共匪控制北方, 国民政府控制南方.

因为美苏的战略核心利益在欧洲. 亚洲,尤其远东远离他们的核心本土, 投入成本高而且没有太多收益.

直到丘吉尔发表铁幕演说, 斯大林明白对抗已经不可避免, 而手中的牌完全不能与美英法抗衡, 所以才放开对毛泽东的约束, 促使共匪渡江, 一统中国以获得足够的人力资源一起对抗西方.

只能说中国只是是棋盘不是棋手, 而真正的棋手美国的应手不及苏联.
>>把整个太平洋战区的超过一半军火物资全倒给了国民党这还不够么?你国民党嫡系当时1947年战力可是把印度...

把法军当儿子打是什么亚空间大捷,不会是果粉发明出来的海防大捷吧,,,
>>把法军当儿子打是什么亚空间大捷,不会是果粉发明出来的海防大捷吧,,,


可能是说国府支持越盟胡志明打法国吧
不过这种事情不是做的多错的多吗
事后看国府应该连法灭胡,将来内战失败之后就加入法国一起守越南。
毕竟日本投降的时候,北纬17度以北是国府接受越南日军投降的
国军在越南北部确实有理由扶植胡志明越盟,希望在越南北部搞个国府的小弟
>>可能是说国府支持越盟胡志明打法国吧不过这种事情不是做的多错的多吗事后看国府应该连法灭胡,将来内战失败...

要不法国人给入越国军送到富国岛拘禁呢,看来是有前因后果的。。
>>要不法国人给入越国军送到富国岛拘禁呢,看来是有前因后果的。。


所以国民党不亡天理难容
逃到台湾去作威作福真是坏人长命千年的典范
话说皇女殿下不是和父皇等人一起被列梅毒突突在叶卡捷琳堡了?
>>把法军当儿子打是什么亚空间大捷,不会是果粉发明出来的海防大捷吧,,,


当时美械国民军在帐面上是吊打印度支那里的法军没错。
>>话说皇女殿下不是和父皇等人一起被列梅毒突突在叶卡捷琳堡了?


https://newtimes.ru/articles/detail/53593/
死透了,我記得屍骨都被挖出來確認了
具體看俄國人這篇報道,反正後麵幾個冒充的都不是本人,總不可能和日本同人女冩的那樣去給哈佈斯堡禦用魔術師當弟子一看到紅色(字麵意思,就是顏色)就ptsd導緻穿着極度不俄國風格的奇異搞笑光污染藍色衣服吧
简单来说就是美国尽最大努力避免和苏联打热战。所以就硬压着蒋介石和中共和谈。

而且中共尽量迷惑了美国人。
>>主要还是美国的策略,一向是将别人最大可能地肢解,以减少更大的敌对势力,对待中华民国如此,对待朝鲜半岛...

照这个逻辑,蒋介石辽沈战役失败之后美国反而会大力援助帮助肢解啊,真当别人不知道历史是吧
毛大佐当时还是共产国际的小弟,按照肢解理论蒋介石唯有彻底占领中国才能形成对共产国际的制衡,怎么才打下一座城池就不管了?基本就是一派胡言强行阴谋论罢了
美国逐渐削弱支援的根本原因就是蒋介石太腐败了,援助一大半都在养肥四大家族,和越南阿富汗的情形类似,尤其毛泽东斯大林当时都在跪舔美国。还不是美国的敌人,美国捐助四大家族根本就没有理由
>>美国对独裁者一直都是过高估计对方。其实不管是斯大林 还是习近平 普京。他们的真实实力根本无法和美国 ...


是的,美帝一向料敌从宽
>>话说皇女殿下不是和父皇等人一起被列梅毒突突在叶卡捷琳堡了?

是的,而且過程極為糟糕。

因為那些小孩(女兒和那一個寶貝兒子)穿著很多保護自己的珠寶做的內衣,子彈都打完了也沒死。所以最後是再拿子彈對著頭打死和戳死的。

死掉後還把衣服都扒光了澆硫酸毀屍滅跡,還嘗試燒掉,但是太潮濕沒燒掉,很快就草草掩埋。 所以那位寶貝兒子的衣服碎片被發現(水手服的顏色)也就是關鍵的證據之一,說明那是Alexei(在DNA普及之前,有個蘇聯人看了看,發現是個小男孩的屍體,還有水手服的碎布,一下子就曉得了那是誰,嚇得就趕緊又埋了回去)
>>https://newtimes.ru/articles/detail/53593/死透了,我記得屍...


假冒俄國公主,
後來這個事情在1970s到1990s堪比後來的尼日利亞王子詐騙(互聯網早期的一個梗)

在亞洲國家以外都曉得這個事情
>>然后结果是美军在韩战越战死掉几十万美军,杜鲁门马歇尔真的好tm精明哦


他們可能覺得還是比蘇聯南下造成第三次世界大戰划算

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

阿纳斯塔西娅·尼古拉耶芙娜·罗曼诺娃女大公

状态

  • 最新活动: 2024-10-23
  • 浏览: 8935