我最近使用了chatgpt,它可以让人类进行文明礼貌的讨论

我最近使用了chatgpt,它可以让人类进行文明礼貌的讨论。这真是个伟大的发明。

我在品葱上看到了包含大量脏话黑话的长篇大论,就把一两千字的文章发送给gpt。
然后命令gpt:“请帮我提炼出本文关键论点”。
接下来问gpt:“文中有没有包含任何事实作为证据?”
“如果包含事实证据,那么请帮我看一下,这些事实是否正确?”

gpt可以过滤垃圾信息。
我甚至可以把一个答案下的十多个评论,全部发送给gpt。
然后我问gpt,“这些评论中有没有包含任何干货作为证据?”

我检查过gpt总结归纳的东西,发现它的理解能力非常强,值得信赖。
gpt可以准确地弄明白对方想要表达什么。

有了gpt,任何人都能文明讨论,不管对方情绪多么激动,态度多么恶劣。
很多带有侮辱性攻击性的评论,被gpt翻译成了文明礼貌的评论。
而且篇幅更加的通顺简短,阅读起来完全没有戾气,我感到心情好多了。

再过一年,就会有gpt网页插件,你打开这个插件,
它能自动把情绪发泄的评论全部过滤掉,只留下理性辩论的评论。
或者反过来,把理性辩论的评论全部过滤掉,只留下情绪发泄,你喜欢就好。

有了gpt,使用不同语言的人都可以无阻碍交流。
全地球上的人再也没有了语言障碍。
我用gpt翻译泰文和韩文,感觉gpt应该是对的。
只需一秒钟,gpt把中文翻译得体地道的外语,也可以把外语翻译成中文。
那么,我们岂不是可以和印度人或俄罗斯人无障碍地交流了?
1
分享 2025-02-24

11 个评论

注意幻覺和盡量提客觀需求,不然很容易帶偏你自己
>> 注意幻覺和盡量提客觀需求,不然很容易帶偏你自己


您好,请教一下,什么是幻觉和客观要求?
>> 您好,请教一下,什么是幻觉和客观要求?


有些AI在自己認知與用戶的糾正兩方面
會優先同意用戶的糾正
如果你的語氣太過偏向變成灌輸自己的論點
那AI給出的回答會變成是使用者想看的回答
不過最近Chatgpt越來越聰明了
已經比較少發生這種被用戶帶著跑的事情
多數時候會堅持自己的正確答案
>> 有些AI在自己認知與用戶的糾正兩方面會優先同意用戶的糾正如果你的語氣太過偏向變成灌輸自己的論點...


你说的很道理,我去测试ai来。
我问它,1如何评价傻逼特朗普的关税政策?
2如何评价伟大特朗普的关税政策?
两个问题,ai给我的答案是一样的,很中立,不偏不倚。
>> 您好,请教一下,什么是幻觉和客观要求?

幻覺:AI在沒找到正確答案的情況下,掰一個很像答案的創作給你

客觀要求:提要求的時候盡量客觀,有主觀傾向的問題,會讓AI傾向給予你符合預期的答案,就算那個答案並非正確
+1

俺刚刚写了一篇用AI做fact check的文章。如果你有 ChatGPT Plus($20 的那个)订阅的话,这个更有用。

https://pincong.rocks/article/82079
是不錯的用具,進行資料搜集是很好,但缺點就是會胡亂編一些不存在的資料。
例如問一部根本不存在的小說,他就會跟著編出來。
建议用用 Perplexity AI, 我也讨厌胡说八道的 AI. 目前没直接用过任何 AI 仅凭同行意见来推荐的.
>> 建议用用 Perplexity AI, 我也讨厌胡说八道的 AI. 目前没直接用过任何 AI ...


感谢推荐,我试试
>> 是不錯的用具,進行資料搜集是很好,但缺點就是會胡亂編不些不存在的資料。例如問一部根本不存在的小...


我也发现了这一点,我问它,主角吃了药,便聪明了,但也变成了吸血鬼,这是一部什么剧?
Ai都是胡说的,还有模有样。
>> 感谢推荐,我试试


期待你的 AI 测试系列推进~

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。

状态

  • 最新活动: 2025-02-26
  • 浏览: 8266