從成都驚現「四通橋」抗爭，談中國是否會出現不流血民主轉型？

2025年4月15日的清晨，四川成都的一座高架橋上懸掛著幾條橫幅，內容分別是：「沒有政治體制改革就沒有民族復興」、「人民不需要一個權力不受制約的政黨」、「中國不需要誰指明方向，民主才是方向」。在台灣，我應該是第一時間得知這一消息的人。大約在早上5點50分左右，我剛剛起床，手機傳來提示聲，一個國內「反賊」微信群裡，有網友發出訊息：「成都接棒婁底」，作為「反賊」群體的圈內人，我當時敏銳地感覺到，成都也出現了類似北京四通橋的勇士。

從北京湖南再到成都 爭民主自由的呼聲此起彼伏

2022年，大半個中國因COVID-19疫情而陷入封控狀態。2022年10月13日，彭立發在北京四通橋掛出多幅抗議布條，內容包括「不要核酸要吃飯，不要封鎖要自由」、「不要謊言要尊嚴，不要文革要改革」、「不要領袖要選票，不做奴才做公民」，以及「罷課罷工，罷免獨裁國賊習近平」。隨即他被公安帶走，至今失聯，生死不明。四通橋事件影響深遠，被認為是當年11月上海、北京等地「白紙運動」的開端，促使習近平終於喊停了疫情期間的極端封控措施。

2024年7月30日，湖南婁底新化縣的民主人士方藝融在天橋上懸掛四通橋標語，並用音響播放「要自由，要民主，要選票」、「罷課罷工，罷免獨裁國賊習近平」。現場的影片顯示，事件發生在新化縣的一個繁忙商業區，白色橫幅懸掛在連接兩側住宅樓的天橋欄杆外，天橋下車流不斷，交通繁忙。

在習近平高壓統治下 中國還有實現民主自由的希望？

經常有翻牆出來的網友問我，鄧小平的「改革開放」在鎮壓「六四」後便完全停止。2012年習近平上臺後，經濟改革也幾近停滯。如今，中共的黨政軍領導職務全被習近平及其親信掌握，對官員和普通民眾的管控如同天羅地網，對敢於反抗的民眾更是毫不留情地鎮壓。在這樣的背景下，中華民族是否還有民主與自由的未來？

我對牆內網友的感受感同身受。然而我也認為，從2022年的北京四通橋，到2024年的婁底新化，再到今天（4月15日）的四川成都，這一系列公開抗議事件表明，儘管習近平治下以謊言和暴力對全民實行殘酷統治，並利用高科技進行精準管理，但仍無法撲滅民眾抗爭的覺醒與怒火。所有的當代史，都是歷史的重現。現在的共產中國，其實跟當年毛澤東逝世，華國鋒曇花一現，鄧小平最終迎合民意結束文革開啟改革開放，是非常相似的。這也是一直以來，我對中國民間力量通過抗爭，推動中共黨內的健康勢力站出來，最終在中國成功實現不流血的民主轉型，寄予厚望的原因。

主宰中國27年的毛澤東，扶植了一批又一批的政治新貴，卻又親手將他們一一打倒，從高崗到彭德懷，從劉少奇到林彪……「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了」。到了1976年，僅剩被稱為「四人幫」的江青、張春橋、王洪文和姚文元，依然受到毛澤東的器重。但毛卻不打算把接班的重任交給江青或張春橋，而是看上了外表敦厚穩重的華國鋒。1976年1月，周恩來病逝後，毛澤東指定華國鋒接任中共中央第一副主席和國務院總理，這兩項職務都是周恩來留下的。

所有的當代史 都是歷史的重現

周恩來逝世後，中國各大城市自發掀起哀悼風潮。3月19日開始，天安門廣場的人民英雄紀念碑下出現悼念周恩來的花圈，還有民眾的大字報和詩詞創作。4月4日當天，排隊獻花的民眾高達200萬人，張貼的大字報矛頭直指「四人幫」。不僅在天安門廣場，北京幾所主要大學校園裡也出現了批評四人幫的大字報和標語。

四人幫將這些民眾的不滿，上升到鄧小平這個死不悔改的走資派，預謀為「右派」翻案，這是對偉大領袖毛澤東權威的挑戰。4月7日，毛澤東撤銷鄧小平的一切職務，將他軟禁在北京東交民巷的秘密地點。

真正的血腥鎮壓行動發生在4月5日的天安門廣場。當天淩晨1點多，北京當局動用了200輛大汽車，清除廣場上的花圈，逮捕滯留在廣場的民眾。天亮消息傳開後，幾十萬民眾和學生湧向天安門廣場，試圖越過封鎖線，與執行任務的中共軍警發生肢體衝突。中午時分，民眾開始放火燒軍警車輛。到了晚上9點35分，上萬名軍警和武裝民兵帶著木棍包圍天安門廣場，見人就打，造成數百人受傷，約40人遭到逮捕，史稱「四五」天安門事件。當然，必須實事求是地說，四五天安門事件與鄧小平時代的六四事件相比，鎮壓手段相對溫和，當時中共的軍警僅動用了警棍、木棒等冷兵器，並未出動野戰軍，對示威民眾開槍，更沒有坦克車進入天安門廣場碾壓人群。

9月9日毛澤東去世，僅過27天，中共第一副主席華國鋒便以召開政治局會議為藉口，將政治局成員王洪文、張春橋、姚文元誘騙到中南海逮捕，同時也將江青抓獲。在毛澤東死後，中共最高權力核心的第一場政治較量，以華國鋒成功瓦解「四人幫」落幕。

四人幫垮臺 中國開啟改革開放的黃金時期

隨著「四人幫」的垮臺，鄧小平在十屆三中全會上恢復了所有職務，成為中共黨內僅次於華國鋒的第二號人物。1978年12月，中共召開了十一屆三中全會，對政治局人事進行了大幅調整，華國鋒派系的人馬明顯成為少數，原本願意與華國鋒合作的中央委員，這時也變成了牆頭草，順勢倒向鄧小平。全會發布的公報正式對文革提出官方批評，文化大革命在一年多前的十一大會議上，華國鋒曾聲稱「勝利結束」，而在十一屆三中全會後，終於被認為存在缺點與錯誤，必須留待日後加以批判。

十一屆三中全會真正劃時代的意義在於，華國鋒陣營的敗北，鄧小平主導的時代正式登場。簡而言之，中共最高權力結構經歷了重新洗牌。如果想要精準描述十一屆三中全會的歷史意義，那就是短暫的華國鋒時代結束，鄧小平時代取而代之，開始進行撤銷人民公社制度、農村實行家庭聯產承包責任制、國營企業經營方式與體制的改革、經濟對外開放，逐步讓私營企業與個體戶合法化等重大變革，開啟了中國改革開放的黃金發展時期。

堡壘從內部攻破

由此可見，無論是家族、政黨，還是民族與國家，內部的鬥爭通常比外部反對力量造成的傷害更為可怕。就像大清康熙皇帝在位時，不管是「反清復明」的天地會、還是台灣的鄭氏政權，對大清的實質影響力雖然存在，但並不夠大，反而是皇子們的「九王奪嫡」，鬧得大清王朝雞飛狗跳、神鬼不安。

毛澤東曾說：「黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪。」可見中共黨內沒有派系，這才是咄咄怪事。習近平借反腐之名，動了許多人的乳酪，上海幫、團派、太子黨等派系的官員相繼落馬，而對他開文革倒車不滿的中共黨內民主派、改良派人士也一定存在。這樣算來，中共內部的反習力量，其實並不少。

縱觀中國歷史上的改朝換代，除了外族入侵，還有漢朝的劉邦和明朝的朱元璋，是由最底層的老百姓透過起義推翻舊王朝。其他開國皇帝，如魏的曹操、晉的司馬懿、隋的楊堅、唐的李淵、宋的趙匡胤，其實都是舊王朝的高官。中華民國之所以能取代滿清，雖然起因是辛亥革命的槍響，打響了中國千年未有之變，但若沒有內臣袁世凱的配合，清帝也不可能和平遜位。因此，可以說堡壘是從內部攻破的。

結合民間反抗力量 終將迎來寧靜革命

自中共建政以來，反抗共產暴政的人民，如張志新、李旺陽、高智晟、劉曉波、高瑜、黎智英、歐彪峰…他們如涓涓細流，卻始終不曾斷流，向著自由的彼岸奔流不息。歷史一再證明，當人民的心聲無法被壓制，對民主的渴望超越對暴政的恐懼，社會的覺醒與變革的力量，便會如燎原星火，照亮人民追求普世價值的道路。這也讓我始終相信，今天的14億人民，只要有更多人願意站起來，激勵並帶動中共黨內的健康力量，去改造中共，進行擁抱普世價值的民主轉型，中國的寧靜革命的那一天，終將會到來。