泰柬衝突中一輛中國製造的VT-4 坦克主炮炸膛

泰国陆军：我们准备斥责中国坦克的粗制滥造。
三名幸存者：不要啊，下次中国送来能炸死我们的坦克怎么办？
泰国陆军：好吧。

泰国陆军发言人：虽然区区200发炮弹就炸膛了，我们仍然对中国坦克十分满意。
中国北方工业公司：过誉了哈。按照最初设计，炮塔应该被整体炸碎，让大家以为敌军爆破，看不出原本炸膛的样子。。。

友提：
一般说火炮炮管寿命 是指 多少发之后，炮管严重磨损，不能保证精度，这种叫弹道寿命。

而火炮炸膛 属于疲劳寿命，一般来说 疲劳寿命要远远大于弹道寿命。


从这个火炮200发就达到疲劳寿命来看，弹道寿命估计就只有几十发而已。 也就是说这个坦克 打了几十发炮弹之后，就不准 没法保证精度了。

当然我们知道 这个火炮炮管 主要看冶金工业水平，按理说是需要特别好的钢材（真空精炼，电渣重熔）

不合理。坦克炮的寿命一般在1000-1500发左右。发射穿甲弹损耗最大。

泰国陆军应该在战斗都是发射高爆榴弹。

早就给大家说过内蒙古第一机械制造的水平跟并夕夕黑作坊也就不分伯仲，再加上全是劳务派遣和技校用不发毕业证逼迫押送来的未成年学生在干活，车间里脏乱差，跟民用车企差了8964条街，甚至不如沙东生产三蹦子和农用车的那些厂，而有正式编制的都在线下玩手机网赌，欠一屁股债的比比皆是，这样的单位能产出什么好东西，就这屌样共产党还有脸嘲讽波音工人吸毒呢

>> 泰国陆军：我们准备斥责中国坦克的粗制滥造。三名幸存者：不要啊，下次中国送来能炸死我们的坦克怎么...

匪军：我就说买给你的比我们自己用的好吧

怎麼陸軍都拉成這樣了
真的只能靠輾了是吧

解方軍坦克只要履帶和動力系統無礙
便可完成其任務
占占占占人

这不是好事么，北方工业又有活可以干了，支那🐷们又可以开工还房贷了，岂不是美哉，你们啊，就是知道黑我，根本不知道我为中华民族伟大复兴殚精竭虑的辛苦。

高级黑？

更让小粉红美梦破碎的是，VT-4作为出口武器、他的性能至少要能忽悠过外国人验收，但是自用的99A非但不是什么先进坦克，反而因为验收的都是自己人好勾兑，然后又不需要真拿去打仗，保密起来怎么吹都没外人能揭穿，性能只会更加难看，类似的包括歼20福建号055之类都是差不多的1:1可动模型

>> 友提：一般说火炮炮管寿命 是指 多少发之后，炮管严重磨损，不能保证精度，这种叫弹道寿命。而火炮...

也不一定，看近年的案例，坦克保养不善或是进脏东西了一样可以导致炸膛

>> 也不一定，看近年的案例，坦克保养不善或是进脏东西了一样可以导致炸膛

96坦克 在俄罗斯坦克大赛跑掉轮子 ，也是保养不善？

一个最基本的轮轴都做不好，这不是费拉是什么？

这还没挨地雷呢， 没挨炮弹呢，就自己掉轮子

真是天大的笑话

>> 96坦克 在俄罗斯坦克大赛跑掉轮子 ，也是保养不善？一个最基本的轮轴都做不好，这不是费拉是什么...

掉轮子其实也正常，关键要看多长时间修好，以及损失负重轮后是否能继续驾驶。美军坦克在伊拉克压个土地雷掉了个轮只要履带不散还能继续开

>> 掉轮子其实也正常，关键要看多长时间修好，以及损失负重轮后是否能继续驾驶。美军坦克在伊拉克压个土...

压地雷 掉轮子是正常，因为几十kg炸药的力量 把轮轴炸断了

没挨地雷就掉轮子，就是产品质量不好

你真他妈是个傻逼，颠倒黑白

>> 压地雷 掉轮子是正常，因为几十kg炸药的力量 把轮轴炸断了没挨地雷就掉轮子，就是产品质量不好你...

挖机都有脱履带掉轮的那坦克为什么不能掉？对履带车来讲掉轮脱履带属于正常现象。就好比汽车爆胎一样没什么好纠结的

泰官方说因为驾驶员将其用作火炮，所以已经超出了其使用限制，这是危机公关么？

中国武器在东南亚已经那么吃得开了？东南亚几乎已经是中共势力范围，跑路去那种地方也不保险了

我记得洼地坦克跑到俄国参加坦克大赛，来回路上出现了一百多次不可复现的故障，可以说整辆车就是由bug堆叠起来的

就洼地这种武器装备的可靠性，出现开战后导弹发射不了那是很正常的事情

当年俄罗斯的坦克比赛就看的出名堂了  当年的96坦克轮胎都跑的掉。还是特挑的比赛车，要是基层服役的质量可想而知

>> 更让小粉红美梦破碎的是，VT-4作为出口武器、他的性能至少要能忽悠过外国人验收，但是自用的99...

这么看，和印度的布拉莫斯比差远了，布拉莫斯最起码实打实实战中验证打击破坏巴基斯坦的地面军事目标是没问题的。

泰國想討好中國，那只要把鍋丟在成員身上不就好了，直接說成員沒照顧好坦克害坦克爆了

結果硬說什麼打了兩百發才爆，這下露出馬腳了，暴露中國出口破爛車

不就是給中國的爛貨洗地，問一下AI就行。

問：請問現代戰車的砲管壽命為何？

答：現代主力戰車（MBT）的砲管壽命通常以「等效全裝藥射擊次數（EFC, Equivalent Full Charge）」來計算，而不是單純看開了多少砲。結論先給：
「現代戰車砲管壽命大約落在 300～1,500 發之間
視砲型、彈種、裝藥、射擊方式與保養狀況而定。」


問：請問炸膛與使用壽命有關嗎？

答：是的，「炸膛」與砲管使用壽命「有關，但不是直接等號」。
簡單說一句結論：
「炸膛通常不是「用久了必然會炸」，而是「壽命管理失效＋異常條件疊加」的結果。」

炸膛通常怎麼發生？
真正導致炸膛的，通常是壽命＋異常因素疊加。

超壽命使用（高風險）
喉部侵蝕過度 → 局部變薄
金屬疲勞累積
安全係數被吃光

本身不一定炸，但耐受異常的能力大幅下降。

---

他老兄不解釋還好，一解釋「已經發射過兩百發」，一看就知道是使用壽命有問題。
而只用了兩百發就炸膛，那使用壽命必然是落在幾十發上下，甚至可能不到五十發，這種砲管都不到現代主力戰車砲管壽命的最低標準。

>> 不就是給中國的爛貨洗地，問一下AI就行。問：請問現代戰車的砲管壽命為何？答：現代主力戰車（MB...

200发这个数字是指这门炮在本次战斗中也就是2-3天时间内发射了两百发。

泰国的vt4从交付时间来看最早是2017-2018年
最晚是2023年。

你无法知道在过去的8年时间内，这门炮的使用情况。

一群人在那讨论的眼花缭乱的,不客气的讲十个里面九个我这个门外汉都能看出来你是门外汉,看后续泰国会不会继续购买中国货呗。

Wiki

現役60輛，首批28輛VT-4於2017年花費1.5億美元購入，2017年再花費5800萬美元加購10輛。同年再次增購了11輛。

是2017年才開始購入，不是說買了回來操十年、二十年。

而早在去年，VT-4就曾在珠海航展爬坡展示中突然熄火，可靠性問題早已有跡可循。

https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/5276830

泰國也是的，中國產品那麼爛，還要用。之前的中國造房子一地震就塌了，現在火砲只200發就炸了，只能是活該。下一個還不知道什麼要出事呢。

當過兵的表示...
只用過美造貨，不知道強國產品的品質如何？
（話說...用過56沖，很粗劣的產品外觀
摺疊與木托都有，可當時年輕，大家都喜歡帥氣的折托）
膛炸，雖然不與材質成必然關係，保養與彈藥也是有關係的
當年使用美造貨的經驗，從槍枝到火砲，宣導的膛炸意外案例以後者的（保養、彈藥不潔or變形）居多
槍枝膛炸的比例就已經很低很低了（武器與人員受傷上頭一堆人要夾懶蛋的），火砲？基本沒聽過

>> 也不一定，看近年的案例，坦克保养不善或是进脏东西了一样可以导致炸膛

但是更老旧，保养更差的m60，Stingray和同级别的t84都没有炸膛。