关税替代条款出炉 一分钟都没耽搁
President Trump announces MASSIVE TARIFF action in response to SCOTUS, the Democrats are furious!
- All National Security tariffs, Sec 232 and existing 301 tariffs are in full force and effect
- 10% global tariff under Section 122
- Section 301 investigations for trade practices
- All National Security tariffs, Sec 232 and existing 301 tariffs are in full force and effect
- 10% global tariff under Section 122
- Section 301 investigations for trade practices
39 个评论
当年罗斯福是不是就是这种流氓搞法，换个姿势继续上？
估计4年内 如果这游戏还会继续下去的话
行政找出X法来加关税
打官司到最高法 论证通过X法来加关税是否违宪
最高法裁决X法违宪
行政找出Y法来加关税
然后再一次打官司到最高法 BLABLABLA
起码这套游戏玩到特朗普4年结束是没太大问题的
毕竟最高法不可能判决行政无论引用什么法来加关税都是违宪
最高法只能像体育竞技中的违禁品一样 新出的药剂要走测试才能被宣布是违禁品
其中的空窗期是‘合法’违禁品
最高法只能一个法一个法的来跟行政扯
总之如果行政跟最高法扯成这样
很明显下一届政府要承担所有的烂摊子
毕竟特朗普4年是没问题的 无论下届政府是是万斯 还是AOC/哈里斯 都要面对关税违宪的退关税的问题 毕竟这套游戏不可能永远玩下去
而且4年累计 就按照1年1000亿美元的最低标准来算
4年下来4000亿美元的退回关税
杀个财政部长祭天 杀个副总统祭天 或者杀个国税局长祭天都不可能凑出这笔钱来
行政找出X法来加关税
打官司到最高法 论证通过X法来加关税是否违宪
最高法裁决X法违宪
行政找出Y法来加关税
然后再一次打官司到最高法 BLABLABLA
起码这套游戏玩到特朗普4年结束是没太大问题的
毕竟最高法不可能判决行政无论引用什么法来加关税都是违宪
最高法只能像体育竞技中的违禁品一样 新出的药剂要走测试才能被宣布是违禁品
其中的空窗期是‘合法’违禁品
最高法只能一个法一个法的来跟行政扯
总之如果行政跟最高法扯成这样
很明显下一届政府要承担所有的烂摊子
毕竟特朗普4年是没问题的 无论下届政府是是万斯 还是AOC/哈里斯 都要面对关税违宪的退关税的问题 毕竟这套游戏不可能永远玩下去
而且4年累计 就按照1年1000亿美元的最低标准来算
4年下来4000亿美元的退回关税
杀个财政部长祭天 杀个副总统祭天 或者杀个国税局长祭天都不可能凑出这笔钱来
你美也算是把自己綁在戰車上了
準備圖支得了
因為無論從哪個角度去看這個世界秩序已經不可能維持下去
準備圖支得了
因為無論從哪個角度去看這個世界秩序已經不可能維持下去
>> 估计4年内 如果这游戏还会继续下去的话行政找出X法来加关税打官司到最高法 论证通过X法来加关税...
国会不作为的结果 加上法官治国
看中期选举能换掉几个Rino 如果gop还能保持两院的话估计才能干点实事
钱是不可能退的 换个猪党的总统都是不可能退的 就像拜登政府上台后一样保留了所有的川普关税一样
另外高法关于关税的rule已经给了 后续再有关税的案子大概率他们也不会接了 这就是final say了
最高法院有几个师？
>> 最高法院有几个师？
看来是一直没有 - 失败方不会完全放弃agenda 都是走迂回路线 体面吗 不 但是是特殊例子吗 也不 因为高法裁定djt不能援引国际紧急经济权力法 IEEPA为基础去开征管关税 他就用其他的现行法律去 如果有不满意 还可以再告 同样 几年前的取消学贷权力被高法否定后
How Biden is continuing to cancel student loan debt despite Supreme Court ruling
我在这点上支持最高法院strikes down student loan forgiveness program。
>> 看来是一直没有 - 失败方不会完全放弃agenda 都是走迂回路线 体面吗 不 但是是特殊例子...
>> 我在这点上支持最高法院strikes down student loan forgivenes...
有毛用 总统行政不执行完全没屁用 这在美国历史上从Andrew Jackson 就开始了还不是拜登的特例
川普政府是体面人 对于法官治国的胡搅蛮缠够耐心的
>> 估计4年内 如果这游戏还会继续下去的话行政找出X法来加关税打官司到最高法 论证通过X法来加关税...
坦白说我对这次最高法判决非常失望。九个人里卡瓦诺也许是最正常的，他作为拥护宪法字面意义的人，提出了practical的警告，显示了一个正常人的立场。
面对欢呼雀跃，准备喜迎关税退款的左人，我想说你们赢了。我这次认输，美国人自己搞自己，习近平成了最大的受益者，232和301的力度完全不能和IEEPA相提并论。
左逼高潮不到兩秒又要破大防了
>> 拿不到钱 老头已经说了接下来2年就是打官司 政府吃下去的还想吐出来 想都别想
关税壁垒伤害的是美联储华尔街国际银行和他们在习近平为首的中国好朋友的利益。
这好像没啥用吧，无非是各种拉扯罢了，更别说对于中国更不可能有啥用，无非又是新的东西加上去，甚至于还有一个什么紧急无条件多少天的，而其他国家签了协议的也不可能说去撕毁，顶多欧洲可能又要跳出来装B。。。。此外这次判决反而又会激发maga们的投票力度，毕竟危机感嘛，虽然法官觉得自己给了后路让你想其他办法收没有全面驳回，但是maga眼里这还是卖国
>> 坦白说我对这次最高法判决非常失望。九个人里卡瓦诺也许是最正常的，他作为拥护宪法字面意义的人，提...
尊重游戏规则吧
就如同非法移民可以遣返 亦或是拜登免学贷不合法
至于退关税应该没啥可能 毕竟还能找出其他条约 或者继续上诉的方式来阻止退税
>> 尊重游戏规则吧就如同非法移民可以遣返 亦或是拜登免学贷不合法至于退关税应该没啥可能 毕竟还能找...
我就是对游戏规则的解释比较失望啊。谁都知道根结在于国会不做自己应做的工作，结果就是立法权下放，行政权膨胀，司法权膨胀。左人赢不是赢在能退款，而是赢在能高潮。
>> 估计4年内 如果这游戏还会继续下去的话行政找出X法来加关税打官司到最高法 论证通过X法来加关税...
不是这么玩的，是现在有X、Y两种征税方法，已经裁决X不合法，Y合法，那就把根据X征的税转嫁到Y上就行了。核心是：Y合法，这个已经确定了。
所以本质上这个判罚对于征税没有实质影响，只是川普面子上不好看，毕竟“美赢宗”，这一次官司输了，怎么能包装成赢，得想一想。
>> 坦白说我对这次最高法判决非常失望。九个人里卡瓦诺也许是最正常的，他作为拥护宪法字面意义的人，提...
为啥232和301的力度完全不能和IEEPA相提并论？力度不够就加上去啊，已经确定了根据232和301加税是合法的嘛。
游戏规则，得要游戏存在且游戏持续才有意义。
然而规则就跟钞票一样，不受控的 inflation 之后便一文不值。
然而规则就跟钞票一样，不受控的 inflation 之后便一文不值。
這對trump這一屆來說沒什麼作用，但換民主黨的人做總統就應該會撤銷了，但錢是不可能退的。
>> 有毛用 总统行政不执行完全没屁用 这在美国历史上从Andrew Jackson 就开始了还不是...
所以我认为西方的那套三权分立有点假，总统就是法律。
[qote]>> 这好像没啥用吧，无非是各种拉扯罢了，更别说对于中国更不可能有啥用，无非又是新的东西加上去，甚至...[/quote]
White House Official: All countries with trade agreements now drop to a 10% tariff rate
301 232 exempt等於變成拜碼頭的福利
另外 加拿大和墨西哥符合USMCA協議的貨物也不受這新增10%影響 - 目前 加拿大出口到美國的貨物 80%左右都還是受exemption保護
White House Official: All countries with trade agreements now drop to a 10% tariff rate
301 232 exempt等於變成拜碼頭的福利
另外 加拿大和墨西哥符合USMCA協議的貨物也不受這新增10%影響 - 目前 加拿大出口到美國的貨物 80%左右都還是受exemption保護
>> 所以我认为西方的那套三权分立有点假，总统就是法律。
這叫在遊戲規則內的互相牽制，並不是假，美國國父們設計這個三權分立出來就預料到要給美國總統最大的對外事務權力。一國軍隊效忠某個人某個黨才是假，大陸和俄匪的不更無恥惡心嗎？都直接殺人和終身監禁的，根本沒有下限可言。
>> 這叫在遊戲規則內的互相牽制，並不是假，美國國父們設計這個三權分立出來就預料到要給美國總統最大的...
中国当然是烂，但不代表美国就不烂，都是烂货，什么人民代表大会，三权分立，想要独裁都有办法。在美国想要杀一个爱泼斯坦同样可以让他马上消失，在美国权贵想要让一个人消失同样有很多手段，所以你说谁更文明呢，还不如说谁更坏。
爱支病左逼:支那才没有输
反习爱支病左逼:支那才没有输，川普大大的坏
>> 中国当然是烂，但不代表美国就不烂，都是烂货，什么人民代表大会，三权分立，想要独裁都有办法。在美...
這美國總統對外權力大就叫獨裁？那世界就全是獨裁國家了，至於愛博斯坦就一個避孕套，還不如當年的肯尼迪總統刺殺案的無真相結果，但美國就是這樣走過來的。
>> 這美國總統對外權力大就叫獨裁？那世界就全是獨裁國家了，至於愛博斯坦就一個避孕套，還不如當年的肯...
按你说的习近平修宪也是通过人民代表大会表决通过的，有什么问题？没问题啊，都是按照程序来的，没有任何问题，习近平又有什么独裁的呢，习近平又做过什么独裁的事？中国宪法也规定共产党领导一切，共产党做得也没错啊，没违宪啊，中国也是这么走过来的。
>> 按你说的习近平修宪也是通过人民代表大会表决通过的，有什么问题？没问题啊，都是按照程序来的，没有...
這些什麼愛潑斯坦案子本來就不見得光，愛博斯坦這些人自願做局自願入局，他和一些被公佈的變態殺人犯在美國監獄裡莫名其妙死掉也不會有人認真查的，這算是一種習慣法吧。而習豬頭是公開做幾十年的民賊獨夫，這才是典型的獨裁文明標準，和那什麼愛潑斯坦對人世間的罪惡完全不是一個數量級的。
>> 這些什麼愛潑斯坦案子本來就不見得光，愛博斯坦這些人自願做局自願入局，他和一些被公佈的變態殺人犯...
习近平没违法吧？特朗普可是被美国最高法院判违法了，你说谁不是独裁者呢
>> 习近平没违法吧？特朗普可是被美国最高法院判违法了，你说谁不是独裁者呢
這違法只是一個暫時的說法，因為trump政府還會繼續拿出無數法條出來繼續關稅政策，也會繼續跟法庭打官司，這是總統擁有延長有爭議行政政策的權力，而且根本上升不到憲政危機，還在制衡遊戲規則裡面玩。但習豬頭就完全沒有規則可言了，在共匪國以後誰奪權更無恥就誰都可以終身制。
>> 這違法只是一個暫時的說法，因為trump政府還會繼續拿出無數法條出來繼續關稅政策，也會繼續跟法...
这是最高法院的判决，这是最终判决，打什么官司？你小学毕业没有？
>> 这是最高法院的判决，这是最终判决，打什么官司？你小学毕业没有？
你還真以為trump沒有其他法條拿出來做藉口繼續收關稅嗎？想怎麼講只要一直有律師團還是能圓過去的，這本來就是幾年漫長的法律戰，你小學生嗎？以為權力博弈這麼容易就結束了？
>> 你還真以為trump沒有其他法條拿出來做藉口繼續收關稅嗎？想怎麼講只要一直有律師團還是能圓過去...
圆过去，哈哈哈，开始用上中国那一套了是吧，所以说中国有什么不好呢？所以美国也跟中国一样嘛，大家都半斤八两，所以说西方那一套什么法律面前人人平等，民主，自由是很虚伪的，明明就做着肮脏的勾当，却自吹文明。
>> 圆过去，哈哈哈，开始用上中国那一套了是吧，所以说中国有什么不好呢？所以美国也跟中国一样嘛，大家...
中國的惡心程度已經是根本不用講法律，獨裁者和走狗到處搞文字獄，搞壓抑人性的邪惡了，這和在民主國家玩法律戰的程度完全不是一個次元。